Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 10 tahun dan sudah pernahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 2orang bernama 1.AHNAF THOYIB umur 9 tahun,2.FARAH NADIFA umur 6 tahun. ;4.

Zahidah Qolbi Nadifa, perempuan, lahir 17102016;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, damai dan harmonis namun sejak pertengahan April 2016 Tergugatpergi meninggalkan kediaman dikarenakan Tergugat meminta izin kepadaPenggugat untuk pergi merantau mencari pekerjaan, namun Tergugat tidakpernah kembali kekediaman dan tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat hingga saat ini;Bahwa akibatnya sejak pertengahan

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 13 tahun 10 bulan, dan sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama; Naufal Ramadhan Tanggal 06 November 2004 Umur 13 tahundan ikut dengan Penggugat ; Nadifa Azulia Ramadhani Tanggal Lahir 03 Juli 2014 Umur 3tahun dan ikut dengan Penggugat;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Desember 2016 sudah tidak harmonis lagikarena terjadi perselisinan dan pertengkaran

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat, dari perkawinanya dikaruniai anak 2 orangbernama Naufal Ramadhan dan Nadifa Azulia Ramadhani; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunnamun sejak bulan Desember tahun 2016 mulai tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah

Imraatun Nadifa, umur 8 tahun3. Amida nafisatl Muna, umur 2 tahun4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak tahun 2002 ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, antara mereka seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain:1. Bahwa Tergugat selalu main judi2. Bahwa Tergugat pacaran dengan wanitawanita lain3: Bahwa Tergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelas5.

Nadifa Sakila Arkana binti Dodi Haryanto, lahir tanggal 13 Oktober2013,b. Nadira Agila Izatunnisa binti Dodi Haryanto, lahir tanggal 10 Mei 2017,dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis selama 4 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Masalah ekonomi rumah tangga dimana Termohon tidakmensyukuri nafkah belanja yang Pemohon berikan sesualkemampuan Pemohon.b.

Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);4.Menetapkan dua orang anak bernama Nadifa Sakila binti Dodi Haryantolahir tanggal 13 Oktober 2013 dan Nadira Agila binti Dodi Haryanto lahir tanggal 10 Mei 2017 dalam asuhan Termohon;5.

Nadifa Putri Difinubun binti Ahmad Difinubun, umur 5 tahun;5.2. Nadiyah Kardiyanti Difinubun binti Anmad Difinubun, umur 2 tahun;5.3. Ahzan Alam Difinubun bin Ahmad Difinubun, umur 1 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;7.

Bahwa setelah menikah para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama : Nadifa Putri Difinubun binti Ahmad Difinubun, umur 5 tahun,Nadiyah Kardiyanti Difinubun binti Ahmad Difinubun, umur 2 tahun danAhzan Alam Difinubun bin Ahmad Difinubun, umur 1 tahun;4. Bahwa semenjak para Pemohon menikah belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;5.

Fajra Nadifa binti Dedi Irawan, umur 4 tahun

b. Nuhannad Fais bin Dedi Irawan, umur 2 tahun

c.

Fajra Nadifa binti Dedi Irawan, umur 4 tahun,b. Muhammad Fais bin Dedi Irawan, umur 2 tahun,c. Kenaya binti Dedi Irawan, umur 3 bulan, dan sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis selama 1 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.

disampaikan oleh Pemohon dalam positapermohonanya dalam halaman 1 angka 2 ada sedikit kekeliruan yaitu: Bahwa Benar setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Orang Tua Termohon di Desa Teratak KecamatanRumbio Jaya, dan tidak benar setelah menikah antara Pemohon danTermohon dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang benar adalah 4(empat) orang anak Masing masing bernama :3.1.EGI RAMADHAN lahir di Teratak tanggal 18 Agustus 2011 danmeninggal Dunia tanggal 29 September 2014.3.2.FAJRA NADIFA

FAJRA NADIFA lahir tanggal 27 Nopember 2015 .2. MUHAMMAD FAIS lahir tanggal 30 Nopember 2017.3. KINAYA lahir tanggal 15 Mei 20190919.maka anak tersebut berhak mendapat Hadhanah dariPemohon Konvensi/termohon Rekonvensi, sedangkanpemeliharaan anak yang belum mumayiz tersebut diberikankepada ibunya.(Termohon Konvensi/Pemohon Rekonvensi)b.

Fadra Nadifa binti Dedi Irawan, umur 4 tahun,b. Muhammad Fais bin Dedi Irawan, umur 2 tahunc. Kenaya binti Dedi Irawan umur 3 bulan,sejumlah Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus rupiah) dan masingmasing anak mendapat Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahun diluar biayapendidikan dan kesehatan;3. Menolak selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiHal. 36 dari 37 hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat tinggal kurang lebih selama 10 tahun, dan terakhir tinggalbersama di Desa Taccorong kurang lebin selama 6 tahun, dan telahdikaruniai 4 orang anak yang masingmasing beranama :2.1Eful Saputra, Lakilaki, umur 21 tahun2.2 Adelia Putri, Perempuan, umur 15 tahun2.3 Aditya Putra, Lakilaki, umur 12 tahun2.4 Ambar Nadifa Atmal, Lakilaki 3 bulan dan keempat anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;3.

Nadifa Aninda Putri Djafar, umur 6 tahun;Pada saat ini anak tersebut berada dalam asuhan danpemeliharaan bersama;3. Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan oleh:a. Bahwa Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajarkepada anak Penggugat dan Tergugat;b. Bahwa Tergugat memiliki sifat emosional yang tinggi,sehingga mudah marah walau hanya persoalan kecil;c.

Nadlor) terhadap anak yang bernama (Habil Nadifa Putra bin M. Ridwan ) lahir tanggal 02 Februari 2020 (umur 3 tahun)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD ABDULLAH bin NURHALIM ) terhadap Penggugat (UMI NADIFA binti MOCH. AFANDI);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); melalui DIPA Pengadilan Agama Lumajang tahun 2021;

Bilqis Nadifa Syakib binti Jayadie5 Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon I (Jayadie bin Syahrani Ilm1)dan Pemohon II (Yulia Yanuarita binti Gusti Bahran) dalam mengurus AdministrasiIbadah Haji mengalami hambatan sehingga Pemohon I (Jayadie bin Syahrani Ilmi)dan Pemohon II (Yulia Yanuarita binti Gusti Bahran) sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Pengadilan Agama Tanjung sebagai alas hukum;6.

Setu Sela, RT.003/002, Desa Pasir Jambu, KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3: Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) anak perempuan yang bernama: Amelia Sahara,Lahir di Bogor, 31 Mei 1997; Lisda Sulistiawati, Lahir di Bogor, 05 Februari 2003;e Kaira Payola Nadifa, Lahir di Bogor, 19 Juni 2014;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Nadifa binti Supandi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Sa'dulloh bin Busar;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Zakia Nada Nadifa binti Eko Apriadi, umur 2 tahun 5 bulan,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Juni 2014 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.

kebenaran yang terkandung dalam keterangannya dapatmenguatkan gugatan Penggugat tentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, yang didukung bukti P.1 dan P.2serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanggamus;Bahwa Penggugat adalah isteri dari Tergugat, menikah Tanggal 28 Juni 2013, dandikaruniai 1 orang anak bernama Zakia Nada Nadifa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nadifa Hanun binti Nurul Qurniaddin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Achmad Budiyono bin Moh. Dakkir;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

kepada Pemohon (Sugianto bin Warno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumi binti Sarni) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

, umur 3 tahun, berada dalam hak hadhonah Termohon (Sumi binti Sarni), dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhonah untuk bertemu dengan anaknya;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nadifa Pujiasih binti Didi Budianto untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Bagas Setiadi binJoni Sugianto Kalsum;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nadifa Aulia Rahman binti Rohman Wahyudi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dinar Anggara Pamungkas bin Sukidi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pemohon dan Termohon tidak pernah memperoleh surat nikah,kerena sewaktu mau menikah tidak melaporkan secara administrasipernikahannya di Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon hidup = rukunmembina rumah tangga selama satu tahun lebih dengan memilihtempat tinggal di Cianjur, kemudian pindah ke Pinrang dan bertempattinggal di Bamba, Kelurahan Kassa, Kecamatan Batu Lappa,Kabupaten Pinrang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama Ashimah Qalbi Nadifa

Putusan No.143/Pat.G/2019/PA.Prgtinggal di Bamba, Kelurahan Kassa, Kecamatan Batu Lappa,Kabupaten Pinrang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama Ashimah Qalbi Nadifa, sekarang anak tersebut berada dalampemeliharaan Termohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisihnan dan