BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor530/17/I/2007, tanggal 08 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh KetuaMajelis, serta diberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI1.

, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Muslimsebagai menantu; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun VI, Desa BagangBaru, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2003, sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 123/61/II/2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 667/Pdt.G/2018/PA.KisUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal27 Februari 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahOrang Tua Tergugat selama 2 (dua) tahun, sampai dengan berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat

BUKTI TERTULIS :Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 667/Pdt.G/2018/PA.Kis Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 123/61/II/2012 tanggal 27 Februari 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi

11.30 Wita dan saat dinterogasiGUSTI RANDI mengakui disuruh oleh saksi LUKMAN MAKMUR N als.NJOY(terdakwa dalam berkas perkara dan penuntutan terpisah) untuk membawa danmemberikan 1 (satu) bungkus Narkotika golongan jenis Shabu Kristal seberat957,7 (sembilan ratus lima puluh tujuh koma tujuh) gram kepada ANDI UNTUNG.Bahwa selanjutnya Tim dari BNN atas informasi dari GUSTI RANDIkemudian Tim dari BNN menuju ke rumah saksi LUKMAN MAKMUR N als.NJOYdan melakukan penangkapan di rumahya di JI Sebengkok Tiram

berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 3,0309 grambarang bukti tersebut milik ANDI UNTUNG, GUSTI RANDI dan LUKMANMAKMUR N als.DJOY setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris adalahBenarmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Narkotika golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barangbukti yang diperoleh dari Saksi LUKMAN MAKMUR N als.DJOY di rumahya di JISebengkok Tiram

pukul 11.30 Wita dan saat dinterogasiGUSTI RANDI mengakui disuruh oleh saksi LUKMAN MAKMUR Nals.NJOY(terdakwa dalam berkas perkara dan penuntutan terpisah) untukmembawa dan memberikan 1 (satu) bungkus Narkotika golongan jenis ShabuKristal seberat 957,7 (Sembilan ratus lima puluh tujuh koma tujuh) gram kepadaANDI UNTUNG.Bahwa selanjutnya Tim dari BNN atas informasi dari GUSTI RANDIkemudian Tim dari BNN menuju ke rumah saksi LUKMAN MAKMUR N als.NJOYdan melakukan penangkapan di rumahya di JI Sebengkok Tiram

berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 3,0309 grambarang bukti tersebut milik ANDI UNTUNG, GUSTI RANDI dan LUKMANMAKMUR N als.DJOY setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris adalah Benarmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Narkotika golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara Laboratoris terhadap barangbukti yang diperoleh dari Saksi LUKMAN MAKMUR N als.DJOY di rumahya di JISebengkok Tiram

Lukman Makmur di rumahnya diJIn.Sebengkok Tiram No 42 RT 010 RW 005 Kelurahan SebengkokKecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan dan sdr.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 28 Mei 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:323/16/VI/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan, seadngkan Tergugatberstatus duda memiliki satu orang anak;3.

Teluk Tiram Darat No. 42 Rt.001 Rw.001 Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin7. Agama : IslamHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Mrh8.Pekerjaan : Wiraswasta (sopir)Terdakwa Roni Heriyadi Bin H. Saberi ditangkap berdasarkan surat perintahpenangkapan tanggal 28 April 2017 Nomor SP.Kap/06/IV/2017/ReskrimTerdakwa Roni Heriyadi Bin H. Saberi ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 30 April 2017 sampai dengan tanggal 19 Mei 2017 ;.

YUSRIANSYAH Bin YUSPI mampir ke rumah Bos Terdakwa I.YUSRIANSYAH Bin YUSPI di Teluk Tiram Banjarmasin untuk meminta upahsebagai buruh bangunan sebanyak Rp. 300.000,, kemudian sekitar pukul 10.00wita Terdakwa . YUSRIANSYAH Bin YUSPI berangkat untuk menemui seseorangyang bernama Sdr.

bawahkarpet di kamar tempat para Terdakwa sedang memakai atau mengkonsumsisabuTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwa merekamembenarkan atas keterangan saksi tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa Yusriansyah Bin Yuspi di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitar pukul 08.30 wita Terdakwa keluar dari rumah keluarganya didaerah Belitung Banjarmasin, kKemudian Terdakwa mampir ke rumah Bosnya di Teluk Tiram

Saberi di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekitar pukul 08.30 wita Terdakwa keluar dari rumah keluarganya didaerah Belitung Banjarmasin, kemudian Terdakwa mampir ke rumah Bosnya di Teluk Tiram Banjarmasin untuk meminta upahsebagai Buruh Bangunan sebanyak Rp. 300.000, (tiga ratus ribu riupiah) kemudiansekitar pukul 10.00 wita Terdakwa berangkat untuk menemui Sdr.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, secara pemufakatan jahat, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang mengandungMetamfetamina, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 25.

Tanjung Tiram Kab.

Putusan Nomor 658/Pid.B/2013/PN.Kis18tanggal 27 September 2013 sekira pukul 16.00 wib, di Desa BaganDalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Terdakwaditangkap oleh saksi Saria Dinata Sucipto, saksi Abdul WahabNasution bersamasama dengan rekan saksi yang lain yangmerupakan anggota polisi Polres Batu Bara karena terlibat dalamperkara tindak pidana narkotika jenis sabu dan ganja;e Bahwa penangkapan terjadi setelah mendapat informasi darimasyarakat ada seorang lakilaki menjual narkotika jenis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kisaran Timur untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Maret 2012berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 203/12/IV/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 2 April 2012;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 618/Pdt.G/2016/PA.Kis.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000.,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.);

Februari 2015 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dumai dengan Nomor 0080/Pdt.G/2015/PA.Dum, tanggal02 Februari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut ;Halaman dari 15 Halaman Putusan Nomor 0080/Pdt.G/2015/PA.DumBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Asahan pada tanggal 30 Januari 1985,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.591.000.., (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.)

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 217/26/IV/2012, tertanggal 09 April 2012.2.

Putusan Nomor 1792/Pdt.G/2021/PA.kKis09 April 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Duplikat Buku Kutipan AktaNikah dengan Nomor : 0142/57/II/2014, tertanggal 27 Desember 2019.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

Bukti Surat : Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0142/57/1I/2014,tertanggal 27 Desember 2019, yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, buktiHalaman 4 dari 12 halaman.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan yangbernama Poniyem binti Saijan pada 13 Juli 1989, sesuai dengan BukuKutipan akta Nikah Nomor 190/33/VIII/1989, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 23 Agustus 1989;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, salah satunya bernama XXXXXXXXXX, lahir tanggal 7 Januari2003;Hal 1 dari 12 hal, Penetapan Nomor.198/Pdt.P/2020/PA. Kis3.

calonSsuami anak Pemohon, bahwa perkawinan pada usia anak menimbulkandampak negatif bagi tumbuh kembang anak dan akan menyebabkan tidakterpenuhinya hak dasar anak seperti hak atas perlindungan dari kekerasandan diskriminasi, hak sipil anak, hak kesehatan, hak pendidikan, dan haksosial anak;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa;1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor190/33/VIII/1989, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 14November 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 626/22/X1I/2013 yangdi keluarkan oleh Kepala Kantor Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara 14 November 2013;Halaman 1 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA. Kis.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 626/22/XI/2013 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara tanggal 18 November 2013.Fotokopi tersebut telah bermeterai dan telah dinazagelen serta telahHalaman 3 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1019/Pdt.G/2018/PA. Kisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberitanda P.;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada tanggal 01 Oktober 2012 Masehi dan telah pula terdaftardan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 359/11/VII/2012 tertanggal 01 Oktober 2012.Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon sebagaimana alamat Termohontersebut di atas.Bahwa

Bukti Surat :Fotokopi Duplikat Buku Akta Nikah Nomor KK.02.06.06/PW.O1/X/384/2015, tertanggal 29 September 2015, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah dan dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, bukti tersebut telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberitanda P;B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 April 1997 berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 66/66/IV/1997 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama , Kabupaten Asahan tanggal 30 April 1997;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Tanjung Tiram, , Kabupaten Batu Bara 4 bulanlamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kediaman bersamasebagaimana pada alamat Penggugat tersebut di atas , terakhir Penggugat

BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor : 66/66/IV/1997 tanggal 30 April 1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tanjung Tiram yang telah dinazagelen serta diberi tanda (P).Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:Hal. 3 dari 11 halaman Putusan No.429 /Pdt.G/2014 /PA.kKis..

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangsah menikah pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2020 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 0003/003/I/2020, tertanggal 03 Januari 2020.2.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0003/003/I/2020,tertanggal 03 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebutHalaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 968/Pdt.G/2021/PA.Kistelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B.

Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2005 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahdengan Nomor : B.046/KUA.02.06.06/PW.01/1/2020, tertanggal 23 Januari2020.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat

Putusan Nomor 313/Pdt.G/2020/PA.KisFotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor B.046/KUA.02.06.06/PW.01/1/2020, tertanggal 23 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh kepalaKantor Urusan Agama Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B.

Juliansyah bin Aliansyah, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Teluk Tiram Darat Gg.

Bakti Rt. 012 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon adalah kakak kandung saksiserta saksi kenal Termohon yang bernama Aida yang merupakan isteriPemohon;HIm. 3 dari 11 halaman, Putusan No. 0433/Pdt.G/2016/PA.MrbBahwa Pemohon dan Termohon

Aceh. dan alamat tinggal :Dusun VII Desa Bagan Baru Kec.Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Prov.Sumatera Utara.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan Lapas Kelas II A LabuhanRuku, masingmasing oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2018 sampai dengan tanggal 17Februari 2018;. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2018sampai dengan tanggal 29 Maret 2018;.

Tanjung Tiram, Kab.Batubara karena kejahatan narkotika shabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa, Sumarni dan Hambali Bakoberdasarkan data Inteliien adanya transaksi narkotika jaringanMalaysia Dumai Medan dan dari penyelidikan diketahui bahwajaringan Dumai bernama Kumay Tanjung akan mengirimkan Narkotikajenis shabu (metamfetamina) beberapa kali yang akan diserahterimakan di Medan;Bahwa pada tanggal 21 Juli 2018 terpantau bahwa Kumay AliasTanjung telah menyuruh Aidil Irsan untuk berangkat dari Dumaimenuju

Tanjung Tiram, Kab.

Tanjung Tiram Kab, Batubara terdakwa ditangkap olehPetugas BNN;Bahwa dari penangkapan terhadap saksi ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik narkotika shabu masingmasingseberat +1.052,29 (seribu lima puluh dua koma dua puluh sembilan)gram dan + 1,038,29 (Seribu tiga puluh delapan koma dua sebilan)gram;Halaman 22 dari 37 Putusan Nomor: 474/Pid.B/2018/PN Kis Bahwa saksi ditangkap ketika sedang berada dirumah kemudian olehPetugas BNN saksi disuruh menunjukkan barang/ narkotika shabusebanyak

memenuhisyarat formil untuk dinilai sebagai alat bukti, sedangkan secara materilsuratsurat bukti tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti tertulis P.1 yakni foto copy SuratKeterangan atas nama XXXX yang telah meninggal dunia sekaligusmenerangkan ahli waris yang ditinggalkan yakni isteri pertama dan 6 (enam)orang anak kandung mereka, yang dikeluarkan oleh Lurah BinjaiKecamatan Medan Denai, yang membuktikan benar XXXX telah meninggaldunia di Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram

sekaligusmenerangkan setelah Alm.XXXX meninggal dunia Ratna lah (Pemohon )sebagai kepala keluarga, karenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah foto copy Surat Keterangan AhliWaris atas nama XXXX yang telah meninggal dunia sekaligus menerangkanahli waris yang ditinggalkan yakni isteri (XXXX) dan 4 (empat) orang anakkandung mereka, yang dikeluarkan oleh Lurah Binjai Kecamatan MedanDenai, yang membuktikan benar XXXX telah meninggal dunia di Desa LimaLaras Kecamatan Tanjung Tiram

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 235/55/IV/2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, Kabupaten Asahan,tanggal 30 April 2013 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.