Ditemukan 2192 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1597/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor 3325/SKT/20171107/00263 tanggal 07 November 2017, atas nama Safitri yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas namaPenggugat Nomor 3325/SKT/20190610/00019 tanggal 10 Juni2019, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Batang,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0900/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Surat Keterangan Kependudukan Nomor:3325/SKT/20180517/00399 tanggal 17 Mei 2018 atas namaPENGGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0147/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Mei 2015 —
110
  • 2(26) 2(NB2Z23) 2(23) 2(26) 2(5) 229(73) 1(23) 2(3330) 1(35) 239(2225) 2(15) 1(36) 2(23) 2(5) 239(6223) 2(40) 1(25) 2(31) 1(30) 1(3447) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 227.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 498.00 227.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(26) 2(23) 2(335) 234(1323) 2(423) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 204.00 Tm/F12 1 TE(1325) 2(32) 2(37) 2(2) 2(26) 2(5) 230(325) 2(324) 2(25) 2(430) 1(3323) 2(26) 2(5) =220(3325
Register : 04-01-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 27-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pdt.G/2012/PN.YK
Tanggal 26 Juli 2012 —
184
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 677.00 Tm/F20 1 TE(12) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 677.00 Tm/F20 1 TE(1516) 2(5) 2(L76) 2(206) 2(1421) 1(6) 2(22) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 677.00 Tm/F20 1 TE(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 354.00 677.00 Tm/F20 1 TE(40) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 677.00 Tm/F20 1 TE(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 677.00 Tm/F20 1 TE(3325
Register : 05-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0604/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Penggugat Nomor :3325/SKT/20180327/00098 tertanggal 27 Maret 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang; Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 240/59/V/2006, tertanggal 29 Mei2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGringsing, Kabupaten Batang; Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup
Register : 21-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0870/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor:3325/SKT/20180621/00040 atas nama PENGGUGAT, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Putusan Nomor: 0870/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 32.
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1050/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor:3325/SKT/20180711/00057 tanggal 11 Juli 2018, atas nama AYU RIESNAMULIAWATY, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1945 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Januari 2015 —
4116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TE(6461020) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 335.00 427.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 427.00 Tm/F12 1 TE(12) 1(102) 1(60) 1(14) 2(21) 241525) 216) 125) 251522) 125) 216) 133451521) 2303125) 230516) 1=x & S&S Se Se eS eRe eS eR Re Oe RR2a) 23125) 224) 253425) 23236) 125) 235) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 405.00 Tm/F12 1 TE(72) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 405.00 Im/F12 1 TE(40) 2(3325
    TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 515.00 Tm/F12 1T(16) 1(21) 2(43) 1(25) 2(24) 2(NSSN2305) 842(16) 1(25) 22622) 15) 34216) 122) 11525) 2235) 34216) 121) 243425) 216) 125) 224) 25) 3422625) 21525) 25) 3426523) 13422) 1263225) 2441) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 515.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 515.00 Tm/F12 1 TE(1521) 2(((((((((((((((((((((3803125) 2(305) 342(3022) 1(27) 1(25) 2(22) 1(5) 342(2621) 2(3056) 1(3325
Putus : 05-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 255/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 5 Agustus 2015 — Mat Romli Bin Syarip (alm)
385
  • 235.00 613.00 Tm/F8 1 Tf(2) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 613.00 Tm/F12 1 Tf(21) 1(27) 1(23) 2(26) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 613.00 Tm/F12 1 TE(73) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 613.00 Tm/F12 1 TE(3422) 2(35) 2(25) 2(24) 2(25) 2(27) 1(325) 2(23) 2(25) 2(5) 734(26) 2(27) 1(25) 2(21) 1(37) 2(45) 734(26) 2(25) 2(23) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 590.00 Tm/F12 1 TE(26) 2(27) 1(25) 2(23) 2(3325
Register : 22-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1929/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 12 Januari 2017 —
101
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3325/SKT/20161115/00037 tanggal 15November 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batang ( bukti P.1 ) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 318/5/XV/2008 tanggal 10 November2008, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tersono,Kabupaten Batang ( bukti P.2 ) ;B. Alat bukti saksi, sebagai berikut :1.
Register : 30-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
222
  • Fotokopi Surat Keterangan nomor 3325/SKT/20190923/00297tanggal 23 September 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang ( bukti P.1 ) ;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon NomorKk.11.25.01/PW.01/589/2011 tanggal 11 November 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar KabupatenBatang ( bukti P.2 ) ;3.
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1690/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor 3325/SKT/20180918/00308 tanggal 18 September 2018, atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.
Register : 13-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • mengaku ia dan orang tuanya telahmelamar ke orang tua RISA HARDIANA binti SUPARDI dan lamarannyaditerima;Bahwa NURYANTO bin MARYAMIN menyatakan pernikahannya denganRISA HARDIANA binti SUPARDI telah didaftarklan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Reban Kabupaten Batang, namun ditolak karena umur RISAHARDIANA binti SUPARDI kurang dari 19 tahun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya a quo, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.1.Alat bukti Surat:Fotokopi Surat Keterangan nomor 3325
Register : 22-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3325/SKT/20190121/00443 tanggal21 Januari 2019 atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang (buktiP.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B033/Kua.11.25.5/PW.01/01/2019 tanggal 09 Januari 2019 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Gringsing , Kabupaten Batang ( bukt P.2 ) ;B. Saksisaksi :1.
Register : 13-02-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0288/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20170105/00098, tertanggal05 Januari 2017, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamataGringsing, Kabupaten Batang, Nomor 172/23/IV/2013 tertanggal 16 April2013, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);B. Saksi:1.
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1308/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor:3325/SKT/20180718/00139 tanggal 18 Juli 2018 atas nama PENGGUGAT,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Fotokopi Surat Keterangan nomor 3325/SKT/20190808/00168tanggal 8 Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
Register : 29-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1995/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20181126/00232 tanggal 26Nopember 2018, atas nama Haryanti, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti Surat tersebutdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20181126/00232 tanggal 26Nopember 2018, atas nama Haryanti yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surat tersebutdiberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.1;B. Saksi :1. Feri Winarko bin Suparto umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dukuh Amongrogo RT. 01 RW.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 100/Pid.Sus/2014/PN Lgs
Tanggal 15 September 2014 — BUKHARI Alias MANOK Bin HAMDAN
395
  • Lab: 3325/NNF/2014tanggal 28 Mei 20142014 yang dibuat dan ditandatangani Zulni Ermadan Supiyani, S.Si dengan kesimpulan dengan kesimpulan bahwapada sampel barang bukti Urine yang diterima milik terdakwa positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomorurut 61 Lampiran UndangUndang R.I No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaBahwa terdakwa menggunakan sabusabu tanpa izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas MajelisHakim berpendapat terhadap