0731/Pdt.G/2017/PA.Plg

0731/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0731/Pdt.G/2018/PA.Tbh t > LyON fect) ;ret oy! an 21DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir : Tembilahan, 26 Oktober 1980, agamaIslam, pekerjaan Honorer, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Jln. H.

Tanjung Harapan, No.79, Kelurahan Sungai Beringin, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Termohon/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Oktober2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahandengan Nomor 0731/Pdt.G/2018/PA.Tbh, tanggal 18 Oktober

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pecah (broken home);Halaman 18 dari 26 halaman Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018/PA.Tbh3.

;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksudHalaman 19 dari 26 halaman Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018/PA.Tbhdalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dansebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alin menjadi pendapat Majelis menyatakan:i fy 4 / a?

Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018/PA.Tbh

0731/Pdt.P/2018/PA.Bkl

salinan PENETAPANNomor 0731/Pdt.P/2018/PA.BkI.eam oll Gem ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon I, umur 39 tahun/2191979, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 32 tahun/2171986, agama

dan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah pada tanggal 14 September 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor : 0731/Pdt.P/2018/PA.BKI.mengajukan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.

ABDULLAHTAMAMPenetapan nomor : 0731/Pdt.P/2018/PA.BkI., Halaman 1 dari 11. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah yang bernamaXXXXX Saksi nikahnya masingmaasing bernama:a. XXXXX umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru tempat kediaman diXXXXX Kabupaten Bangkalanb. XXXXX umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani tempat kediamandi Kabupaten BangkalanMas kawinnya berupa Uang Rp 10.000 dibayar tunai, Perjanjian perkawinantidak ada.

Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam;Penetapan nomor : 0731/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 2 dari 117.

Farhanah,M.HHakim Anggota Il,tidZainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Penetapan nomor : 0731/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 10 dari 11ttdUtik Inayatin,S.Ag.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor : 0731/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 11 dari 11

0731/Pdt.G/2019/PA.TDN

No. 0731/Pdt.G/2019/PA.TDN1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0731/Pdt.G/2019/PA.TDNBahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :A. Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 44/05/VII/2002, tanggal 15 Juli2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantung,Kabupaten Belitung Timur, bermaterai cukup, telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai. (bukti P);B.

No. 0731/Pdt.G/2019/PA.TDN2.

No. 0731/Pdt.G/2019/PA.TDNtangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagi karenatidak akan terwujud tujuan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah sebagaimana yang diharapkan Allah SWT dalam alQuran surat arRum ayat 21 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia jo.

No. 0731/Pdt.G/2019/PA.TDN2. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBPPanggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 225.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00Tanjungpandan, ...............ceeeeeeSalinan Putusan sesuai aslinya,Panitera,ZAINAL ABIDIN, SH. MHHalaman. 12 dari 12. Put. No. 0731/Pdt.G/2019/PA.TDN

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diXxx tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telah bergaul baikselayaknya suami istri, dan dikaruniai 3 orang anak bernama:PutusanNomor 0731/Pdt.G/2016/PA. Pwkhalaman1dari121. Arletha Niswa S.M Bin Ali Malawat (Purwakarta, 19 Juni 2007 / umur 9tahun)2. M. Rizqhan Afghani M Bin Ali Malawat (Purwakarta, 16 Januari 2010 /umur 6 tahun)3.

/Pdt.G/2016/PA.Pwk, Tergugat telah dipanggil,tetapi tidak datang dan ternyata ketidak hadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Penggugat agar bersabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;PutusanNomor 0731/Pdt.G/2016/PA.

Keadaan tersebut telah hilang dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat;PutusanNomor 0731/Pdt.G/2016/PA. Pwkhalaman9dari12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahterbukti dan cukup alasan serta memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan undangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

ASIS, SHI., MHPANITERA PENGGANTI,GUSNIATI, S.AgPerician biaya perkara :oT > to ho Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000.00Biaya Proses > Rp 50.000.00Biaya Panggilan Penggugat :Rp 70.000.00Biaya Panggilan Tergugat :Rp 140.000.00Biaya Redaksi > Rp 5.000.00Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah :Rp 301.000.00(tigaratussatu ribu rupiah)PutusanNomor 0731/Pdt.G/2016/PA. Pwkhalaman11dari12CATATAN:1. PutusaninidiberitahukankepadaTergugattanggal2.

Putusaninimempunyai kekuatanhukumtetaptanggalPutusanNomor 0731/Pdt.G/2016/PA. Pwkhalaman12dari12

0731/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0731/Pdt.G/2016/PA.

No. 0731/Pdt.G/2016/PA. TPI.

0731/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2016/PA.

0731/Pdt.G/2019/PA.Sky

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahdi Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 14 Juli 2005,Putusan No. 0731/Pdt.G/2019/PA Sky. Hlm. 1 dari 13tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, dengan KutipanAkta Nikah nomor Nomor Akta Nikah, tanggal 14 Juli 2005;2.

Bahwa, sekarang antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumahselama lebih kurang 3 (tiga) tahun lamanya, dan selama berpisah tersebutpernah ada usaha keluarga untuk merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sekayu melalui Majelis Hakim yang memeriksaPutusan No. 0731/Pdt.G/2019/PA Sky.

Oleh karenanya permohonanPemohon untuk diizinkan menjatuhkan talak terhadap Termohon dapatdikabulkan dan berdasarkan fakta hukum yang ditemukan dalam persidanganbahwa Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai, maka izin yangPutusan No. 0731/Pdt.G/2019/PA Sky. Hlm. 11 dari 13diberikan kepada Pemohon yaitu, Pemohon dapat menjatuhkan talak satu raj!

Memberi izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Sekayu;Putusan No. 0731/Padt.G/2019/PA Sky. Hlm. 12 dari 134.

Biaya Panggilan Termohon567Jumlah> Rp. 1.366.000,00satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0731/Padt.G/2019/PA Sky. Hlm. 13 dari 13

0731/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Selama Tergugat berada didalam tahanan tersebut, Penggugat adamenjengkuk, membawakan pakaian serta makanan untuk Tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.0731/Pdt.G/2017/PA.Pdg7. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi sejak bulanFebruari 2017 disebabkan karena Tergugat orangnya kasar, katakataTergugat hanya menyakitkan hati Penggugat saja.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.0731/Pdt.G/2017/PA.PdgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat' tidak hadir dipersidangan tanpa alasan atau keterangan yang sah, dan tidak pula menyuruhwakil/kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, sedangkan pemanggilantelah dilaksanakan sepatutnya

Saksisaksi1. saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan, tidak bekerja, bertempattinggal di Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No.0731/Pdt.G/2017/PA.Pdg Bahwa saksi kenal Tergugat (suami Penggugat) yang dalam perkaraini berkedudukan sebagai Tergugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal terakhir di rumah kontrakan di Kota Padang; Bahwa dari perkawinan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No.0731/Pdt.G/2017/PA.PdgDemikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Padang pada hari Kamis, tanggal 3 Agustur 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Zulqaedah1438 Hijriyah, olen kami Dra. Hj. HelmawatiKhas, sebagai Ketua Majelis, Drs. Syafri dan Drs. H.

Sabri Syukur, MHIPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No.0731/Pdt.G/2017/PA.PdgPerincian biaya perkara:1.ao fF WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDra. Yonimawati, M Jumlah=Rp. 30.000,=Rp. 50.000,= Rp. 225.000,=Rp. 50.00=Rp. 6.000.= Rp. 316.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0731/Pdt.G/2017/PA.Pdg

0731/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0731/Pdt.G/2018/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanJahit Pakaian, tempat tinggal di Pasar Rumbio Desa RumbioKecamatan Kampar Kabupaten Kampar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 35 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018/PA.BknKabupaten Pasaman Propinsi Sumatera Barat (kutipan Akta Nikah Nomor11/11/1/2002 tanggal 05 Januari 2002);Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Pasaman Sumatera Barat selama 1 minggu,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Desa Rumbio KecamatanKampar, dan setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama :a.

Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018/PA.Bkn5. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon dengan menanyakankepada pihak keluarga Termohon namun keluarga Termohon tidakmengetahui keberadaan Termohon tersebut;6.

Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018/PA.Bkn2.

Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018/PA.Bknperkawinan seperti itu. (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:lad! ule yo wal aw lied!

0731/Pdt.G/2013/PA.Gs.

;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, calon isteri Pemohon dan saksisaksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Mei 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, nomor 0731/Pdt.G/2013/PA.Gs, telahmengajukan permohonan jin Poligami dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No.0731/Pdt.G/2013/PA.Gs.4. Bahwa Pemohon berpenghasilan setiap bulan kurang lebih Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah), sebagaimana Surat Keterangan Penghasilan Kepala Desa Kepuhklagen;5.

Putusan No.0731/Pdt.G/2013/PA.Gs.

Putusan No.0731/Pdt.G/2013/PA.Gs.ttdTtdH.M. ARUFIN, S.H., M.HumH. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.ttdDrs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera Pengganti ttdMUHAMAD SUN'AN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2 Panggilan : Rp. 140.000, Oleh3 Adm Proses Penyelesaian : Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik4 Redaksi : Rp 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, Hj. Mudjiati, SH(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ByeyHal.4 dari 4 hal.

0731/Pdt.P/2012/PA.Krs

SALINAN PENETAPANNomor : 0731/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SAISUN ABADI BIN NETI, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Konstruksi, tempat kediaman diDusun Adiboyo Wetan RT.09 RW. 04 DesaJatiadi Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo

Penetapan No : 0731/Pdt.P/2012/PA.KrsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonantertanggal 29 Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan dengan Nomor: 0731/Pdt.P/2012/PA.Krs. telah mengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tahun 1995.

Penetapan No : 0731/Pdt.P/2012/PA.Krsa. SATHUR RAHMAN, lahir tanggal 15 Mei 1997b.

Penetapan No : 0731/Pdt.P/2012/PA.KrsWetan RT.09 RW. 04 Desa Jatiadi Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggoadalah sah, karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam,yaitu dengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

Penetapan No : 0731/Pdt.P/2012/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. ABU SYAKUR Drs. WAHYUDI, SH, MHttdSUAIDI MASHFUH, S. AgPANITERA PENGGANTIttdAMIR HAMZAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. .000,. Biaya Proses Rp. .000,. Biaya Materai Rp. .000,Jumlah Rp. .000,

0731/Pdt.P/2018/PA.Spg

PENETAPANNomor 0731/Pdt.P/2018/PA.Spg.xaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 12 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan Tukang potong rambut, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun Barlebar Desa MadulangKecamatan Omben Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon ;PEMOHON

SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON, umur 35 tahun, agama islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Barlebar Desa MadulangKecamatan Omben Kabupaten Sampang, sebagai saksi II;Him 4 dari 10 hlm.Pen.No.0731/Pdt.P/2018/PA.Spg.

ASLI) dengan Pemohon Il(PEMOHON II ASLI), telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinanHim 7 dari 10 hlm.Pen.No.0731/Pdt.P/2018/PA.Spg.menurut Pasal 14 s/d Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dan telah sesuaidengan sabda Rasulullah saw. yang berbunyi :Cae wis cls!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon (PEMOHON Il ASLI) yang dilaksanakan pada hari Senintanggal 16 Oktober 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanOmben Kabupaten Sampang;Him 8 dari 10 hlm.Pen.No.0731/Pdt.P/2018/PA.Spg.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben KabupatenSampang;4.

,M.HI.Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Him 9 dari 10 hlm.Pen.No.0731/Pdt.P/2018/PA.Spg.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Him 10 dari 10 hlm.Pen.No.0731/Padt.P/2018/PA.Spg. Him 11 dari 10 hlm.Pen.No.0731/Padt.P/2018/PA.Spg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;-----------

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0731/Pdt.G/2016/PA.Ktg. telah dicabut;-------------------------------------------------------------------------------------------

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);---------------------

PENETAPANNomor 0731/Pdt.G/2016/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai Talak antara: melawan Hal. 1 dari 6 Pen. No. 0731/Pdt G/2016/PA.

No. 0731/Pdt G/2016/PA. Ktg.5. Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkanoleh :1. Termohon sering menuduh Pemohon telah berselingkuh denganperempuan lain. 2. Termohon sudah tidak menghargai Pemohon.3.

No. 0731/Pdt G/2016/PA.

No. 0731/Pdt G/2016/PA. Ktg.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0731/Pdt.G/2016/PA.Ktg telah dicabut:4.

No. 0731/Pdt G/2016/PA. Ktg.Rincian biaya perkara :ak w Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Rp 50.000. (dua ratus duaBiaya Panggilan Rp 130.000, puluh satu ribu rupiah)Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 221.000,Hal. 6 dari 6 Pen. No. 0731/Pdt G/2016/PA. Ktg.

0731/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 0731/Pdt.G/2016/PA.CjreS er PSSM abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Alamat Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa dan memilih domisilikepada Sunandar

Hendri Sakti, SH & Agung Nugraha,SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor SunandarHendri Sakti, SH & Agung Nugraha, SH & Rekan, yangberalamat di Jalan Prof Moh Yamin Lt 2 No. 117,Kabupaten Cianjur, berdasarkan surat kuasa khususnomor 66/SKSHS/IV/2016 tanggal 11 April 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan register kuasa nomor0274/0731/RSK/2016/PA.Cjr, tanggal 13 April 2016sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0731/Pdt.G/2016/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikalongkulonKabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ase Saepudin, H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0731/Pdt.G/2016/PA.CjrPanitera PenggantittdAde Mahmud, NH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 301.000.

(tiga ratus satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............... 0.00PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0731/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Putusan No. 0731/Pdt.G/2015/PA.Slw.karenanya Pemohon berkesimpulan jalan satusatunya di selesaikandengan jalan perceraian;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sebagaimana tersebut di atas, Pemohon siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keteranganya di muka sidang;8.

Putusan No. 0731/Pdt.G/2015/PA.Slw.masih hidup bersama, keduanya sering bertengkar, masalah kekuranganekonomi dalam rumah tangga;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0731/Pdt.G/2015/PA.Slw.diantaranya.

Putusan No. 0731/Pdt.G/2015/PA.Slw.MENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;.

Putusan No. 0731/Pdt.G/2015/PA.Slw.Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. A. KHAERUN, M.H.Drs. NURSIDIK, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 0731/Pdt.G/2015/PA.SIw.

0731/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0731/Pdt.G/2018/PA Kds.ass) Call ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Adi Setiawan bin Sumarno, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan SLTP, NIK : 3.319.032.312.780.003tempat kediaman di RT.04 RW. 02 Gang Ontorejo DesaGetas Pejaten Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, Dalam halini

23 Agustus 2018, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan registersurat Kuasa Nomor 398/BH/2018/PA Kds. tertanggal 23Agustus 2018, sebagai Pemohon;melawanSri Sudjijem binti Sutedjo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh catering, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.06RW. 01 Dukuh Panjunan Wetan Kelurahan PanjunanKecamatan kota Kabupaten Kudus (di rumah kontrakan ibuSanti), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratSurat perkara ;Putusan Nomor 0731

Gabrielle Arta Aditya Putra, umur 9 tahun;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 2 of 1310.a. Termohon senang dengan lakilaki lain bernama Dadang orangPasuruhan Lor;b.

Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER : Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 3 of 132. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaKudus ;3.

Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 0731/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 13 of 13

0731/Pdt.G/2011/PA.Plg

PENETAPANNomor : 0731/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam ~ perkaraantaraPEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA/Sederajat, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Palembang,memberi kuasa kepada YUNIARTI, SH.

Bahwa setelah menikah taraf kehidupan (ekonomikeluarga) Pemohon dan Termohon dalam perkawinantersebut perlahan mulai berangsur membaik .Hal 2 dari 6 hal Penetapan No.0731/Pdt.G/2011/PA.Plg5. Bahwa awal mula pertengkaran dalam keluarga padatahun 2000 yang disebabkan Termohon memiliki hutangyang tidak diketahui Pemohon dan adanya intervensikeluarga Termohon dan terjadi berulang' kali (dalamkurun waktu beberapa tahun).

Bahwa keputusan yang diambil Pemohon untuk mengajukanizin menjatuhkan talaq ini sudah sesuai denganketentuan Pasal 39 ayat 2 Undang Undang PerkawinanNo. 1 Tahun 1974, menyatakan bahwa =: '...Untukmelakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwaantara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukunHal 3 dari 6 hal Penetapan No.0731/Pdt.G/2011/PA.Plgsebagai suami isteri".

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 12 Juli2011 M. bertepatan dengan tanggal 7 Sya'ban 1432 H., olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Kelas I A Palembang yangHal 6 dari 6 hal Penetapan No.0731/Pdt.G/2011/PA.Plgterdiri dari Drs. M. Syukri, S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Laila Amin, S.H. dan Drs. M.

Hal 7 dari 6 hal Penetapan No.0731/Pdt.G/2011/PA.PlgJumlah :Rp. 256.000,Hal 8 dari 6 hal Penetapan No.0731/Pdt.G/2011/PA.Plg

1.PUTUSANNomor : 0731/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,"tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, sebagaiWPenggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat kediaman semula di Kabupaten Bojonegoro,yang sekarang

Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal Ol April 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal OlApril 2011 dengan register perkara Nomor0731/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa pada tanggal 14 Mei 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 0731

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutmaka sejak bulan Maret 1990, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat yang hingga kini telahberlangsung selama 20 tahun dan selama itu tidakdiketahui dengan alamat maupun tempat tinggalnyadiseluruh wilayah Indonesia;Halaman 2 dari 11 : Putusan nomor: 0731/Pdt.G/2011/PA.Bjnd. Bahwa selama pisah tersebut,antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun bathin ;e.

FAIQ, MH., masing masingsebagai hakim anggota putusan tersebut dibacakan dalamHalaman 10 dari 11 : Putusan nomor: 0731/Pdt.G/2011/PA.Bjnsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan YETIRIANAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. KARMIN, M.H. Dra. Hj. UMMULAILA,M.H.I.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. FAIQ, M.H.

MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 0731/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor 0731/Pdt.G/2018/PA.TnkSal, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kec.

/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 28 Juni2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10.HalamanPutusan Nomor 0731/Pdt.G/2018/PA.TnkBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal10 Juni 2002di rumahOrantuaPenggugatdenganwali nikah Wali Hakimdengan mas kawinberupa uangsebesarRp. 10.000(SepuluhRibu Rupiah), dibayar tunai.

Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 10.HalamanPutusan Nomor 0731/Pdt.G/2018/PA.TnkBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; karena saksiadalah paman.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10.HalamanPutusan Nomor 0731/Pdt.G/2018/PA.Tnk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nelfirdos, M.H.Halaman 9 dari 10.HalamanPutusan Nomor 0731/Pdt.G/2018/PA.TnkRincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 285.000,4. Biaya Redaksi : Rp 500,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10.HalamanPutusan Nomor 0731/Pdt.G/2018/PA.Tnk