1758/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1758/Pdt.G/2013/PA.Tmk

SALINAN PUTUS ANNomor: 1758/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatantaraPENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat dengansurat Kuasa khusus tanggal 17 Desember 2013 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor: 1753

/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal 18 Desember 2013,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2013 yang didaftarkan dalam register perkara diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor:1758/Pdt.G/2013/PA.Tmk. tanggal

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat semulaharmonis, namun sejak Bulan Agustus Tahun 2013 mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus yang sulit untuk didamaikan, dan keadaanHal 1 dari 8 hal Put No. 1758/Pdt.G/2013/PA.Tmk.tersebut memuncak Bulan November tahun 2013 hinggamenyebabkan Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah/tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan lamanya;4, Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut dikarenakan

sughro Tergugat terhadapPenggugat;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lainmaka dalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdiwakili kuasanya telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan dari Juru Sita tanggal 02Januari 2014 Nomor: 1758

/Pdt.G/2013/PA.Tmk. dan tanggal 15Januari 2014 Nomor: 1758/Pdt.G/2013/PA.Tmk. yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut danketidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaianmelalui acara Mediasi dikarenakan ketidakhadiran Tergugattersebut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dalam rumah tangganyatetapi tidak berhasil, dan Penggugat menyatakan tetap padagugatannya

1758/Pid.B/2014/PN.Plg

PUTUSANNomor 1758/Pid.B/2014/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama : MUJI SELAMAT BIN JUMALITempat Lahir/Umur : Palembang ,23 Januari 1982/23 tahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Rambutan Dalam Lr.

IB Il Palembang ;Agama > IslamPekerjaan > BuruhPendidikan : SDTerdakwa ditahan sejak tanggal 7 Oktober 2014 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No. 1758/Pid.B/2015/PN Plg tertanggal 30 Desember 2014tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara berikut suratdakwaan

/Ep/2/12/2014 tertanggal 9 Desember2014 ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Knusus Palembang No. 1758/Pid.B/2014/PN Plg tertanggal 22Desember 2014 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti serta segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana telahtercatat lengkap dalam Berita Acara Persidangan

1758/Pdg.G/2016/Pa.PLG

1758/Pid.Sus/2014/PN.BKS

PUTUSANNo: 1758/Pid.Sus/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap PAJAR PANGESTU Alias PAJAR Bin BAJI KUSNA;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tgl lahir : 24 Tahun / 17 September 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.Selang RT.002

1758/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.PmlSIA Vash = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 06 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJI.

CitarumKelurahan Kebondalem, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.PMLDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang, dengan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.PML

Bahwa sejak bulan November 2015 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, disebabkan nafkahHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.PMLyang diberikan Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) perhari tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga;5.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.PML3.

Siti DamrohPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahaOkRwWNPRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.PML

1758/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara: Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Pemalang, sebagai Penggugat; melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SD, tempat kediaman

Anak, umur 5 tahun, dan ketiga anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1758/Pat.G/2016/PA.Pml4.

Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2016/PA.Pml4.

Shobirin, S.H, M.HHal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2016/PA.PmlPanitera Pengganti,H. Ali Asikin, S.HPerincian Biaya Perkara :1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 75.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 220.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.

FAKHRUR, SHIHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1758/Padt.G/2016/PA.Pml

1758/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Triyana Binti Emis, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMkK,Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di DusunBangsal, RT. 004, RW. 003, Desa Ciasem Hilir,Kecamatan Ciasem, Kabupaten Subang.

Untuk selanjutnya disebut sebagai :Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Juni 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor :1758/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 25 Juni 2018 bermaksud mengajukanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :1758/Pdt.G/2018/PA.Sbg.gugatan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Supriadi Bin Nadi)terhadap Penggugat (Triyana Binti Emis);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor :1758/Pdt.G/2018/PA.Sbg.3.

;Bahwa disamping mengajukan bukti surat sebagaimana diatas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengan Penggugat, yang masingmasing bernama:Emis Bin Samsuri, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempattinggal di Dusun Bangsal, RT. 004, RW. 003, Desa Ciasem Hilir, KecamatanHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :1758/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Ciasem, Kabupaten Subang.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor :1758/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj

No.1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Minggu,tanggal 24 Juni 1991, akad nikah dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Gondang, kabupaten Nganjuk,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. XXXX KUA Kec.

No.1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj.e.

No.1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

No.1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk ;5.

No.1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Panjar Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan Penggugat4. Panggilan Tergugat5. Redaksi6. MateraiJumlahAnis Trimurti W., S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,Rp 180.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 346.000,Hal 12 dari 1 1hal.PUT. No.1758/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1758/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;Putusan Cerai GugatNomor 1758/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 1 dari 15DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 08Mei 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, dengan register Nomor 1758/Pdt.G/2019

Tergugat tidak dapat memberikan nafkan secara layakkepada Penggugat karena hasil bekerja dari Tergugat habisPutusan Cerai GugatNomor 1758/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 2 dari 15untuk keperluan Tergugat sendiri sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan rumah tangga,b. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelassehingga membuat sakit hati Penggugat.c. Tergugat sering membentak dengan nada keras kepadaPenggugat6.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Cerai GugatNomor 1758/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 3 dari 152. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai GugatNomor 1758/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ,);4.

Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.356.000,(tiga ratus lima puluh enam riburupiah):Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, Putusan Cerai GugatNomor 1758/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 14 dari 15disalin sesuai dengan aslinya,tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1758/Pdt.G/2019/PA Bbs.Halaman 15 dari 15

1758/Pdt.G/2015/PA.Gs.

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No.1758 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat selain ituTergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulang hingga larut malamtanpa tujuan pasti, bila diingatkan marahmarah kepada Penggugat (istri), saatini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama + 2 tahun1 bulan, Tergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan Penggugat, dan sejakitu.

Putusan No.1758 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.

Putusan No.1758 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp.266.000,00 (dua ratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 29 Februari 2016M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilawal 1437 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs. AH. FUDLOLI, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. HM. BISYRI, S.H., M.H. dan SLAMET, S.Ag, S.H.

Putusan No.1758 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribulHj. Mudijiati, S.H.rupiah)16Him.16 dari 16 him. Putusan No.1758 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.

1758/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.TsmBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kp. Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini telah memberikan kuasa khusus kepada TatangRustandi, SH., & Undang Sarif Hidayat, SH.

XxxxKabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAHal.1 dari 10 hal Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1758/Pdt.G/2019

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;Hal.2 dari 10 hal Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Tsm6.

Komar, S.H.Hal.10 dari 10 hal Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.TsmAnggotattdDrs. Erik Sumarna, S.H.M.A.Perincian biaya :1.30.000,1.50.000,2.250.000,3.Rp. 20.000,4.5.JumlahPanitera PenggantittdN.E.

Hendarsih, S.AgPendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.11 dari 10 hal Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1758/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1758/Pdt.P/2018/PA.Sby2 at, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;3. Pemohon Ill ;4.

No. 1758/Pdt.P/2018/PA.Sby.B.

No. 1758/Pdt.P/2018/PA.Sby.B.3. XXXXXX BIN XXXXX(ANAK/ PEMOHON. III. )B.4. XXXXXBINTIIBNU XXXXX( ANAK PEMOHON.

No. 1758/Pdt.P/2018/PA.Sby.Majelis, Drs. Nandang Nurdin, M.H. dan Drs. H. Abdurrahman, S.H.,M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Naini Tiastuti,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohonbeserta kuasa hukumnya ;Ketua Majelis,Drs. Abdul Qodir. S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nandang Nurdin, M.H. Drs. H.

No. 1758/Pdt.P/2018/PA.Sby.

1758/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten (tempat tinggal sekarang), sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam

, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2011 dan Tergugat telan membacakan sighat taklik saat setelan akadnikah dilaksanakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah pernikahan menempati rumahtinggal bersama yang beralamat di Kp.

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Tgrs5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak sebesarRp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah) perbulan sampai dewasa dan mandiridiluar biaya pendidikan dan kesehatan;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441000,00, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);7.

Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.TgrsJumlahPanggilan : Rp 300.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00 :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1758/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran ,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada RiswanKuswandi, SH, yang berkantor di Lingkungan Kota KidulRT.002 RW.009

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1dari 12 hal.1758/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petirum sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sudah meminta bantuan baik kepada orang tua dankerabat dekat untuk membantu menyelesaikan masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak ada hasilnya;Put, No, 1758/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2dari 12 hal.8.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPadaherang Kabupaten Ciamis, Nomor xxxxxxxxxxxxx Tanggal 20 AprilPut, No, 1758/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3dari 12 hal.2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;;B. Saksisaksi1.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Agus Setiawan, S.H.30.000,50.000,340.000,20.000,10.000,6.000,456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1758/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11dari 12 hal.Put, No, 1758/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12dari 12 hal.

1758/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:AHMAD ROFI'!

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Halaman1 dari16 Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.TA3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 5 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:MUHAMMAD IQBAL ARGA RADITYA, umur 4 tahun;5.

Kompilasi Hukum Islam pasal19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang di dalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkanoleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkan kemadharatandan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belahHalaman12 dari 16 Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.TApihak.

SITIAMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehHalaman15 dari 16 Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.TAPemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISttd.Dra. SITLROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA Ilttd. ttd.Drs. H. M. GHOFAR RASMIN, M.H. Drs. H. IMAM ASMUI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTItid.Dra. SIT AMINAHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

BADAWI ASYHART, S.H.Halaman16 dari 16 Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.TA

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Mkd dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1758/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ZN 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:, lahir tanggal 28 Maret 1992, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.001, RW.004,Desa XXXXX, Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang;Sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, lahir tanggal 25 Februari 1997, agama

Bahwa puncaknya terjadi sejak akhir bulan Agustus 2017 Termohon pergHalaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Mkd.meninggalkan Pemohon dari rumah kediaman bersama sampai saat insudah 1 (satu) tahun lebih. Dan semenjak kepergiannya tersebut Termohonsampai saat ini tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia;6. Bahwa Pemohon sudah berupaya untuk mencari keberadaan Termohon akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;7.

Memberi ijin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satuRajii terhadap Termohon (XXXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.Halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3.

Nur Immawati dan Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingmasing sebagaihakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakimHalaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Anggota serta Umi Khoiriyah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1758/Pdt.G/2018/PA.Ba

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanTidak Ada, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman

di KabupatenBanjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Ba,tanggal 03 September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1758/Pdt.G/2018/PA.BaB. Saksi:Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 220/5/X/1985 tanggal 11Oktober 1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;1.

No. 1758/Pdt.G/2018/PA.Bahal lain diluar Kemampuannya selama lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;=US galas gold!

No. 1758/Pdt.G/2018/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 300.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 391.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1758/Pdt.G/2018/PA.Ba

1758/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 1 dari 14register perkara Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bukti SuratPutusan nomor: 1758/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 3 dari 141. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 18 Desember 2016yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek. Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 11 November 2012yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum., masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan didampingi oleh MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Putusan nomor: 1758/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 13 dari 14HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. SUNARTI, S.H., M.H. Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. H. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor: 1758/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 14 dari 14

1758/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1758/Padt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Lambur RT 005RW 002 Desa Lambur Kecamatan KandangserangKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANXXXXX,

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKandangserang Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 029/Kua.11.26.05/PW.01/12/2016Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 11 hal.SALINANtertanggal 14 Desember 2016 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah ;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 11 hal.SALINANyang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan; 9.

Bukti suratsurat :Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 3 dari 11 hal.SALINAN1.B. Saksisaksi :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3326015111890003, tanggal 24 Nopember 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; .

MASHURIPutusan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 11 hal.