2677/Pdt.G/2015/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2015/PA.JS.asl Cpe yl) ait! aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelistelah menjatuhkan Putusan perkara Isbat Nikah yang diajukan:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jakarta Selatan ,sebagai Pemohon;Melawan1.

Bahwa almarhumah IBU PEMOHON DAN TERMOHON telahmeninggal dunia pada tahun 1980 di Mekkah Saudi Arabia,sedangkan almarhum AYAH PEMOHON DAN TERMOHONmeninggal pada tahun 2000 di Jakarta; Bahwa antara almarhum AYAH PEMOHON DAN TERMOHONdan almarhumah IBU PEMOHON DAN TERMOHON tidak adaHal. 6 dari 12, Putusan No.2677/Pat.G/2015/PA.JS.hubungan darah, baik hubungan kerabat maupun semenda dansamasama beragama Islam;2.

Begitu juga almarhumah IBU PEMOHONDAN TERMOHON sebelumnya telah menikah dan dikaruniaiHal. 7 dari 12, Putusan No.2677/Pat.G/2015/PA.JS.seorang anak. Kemudian pada tahun 1953 suami darialmarhumah IBU PEMOHON DAN TERMOHON meninggal dunia.

Menyatakan sah perkawinan antara AYAH PEMOHON' DANTERMOHON dengan IBU PEMOHON DAN TERMOHON yangHal. 11 dari 12, Putusan No.2677/Pat.G/2015/PA.JS.dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1956 di Wilayah KecamatanPasar Minggu Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan putusan inikepada KUA Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Yusran, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Siti Makbullah, S.H.Perincian biaya :Hal. 12 dari 12, Putusan No.2677/Pat.G/2015/PA.JS.a & @Pendaftaran : Rp. 30.000 Proses : Rp. 75.000Panggilan : Rp. 500.000Redaksi : Rp. 5.000Materai: Rp. 6.000Jumlahe$s: Rp. 616.000(enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 13 dari 12, Putusan No.2677/Pat.G/2015/PA.JS.

2677/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.2677/Pdt.G/2021/PA.Bwi2677/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 14 Juni 2021 pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 31 Mei 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah No. XXX, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tegaldlimo kabupaten banayuawangi Tertanggal 31 Mei 2010;2.

Put.No.2677/Pdt.G/2021/PA.BwiBerdasarkan alasan/dalildalil permohonan pemohon diatais, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Banyuwang! memeriksa dan mengadili perkaraini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya memutuskanyang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon (XXX) dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwag);3.

Put.No.2677/Pdt.G/2021/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 24 Agustus 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwang!

Put.No.2677/Pdt.G/2021/PA.Bwimasalah Ekonomi, Termohon memintak nafkah di luar kemampuanPemohon, meskipun Pemohon sudah bekerja keras demi mencukupikebutuhan keluarga;;2.

Put.No.2677/Pdt.G/2021/PA.BwittdMuzaki, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.2677/Pdt.G/2021/PA.Bwi

2677/G/2016

SALINAN PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2016/PA.CjrPee eR oHN atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanTergugat, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh,

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Penggugatdan Tergugat;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2677/Pdt.G/2015/PA.Cjr3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur, dan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;4. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaanak;5.

Bahwa oleh karena sikap Tergugat seperti tersebut, maka Penggugatmerasa tidak rela dan tidak ridha serta sudah tidak sanggup bersabarmempertahankan perkawinan dengan Tergugat lebih lama lagi;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2677/Pdt.G/2015/PA.CjrPrimer:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxxxxx tanggal 14Oktober 2012, atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah,Kabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2677/Pdt.G/2015/PA.Cjrdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.Fotokopi Surat Pengantar Akta Nikah Nomor xxxxx/Kua.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2677/Pdt.G/2015/PA.Cjr

2677/Pdt.G/2014/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2014/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKota Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 15 Juli 2014,memberikan kuasa kepada SITI ACHSANAH, SH. pekerjaanAdvokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Kangean Nomor

Kelurahan Sananwetan, Kecamatan Sananwetan, KotaBlitar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kota Blitar, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal11/08/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2677

Mengizinkan kepada Pemohon mengucapkan Ikrar Thalak kepada Termohondi hadapan persidangan.3. membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2014/PA.BL.

Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim memerintahkanPemohon untuk menghadirkan saksi keluarga atau orang dekat di persidangan,Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2014/PA.BL.

NURUL MUJAHIDIN(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman 9 dari 9 halaman

2677/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2020/PA.LmjLaan!

Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.Lmja. Adelia, umur 12 tahun, ikut Termohonb. Muhammad Andre, 7 tahun, ikut Termohon;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2018 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :a. Termohon menuduh Pemohon selingkuh dengan perempuan lain tanpabukti yang jelasb.

Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.Lmjb.

Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.Lmjundang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.LmjDrs. ANWAR, S.H.,M.H.E.S Drs. MUSLIM, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. WARYONO, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. CHUMAMI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 410.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2677/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 2677/Pdt.G/2019/PA.PMLERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 37 tahun (Pemalang, 14071982), NIK3327085407820186, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT,

umur 40 tahun (Pemalang, 12051979), agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 19Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2677/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 19 Agustus 2019;Bahwa,

No 2677/Pdt.G/2019/PA.PMLmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 2677/Pdt.G/2019/PA.PMLTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkarannya;2. Menyatakan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;3.

No 2677/Pdt.G/2019/PA.PMLDra. Hj. Sri Rokhmani, M.S. Drs. Imam Gozi, M.HuPanitera Pengganti,Dra. Hj. Siti DamrohPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai : RpJumlah: RpHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2677/Pdt.G/2019/PA.PML

No: 2677/Pdt.G/2014/PA.Kab.

2677/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur .. tahun, agama lslam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 12 tahun 8 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2677/Padt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, kedua anaknyaikut Penggugat;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2677/Padt.G/2016/PA.TA3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 11 April 2004, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, telah dinazigelen danbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2677/Padt.G/2016/PA.TAB.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Tid,Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara: Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2677/Padt.G/2016/PA.TA1. Pendaftaran ou... Ro. 30.000,00 2. Biaya Proses ..........+4 Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ........... Ro. 310.000,004. Redaksi.........ccccccse Ro. 5.000,005. Meterai ...... cece Ro. 6.000,00Jumlah uu... Ro. 401.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2677/Padt.G/2016/PA.TA

2677/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2016/PA.Cbn7ardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor;, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA PekerjaanKaryawan

Swasta tempat kediaman di KecamatanCakung Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti alat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal16 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 2677/Pdt.G/2016

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 2677/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 06 Oktober 2016dan tanggal 06 Oktober 2016, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2016/PA.Cbndatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Evi Triawiantimasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Nani Nuraeni, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2016/PA.CbnS.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.Drs. Supyan Maulani, M.Sy Dra. Hj.

Evi TriawiantiPANITERA PENGGANTI,Ttd.Nani Nuraeni, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh saturibu rupiah); Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2677/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxx, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan xxxxXx XXXXXXxx, pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di Kediaman xxxx xxxxxxx LingkunganKalisalak RT. 001 RW. 004 xxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX

Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa selama pisah rumah tersebut Tergugat sudah tidak menafkahidan tidak mempedulikan lagi Penggugat;bahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No.2677/Padt.G/2020/PA.Srgc. Bahwa selama perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup selayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama :1. ANAK KE 1, Perempuan, Lahir di Serang, 10 Maret 2002;2. ANAK KE 2, Lakilaki, lahir di Serang, 02 Januari 2004;3. ANAK KE 3, Perempuan, lahir di Serang, 18 Januari 2008;d.

Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.SrgKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. EfiYayah Zulfiah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.Dra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Najamuddin, S.H., M.H Dr. Hj. Upi Komariah, SH., MHPanitera Pengganti,Ttd.Hj.

Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.2677/Pdt.G/2020/PA.Srg

2677/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507065208810001, tempat/tanggal lahir Malang, 16Februari 1974, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten MalangHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 2677/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgselamai6 tahun, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK umur 19 tahun;b.

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 2677/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 2677/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1442 Hijriyah, oleh kami Dr. Drs.H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. MUBAHI, S.H., dan H.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2677/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2677/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2677 K/Pdt/2011

No. 2677 K/Pdt/201131.32.33.34.35.36.37.

No. 2677 K/Pdt/2011Pertanahan Kabupaten Lampung Utara Menerbitkan Sertifikat HGU Nomor:19/1994 kepada PT.ALP;Bahwa oleh karena itu Penggugat tidak tepat kalau hanya menggugat PT.ALP dan Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang.

No. 2677 K/Pdt/2011peruntukkannya yaitu menjadi perkebunan singkong.

No. 2677 K/Pdt/2011b.

No. 2677 K/Pdt/2011Panitera Penggantittd./NINIL EVA YUSTINA, SH.,MHum.,Biayabiaya :1. Meterail....................Rp 6.000, 2. Redaksi...................Rp 5.000, 3. Administrasi Kasasi...Ro 489.000,Jumlah.............Rp 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA(PRIPAMBUDI TEGUH, SH.,MH..)NIP: 19610313 198803 1003Hal. 49 dari 49 Hal. Put. No. 2677 K/Pdt/2011

2677/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2019/PA.JB.Seay + DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikut antara :PENGGUGAT, NIK.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istrisah, menikah di Jakarta pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014,tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 9 halaman, Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 02Oktober 2019.Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat sesuai Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXX, tanggal 05 Desember 2014;2.

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudahtidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepadaTermohon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagiHalaman 2 dari 9 halaman, Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 02Oktober 2019.Pemohon menceraikan Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Barat;8.

Fauziah, masingmasingHalaman 8 dari 9 halaman, Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 02Oktober 2019.sebagai hakimhakim anggota, putusan dibacakan Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum pada dengandidampingi hakimhakim anggota tersebut diatas dengan dibantu olehSulaiman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttd.Drs. Mulawarman, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Mhd.

Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 270.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Halaman 9 dari 9 halaman, Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 02Oktober 2019.

2677/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , memberikan kuasa kepadaGaluh Redi Susanto, SH dan Nono Susilo Adi, S.H, ParaAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat di Dusun GenenganRT.01 RW.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.BL6. Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 4 yang tersebut diatasadalah sebagai berikut :6.1. Rumah tangga Penggugat sudah tidak tentram danBahagia, sehingga kontradiksi dengan maksud dan tujuan dari pasal1 UndangUndang No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan;6.2.

Mohon putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 12 Agustus 2019,tanggal 29 Agustus 2019 dan tanggal 12 September 2019 telah dipanggilHal. 3 dari 13 hal.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Xxxxxxxxxxxx terhadapPenggugat xxxxxXxXxXXxXxXxX4.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.BLrupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.BL

2677/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2677/Padt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2677/Pdt.G/2016/PA.Kab.

2677/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KababupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaDenny Indriawan, S.H., pekerjaan Pengacara yangberkantor di JI.

nomor:2734/Kuasa/V/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal12 Juni 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2677

yang lebih besar dan kerap tidak terselesaikan;Bahwa Tergugat juga diduga mempunyai Wanita Idaman Lain bernamaDewi, sehingga membuat perselisihan semakin kerap terjadi dan tidakterselesaikan, Penggugat juga merasa sakit hati dan merasa sudah tidakdihargai lagi sebagai seorang istri;Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juli tahun 2016, ketikaterjadi Percekcokan, Tergugat memaki Penggugat dengan katakata kasarlalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat untuk pulang kerumah orangPutusan Nomor: 2677

Amini, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 2677/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanAnggota TidDrs. H. MasfuriPerincian Biaya :1.uF FS bfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:KetuaTtdDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota IITtdDrs. Baidlowi, S.H.Panitera PenggantiTtdHj.

,MSI.: Rp. 431.000,00Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2677/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

2677/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2021/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di XXXXXXxX,Kabupaten Brebes, dalam hal ini memberikan kuasakepada AHMAD SOLEH, S.H., Advokat dan KonsultanHukum dari Law Firm AHMAD SOLEH,

Putusan No. 2677/Pdt.G/2021/PA.Bbskurang lebin 10 (Sepuluh) Bulan antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang dan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun nafkahbathin kepada Penggugat sampai dengan sekarang;10.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2021/PA.Bbs3.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2021/PA.BbsPenggugat tersebut harus tetap didukung oleh adanya buktibukti (vide : SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3).

Putusan No. 2677/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2677/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2020/PA.PwdZN ei idSeNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;P, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kab.Grobogan, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada Agus Saiful Abib, S.H., M.H., Advokatyang berkantor

tanggal, sebagai PenggugatmelawanT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan SWASTA, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kota Bekasi, Jawa Barat, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 September2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 2677

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.PwdPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisampurna, KotaBekasi, Propinsi Jawa Barat dan tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 145/32/II/2004 tanggal 6 Februari 2004;Be Bahwa setelah melngsungkan akad nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal Tergugat di Kota Bekasi Propinsi Jawa Barat,namun kurang lebin pada Agustus 2020 Penggugat diusir oleh Tergugatdan pulang kerumah orang tua Penggugat di Kabupaten GroboganPropinsi Jawa Tengah sampai sekarang;3

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.PwdTergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya Suami dengan istrisampai dengan sekarang;8. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak relasehingga Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga bersama;9. Bahwa gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam PP. No. 9Tahun 1975 Pasal 19 huruf f jo.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Pwdyang adil sesuai dengan prinsip dalam sebuah Peradilan Islam;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Pwd pada tanggal 24092020 dan tanggal 05102020, yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmi