KT-3150-EY; ----------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor YAMAHA Jupiter MX warna hitam dengan No. Pol. KT-3150-EY; ----------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa PETRUS MARIA MITRO DHARMO SAPUTRA RERA Bin BERNADUS RERA; ----------------------------------------------------------------------------------------5.

3150/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3150/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.3150/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan Talak Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 3.

Putusan No.3150/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.3150/Pdt.G/2015/PA.TgrsTergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat ) ; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiputat Timur dan Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Putusan No.3150/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlah ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 375.000,00PNBP Panggilan >Rp ,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00:Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).SalinanSesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.3150/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

3150/Pdt.G/2018/PA.Sby

Bahwa, pada prinsipnya Penggugat tetapmempertahankan dalildalil gugatan Penggugat semula dan menolakseluruh dalil jawaban Tergugat, kecuali dalil Tergugat yang diakuikebenarannya secara tegas oleh Penggugat;Hal 6 dari 21 Hal Put No 3150/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

Kalau boleh saya katakandisini dengan perasaan yang terbuka apa kiranya semua ini memang acuanpenjelasan dari Penggugat secara sadar atau adanya tekanantekanan daripihak lain / pihak keluarga yang memberikan acuan semua perihalpenolakan penjelasan yang telah saya berikan.Hal 9 dari 21 Hal Put No 3150/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

Matsuki, umur 51 tahun, agamaIslam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Tambak Gringsing4/12 RT.05 RW.02 Kelurahan Krembangan Utara Kecamatan PabeanHal 11 dari 21 Hal Put No 3150/Pdt.G/2018/PA.SbyCantikan Kota Surabaya yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

Menetapkan anak yang bernama XXXXX, Lahir diSurabaya, tanggal 9 Januari 2010 dan XXXXxX, lahir di Surabaya, tanggal 12Agustus 2012, berada dibawah hadhonah/asuh Penggugat;Hal 19 dari 21 Hal Put No 3150/Pdt.G/2018/PA.Sby4.

AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Hal 20 dari 21 Hal Put No 3150/Pdt.G/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah30.000,50.000,600.000,5.000,6.000,691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 21 dari 21 Hal Put No 3150/Pdt.G/2018/PA.Sby

3150/Pdt.G/2020/PA.JS

Putusan No.3150/Pdt.G/2020/PA.JS.6. Bahwa dengan buktibukti diatas Penggugat dengan Tergugat sudahtidak dapat melanjutkan hubungan rumah tangga yang sakinahmawaddah warrahmah, sehingga menempuh jalur perceraian;7.

Putusan No.3150/Pdt.G/2020/PA.JS. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan keduanya;2.0 wecenneennenen= , yang memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahteman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2013, setelah itukeduanya tinggal bersama di JI.

Putusan No.3150/Padt.G/2020/PA.JS.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkaranya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara a quo, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan sesuai dengan Pasal 121dan Pasal 390 ayat (1) HIR jo.

Putusan No.3150/Pdt.G/2020/PA.JS.sebagaimana termuat dalam surat gugatan Penggugat sebagaiman lengkapnyaterurai dalam duduk perkara di atas.

Putusan No.3150/Padt.G/2020/PA.JS.5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.3150/Padt.G/2020/PA.JS.

3150/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2019/PA.Ckrternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 410/14/X1I/2013 tertanggal 21November 2013;Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Tergugat a.n.

Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2019/PA.Ckr9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.q.

Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya berupa:1.

Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2019/PA.Ckr

3150/Pdt.G/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 28 Desember 1975 (umur 44tahun), agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa XXXXXRT.005.

/RW.002, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 13Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.SlwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXX tertanggal06 Oktober 1992,:2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat Sendiri yang beralamat tersebutdiatas selama 7 tahun;4.

Penetapan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Slwselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu. (TERGUGAT) Kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.SlwHim. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.Slw

3150/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3150/Pdt.G/2019/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawatiswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat

Putusan No.3150/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat terjalinrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan April 2013 antara Penggugatdengan Tergugat selalu terjadi Perselisihan serta pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan oleh karena Tergugat tidak mau memberikannafkah kepada Penggugat tanpa alasan yang Jjelas, padahal Tergugatmemiliki badan yang sehat sehingga seharusnya Tergugat mampu untukberusaha mencari nafkah untuk untuk mencukupi kebutuhan keluargabersama

Putusan No.3150/Pdt.G/2019/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.3150/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.3150/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3150/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1. Apabila Termohon menikah kembali dengan pria lain, maka Termohon tidak lagi menempati rumah tersebut di atas;
2. Pemohon dan Termohon setiap saat dapat menyepakati untuk menjual dan atau menyewakan rumah tersebut di atas kepada pihak lain dan hasil penjualan dan atau sewa tersebut diperuntukan bagi anak-anak Pemohon dan Termohon;

Pasal 2

Kesepakatan ini disampaikan kepada Majelis Hakim untuk menjadi bagian dari isi Putusan Perkara Nomor 3150

3150/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.BksHP dan Laptop milik Termohon yang dipegunakan untuk menyimpanfile dan data menyangkut pekerjaan Termohon;d.

Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.BksPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.Bksdatang kepada tersebut sampai dewasa.

Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.Bksdiserahkan kepada Majelis hakim;6.

3150/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 3150/Pdt.G/2018/PA.CJURDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 10 Oktober 1994, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Cianjur dalam hal ini memberikan kuasakepada Agung Nugraha., S.H

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Oktober 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.CJURPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal10 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa

Karena rumah tangga yang Sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Bahwa Oleh Karenanya sudah cukup dasar dan alasan bagi penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap tergugat, sesuai peraturan perundangHalaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.CJURundangan sebagaimana dimaksud dalam pasal 39 undangundang No.1tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah RI No. 9 Tahun1975 Jo.

MisbahulAnwar sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Kuasa Hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.CJURHakim Anggota,tidDrs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,tidDra. Atin HartiniPerincian biaya :1.a se &PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,tidDrs. H. SyofyanPanitera Pengganti,tidDrs. H.

Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah);Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 3150/Pdt.G/2018/PA.CJR

3150/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

SALINAN P UTUS ANNomor : 3150/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Pemohon,LAWANTERMOHON, umur36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Termohon;ePengadilan Agama tersebut

;eSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;eSetelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 01 Nopember 2010, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 3150/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal O1Nopember 2010, mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal rumah orangtua Termohon selama 2Putusan No.3150/Pdt.G/2010/PA. Kab.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon telah hadir, sedang Termohon tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiPutusan No.3150/Pdt.G/2010/PA. Kab.

MH.PANITERA PENGGANTI,ttdIMAM CHAMDANI,SH Putusan No.3150/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr, tanggal 22 7Desember 2010, halaman UPanihtuk salinan yang sama bunyinyjaOleh :tera Pengadilan Agam Kab. KediriTTDRincian biayaH. LVOFR jah AI NI. S.H., M HRp.perkara: . Kepaniteraan2 Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlah35.000,Rp. 325.000Rp. 6.000, Rp. 366.000 Putusan No.3150/Pdt.G/2010/PA. Kab. Kdr,Desember 2010,halamantanggal228

3150/Pdt.G/2017/PA.PML

register Nomor: 3150/Pdt.G/2017/PA.Pml., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK anak tersebut sekarang ikut bersamaPe@nQQuUal;2nn naan nnnn nnn nnn n nn nen nnn ncn nnn cnc nnnnn nceHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor:3150/Pat.G/201 7/PA.Pml.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor:3150/Pat.G/201 7/PA.Pml.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Saksi Kedua : Xxx, umur 32 tahun;Hal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor:3150/Pat.G/201 7/PA.Pml.

FAKHRUR, S.HIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor:3150/Padt.G/201 7/PA.Pml.

3150/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 3150/Pdt.G/2021/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 20 Juli 2000, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXxXx, pendidikan SD,tempat kediaman di Xxxxxx Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3150/Padt.G/2021/PA.Nph1.

Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberi nafkahkeluarga, yakni nafkah yang diberikan tergugat seringkali tidak mencukuplkebutuhan seharihari bahkan sejak Juni 2021 Tergugat sudah tidak memberiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 3150/Padt.G/2021/PA.Nphnafkah kepada Penggugat dan untuk memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat mengandalkan penghasilan dari orangtua Tergugat;7.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Imbar Priyatna, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2021/PA.NphKetua Majelis,Nur Latifah Hanum, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Ali Imron Nst, S.H.I.

Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 510.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2021/PA.Nph

3150/Pdt.G/2015/PA.Sby

Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatatHal 2 dari 28 Put No 3150/Padt.G/2015/PA.Sbydalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

Tergugat (XXXXmenyerahkan setengah harta bersama (gonogini) kepada Penggugat (XXXX)tanpa syarat sejak putusanperkara nomor :3150/Pdt.G/2015/PA.Sby. mempunyai kekuatan hukum tetap.5.Menetapkan pembayaran uang paksa (XXXX) kepada Tergugat.

/Pdt.G/2015/PA.Sby., yang pada pokoknya mengabulkan permohonan sitajaminan Penggugat Rekonpensi, yang ditindaklanjuti oleh jurusita sebagaimanatertuang dalam Berita Acara Sita Jaminan No. 3150/Pdt.G/2015/PA.Sby.Hal 17 dari 28 Put No 3150/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa, telah terjadi perdamaian antara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi untuk mengakhiri sengketa rekonpensi sebagaimanatertuang dalam surat Pernyataan Perdamaian tertanggal 23 Desember 2015dan para pihak mohon agar perdamaian tersebut

Mobil yang akan saya jual adalah mobil yang diperoleh selama dalam perkawinan(harta bersama) dengan harga jual saat ini (sekarang) kurang lebih Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dari hasil penjualan akan dibagi dua.Hal 25 dari 28 Put No 3150/Pdt.G/2015/PA.Sby2.

., MH.ribu rupiah)Hal 27 dari 28 Put No 3150/Pdt.G/2015/PA.Sby

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 3150/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.426.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

3150/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 3150/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Kota Surabaya, dalam hal ini telah memberikuasa kepada Muhammad Arief Budiman, SH,MH,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MAB&Rekan, Beralamat di J Kota Surabaya,berdasarkan

surat kuasa khusus pada tanggal 03Juli 2019,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di , Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 03 Juli2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :3150/

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteriyang sah telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 April 2002yang telah tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kec : Tandes, KotaSurabaya, dengan Nomor Register Nikah : 480/50/IV/2002 ;Hal 1 dari 8 Pen No 3150/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohondan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami ister!

Bahwa akibat adanya perbedaan prinsip / pandanganmenimbulkan terjadinya perselisihan, percekcokan yang secara terus menerus menyebabkan kehidupan rumah tangga Pemohon danHal 4 dari 8 Pen No 3150/Pdt.G/2019/PA.SbyTermohon tidak harmonisasi dan sudah tidak sejalan dengan dengantujuan perkawinan itu sendiri, sebagaimana Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo.

Biay Rp. 30.000,00a PNBPJumlah Rp. 426.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Pen No 3150/Pdt.G/2019/PA.Sby

3150/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2019/PA.

3150/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 3150/Pdt.G/2014/PA.Kab.

3150/Pdt.G/2019/PA.Slw

No 3150/Pdt.G/2019/PA.Slw bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisahselama kurang lebih 1 tahun dan selama pisah masingmasingsudah tidak pernah melaksanakan kewajiban layaknya suami istri; bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

No 3150/Pdt.G/2019/PA.SlwPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No 3150/Pdt.G/2019/PA.Slw3. Nafkah AnakMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (d) Pemohonberkewajiban memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun.

No 3150/Pdt.G/2019/PA.Slw4.3.3.

No 3150/Pdt.G/2019/PA.SlwBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,PNBP Pangglan 1 Pemohon : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 16 dari 16 Him. Putusan. No 3150/Pdt.G/2019/PA.Slw

3150/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 30Agustus 2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd(P.1);2.

Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.BL Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai ibu telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 10 Januari 2013 dan dikaruniai 2 orang anak:2.

Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.BL Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3150/Pdt.G/2020/PA.BL

3150/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3150/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misra Bin Misraji, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanTukang Kayu, tempat kediaman di Jalan Letjen Sutoyo KelurahanKebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Jumiati Binti Jaiz, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 3150/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Jaiz setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPrawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 3150/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misra Bin Misraji) dan Pemohon II(Jumiati Binti Jaiz) yang dilangsungkan pada 15 09 1982 di KelurahanKebonsari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.

Nomor 3150/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 3150/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Abd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3150/Pdt.P/2018/PA.Jr

3150/Pdt.G/2021/PA.Sor

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 3150/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 27 April 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi parafdan tanda P.13 dari 10 halamanPutusan Nomor 3150/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 78/78/IV/19999 tanggal 11April 1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung.

Bahwa sejak tahun 2018, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat bersifat tempramental dan Tergugat tidakbertanggung jawab dalam hal nafkah;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 3150/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2019 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;8 dari 10 halamanPutusan Nomor 3150/Pdt.G/2021/PA.Sorlacs!

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 3150/Pdt.G/2021/PA.Sor