menentukansecara pasti nomor yang akan keluar akan tetapi hanya berdasarkan padanasib atau untung untungan belaka untuk dinyatakan sebagai pemenang,terdakwa telah membuka dan melayani perjudian toto gelap (togel) dirumahsejak bulan Desember tahun 2013, dan omzet penjualan terdakwa pada hariKamis, tanggal 09 Januari 2014, sampai dengan ditangkap oleh petugasKepolisian sebesar Rp. 1,365,000, (satu juta tiga ratus enam puluh lima riburupiah), lalu 15 % dari jumlah itu terdakwa mendapatkan kurang lebih Rp.150,000

juta lima ratus ribu rupiah) danpasangan nomor togel 4 (empat) angka hasilnya Rp. 12,500,000, (duabelas juta lima ratus ribu rupiah), ;Bahwa, terdakwa telah membuka dan melayani perjudian toto gelap(togel) dirumah sejak bulan Desember tahun 2013, dan omzetpenjualan terdakwa pada hari Kamis, tanggal 09 Januari 2014, sampaidengan ditangkap oleh petugas Kepolisian sebesar Rp. 1,365,000,(satu juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah), lalu 15 % darijumlah itu terdakwa mendapatkan kurang lebih Rp. 150,000

lima ratus ribu rupiah) danpasangan nomor togel 4 (empat) angka hasilnya Rp. 12,500,000, (duabelas juta lima ratus ribu rupiah), ;16= Bahwa, terdakwa telah membuka dan melayani perjudian toto gelap(togel) dirumah sejak bulan Desember tahun 2013, dan omzetpenjualan terdakwa pada hari Kamis, tanggal 09 Januari 2014, sampaidengan ditangkap oleh petugas Kepolisian sebesar Rp. 1,365,000,(satu juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah), lalu 15 % darijumlah itu terdakwa mendapatkan kurang lebih Rp. 150,000

P@MDErkKASAN .......ccccceccceeceseeceeeeeseeeee eee uas Rp. 130.000,JU A cess sceestmmmessreestmmenrceses RP: 150,000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 229/PDT/2021/PT DPS

Nomor : 59/Pdt.G/2019/PN.Jpa ini kepada Kuasa Pembanding/Kuasa Penggugat dan Para Terbanding/Para Tergugat ;

Menghukum Kuasa Pembanding/ Kuasa Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 150,000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

Nomor : 59/Pdt.G/2019/PN.Jpa ini kepada KuasaPembanding/Kuasa Penggugat dan Para Terbanding/Para Tergugat ;Menghukum Kuasa Pembanding/ Kuasa Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 150,000, (Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari RABU, tanggal 4 MARET 2020oleh kami JANUARSO RAHADJO, SH MH sebagai Hakim Ketua, WAYANSUASTRAWAN, SH MH dan DEWA PUTU WENTEN, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang

., tanggal 27 Juli 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25Syaban 1432 Hijriyah, tidak dapat dipertahankan lagi dan harus dibatalkandengan mengadili sendiri sebagaimana bunyi amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena pihak para Penggugat/paraPembanding merupakan pihak yang kalah maka sesuai dengan ketentuan Pasal192 R.Bg. kepada mereka dibebankan untuk membayar biaya perkara padakedua tingkatan dan untuk tingkat banding diperhitungkan sebesar Rp. 150,000.

(Satu juta delapan ratus enam belas riburupiah);e Menghukum para Pembanding/para Penggugat untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150,000. (Seratus lima puluhribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Aceh pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijjah 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Abd. Mannan Hasyim, SH.

Biaya PrOS@S ... eee Rp. 134,000.Jumlah : Rp. 150,000.Untuk Salinan yang sama bunyinyaBanda Aceh, 8 Desember 2011.PANITERAMAHKAMAH SYARIYAH ACEHDrs. H. SYAMSIKAR.

lariberbunyi "keokkeok" menandakan jika ayam tersebut telah kalah, selain itujika salah satu ayam sudah terluka atau sudah tidak kuat untuk melakukanpertandingan sabung ayam maka ayam lawan mainnya dinyatakanmenang, jika sudah berlangsung 5 (iima) ronde namun ayam masih kuatbertanding maka pertarungan dianggap draw (tidak ada yang menang dantidak ada yang kalah) dimana dalam kesepakatan bersama terdakwasebagai pemilik arena sabung ayam tersebut akan mendapatkan imbalanyang pemain yang menang sebesar Rp. 150,000

ronde namun ayam masih kuatbertanding pertarungan dianggap draw (tidak ada yang menang dan tidakada yang kalah) dimana dalam pemilik arena sabung ayam tersebut akanmendapatkan Imbalan uang dari pemain yang menang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dari taruhan yang terkumpul saatitu Rp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),Bahwa kemudian sabung ayam berlangsung pertandingan kedua danpertandingan ketiga dimana terdakwa selaku pemilik mendapatkan imbalansebesar Rp, 150,000

M E N G A D I L I

1.Menyatakan permohonan Banding Para Pembanding secara formal dapat diterima;

2.Menguatkan putusan Pengadian Agama Kalianda Nomor 0605/Pdt.G/2016/PA.Kla. tanggal 29 September 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1437 Hijriyah;

3.Membebankan kepada para Penggugat/ para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150,000. (Seratus lima puluh ribu rupiah);

perundangundangan lain yangbersangkutan;Memperhatikan, segala ketentuan Hukum Islam dan peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI1.Menyatakan permohonan Banding Para Pembanding secara formal dapatditerima;2.Menguatkan putusan Pengadian Agama Kalianda Nomor0605/Pdt.G/2016/PA.Kla. tanggal 29 September 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 27 Dzulhijjah 1437 Hijriyah;3.Membebankan kepada para Penggugat/ para Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150,000

Satu buah handphone merk Samsung warna hitam;3. 1 jaket warna coklat;Dirampas untuk dimusnakan;Uang sebesar Rp. 150,000, dirampas untuk negara; Menetapkan agar Terdakwa Sulis Sugioni membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2000, ( dua ribu rupiah )Menimbang, bahwa atas tuntutan PU tersebut di atas, PH terdakwamengajukan pembelaan diri ( Pledoi ) yang pada pokoknya berpendapat sbb : Terdakwa Sulis Sugiono secara sah dan menyakinkan tidak bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh PU tersebut

Uang sebesar Rp. 150,000,Yang dikenal baik oleh saksisaksi maupun terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi, terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, ternyata antara satu dan lainnya salingberkesesuaian, sehingga Majelis dapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 25 maret 2016 sekitar pk. 14.30 wibTerdakwa ditangkap oleh saksi MUSLIKHIN dan SYAICULLAH petugaskepolisian Polsek Wonoayu kab. Sidoarjo di warung ds. Bakalan, kec.Balongbendo, Kab.

Membebankan biaya perkara pada Tingkat Banding kepadaPembanding sebesar Rp.150,000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari SENIN tanggal 22 MARET 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 6 RABIUL AKHIR 1431 Hijriyah, olehkami Drs. KUSWANDI, MH Hakim Tinggi PengadilanTinggi Agama Bandung, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Bandung sebagai Ketua Majelis,Drs. H. ADAM MURTAQI, MH. dan H.

Membebankan biaya perkara pada Tingkat Banding kepadaPembanding sebesar Rp.150,000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari SENIN tanggal 22 MARET 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 6 RABIUL AKHIR 1431 Hijriyah, olehkami Drs. KUSWANDI, MH Hakim Tinggi PengadilanTinggi Agama Bandung, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Bandung sebagai Ketua Majelis,Drs. H. ADAM MURTAQI, MH. dan H.

apabila VISA tidak keluar maka uangakan di kembalikan dan apabila VISA telah jadi maka awal Mei 2017para saksi korban akan di berangkatkan menjadi ABK ke negaraSCOTLANDIA Bahwa setelah waktu yang telah di janjikan dan di tentukan terdakwa,terdakwa tidak juga bisa memberangkatkan para saksi korban ke negaraSCOTLANDIA Bahwa uang milik para korban telah habis di gunakan untuk kebutuhanpribadi terdakwa Bahwa uang yang telah di gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwaseluruhnya sejumlah kurang lebih Rp 150,000

apabila VISA telah jadi maka awal Mei 2017para saksi korban akan di berangkatkan menjadi ABK ke negaraSCOTLANDIA Bahwa setelah waktu yang telah di janjikan dan di tentukan terdakwa,terdakwa tidak juga bisa memberangkatkan para saksi korban ke negaraSCOTLANDIAHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN Pml Bahwa uang milik para korban telah habis di gunakan untuk kebutuhanpribadi terdakwa Bahwa uang yang telah di gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwaseluruhnya sejumlah kurang lebih Rp 150,000

janjikandalam waktu enam puluh lima hari apabila VISA tidak keluar maka uangakan di kembalikan dan apabila VISA telah jadi maka awal Mei 2017para saksi korban akan di berangkatkan menjadi ABK ke negaraSCOTLANDIA Bahwa setelah waktu yang telah di janjikan dan di tentukan terdakwa,terdakwa tidak juga bisa memberangkatkan para saksi korban ke negaraSCOTLANDIA Bahwa uang milik para korban telah habis di gunakan untuk kebutuhanpribadi terdakwa Bahwa terdakwa tidak bisa mempertanggungjawabkan uang sebesarRp 150,000

Makassar Nomor : 167/Pdt.G/2014/PA.Mks, tanggal 3 Nopember 2014M yang bertepatan dengan tanggal 3 Nopember 2014H;- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh para Tergugat /Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 167/Pdt.G /2014/PA.Mks, tanggal 3 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding ;- Menghukum Para Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat Banding sejumlah Rp 150,000

dalamperkara ini ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan dan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini .MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh paraTergugat /Pembanding dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 167/Pdt.G /2014/PA.Mks, tanggal 3 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Muharram 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding ;e Menghukum Para Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat Banding sejumlah Rp 150,000

Mrd Perincian Biaya Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Administrasi/ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150,000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai :Rp.6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Halaman & dar 8 halaman, Penetapan nomor OTH Pd PY216S. Mrd

LOGES oo. eee RP. 5,000.4, Biayd PrOS@S sciw nn wew RD. 134,000.EMT A ccescsnsssian Rp. 150,000.annie (Seratus ima puluh bu rupiah) =mHal. 5 dari 5 hal. Put. No :04 /Pat.G/2013/MSAceh

------------------------------------------- Menerima eksepsi Terbantah dan Para Turut Terbantah ;--------------------------DALAM POKOK PERKARA : - Menyatakan bahwa bantahan Para Pembantah dari para Pembantah dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) ;------------------------------------------------ - Menghukum Para Pembanding semula Para Pembantah untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150,000

yangdimohonkan banding tersebut sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut ; 2222 o nen nn nen n en ne cence nee n neeDALAM EKSEPSI ; Menerima eksepsi Terbantah dan Para Turut Terbantah ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan bahwa bantahan Para Pembantah dari para Pembantahdinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaard) ; Menghukum Para Pembanding semula Para Pembantah untuk membayarbiaya perkara dalam keduaitingkat =~ pengadilan yang dalam tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 150,000

Spidol 1 dos 138,000. 138,000.Belanja Benda PosBiaya meterai 6000 100 lembar 10,000. 1,000.000.Perjalanan Dinas KPN, Perangkat Negeri ke Bula 19,500.000.Transportasi PP Kamar Bula 3 org x 2 x 6 OT 1,000,000, 6,000.000.perjalananUang penginapan 3 org x 5 hari x 2 x 30 OH 150,000. 4.500.000.perjalanan x Ro. @ 150,000.Uang Harian 3 org x 5 hari x 2 x perjalanan Ro 30 OH 300,000. 9,000.000.@ 150,000.Cetak dan Penggandaan Dokumen 1Ls 1,000.000. 1,000.000.Belanja Modal 36,237,000.Media Informasi Monografi

Makan siang 5 Org x @30.000 = 150,000. Snek Sore 5 Og x @29.000 = 125,000.

PA SIR 460.03 M 3 Rp. 150,000. Rp. 69,005.037.3. BATU 70,12 M 3 Rp. 200.000. Rp. 14,023,240.4. K ERIK IL 155,28 M 3 Rp. 200.000.

PA SIR 460.03 M 3 Rp. 150,000. Rp. 69.005.037.3. BATU 70,12 M 3 Rp. 200.000. Rp. 14,023,240.4. K ERIKIL 155,28 M 3 Rp. 200.000.

PA SIR 460,03 M 3 Rp. 150,000. Rp. 69,005 .037.3. BATU 70,12 M 3 Rp. 200.000. Rp. 14,023,240.4. K ERIK IL 1.5 5 28 M 3 Rp. 200.000.

strong>

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 722 /
Pdt.G / 2015 / PN JKT BRT tanggal 25 April 2016 yang dimohonkan banding tersebut, ;

- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan dan ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150,000