Jauhar,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Hakim Anggota Dra. Musabbihah, S.H,Hakim Anggota IIDra. bu,Nurhay ati. Ba Perkara :Biaya PanggilanJumlahy :Rp.100.000.Rp.100.000Ketua MajelisDrs. Umar DPanitera PenggantiHj. Jauhar, S. Ag

Umar D, sebagai KetuaMajelis Dra.Musabbihah SH, dan Dra.Hj.Nurhayati B masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Hj,Jauhar ~,S,Aqg,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya termohon;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISttd ttdDra.Musabbihah SH Drs.

Umar DHAKIM ANGGOTA IIttdDra.Hj.Nurhayati BPanitera PenggantittdHj,Jauhar ,S,Ag.Perincian Biaya PerkaraBiaya Panggilan ;Rp. 150.000 Jumlah :Rp.150.000,

Jauhar, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim AnggotatidDrs. H. Ahmad Jakar, M.H.tidDra. Narniati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:Ketua MajelistidFasiha Koda, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Jauhar, S.Ag. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00,Biaya ATK : Rp 50.000.00,Biaya Panggilan : Rp 216.500.00,Biaya Redaksi : Rp 5.000.00,Biaya Meterai : Rp 6.000.00,Jumlah : Rp 307.500.00,(tiga ratus tujuh ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Dra.

Jauhar Hilmy lahir tanggal 281220053. Nabil Aditya lahir tanggal 23112006;4. Bahwa sejak tahun 2019, antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :Tergugat bersifat temperamental serta suka melakukan kekerasan fisikterhadap Penggugat;5. Tergugat berselingkuh bahkan sudah menikah dengan Nurfadilah padatahun 2019;6.

BIMA.Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, karena Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah pemberian orang tua Penggugat di Desa RupeKecamatan Langgudu Kabupaten Bima; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama Wawan Setiawan, Jauhar

Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan hal ini saksi tahu karena Saksi mengaku sebagaitetangga Penggugat Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di di rumah pemberian orang tua Penggugatdi Desa Rupe Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai3 orang anak yang bernama Wawan Setiawan, Jauhar

Tergugat sudah pernah dirukunkan dan didamaikan namuntidak berhasil dan sekarang ini Penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibuktiPenggugat dan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakim menemukan faktarumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 21November 1999 dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama WawanSetiawan, Jauhar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Rawajaya, Kecamatan tobelo, Kabupaten Halmahera Utara padatanggal 18 Maret 2017 di hadapan Penghulu Jabara Jauhar (almarhum)dengan wali nikah orangtua Pemohon II Hanafi Lameda dan mahar berupauang sejumlah Rp. 100.000, (tunai/diserahkan saat pernikahan) dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama SampurnoWinarto dan Basri Abubakar, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki Buku Nikah, untuk itu

hubungan sedarah, semenda maupun sesusuan; Bahwa saksi lupa mengenai tanggal pernikahan Pemohon danPemohon Il namun saksi mengetahui bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada bulan Maret 2017; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa resepsi pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada sore hari; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orangtua Pemohon II yangbernama Hanafi:Halaman 4 dari 14 hlm Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.MORTB Bahwa yang menikahkan adalah ustadz Jauhar

Desa Rawajaya, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena PemohonIl adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18Maret 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai satu orang anakdan saksi yang mengasuh karena Para Pemohon mengajar di PintatuHalmahera Timur; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah saksi; Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Jauhar

berdasarkan keterangan saksi Para Pemohonbernama Sampurno Winarno bin Mulyadi yang merupakan kakak kandungPemohon , bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahdi Desa Rawajaya di rumah orangtua Pemohon II pada bulan Maret 2017,antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan, bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahdan resepsinya diadakan pada sore hari, wali nikah adalah orangtua PemohonIl bernama Hanafi, yang menikahkan adalah ustadz Jauhar

suratsurat yang berkenaan dengan kepentingan Para Pemohon:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi II Para Pemohonbernama Nurmi binti Manan yang merupakan ibu kandung Pemohon II, bahwasaksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 18Maret 2017, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai satu oranganak yang diasuh oleh saksi karena Para Pemohon mengajar di Desa PintatuKabupaten Halmahera Timur, bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah dirumah saksi, yang menikahkan adalah bapak Jauhar

Jauhar, S.Ag. sebagai panitera pengganti, pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisHakim Anggota,ttd. tid.Drs. H. Anmad Jakar, M.H. Fasiha Koda, S.H.Hakim Anggota,ttd.Panitera Pengganti,Dra. Narniati,S.H.,M.H.ttd.Hj. Jauhar, S.Ag.Hal. 4 dari 5 Pen. No.884 /Pdt.P/2014 /PA. Wtp.

Jauhar, S.Ag. sebagai panitera pengganti, pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisHakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Ahmad Jakar, M.H.Hakim Anggota,ttd.Dra. Narniati,S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :Fasiha Koda, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Jauhar, S.Ag. 1 Pencatatan : Ro 30.000,002 ATK perkara : Rp 50.000,003.

Jauhar,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihaditi oleh Pemohon tanpa hadirnya termohon ; Ketua Majelis: Drs. Umar DHakim AnggotaHakim Anggota Dra. Musabbihah, S.H I Dra. Hj. Nurhayati B Panitera Pengganti,IHj. Jauhar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Panggilan :Rp. 323.000 Jumlah :Rp.323.000,

Jauhar, S.Ag, sebagai panitera pengganti diluarhadirnyapemohon.Hal 3 dan 4 Pen.No.571/Padt. P/2013/P.A. Wtp.Hakim Anggota I,Drs. H. Ahmad Jakar, M.H.ttdHakim Anggota ll,tidDra. Narniati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.2.as42:Ketua Majelis,ttdFasiha Koda, S.H.Panitera Pengganii,ttdHj. Jauhar, S.Ag.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikbal Ali) dengan Pemohon II (Hajar Jauhar) yang dilaksanakan pada tanggal 3 September 1996,di Kelurahan Mareku, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara;

PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2016/PA.SS.ante yl Cram pil it amtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Ikbal Ali, umur 44, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP, tempattinggal di RT.004/RW.02, Kelurahan Mareku, KecamatanTidore Utara, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Hajar Jauhar, umur 43, agama Islam

TidoreUtara;Him. 3 dari 10 Him.Penetapan No. 0190/Pdt.P/2016/PA.SSQs Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II bernama Jauhar Safar, dengan maharperkawinan berupa uang sejumlah Rp.10.500, (sepuluh ribu lima ratusrupiah) dibayar tunai serta saksi nikah adalah Kasim Yusuf dan IsmailAli; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemeohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Remohon dengan Remohon II tidak ada hubungannasab dan pertalian

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ikbal Ali) dengan Pemohonil (Hajar Jauhar) yang telah dilaksanakan pada tanggal 3 September 1996,di Kelurahan Mareku, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Utara;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000.

Jauhar,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihaditi oleh Pemohon tanpa hadirnya termohon ; Ketua Majelis: Drs. Umar DHakim AnggotaHakim Anggota Dra. Musabbihah, S.H I Dra. Hj. Nurhayati B Panitera Pengganti,IHj. Jauhar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya Panggilan :Rp. 323.000 Jumlah :Rp.323.000,

Jauhar, S. Ag., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Jakar, M.H. Fasiha Koda, S.H.Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Jauhar, S. Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1021/Pat.G/2015/PA.Witp

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Riyanto bin Adi Suyono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Fifin Ariana binti Jauhar Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Menetapkan anak bernama Nashita Fevviara, tanggal lahir 17 Februari 2009 (umur 14 tahun 9 bulan), berada dibawah hadhonah

Pemohon (Agus Riyanto bin Adi Suyono) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Termohon (Fifin Ariana binti Jauhar Arifin) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

Jauhar Fikri dan Albeid Anmad Fagih,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama Alikan, lahir di Lamongan tanggal 11September 1987, dan sekarang bertempat tinggal di Takerharjo Rt. 001 Rw.002, Desa Takerharjo, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sahdengan Nur Jannah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Solokuro, KabupatenLamongan; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak, salah satunya bernama Moh

Jauhar Fikri dan saksi Albeid Ahmad Fagih, dapatdiketahui Pemohon tinggal di Takerharjo Rt. 001 Rw. 002, Desa Takerharjo,Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongan, sehingga Pengadilan NegeriLamongan berwenang untuk memeriksa dan memutus perkara Permohonan yangdiajukan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P3 berupa Kutipan Akta Nikahdan bukti Surat P2 berupa Kartu Keluarga yang diperkuat keterangan Saksi Muh.Jauhar Fikri dan saksi Albeid Ahmad Faqgqih, diketahui Pemohon telahmelangsungkan

Jauhar Fikridan saksi Albeid Ahmad Faqgih menerangkan bahwa tahun lahir anak Pemohonyang benar adalah 2015 bukan 2016, sehingga perlu ada perubahan tahun lahiranak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor : 322/Padt.P/2019/PN.LmgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan diatas makaHakim berkesimpulan tahun lahir anak Pemohon yang benar adalah 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka Hakimberpendapat Pemohon telah

Jauhar, S.Ag. sebagai panitera pengganti, pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota,ttd.ttd.Drs. H. Ahmad Jakar, M.H. Fasiha Koda, S.H.ttd. PaniteraPengganti,ttd.Dra. Narniati. S.H.,M.H.Hj. Jauhar, S.Ag.Perincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Perkara Rp 50.000,003.Panggilan Rp 250.000,00Hal. 5 dari 6 Put.

Saksi Il begitu) juga dengan Terdakwadan katanya pada saat itu Terdakwa tidak punyaNorek maka Terdakwa meminjam Norek BRI Saksi IIdan Saksi Il tidak mendapat imbalan apaapa karenasudah menjadi tugas Saksi Il sebagai caraka.Bahwa Saksi pernah mengambil uang tersebut danSaksi Ill sendiri sebanyak dua kali untuk jumlahpengambilannya Saksi Il lupa dan uang tersebutlangsung Saksi berikan kepada Terdakwa.Atas keterangan SaksiIl yang tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Nama lengkap : AHMAD JAUHAR

Bahwa Terdakwa pada tanggal 16 September 2008meminjam uang yang ke lima kalinya kepada Saksi Vsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) danmemintanya untuk mengtransferkan ke Rek BRI milikSaksi Ill (Pratu) Ahmad Jauhar Fuadi) dengan NomorRek 026401010497502 dan Terdakwa mengambiluang tersebut sendiri dengan meminta foto copy KTPmilik Saksi Ill.11.

Ahmad Jauhar Fuadi;Bahwa 6 (enam) lembar foto copy. slippenyetoran uang menerangkan bahwa Saksi V telahmenstranfer uang kepada Terdakwa melalui rekeningmilik Saksi , Saksi Il, dan Saksi III1 (satu) lembar fotoncopy surat Pimpinan CabangBRI Kantor Cabang Tapaktuan Nomor B.5858KC/OPS/12/2010 tanggal 14 Desember 2010, yangmenerangkan belum bisa memenuhi permintaanDandenpom untuk membuat salinan rekening Korana.n.

Ahmad Jauhar Fuadi;Bahwa 6 (enam) lembar foto copy slippenyetoran uang menerangkan bahwa Saksi V telahmenstranfer uang kepada Terdakwa melalui rekeningmilik Saksi , Saksi Il, dan Saksi III1 (satu) lembar fotoncopy surat Pimpinan CabangBRI Kantor Cabang Tapaktuan Nomor B.5858KC/OPS/12/2010 tanggal 14 Desember 2010, yangmenerangkan belum bisa memenuhi permintaanDandenpom untuk membuat salinan rekening Korana.n.

Ahmad Jauhar Fuadi;1 (satu) lembar fotoncopy surat Pimpinan Cabang BRI KantorCabang Tapaktuan Nomor B.5858 KC/OPS/12/2010 tanggal 14Desember 2010;c. 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian perlunasanhutang tanggal 9 Pebruari 2011;d. 1 (satu) lembar foto copy surat pencabutan pengaduantanggal 14 Pebruari 201.Masing masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).3031Demikian diputuskan pada

Jauhar, S. Ag., panitera pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Jakar, M.H. Fasiha Koda, S.H.Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Jauhar, S. Ag.Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.

Jauhar, S.Ag, sebagai panitera pengganti, pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Anmad Jakar, MH.Hakim Anggota,ttdDra. Narniati,S.H.,M.H.Ketua MajelisttdFasiha Koda, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Jauhar, S.Ag.Hal. 5 dari 6 Put.

Jauhar,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelistid tidDrs. H. Ahmad Jakar, M.H. Fasiha Koda, S.H.Hakim Anggota Il,tidDra. Narniati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,tidHj. Jauhar, S.Ag.

Jauhar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua MajelisHal. 5 dari 6 Pen. No. 821/Pdt.G/2014 /PA.Wtp.tid tidDrs. H. Anmad Jakar, M.H. Fasiha Koda, S.H.Hakim Anggota Il,tidDra. Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Jauhar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00, Biaya ATK : Rp 50.000.00,Biaya Panggilan : Rp 200.000.00.