Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya Suami Isteri dan telah dikaruniai (Satu) orang anak yangbernama Salman bin Faisal Samaniego, Lahir di Jeddah pada tanggal 12 Juni 2002;5.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 2627/Kons/V/2014 tanggal 25 Mei2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Perwakilan RI, Pejabat Fingsi Konsuler,Kedutaan Republik Indonesia di Jeddah, bukti tersebut telah dinazegelen danbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P.6);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH 2 dan saksi sendiriserta dihadiri undangan lainnya; Bahwa pada saat menikah status Pemohon I dan Pemohon II adalah jejaka danperawan dan antara keduanya tidak ada hubungan mahram, dan selama menikahtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II kumpul baik sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PARA PEMOHON,lair di Jeddah

dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PARA PEMOHON,lahir di Jeddah pada tangga 12 Juni 2002;Menimbang, bahwa Kuasa Para Pemohon menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalil permohonannya dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka apa yangtertuang dalam berita acara persidangan perkara ini adalah merupakan bagian takterpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana

seratusribu ratus rupiah);Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada laranganmelaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yangberlaku maupun syar'i ;Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam ;Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;Bahwa, dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikauniai orang anak bernamaSalman bin Faisal Samaniego, lahir di Jeddah

SALINANPENETAPANNomor 0304/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Nursoleh bin Parmin Martojo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver,alamat

di Sofa , Jeddah, Arab Saudi, sebagai Pemohon ;Tarwati binti Wadih, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Sofa , Jeddah, Arab Saudi, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal

Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Jeddah Arab Saudi dan tidak tersedianya alattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabat yangberwenang;b. Adanya peraturan perusahaan ditempat Pemohon dan Pemohon Ilbekerja yang tidak memungkinkan bagi Pemohon dan Pemohon IImeninggalkan tempat kerja untuk keperluan pengurusan pencatatanperkawinan;c.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama ini sayasampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon Il yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui oleh KonsulJenderal Kantor Perwakilan RI Jeddah Arab Saudi;Bahwa berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini berkenan untukmenjatuhkan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuan yangHal 3 dari 9 Pen.

Muhammad Jawad, Lakilaki, lahir di Kota Jeddah, tanggal 19 Februari2001;2. Azzahraa, perempuan, lahir di Kota Jeddah, tanggal 2 Juli 20023. Murtadho, lakilaki, lahir di Kota Jeddah, tanggal 16 April 20074.

Sayid Mujtaba Habshi, Lakilaki Lahir di Kota Pasuruan tanggal 26 Maret2013;Halaman 1 dari 9PENETAPAN No.43/Pdt.P/2017/PN Psr.Bahwa anak kedua Para Pemohon yang bernama Azzahraa sudahmempunyai Kutipan Akte Kelahiran Nomor 91/Dispensasi A.T/2005 tanggal7 Februari 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan;Bahwa pada saat kelahiran anak kedua Azzahraa Para Pemohon sedangbekerja sebagai TKI di Kota Jeddah, Saudi Arabiadan pada waktu itu telahmengajukan nama diri

anak kami di pencatatan sipil setempat di KotaJeddah sesuai dengan peraturan negara tersebut sebelum selanjutnyadiajukan ke Konsulat Jendral Republik Indonesia di Kota Jeddah, KerajaanSaudi Arabia untuk mendapatkan Akta Kelahiran sementara;Bahwa saat mengajukan ke kantor catatan sipil negara tersebut, pemohontelah memberikan nama diri anak pemohon yang didalamnya terdapat lebihdari 3 suku kata termasuk nama marga pemohon yaitu (Azzahraa AliHabshi), tapi sesuai dengan peraturan negara tersebut yang

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk menambahkan penulisannama anak AZZAHRAA yang lahir di Jeddah tg! 2 Juli 2002 yang terdapatpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 91/Dispensasi A.T/2005 tanggal 7Pebruari 2005, yang semula tertulis : AZZAHRAA diperbaiki menjadiAZZAHRA ALI HABSHI;3.

AISYAH AZIS, lahir di Jeddah pada tanggal 21 Oktober 2000;---------------4.2. FATIMAH AZIS, lahir di Jeddah pada tanggal 7 September;------------------4.3. SALMA AZIS, lahir di Jeddah pada tanggal 1 Nopember 2003 ;-------------4.4. AHMAD AZIS, lahir di Jeddah pada tanggal 9 Pebruari 2006;---------------- dibawah asuhan/pemeliharaan Penggugat;-----------------------------------------------5.

pada tanggal 21 Oktober 2000;2) FATIMAH AZIS, lahir di Jeddah pada tanggal 7 September; 3) SALMA AZIS, lahir di Jeddah pada tanggal 1 Nopember 2003 ;4) AHMAD AZIS, lahir di Jeddah pada tanggal 9 Pebruari ?

, Kerajaan Arab Saudi Nomor 1992Kons/AK462/VII/2006Tanbggal 26 Juli 2006 (PR. 1); bFotokopi Kutipan Akta Kelahiran an Fatimah dari Konsulat Jendral RepublikIndonesia Jeddah, Kerajaan Arab saudi Nomor : 1993Kons/AK463/VII/2006Tanggal 26 Juli 2006Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An Salma dari Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah, Kerajaaan Arab Saudi Nomor : 1994Kons/AK464/VII/2006Tanggal 26 Juli 200628Fotokopi Kutipan Akta Kelahiraan an Ahmad dari Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah, Kerajaan

pada tanggal 21 Oktober2 FATIMAH~ AZIS, lahir di Jeddah pada tanggal 7September; 3.

:1 AISYAH AZIS, lahir di Jeddah pada tanggal 21 Oktober 2000;2 FATIMAH AZIS, lahir di Jeddah pada tanggal 7 September;3.

pada tanggal 21 Oktober2 FATIMAH AZIS, lahir di Jeddah pada tanggal 7September;3 SALMA AZIS, lahir di Jeddah pada tanggal 1 Nopember2003 ;4 AHMAD AZIS, lahir di Jeddah pada tanggal 9 Pebruari2006;dibawah asuhan/pemeliharaan Peng gugat, 5 Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut pada diktumangka 4, masingmasing sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) setiap bulannya sampai keempat anak tersebut dewasa atau mandiri,diluar biaya pendidikan dan kesehatannya ;6 Menyatakan

Maka dibacakanlah permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pernyataan Pemohon sejak Januari 2011 rumah tangga tidak harmonisitu tidak benar, yang sebenarnya adalah pada bulan Februari 2010 Pemohonmengungkapkan kepada Termohon bahwa Pemohon telah melangsungkannikah siri di Jeddah Saudi Arabia;e Bahwa sejak itu Termohon

dan dua orang anak tidak diberi uang bulanansampai Pemohon kembali ke Indonesia tepatnya bulan Juli 2011;e Bahwa Termohon kurang menerima biaya rumah tangga itu tidak benar,kenyataannya pada saat Pemohon sudah sampai di rumah, Pemohon hanyamemberikan uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) padahal waktubekerja di Jeddah Saudi Arabia selama dua tahun tujuh bulan;e Bahwa Pemohon sering memberi ketiga adiknya di luar sepengetahuanTermohon dan memberi piutang kepada temannya di Jeddah Saudi Arabia

Menolak atau setidaktidaknya menyatakan tuntutan Termohon tidak dapatditerima;5 Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara inimenurut hukum;SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan duplik yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa jika pernyataan Pemohon benar adanya kenapa dia rampashp Termohon yang di dalamnya ada sms pengakuan Pemohon telahmelakukan nikah siri di Jeddah

Termohon tidak memeganguang harta bersama sepeserpun bahkan uang hasil kerja dari Arabsaudi (Jeddah) selama dua tahun Rp. 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) dipakai untuk biaya rumah tangga sedangkan hasil kerjaPemohon dibelikan tanah sawah yang tersebut di atas, jika perludisumpah silahkan saya bersedia.

telah pulang ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa Termohon dalam konvensi/ Penggugat dalamrekonvensi telah menyampaikan jawaban yang pada pokoknya perselisihan danpertengkaran terjadi sejak bulan Februari tahun 2010 itupun penyebabnya bukankarena kurang menerima biaya rumah tangga, akan tetapi penyebabnya adalahPemohon dalam konvensi/ Tergugat dalam rekonvensi mengungkapkan kepadaTermohon dalam konvensi/ Penggugat dalam rekonvensi bahwa Pemohon dalamkonvensi telah melangsungkan nikah siri di Jeddah

S ged SU al pfuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, PendidikanS.1, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ; LAWANTergugat , umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan : SMA, pekerjaan KaryawanAirport, tempat tinggal di Jeddah

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat' telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Jeddah selama 3 bulan, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Kota Malang selama 1 tahun 3 bulan ;3.

SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat hadir dalam persidangansedangkan Tergugat tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan patut untuk hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut berita acarapemanggilan telah dipanggil oleh Petugas PelaksanaFungsi Konsuler dan Protokol Konsulat Jendral RepublikIndonesia Jeddah

Penggugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat sendiri di Indonesia sedangkanTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugatdi Jeddah : Bahwa selama Penggugat tinggal di Indonesia,Tergugat hanya sekali datang yaitu pada tahun2009 dan tinggal di Indonesia sekitar 12minggu, setelah itu Tergugat tidak pernahkembali lagi ke Indonesia ; Bahwa selama pisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahmengadakan komunikasi : Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugatsudah tidak pernah memberi

biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir, dansetelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.004/INTR/MR/1999, atas nama Rony NHendropriyono dan Devi Tri Asmarasari tertanggal 30 Juli 1999, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Konsulat Mekah di Jeddah

diberi bea materaisecukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya dipersidangan dan ternyatasesuai, sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama:1 RUDY FIERWANTO RACHMAD, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah teman baiksaksi;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Devi Tri Asmarasari pada tanggal 30Juli 1999 di Jeddah

NurrinaHendropriyono menjadi Casandra Nadzilla Hendropriyono dikarenakan namatersebut ternyata tidak membawa keberuntungan dan sering sakitsakitan;Bahwa benar pergantian nama tersebut karena banyak orang mengatakan tidakcocok dengan nama tersebut sehingga sering sakitsakitan;2 ANDRA WINARGA AKSANA, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah keponakansaksi;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Devi Tri Asmarasari pada tanggal 30Juli 1999 di Jeddah

adamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan ;Menimbang, bahwa karena bukti P1 sampai dengan P4 di buat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, sehingga keabsahannya tidakperlu diragukan lagi ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, buktibukti surat P1 sampaidengan P4 dan keterangan para saksi di persidangan dalam kaitannya satu dengan yanglainnya, terdapat faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah menikah di Jeddah

Ismail telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2017 di Jeddah Saudi Arabia;

Ismail yang telah meninggal dunia padatanggal 25 Agustus 2017 di Jeddah Saudi Arabia, karena sakit;Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Penjelasan angka 37 pasal49 huruf b UndangUndang nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atasundangUndang nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, bahwaPenentuan ahli waris bagi orang yang beragama Islam, merupakan yuridiksiPengadilan Agama/ Mahkamah Syariyah ;Menimbang bahwa dari pokok permasalahan tersebut, maka yang perludibuktikan oleh Para Pemohon, apakah

Ismail, telahmeninggal dunia tanggal 25 Agustus 2017, di Gampong Jeddah Saudi Arabiakarena sakit, Almarhum Muslimah binti H. Ismail adalah beragama Islam,selanjutnya semasa hidup Almarhum telah menikah dengan anwar saleh, danorang tua kandung dari almarhum Muslimah binti H. Ismail yang bernama H.Ismail dan Hayatun Nufus telah lama meninggal dunia sebelum meninggalnyaMuslimah binti H.

Ismail benar telah meninggal dunia pada tanggal 25Agustus 2017, di Jeddah Saudi Arabia, karena sakit;Hal 9 dari 12 hal Penetapan.No. 0157/Pdt.P/2017/MSSGI2. Bahwa kedua orang tua kandung almarhum Muslimah binti H. Ismail, yangbernama H. Ismail dan ibunya yang bernama Hayatun Nufus telah terlebihdahulu meninggal dunia sebelum meninggalnya Muslimah binti H. Ismail;3. Bahwa Muslimah binti H. Ismail dalam masa perkawinannya dengan AyahKandung Para Pemohon, telah mempunyai 2 (dua) orang anak;4.

Ismail benar telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 2017 di Jeddah Saudi Arabia karenasakit dengan meninggalkan ahli waris yaitu Para Pemohon:1. Rosmawar, S.E binti Anwar Saleh (Anak Kandung/Pemohon 1)2.

Ismail telah meninggal dunia pada tanggal 2825 Agustus 2017 di Jeddah Saudi Arabia;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muslimah binti H. Ismail sebagaiberikut:3.1Rosmawar, S.E binti Anwar Saleh (Anak Kandung);3.2Muhammad Riza Faisal S.Pd bin Anwar Saleh (anak Kandung)4. Menetapkan Penetapan Ahli Waris ini digunakan oleh Para Pemohon untukPengambilan uang tabungan pada Bank Aceh Kantor cabang pembantuBeureuneun Nomor Rekening : 081.02.04.59000077 atas nama Muslimahbinti H.

ETNA ITYANA MISRIYAH yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Konsulat Jenderal Republik Indonesia di Jeddah Makkah Arab Saudi (P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 1100/IND/IV/2010 tanggal 28 April 2010 atasnama MUKHAMMAD ANWAR yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri ( P2 ) ;3. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk Nomor : 3571016210838008 tanggal5 Nopember 2008 atas nama ETNA IYANA MISRIYAH yang dikeluarkan oleh CamatMojoroto Kota Kediri ( P3 ) ;4.

ETNA TYANA MISKITYAH ,mereka adalah suami istri yang menikah sah di Jeddah Makkah Arab Saudi padatanggal 4 Januari 2007.e Bahwa dari pernikahan tersebut , mereka telah dikaruniai 4 (empat ) orang yaitu :1. Akhmad Karimullah Zubair , 2. AlyaMiskiyah Mastiah , 3. MUKHAMMADANWAR dan 4.

ETNA TYANA MISKIYAH , merekaadalah suami istri yang menikah sah di Jeddah Makkah Arab Saudi pada tanggal4 Januari 2007 . Bahwa dari pernikahan tersebut , mereka telah dikaruniai 4 (empat ) orang yaitu :1. Akhmad Karimullah Zubair , 2. Alya Miskiyah Mastiah , 3. MUKHAMMAD ANWARdan 4. Uyun Afwah Maemunah .

ETNA TYANA MISKIYAH , mereka adalah suamiistri yang menikah sah di Jeddah Makkah Arab Saudi , pada tanggal 4Januari 2007 .e Bahwa H. ABDUR ROUF dan Hj. ETNA TYANA MISKIYAH telah dikaruniai4 (empat ) orang yaitu: 1. Akhmad Karimullah Zubair , 2. Alya Miskiyah Mastiah ,3. MUKHAMMAD ANWAR dan 4.

Hario Puntodewa Siswanto) terhadap Penggugat (Jeddah Ika Masrcomaya bin Mat Rokim);

;

Binti Jeddah Ika Masrcomaya, lahir di Sidoarjo tanggal 6 Agustus 2021minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

Bahwa HARU Alias HARUM als LAHARU Als HARUNG BinLACUMANG atas pernikahannya dengan RAHMATIAH Binti LAJONJONG telah dikaruniai seorang anak kandung yang bernama lelakiPEMOHON ( Pemohon ) sementara pernikahannya dengan perempuanHARIANI Binti PANGNGORI tidak dikarunia seorang anak atau tidakmemiliki keturunan sampai la meninggal Dunia pada hari Selasatanggal 27 Maret 2015 di Jeddah Mekah karena sakit, dan HARIANIBinti PANGNGORI meninggal dunia pada tahun 2017;4.

Menyatakan Pewaris HARU alias HARUM alias LAHARU aliasHARUNG Bin LACUMANG telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 27 Maret 2015 di Jeddah Mekah.3.

49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah pamanPemohon;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintapenetapan ahli waris;Bahwa telah meninggal dunia Haru alias Harum alias Laharu aliasHarung bin La Cumang pada tanggal 17 Maret 2015;Bahwa Haru alias Harum alias Laharu alias Harung bin La Cumangmeninggal dunia di Jeddah

agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXX XXXXX XXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATENPINRANG, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tantePemohon;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintapenetapan ahli waris;Bahwa telah meninggal dunia Haru alias Harum alias Laharu aliasHarung bin La Cumang pada tanggal 17 Maret 2015;Bahwa Haru alias Harum alias Laharu alias Harung bin La Cumangmeninggal dunia di Jeddah

Penetapan No.313/Padt.P/2021/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksiserta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon, Habil Harum bin Haru adalah ahli waris dari AlmarhumHaru alias Harum alias Laharu alias Harung bin La Cumang;Bahwa Almarhum Haru alias Harum alias Laharu alias Harung bin LaCumang telah meninggal dunia pada 17 Maret 2015 di Jeddah, SaudiArabia;Bahwa kematian

SALINANPENETAPANNomor 0397/Pdt.P/2016/PA.JP2 eo 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelisyang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Jenderal RepublikIndonesia Jeddah Arab Saudi telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Suwandi bin Samin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, alamat

diJeddah, Arab Saudi, sebagai Pemohon :Yani Purwati binti Rosyadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanpembantu rumah tangga, alamat Jeddah, Arab Saudi, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 September 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 16 September 2016 dengan registerperkara permohonan nomor 0397/Pdt.P/2016/PA.JP, dengan posita

dan petitumyang pada pokoknya mohon agar pernikahannya disahkan dengan dalildalilsebagaimana termuat dalam permohonan Pemohon dan Il;Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Jeddah Arab Saudi maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuan yangberlaku;Hal 1 dari 3 hal.

hidup bersama sebagaisuami isteri yang terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Majalengka, di rumahPenggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejakbulan Januari tahun 2009 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugattidak mempunyai penghasilan tetap sehingga kebutuhan rumah tangga seringtidak terpenuhi oleh Tergugat. kemudian dengan seizin Tergugat, Penggugatbekerja sebagai TKW ke Jeddah

untuk membantu ekonomi keluarga, Penggugatbekerja sejak bulan Mei 2009 sampai dengan bulan Mei 2012, akan tetapi setelahPenggugat datang dari Jeddah perselisihan dan pertengkaran berlanjut di sebabkanTergugat tetap malas;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2009, antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah tempat tinggal, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi;5 Bahwa berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak

tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2009 tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui penyebab ketidak rukunan antara Penggugat denganTergugat yaitu karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat.kemudian dengan seizin Tergugat, Penggugat bekerja ke Jeddah

sebagai TKWsejak bulan Mei 2009 sampai dengan bulan Mei 2012; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama3 tahun setelah pulang dari jeddah Penggugat dan Tergugat tidak bersatu lagi; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembali Penggugat danTergugat;2.

1974 Jo pasal 82 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 telah dipenuhi; bahwa ternyata alasan gugatan perceraian ini adalah karena telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena karenaTergugat tidak mempunyai penghasilan tetap sehingga kebutuhan rumahtangga sering tidak terpenuhi oleh Tergugat. kemudian dengan seizinTergugat, Penggugat bekerja sebagai TKW ke Jeddah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rosadi bin Sarani) dengan Pemohon II (Jeddah Al Munawarah binti M.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Rosadi bin Sarani, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir Angkutan, bertempat tinggal di Desa Sungai SeluangPasar RT. 06 Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala,disebut Pemohon 1;Jeddah Al Munawarah binti M.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2i Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rosadibin Sarani) dan Pemohon II (Jeddah Al Munawarah binti M.Rawandi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2018 di DesaSungai Seluang Pasar Kecamatan Belawang Kabupaten BaritoKuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanBelawang Kabupaten Barito Kuala;4.

Fotokopi Surat Keterangan KTP EL atas nama Jeddah AlMunawarah Nomor 470/22/DKCS/2019 tanggal 16 April 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Barito Kuala. Bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bertanda P.2;3.

P.4, merupakan akta otentik berupakartu tanda penduduk atas nama para Pemohon dan kartu keluarga orang tuapara Pemohon, dengan demikian terbukti bahwa Pemohon bernama Rosadibin Sarani dan Pemohon II bernama Jeddah Al Munawarah binti M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rosadi bin Sarani)dengan Pemohon Il (Jeddah Al Munawarah binti M. Rawandi) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2018 di Desa Sungai Seluang PasarKecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala;4.