Ditemukan 602 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2010 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 20-K/PMT.III/BDG/AD/III/2010 Tanggal 29 Maret 2010 —
51 — 12
51 — 12
Heger Lelonydengan mobil hitam menuju ke arah Argapura sambilmenikmati Shabu setelah mengeluarkan sebagianshabu sebanyak 2 (dua) kaca.Bahwa pada bulan September 2008 Sdr Heger Lelonymengajak Terdakwa untuk patungan untuk membeliPsikotropika jenis Shabu dan Terdakwa mengikutiajakannya kemudian Terdakwa = disuruh mencaribarang Shabu di Saksi III selanjutnya Terdakwamenelpon Saksi II "Sid saya mau obeli barangsetengah G dijawab ada ambil di lampu merahKamkey Abepura Terdakwa jawab "oke saya ke sanasetelah
Putus : 05-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 566//Pid.Sus/2017/PN.Smr Tanggal 5 Juli 2017 — IRWAN CHATERUDDIN Bin ANDI CHATERUDDIN
65 — 6
65 — 6
terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017sekira pukul 01.20 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam tahun2017 bertempat di Jalan AW Syahranie Kelurahan Air Hitam Kecamatan SamarindaUlu Kota Samarinda atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Samarinda permufakatan jahat untukmelakukan tanpa hak atau) = melawan hukum = menawarkan untukdijual,menjual,membeli,menjadi perantara, dalam jual obeli
Register : 11-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 127 /PID.B /2011 /PN.Smp Tanggal 4 Agustus 2011 — DIDIK HARIYANTO
26 — 3
26 — 3
Sumenep atau setidak tidaknyapada tempat tertentu yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumenep tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual obeli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I. Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa sebagai berikut : e Awalnya terdakwa Didik Hariynto pada hari Jumattanggal 25 Februari 2011 sekira pukul 20.00 WIB ditelepon sdr.
Putus : 24-06-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745 PK/Pdt/2010 Tanggal 24 Juni 2011 — M. SAHRONI bin H. NASUHA dkk ; H. MASDUKI UMAR MARZUQI, BA bin H. NASUHA dkk
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASUHA bin H.AMIN telah menjual tanah/objek sengketa tersebut KepadaTergugat yang terbukti dari Akta Penjualan PengikatanJual Beli No.12 tanggal 3 April 1990, yang dibuat danditandatangani di hadapan Tergugat II selaku Notaris danPejabat Pembuat Akta Tanah di Subang;Bahwa bersamaan dengan pengikatan jual obeli atastanah/objek sengketa tersebut, dibuat pula Akta KuasaHal. 3 dari 21 hal. Put. No.745PK/Pdt/2010menjual tanah/objek sengketa tersebut dari Alm. H. NASUHAbin H.
Register : 29-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -52/Pid.Sus/2016/PN Pwd Tanggal 10 Januari 2017 — . Pidana
- Nama lengkap : SAROSO alias NGGASO bin SAWIDI ;
Tempat lahir : Pati ;
Umur/tanggal lahir : 50 tahun/27 Juli 1966 ;
Jenis kelamin : Laki-laki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Tempat tinggal : Dk Simo Rt. 03 Rw. 04 Desa Blingoh, Kec. Donorejo, Kab. Jepara ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan : Sopir ;
47 — 6
47 — 6
MUHAMMAD AGUS SANTOSO sedangkan = yangRp.200.000, untuk Terdakwa buat obeli bensin, setelah ituTerdakwamenghubungi Sdr.
Putus : 03-08-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN SUKADANA Nomor 08.Pdt.G.2011.PN.Skd Tanggal 3 Agustus 2011 —
51 — 11
51 — 11
Gedeg Bahwa tanah yang telah dibeli orang tua(Sutan Ku) dari Sutan Tihang (orangTergugat) tersebut sampai dengan sekarang masihdiolah oleh adik adik saksi ; Bahwa berdasarkan~ surat jual beli tersebut,bahwa dalam surat jual beli disebutkansebelah selatan berbatasan dengan tanah MinakGedeg (orang tua Penggugat) ; Bahwa berdasarkan surat jual beli itusetahu saksi bahwa tanah obyek sengketamilik Minak Gedeg (orang tua Penggugat); Bahwa saksi membenarkan bukti surat tertanda1 yang berupa surat jual obeli
Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 471/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM Tanggal 30 Juni 2014 — ROSDIANTO KURNIAWAN alias IWAY
20 — 5
20 — 5
No. 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Primair telah terbukti, maka dakwaanSubsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi, dan Terdakwa harus dinyatakan terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana ** Tanpa hak dan melawanhukum, menjadi perantara dalam =jual obeli =Narkotika GolonganMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dan selamaperiksaan dalam persidangan tidak dijumpai adanya alasan pemaaf/alasan pembenarsebagaimana dimaksud
Putus : 03-09-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 218/PID.B/2013/PN-PMS Tanggal 3 September 2013 — RAMADANY SAPUTRA
40 — 5
40 — 5
sebagai berikutDAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa RAMADANY SAPUTRA pada hari Minggu tanggal03 pebruari 2013 sekira pukul 22.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013bertempat di jalan Singosari Gang Setia Nomor : 05Kel.Banjar Ke, Siantar Barat Kota pematang Siantar atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual obeli
Register : 25-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 223/PID.B/2012.PN,Pdg Tanggal 10 Mei 2012 — SUWARDI PgLSUN
21 — 5
21 — 5
Boby pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2012 sekira pukul 12.00 Wib ataupada waktu dalam obulan Februari 2012 bertempat Andalas Padang atau pada tempat dimanaPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan percobaanatau pemufakatan jahat untuk tanpa hak dan =~melawan hukum = =menawarkan~ untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual obeli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I berupa 2 (dua) paket (Amp) narkotika jenis ganja seharga Rp.
Register : 23-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 127_PID_B_2011 Tanggal 26 Juli 2011 — PARYONO alias PARNO bin MAD MUKTI
27 — 3
27 — 3
merebut golok / bendo yangterdakwa pegang, setelah SAKIRUN = ANSORI berhasimerebutnya lalu) golok / bendonya dilempar keluar dapur,selanjutnya datang warga memisah terdakwa dan SAKIRUNANSORI ;Bahwa akibat pemukulan yang terdakwa lakukan, SAKIRUNANSORI mengalami luka yaitu) mulutnya mengeluarkan darahdan mata kanannya memerah ; Bahwa saat itu) SAKIRUN ANSORI datang ke rumahterdakwa untuk yang kelima kalinya ;20Bahwa SAKIRUN ANSORI adalah rekan bisnis' terdakwaBahwa sapi dan kambing asal terdakwa obeli
Register : 11-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 337 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks Tanggal 22 Agustus 2013 — ARIANTO Alias AKIAN
28 — 10
28 — 10
Putusan Nonor : 337/Pid.S us /2013/PN.Bks :plastik kecil ke POLRES Bengkalis untuk proses lebih lan jut: Bahwa narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu)bungkus plastik kecil diperoleh Terdakwa dan ABDULLAHalias DOLAH Bin USMAN dengan cara membelinya dari UDIN(DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) padahari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 11.30 wib: Bahwa terdakwa tidak omemiliki ijin / hak untukmenawarkan untuk dijual, menjuai, memnbeli, menerina,menjadi perantara dalarn jual obeli
Register : 25-11-2011 — Putus : 25-11-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 05/Pdt.G/2011/PN.GS Tanggal 25 Nopember 2011 — H. SURATMO selaku PENGGUGAT;
L a w a n
DEWI KAELANI selaku Tergugat I
DWI PURNOMO selaku Tergugat II
CAMAT selaku Tergugat III
130 — 74
130 — 74
tidak akan mendapatkan kelebihan tanah yangtelah diatur; Bahwa mengenai pajak berdasarkan peraturan kepala BPNdibebankan kepada pembeli dan penjual; Bahwa mengenai suatu akta yang palsu saksi tidak bisamenentukannya, tetapi prosedur penerbitan aktatersebut yaitu sebelum dibuatkan akta dilakukanpemeriksaan sertifikat oleh kantor BPN, lalu parapihat datang ke PPAT dengan membawa syarat syaratseperti KTP, pajak dan sebagainya, kemudian parapihak menandatangani akta tersebut; Bahwa di dalam akta jual obeli
S.Sos Camatselaku PPAT Kecamatan terbanggi Besar (Turut Tergugat),Majelis hakim berpendapat bahwa Akta jual obeli tersebutadalah sah dibuat oleh Penggugat dan Tergugat II. Dwi Purnomodihadapan Camat selaku PPAT Kec.
Register : 20-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 508/PDT/2018/PT BDG Tanggal 20 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : P.T. Artha Utama Plasindo Diwakili Oleh : P.T. Artha Utama Plasindo
Terbanding/Penggugat : P.T. Kuroda Electric Indonesia
58 — 36
Terbanding/Penggugat : P.T. Kuroda Electric Indonesia
58 — 36
sebagai alasan pertimbangan hukumnya sendiri oleh Majelis HakimPutusan Nomor 508/PDT/2018/PT.BDG, halaman 16dari19tingkat banding di dalam mengadili dan memutus perkara ini dalam tingkatbanding ;Menimbang, bahwa Pembanding, semula Tergugat dalam memoribandingnya telah mengajukan keberatan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa judex factie dalam pertimbangannya pada halaman 36 telahmenempatkan Purchase Order Nomor 0105/AUP/2/16, tertanggal 4 Januari2016, sebagai sebuah bentuk' perjanjian jual obeli
Putus : 19-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 220/Pid.Sus/2015/PN Kdr Tanggal 19 Oktober 2015 — WAHYU SAPUTRO Bin SUYONO
16 — 4
16 — 4
Bambang sudah lima kali ini yakni : Pembelian pertama pada tanggal dan bulan lupa pada tahun yang lalu,Terdakwa obeli pil dobel L berjumlah 900 butir dengan hargaRp. 260.000, dan pil dobel L tersebut telah habis Terdakwa konsumsisendiri dan Terdakwa edarkan ke temanteman Terdakwa; Pembelian kedua pada tanggal dan bulan lupa pada awal tahun ini( tahun 2015) saya beli pil dobel L berjumlah 900 butir dengan harga = Rp.260.000, dan pil dobel L tersebut telah habis Terdakwa konsumsi sendiridan Terdakwa
Register : 06-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 7/PDT.G/2017/PN Bjb Tanggal 30 Maret 2017 — HARIANI melawan RAMILLAH ELPAH
46 — 23
46 — 23
ahli warisnya memiliki kewajiban hukumyang sama dengan ibunya, dimana ingkar janji merupakan suatu keadaandimana salah satu pihak tidak memenuhi prestasi sebagaimana yang telahditentukan dalam perjanjian, maka walaupun dalam perjanjian antaraPenggugat dan Tergugat selaku ahli waris dari NYl HAPSAH tidak dibuatsecara tertulis untuk Tergugat melakukan proses balik nama akan tetapisudah menjadi kewajiban dari Tergugat memenuhi prestasinya sebagaimanatelah dipertimbangkan sebelumnya dalam proses jual obeli
Register : 14-12-2009 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA SENGETI Nomor 243/Pdt.G/2009/PA.Sgt Pelawan dan Terlawan
47 — 12
47 — 12
Fotokopi surat keterangan jual obeli dari ahliwaris (almarhum) Muhammad bin H.Alip = (penjual)kepada H.Sudin bin Ahmad (pembeli), tanggal 15 Mei1972, diberi tanda P.4.5. Fotokopi surat jual beli dari Rasyidin (penjual)kepada Hyj.Syarifah (pembeli) tanggal O01 Februari1981, diberi tanda P.5.6. Fotokopi surat jual beli dari Uyub = (penjual)kepada 4Hj.Syarifah, tanggal 24 September 1985,diberi tanda P.6.7.
Putus : 02-03-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/AG/2010 Tanggal 2 Maret 2010 — Hj. HADIJAH binti MISJA VS SUPENDI bin WAKIDI, DKK
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lily Iswanti Sudjana,S.H. tanggal 8 April 2008, bahwa sudah telahterjadi jual beli tanah girik sesuai dengan No.buku pendaftaran huruf C 282 desa Kedaleman No. 177Kecamatan Cilegon antara Wakidi bin Rawi dengan H.Syihabudin bin Ali Basa;Bahwa didalam pertimbangan hukumnya Majelis Hakim padaPengadilan Tinggi Agama Banten menerangkan bahwabantahan Pemohon Kasasi/ Terlawan sebagaimana diuraikan pada hal 31 putusan Pengadilan Agama Cilegon,tidak didukung bukti adanya akta jual obeli adalahmerupakan pertimbangan
Register : 05-06-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 18/PDT/2017/PT TJK Tanggal 5 Mei 2017 — Hi.RADEN AMIRUDDIN >< Tuan SURYADI ANGGA KUSUMA
98 — 45
98 — 45
MilikNo.553/KT yang sedang dipermasalahkan dalam pokok perkara ini;Bahwa adapun batasbatas tanah SHM No.553/KT luas 3.070 M2 adalahsebagai berikut> Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Pemukiman Warga Masyarakat;> Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Sastro Giono, Sugino;> Sebelah Utara berbatas denganSertifikat Hak Milik No. 643/KT;> Sebelah Selatan berbatas dengan Sertifikat Hak Milik No.642/KT;Bahwa benar khusus Sertifikat Hak Milik No.553/KT = 3070 M2 telah adanyapenandatanganan akta jual obeli
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT MANADO Nomor 87/PDT/2019/PT MND Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Tergugat III : ONITJE HERANG
Terbanding/Penggugat : DRG. FERDY SALINDEHO
Turut Terbanding/Tergugat II : NELLY POMANTOW
Turut Terbanding/Tergugat I : JEANE POMANTOW
40 — 23
Terbanding/Penggugat : DRG. FERDY SALINDEHO
Turut Terbanding/Tergugat II : NELLY POMANTOW
Turut Terbanding/Tergugat I : JEANE POMANTOW
40 — 23
Tergugat I, Tergugat II dan diduga kuat TergugatIll tersebut adalah jelas merupakan perbuatan melawan hukum ;Bahwa segala suratsurat yang dibuat oleh Tergugat I, Tergugat II danTergugat III adalah sah menurut hukum ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat mohonkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Manado berkenan memutuskan :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum bahwa benar Penggugat telah mempunyaisebidang tanah yang diperoleh berdasarkan jual obeli
Register : 20-06-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN JANTHO Nomor NO. 133/Pid.B/2013/PN-JTH Tanggal 15 Agustus 2013 — HENDRA PRAYETNO Bin SUJIRIANTO
55 — 10
55 — 10
Setiap Orang ;2.Tanpa Hak atau Melawan Hukum ;3.Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual . obeli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I ;4.