JAJANG namun sudahtidak ada dirumahnya, dari sanalah saksi merasa curiga bahwa kendaraantersebut didapat dari hasil kejahatan;Bahwa kendaraan tersebut terdakwa gunakan untuk transportasi seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terangkum darihasil pemeriksaan persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi unsurunsur delik dari pasal yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggar ketentuan Pasal 480 ke1KUHP dengan unsurunstur

yaitu Terdakwakarena beberapa kali Saksi melihat Terdakwa melewati rumah Saksi denganmengendarai sepeda motor namun gerak gerik Terdakwa terlihat berbeda daribiasanya, karena biasanya Terdakwa jika melintasi rumah Saksi selalu menegurSaksi jika melihat Saksi, namun setelah kejadian pencurian dirumah Saksi tersebut,setiap kali Terdakwa melewati rumah Saksi sambil mengendarai sepeda motor danTerdakwa melihat Saksi, Terdakwa justru langsung ngebut saja tanpa menegur Saksisedikit pun sehingga dari sanalah

rumah Saksi Korban denganmengendarai sepeda motor namun gerak gerik Terdakwa SITI DARSIAH BintiSAID terlihat berbeda dari biasanya, karena biasanya Terdakwa jika melintasi rumahSaksi Korban selalu menegur Saksi Korban jika melihat Saksi Korban, namunsetelah kejadian pencurian dirumah Saksi Korban, setiap kali Terdakwa melewatirumah Saksi Korban sambil mengendarai sepeda motor dan Terdakwa melihat SaksiKorban, Terdakwa justru langsung ngebut saja tanpa menegur Saksi Korban sedikit17pun sehingga dari sanalah

milik saksi Pgl SamsuardiPgl Zul, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal sekira pukul 22.00 Wib terdakwa dudukduduk dikedai di depanrumah saksi Pgl Zul dimana terdakwa memantau situasi sampai pukul 01.00 wibterdakwa melihat rumah saksi Pgl Zul tidak ada penghuni dan setelah terdakwamerasa aman kemudian terdakwa menuju rumah saksi Zul dan sesamapanyakemudian terdakwa memanyjat dinding yang mana bagian sebelah atas rumah tersebutsebagian ditutupi dengan karton dan dari sanalah

pemukulan baik kepada saksi ataupun kepada Toninamun saksi berdua tidak melakukan perlawanan dan setelah itudiketahui Abdul Aziz yaitu teman saksi datang untuk menolong saksiberdua namun malah dikeroyok oleh mereka hingga mengalami luka dansetelah itu mereka semua langsung pergi dan saksi pun membawa AbdulAziz pulang untuk diberikan pengobatan;Bahwa latar belakang terdakwa perbuatan tersebut yang saksi ketahuiawalnya dari mereka ada yang berkata Anjing dan dibalas denganperkataan serupa dan dari sanalah

Hapril Jumata pada tanggal 16 Agustus 2011(sesuai dengan surat perjanjian) dimana Saksi Hapril Jumata menyewa 2 (dua) unitmobil yaitu 1 (satu) unit Merek Xenia dan satu lagi mereka Toyota Avanza dariAmelia Intan Sari dimana satu mobil merek Xenia dipakai sendiri oleh Saksi HaprilJumata dan Toyota Avanza direntalkan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwasetelah mobil ditangan Terdakwa kirakira 2 (dua)minggu kemudian mobil tersebut dipinjam oleh Ajis untuk dipakai melihatkeluarganya di Lubuk Linggau dan di sanalah

pernah dihukum ;wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

Selanjutnya Penggugat I ke rumah Penggugat II namunTergugat dan Tergugat II tidak datang, dihubungi oleh Penggugat IIdijawab nanti dan nanti kondisi yang demikian sampai Juni 2015;Bahwa sekitar bulan Februari 2015 datang pegawai Tergugat Vmemberitahu kepada Penggugat II bahwa Tergugat II menunggakpembayaran kredit atas pinjaman pada Tergugat V dimana SHM No.280/Payo Selincah tanggal 2 Juni 1983 Gambar Situasi No. 646/1983tanggal 9 Mei 1983 dijadikan agunan pinjaman;Bahwa dari sanalah Penggugat dan

apakahada pria lain dalam rumah tangga ini dan ternyata memeng ada kenalanistri yang lebin memahami tentang keagamaan.jawaban dari pertanyaan no. 5Sebelum adanya pertengkaran puncak yang dinyatakan sebenarnyasuami telah membuat kesepakatan dan memenuhi apa keinginan istridan telah berjalan selama 3 hari, apapun kesepakatan itu telah dipenuhidgn komitmen merubah segala sifat yang tidak diinginkan istri, tetapisebaliknya malah sifat sifat yang tidak diinginkan suami tidak dipenuhioleh istri. maka dari sanalah

belum pernah dihukum ;5wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : 2 2222 nnn nnn n een nen nn nnn nnn nee Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

belum pernah dihukum ;wonnnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

tanggungan keluarga ;wonnnnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakim sebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya para terdakwabisa merenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

JAJANG namunsudah tidakada dirumahnya, dari sanalah saksi merasa curiga bahwa kendaraan tersebutdidapat dari hasil kejahatan;Bahwa kendaraan tersebut saksi gunakan untuk transportasi seharihari;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah membacakan keterangansaksi atas nama ENGKUS KUSMARA Bin AKSAN dengan keterangan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal

belum pernah dihukum ;wanna nnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatunkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

belum pernah dihukum ;wonnnnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

dinding dengan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa masih ada hubungan familidengan suami korban; Bahwa peristiwa terjadinya pelecehan seksual pada hari Kamis tanggal 24 Agustus2017 sekitar pukul 18:30 WIB; Bahwa kejadiannya di rumah Sinar Murni di Dusun Bale Sena KampungPenampaan Kecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues; Bahwa pada saat kejadian pelecehan seksual saksi sedang berada di dalamrumah saksi, namun tibatiba terdengar suara orang ribut dirumah korban SinarMurni, di sanalah

Inhil,kemudian saksi korban menonton video porno di handphone miliknya, tanpa diketahui oleh saksi korban, Terdakwa berdiri di belakang saksi korban sambilmelihat video porno tersebut maka dari sanalah timbul niat Terdakwa untukmenyetubuhi saksi korban.e Bahwa kemudian pada pertengahan tahun 2012 sekira pukul 12.00 Wib ketikasaksi korban baru pulang dari sekolah hendak menuju rumahnya, di tengahperjalanan saksi korban melihat Terdakwa sudah menunggu saksi korban, laluHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor

Inhil, kemudiansaksi korban menonton video porno di handphone miliknya, tanpa di ketahuioleh saksi korban Terdakwa berdiri dibelakang saksi korban sambil melihatvideo porno tersebut maka dari sanalah timbul niat Terdakwa untukmenyetubuhi saksi korban.Bahwa selanjutnya pada pertengahan tahun 2012 sekira pukul 12.00 Wib ketikasaksi korban baru pulang dari sekolah hendak menuju rumahnya, di tengahperjalanan saksi korban melihat Terdakwa sudah menunggu saksi korban, laluTerdakwa mengajak saksi korban

Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepatmengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa, maka perludipertimbangkan variabel yang melingkupi penjatuhan pidana denganmenengok sosio yuridis, variabel pertimbangan itu menurut Majelis Hakimsebagai berikut : Bahwa hakikat penghukuman itu harus merefleksikan tujuan pembinaandan pengajaran bagi diri terdakwa yang pada gilirannya terdakwa bisamerenungi apa yang telah diperbuatnya dan dari sanalah

Tinggi Banten dengan begitu saja telah mengambil alihpertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri Tangerang dan bahkantelah memperberat hukuman bagi Pemohon Kasasi/Terdakwa tanpamemeriksa dan melihat fakta hukum yang ada dan dengan begitu sajamemperberat hukuman bagi Pemohon Kasasi/Terdakwa, dengan alasan : Mendidik dan memberi contoh kepada masyarakat supaya tidak berbuatserupa; Izin Usaha Industri dan Laporan Kegiatan Hasil Produksi secara berkalapada Pemerintah sangatlah penting karena dari sanalah

pemalsuansuratsurat berupa Surat Izin Mengemudi (SIM) tersebut dikarenakanpada awalnya saksi mendapatkan informasi dari ceritacerita, bahwadi Kabupaten Dharmasraya pada saat adanya razia kendaraanditemukan adanya surat izin mengemudi (SIM) yang diduga palsu,selanjutnya saksi mencari informasi dan mendapatkan bahwa suratizin mengemudi yang diduga palsu tersebut atas nama warga Kab.Sijunjung nama ALIN, selanjutnya saksi mencoba mengumpulkanbahan keterangan (Penyelidikan) dan menemukan identitas ALIN,dari sanalah

Sijunjung nama ALIN,selanjutnya saksi mencoba mengumpulkan bahan keterangan (Penyelidikan)dan menemukan identitas ALIN, dari sanalah saksi dapat mengetahui danmelakukan penangkapan yang mana tidak hanya ALIN yang memiliki surat izinmengemudi (SIM) palsu tersebut, yang mana setelah dilakukan Penyelidikansurat izin mengemudi (SIM) palsu tersebut diperoleh dari Terdakwa;Menimbang, bahwa prosedur pembuatan atau pengurusan SIM(SURAT IZIN MENGEMUDI) yang sebenarnya adalah dengan cara sebagaiberikut:1.