Ditemukan 2055 data
116 — 16
segala asliasli bukti kepemilikan hak atas tanah dari seluruhpemegang saham termasuk Penggugat d.r diserahkan kepada Hadi Susantoalias Acui dan sebelum Hadi Susanto alias Acui meninggal dunia telahberulangulang diminta oleh Penggugat d.r, namun hingga akhir hayatnyatidak diserahkan dan Penggugat d.r hanya mendapatkan foto copynya sekitartahun 2014 dan untuk meneguhkan kebenarannya sehingga Penggugat d.rmeminta kembali pernyataanpemyataan dari pemilik laban (bagi yang masihhidup) dan pemyataan ahli wars
99 — 46
Lebar, Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu, dengan hasil pemeriksaansebagaimana termuat dan terlampir dalam berita acara persidangan perkara ini;Menimbang bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 yang diagendakan sebagaipenyerahan Kesimpulan oleh para pihak, ternyata pada hari dan tanggal tersebut, pihakTergugat ATTYAH binti GAUS telah meninggal dunia di Bengkulu, di mana terhadap faktatersebut atas pertanyaan Majelis Hakim, pihak Penggugat menyatakan bahwa gugatan tetapditeruskan terhadap ahli wars
97 — 22
gugatan dalam perkara ini bertindakuntuk mewakili Almarhum MUSLAN, dalam perkara ini, atas dasar hal itugugatan penggugat tersebut adalah kabur, dan haruslah dinyatakan tidakdapat diterima;Gugatan Penggugat Kurang PihakBahwa andaikata benar gugatan penggugat sebagai mana tersebut dalamgugatannya tanggal 24 Mei 2018 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 24 Mei 2018 dalamRegister Nomor 136/Pdt.G/2018/PN Sda, Seharusnya penggugat mengikutsertakan ahli wars
94 — 38
Riau Makmur Sentosa Di Kabupaten Bengkalis, selanjutnyaCSS Nice: axtecntceansseenneiensencoen eamn eean enn wars steenesctenaretmeneimncinnes somes eas sears eeoreneteeneetennats BuktiP.51;52.Foto copy Keputusan Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Riau No. KPTS.522.2/Pemhut/2062 Tentang Revisi Kedua Keputusan Kepala DinasKehutanan Provinsi Riau No. KPTS.522.2/Pemhut/946 Tentang RevisiKeputusan Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Riau, No.
277 — 57
Bahwaselanjutnya adalah sah jual beli terhadap 2 (dua) bidang tanah antaraPara Tergugat dengan Turut Tergugat dihadapan Turut Tergugat Il, karenaatas 2 (dua) bidang tanah tersebut adalah merupakan milik dari ParaTergugat selaku ahli wars SONG YAN KIM dan SONG JAN LIN,berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 21/Kadu, seluas 30.385 M2, terletakdi Desa/Kelurahan Kadu, Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, PropinsiBanten, Gambar Situasi No. 549, tertanggal 11 Maret 1974, atas namaSONG YAN KIM dan bukti
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
RISQA ASRI RAHMAWATI Bin SURIPTO Alm
134 — 0
size S, warna hitam;
- 1 (satu) baju crewneck merk Ariana grande size M, warna gray;
- 1 (satu) baju crewneck merk veltics size L, warna biru dongker;
- 1 (satu) baju crewneck merk Claudio valentino size M, warna coklat;
- 1 (satu) baju crewneck merk marvel size -, warna Biru Navi;
- 1 (satu) baju crewneck merk Uniclow size XL, warna Biru Navi;
- 1 (satu) baju crewneck merk Teenie Weenie size M, warna Pink;
- 1 (satu) baju crewneck merk Star Wars
71 — 36
rumah sakit kurang lebih sebulan, dan almarhumahsemasa hidupnya mempunyai simpanan di bank sebesarRp.74.000.000 (tujuh puluh empat juta rupiah) yang manasimpanan tersebut sekarang di kuasai oleh penggugatrekonvensi, dan kalau pun ada utang sebagaimana yangdisebutkan oleh Penggugat Rekonvensi itu bukanlah utangdari almarhumah melainkan utang pribadi dari penggugatrekonvensi, jadi sangat tidak logis kalau utang utangtersebut di perhitungkan dan dibebankan kepada paratergugat rekonvensi sebagai ahli wars
100 — 10
Tidakhanya itu, Tergugat juga memperlihatkan/menyerahkan penetapan/putusan AktaPerdamaian Pengadilan Negeri Ujung Pandang tanggal 5 Juni 1980 No. 34/R/1979yang mana di dalam penetapan/putusan Akta Perdamaian tersebut pada BAB Ilmenyatakan pada intinya bahwa para pihak (ahli wars) telah bersepakat untukdijual dan/atau diuangkan objek warisan, dimana pembeli dan untuk mencaripembeli diberikan kesempatan yang pertama kepada pemegang barang dan/atauyang menempati barang selama tiga bulan, lalu kepada
1.HUNNIJATI
2.PRAWIRA ADIANTO
3.SAROJINI
4.RUDY LEO
5.HARTATY AR GINTING S
6.LIAN TO
7.Sri Witiya
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
Perusahaan Daerah (PD) Pasar Kota Medan.
130 — 67
Medan No:188.342/834/SK/1994 tentang Pelaksanaan Peraturan DaerahKotamadya Daerah Tingkat Il Medan No: 31 tahun 1993Tentang Pemakaian Tempat Berjualan dikeluarkan tanggal 9April 1994, dilegalisir dan telah disesuaikan dengan fotokopinyaSelanjutnya GISCDUt .......... cece ceeceeeeeeeeeeeceeeeeaeeeeees Bukti T Il Int32;Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan No:54/G/2017/PTUNMDN tanggal 16 Nopember 2017, dilegalisirdan telah disesuaikan dengan aslinya selanjutnyaCISGROUE sve crs stres wars
HARISTANTO SH MM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA
Intervensi:
KODAM III SILIWANGI
144 — 53
;Bahwa dalam ketentuan Pasal 5 Perjanjian Jual Beli mengatur bahwaperjanjian jual beli bangunan rumah tinggal tersebut tidak akan berakhir jikasalah satu pihak meninggal dunia akan tetapi turun temurun dan segala hakdan kewajiban dari pihak yang meninggal itu akan menjadi hak sertakewajiban para ahli wars.
229 — 119
sampai dengan saat ini ada bentuksistem adat yang berlaku di Ende, yakni adanya Mosalaki sebagai pemangkuadat yang memiliki tugas knusus berkaitan dengan penguasaan atas tanahulayat masyarakat komunal, sebagai pemimpin dalam upacara adat,penguasa hukum adat dan sebagai penjaga dan pengurus tradisi sakralnenek moyang dalam masyarakat adat di Ende ;e Bahwa Hukum waris adat adalah merupakan hukum penerus harta kekayaandari suatu generasi kepada keturunannya, seperti yang dikemukakan oleh TerHaar: Hukum wars
135 — 46
UndangUndang tersebut memberikan kewenangan untukmemeriksa, mengadili dan memutuskan perkara sengketa hibah,sebagai berikut:Pengadilan agama bertugas dan berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam di bidang:a. perkawinan;b. wars;c. wasiat;d. hibah;e. wakaf;f, zakat;g. infaq;h. shadaqah; dan. ekonomi syariah.1.3.
55 — 14
Ahli Wars Pengganti dani A. Aziz Bin Yusuf, yang terdin dan:a.Nama : Aznita Zahara binti A.Aziz;Umur :31 tahun;Agama : Islam;Hal. 4 dari 96 Halaman Putusan No. 0406/Pdt.G/2016/MS.BirPekerjaan : Karyawati ;Alamat : Gp. Bir.Mns.Tgk.Digadong, Kec. Kota Juang,Kab. Bireuen.b. Nama : Rini Aldila binti A.Aziz;Umur : 28 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat: Gp.Bir. Mns. Tgk.Digadong , Kec. Kota Juang ,Kab.
129 — 13
Fatmah/Fatimah Binti MohammadBadjened ;2 Buk TTH2: Copy sesuai Turunan Penetapan Noor0658Pdt/P/1985/PN.Jkt Bar. tentang Penetapan Ahi Wars dari Am. Falimah BiniiMuhammad Badjened kepada lpi nab Hasan3.
231 — 253
Rp 10.000,Biaya RedaksiBiaya Materaisecesessstevssitssessatesteseesevsseteseenesen Rp 10.000, wars as A ee Sma em A a RN a Rp 6.000, +8 ee Ss a a Go eo a es Rp 5.084.000.(lima juta delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 69 dari 68 halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Pkb
114 — 64
M.RUSLAM alias RUSLAN bin RUKKAWALI (Anak/Penggugat IX)memperoleh (98 : 14) X 2= 14 bagian;Menimbang, bahwa terhadap petitum primer angka 11(sebelas) gugatan Penggugat, dan perihal bahagian masingmasing Hal. 69 dari80HalamanPutusan No.38/Pdt.G/2020/PA.Mmij.ahli wars DJAWAR bin ATJO MEA yang berhak, berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung RI., Nomor 32 K/AG/2002, Tanggal20 April 2005 di atas, serta berdasarkan ketentuan alQuran danHadis di atas, dan berdasarkan Pasal 35 dan Pasal 37 UndangUndang RI
108 — 13
Bahwa, sampai saat ini tidak ada satu orang pun yang menurutPenggugat adalah ahli wars MUHAMAD ISA bin YAHYA yangmengajukan gugat waris ke Pengadilan Agama, justru anehnvaPenggugat vanq menggugat harta warisan MUHAMAD ISA binYAHYA MUHAMAD ISA bin YAHYA:Halaman 39 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2014./PN.Sgl7.
134 — 0
- Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dari kedua tingkatan ahli wars tersebut di atas sebagai berikut:
- Nurhaida Ahmad binti H. Ahmad Husein, istri (Tergugat) memperolah:
1/8 dari 200/320 = 25/320 (dua puluh lima pertiga ratus dua puluh) bagian.
344 — 270
,M.Pd. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti terkait lahan atau lokasi SMA PGRI Bulukumba ;Bahwa saat ini tidak berfungsi dan tidak ada lagi proses belajar dikarenakanSekolah tersebut ditutup kemudian digugat oleh Ahli wars dari AlmarhnumDahlan Muh Gau;Bahwa Dahlan Muh Gau adalah mantan Kepala SMA PGRI Bulukumba ;Bahwa Ahli waris Almarhum Dahlan Muh Gau melakukan gugatan, dansepengetahuan Saksi perkaranya saat ini gugatannya telah selesai ;Bahwa yang Saksi tahu
365 — 561
Dan selanjutnyaberdasarkan Pasal 834 KUH Perdata menentukan Ah/i wars berhakmengajukan gugatan untuk memperoleh warisannya terhadap semuaorang yang memegang besit atas seluruh atau sebagian warisan itudengan alas hak ataupun tanpa alas hak, demikian pula terhadapmereka yang dengan licik telah menghentikan besitnya.