Ditemukan 2747 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2422 2424 2421 2427 2428 2025 2455 2.25 2405 2445
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 22-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2733 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — M. JHONNY KAREN vs. MITA, dkk
116 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yohannes Ngayow atas tanah besertabangunan rumah objek perkara;Bahwa amar putusan a quo di dasarkan atas pertimbangan hukumJudex Facti Pengadilan Negeri Medan pada halaman 2425 sebagaiberikut:Menimbang bahwa tentang petitum ad4 tentang Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah tanggal 11 Maret 1991 (Bukti P1)dapat dipertimbangkan halhal sebagai berikut:Bahwa setelah meneliti surat bukti P1 tersebut adalahmerupakan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanahterletak di Jalan Merak Nomor 26 Kelurahan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 16 Desember 2015 — Surya Darma Putra, SE
71 — 10
  • 219.00 600.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 600.00 Im/ES 1 TE(22) 2(31) 2(36) 1(2iai) 2(34) 1(33) 2(442472713) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 600.00 Im/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 288.00 600.00 Tm/F8 1 Tf(S561315675513672 62 61326252543100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 600.00 Tm/F8 1 Tf(54) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 578.00 Tm/F8 1 Tf(2425
    TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 370.00 73.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 372.00 73.00 Tm/F8 1 Tf(1) 1(2142) 2(2122) 1(33) 1(3227) 2(1011) 2(1012) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 435.00 73.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 437.00 73.00 Tm/F8 1 Tf(46) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 440.00 73.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 443.00 73.00 Tm/F8 1 TE(2425
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 223/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVAN BERNARDI, SH.
2.ANIK DWI HASTUTI, SH.MH.
Terdakwa:
INDRA WIYANA Bin NGADENAN Alm
90 — 35
  • yang berwenang untuk itu; Bahwa Terdakwa Indra telah melakukan perdamaian dengan saksiWawan dimana Terdakwa Indra telah mengembalikan uang sebesarHalaman 54 dari 70 Putusan Nomor 223/Pid.B/2018/PN KInRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada saksi Wawan dan telahdibuatkan surat pernyataan damai tertanggal tertanggal 10 Februari 2019dan kwitansi penyerahan uang Rp. 5.000.000, tertanggal 18 Februari 2019; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Cabang Semarang Nomor :2425
    kemudian saksiSigit menjawab kalau terpaksa diterima nanti untuk jadi barang bukti suaptambang ilegal dan akhirnya uang tersebut diterima oleh Terdakwa Indra dandisimpan dalam tas yang dibawanya;Menimbang, bahwa hal mana percakapan melalui handphone tersebuttelah sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikCabang Semarang Nomor :2425/FKF/2018 tertanggal 19 November 2018dengan Kesimpulan terdapat komunikasi antara terdakwa dengan saksi Sigitsebanyak 3 (tiga) kali melalui kotak
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 568/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 14 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat I : RUSTINI PURWATI Diwakili Oleh : SOLAHUDDIN DALIMUNTHE SH
Terbanding/Tergugat II : ALBERT HAMONANGAN RUMAPEA
Terbanding/Tergugat V : EMINIATY SAPTARIA ARUAN
Terbanding/Tergugat III : TUTI SIAGIAN
Terbanding/Tergugat I : VIKTOR AP SIAGIAN
Terbanding/Tergugat IV : WULAN MANASAK ARUAN
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS dan PPAT LASMIATI SADIKIN
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL DAN TATA RUANG KAB BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS dan PPAT MUHAMMAD ADAM,SH atau YANTI SUDIYANTI,SH
Turut Terbanding/Penggugat II : YUNIAR POERNAMSARI
Turut Terbanding/Penggugat VII : ADI HARTAWAN
Turut Terbanding/Penggugat V : SANTOSA PANDU DEWANATA
Turut Terbanding/Penggugat III : NURITA SAHARA
Turut Terbanding/Penggugat VI : SANTISA RAHAYU GANDI W
Turut Terbanding/Penggugat IV : ANDI LAKSANA JAGATNATA
109 — 35
  • Karenanya kami menolak tegaspermohonan para Tergugat agar Majelis Hakim membatalkan aktaaktaHalaman 61 dari 78 Putusan Nomor 568/PDT/2017/PT BDG11.12.jual beli (AJB) tersebut dalam petitium angka 4, 5, 6 dan 7 halaman 2dan Petitum Primer angka 3 hal 2425 gugatan a quo mohon MajelisHakim untuk menyatakan bahwa GirikGirik yang disebutkan oleh paraPenggugat didalam Petitum Primer angka 3 hal 2425 menurut hukumtidak memiliki lagi dasar kekuatan hukum dan atau tidak memiliki laginilai pembuktian yuridis
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-02-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN.Smg
Tanggal 10 Februari 2016 — dr. Istanto, M. Kes. Bin Kukuh Tejo Sawarno
92 — 29
  • 300.000,00 300.000,00 1415 Pri Pujiono Non PNS 300.000,00 300.000,00 1516 Sunarti Agustina Non PNS 300.000,00 300.000,00 1617 Supriyanto Non PNS 300.000,00 300.000,00 1718 Suharno Non PNS 300.000,00 300.000,00 1819 TriSetyadi Non PNS 300.000,00 300.000,00 1920 Teguh Daryono Non PNS 300.000,00 300.000,00 2021 Yogi Praseto Non PNS 300.000,00 300.000,00 2122 WiwitWibowo Non PNS 300.000,00 300.000,00 2223 Ririn Miranti Non PNS 500.000,00 500.000,00 2324 Sepyandika Satria Non PNS 500.000,00 500.000,00 2425
    300.000,00 1415 Pri Pujiono Non PNS 300.000,00 : 300.000,00 1516 Sunarti Agustina Non PNS 300.000,00 300.000,00 1617 Supriyanto Non PNS 300.000,00 2 300.000,00 1718 Suharno Non PNS 300.000,00 : 300.000,00 1819 Tri Setyadi Non PNS 300.000,00 2 300.000,00 1920 Teguh Daryono Non PNS 300.000,00 300.000,00 2021 Yogi Praseto Non PNS 300.000,00 300.000,00 2122 WiwitWibowo Non PNS 300.000,00 2 300.000,00 2223 Ririn Miranti Non PNS 500.000,00 500.000,00 2324 Sepyandika Satria Non PNS 500.000,00 500.000,00 2425
    300.000,00 300.000,00 1415 Pri Pujiono Non PNS 300.000,00 300.000,00 1516 Sunarti Agustina Non PNS 300.000,00 300.000,00 1617 Supriyanto Non PNS 300.000,00 300.000,00 1718 Suharno Non PNS 300.000,00 300.000,00 1819 TriSetyadi Non PNS 300.000,00 300.000,00 1920 Teguh Daryono Non PNS 300.000,00 300.000,00 2021 Yogi Praseto Non PNS 300.000,00 300.000,00 2122 Wiwit Wibowo Non PNS 300.000,00 300.000,00 2223 Ririn Miranti Non PNS 500.000,00 500.000,00 2324 Sepyandika Satria Non PNS 500.000,00 500.000,00 2425
    300.000,00 1415 Pri Pujiono Non PNS 300.000,00 : 300.000,00 1516 cunarti Agustina NonPNS 300.000,00 300.000,00 16'7 supriyanto Non PNS 300.000,00 300.000,00 1718 suhamo Non PNS 300.000,00 : 300.000,00 1819 ti Setyadi Non PNS 300.000,00 : 300.000,00 1920 Teguh Daryono Non PNS 300.000,00 : 300.000,00 2021 Yogi Praseto Non PNS 300.000,00 : 300.000,00 2122 Wiwit Wibowo Non PNS 300.000,00 300.000,00 2223 Ririn Miranti Non PNS 500.000,00 . 500.000,00 2324 sSepyandika Satria NonPNS 500.000,00 500.000,00 2425
    300.000,00 300.000,00 1415 Pri Pujiono Non PNS 300.000,00 300.000,00 1516 Sunarti Agustina Non PNS 300.000,00 300.000,00 1617 Supriyanto Non PNS 300.000,00 300.000,00 1718 Suharno Non PNS 300.000,00 300.000,00 1819 Tri Setyadi Non PNS 300.000,00 300.000,00 1920 Teguh Daryono Non PNS 300.000,00 300.000,00 2021 Yogi Praseto Non PNS 300.000,00 300.000,00 2122 Wiwit Wibowo Non PNS 300.000,00 300.000,00 2223 Ririn Miranti Non PNS 500.000,00 500.000,00 2324 Sepyandika Satria Non PNS 500.000,00 500.000,00 2425
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 01-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 30/PID.TPK/2015/PT BNA
Tanggal 5 Januari 2016 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : ADENAN SITEPU, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. RAMLI BAHAR Bin BAHARUDDIN
Terbanding/Terdakwa : SAFRIAL, SKM Bin ABDULLAH
70 — 32
  • Direktur Rumah Sakit Umum Teungku Peukan sebagaimana didalamSurat Edaran Kepala Badan Kepegawaian Nomor K. 2620/V.2425/99 tanggal 10Desember 2001, sedangkan pengangkatan Terdakwa II sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK) yang diangkat berdasarkan Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) Rumah Sakit Umum Teungku Peukan Kabupaten Aceh BaratDaya Nomor 910/327/SK/2013 tanggal 12 Juli 2013 tentangPenunjukan/Pengangaktan pejabat Pembuat Komitmen (PPKOM) pada RumahSakit Umum Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat
    pertimbanganPutusannya yang mengutip faktafakta persidangan hanya sepenggalsepenggal danmengabaikan alat bukti yang lain sebagaimana telah diajukan didalam persidangan.Memang benar pendapat ahli Tauchid Djatmiko, S.H, M.Si dari BadanKepagawaian Negara (BKN) Pusat yang telah didengar keterangannyadipersidangan, terhadap jabatan Pelaksana Tugas (Plt) tidak dibenarkanmenandatangani DP3 dan menandatangani surat Keputusan, sebagaimana diaturdidalam Surat Edaran Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor K. 2620/V.2425
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Putus : 13-12-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 711/Pid.B/2012/PN.TK
Tanggal 13 Desember 2012 —
424 — 112
  • 200 56,720,00 5,672,0007.0000001 7 0718 PT.RATRA 010.0000 03/07/200 62,448,00 6,244,8007.0000001 7 0819 PT.RATRA 010.0000 05/07/200 44,500,50 4,450,050 17 7.0000001 7 0920 PT.RATRA /010.0000 01/08/200 )98,183,75 9,818,3757.0000002 7 0021 PT.RATRA /010.0000 02/08/200 19,928,59 1,992,8597.0000002 7 0122 PT.RATRA /010.0000 03/08/200 /50,497,66 5,049,7667.0000002 7 0223 PT.RATRA /010.0000 04/09/200 231,138,6 23,113,867.0000002 7 40 4324 PT.RATRA /010.0000 05/09/200 )252,639,5 25,263,957.0000002 7 20 2425
    010.0000 02/07/200 56,720,00 5,672,0007.0000001 7 0718 PT.RATRA 010.0000 03/07/200 62,448,00 6,244,8007.0000001 7 0819 PT.RATRA 010.0000 05/07/200 44,500,50 4,450,0507.0000001 7 0920 PT.RATRA 010.0000 01/08/200 98,183,75 9,818,3757.0000002 7 0021 PT.RATRA 010.0000 02/08/200 19,928,59 1,992,8597.0000002 7 0122 PT.RATRA 010.0000 03/08/200 50,497,66 5,049,7667.0000002 7 0223 PT.RATRA 010.0000 04/09/200 231,138,6 23,113,867.0000002 7 40 4324 PT.RATRA 010.0000 05/09/200 252,639,5 25,263,957.0000002 7 20 2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-06-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2656 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 29 Juni 2010 — SUMIARSO SONNY , DK
112 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.2425 K/Pid/1989 tanggal 15 Juli 1993 dalam perkara TerdakwaArnoldus Thonak yang garis besar putusannya hukumnya kamikutip sebagai berikut :,.Penyimpangan pelaksanaan proyek reboisasi ini terbuktipula bukan karena kemauan Terdakwa, melainkan karena adanya perintah dari atasan Terdakwa....
    Hal ini sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI No. 2425 K/Pid/1989tanggal 15 Juli 1993 dalam perkaraTerdakwa Arnoldus Thonak ;Dengan demikian dari 5 alat bukti yaitu :1. Surat ;2. Keterangan Saksi ;3. Saksi Ahli (tidak ada dalam perkara a quo) ;4. Petunjuk ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-06-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 PK/Pdt/2011
Tanggal 27 Juni 2012 — Tn. SUPARMAN dkk ; PT KERETA API INDONESIA dkk
170 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Gubernur Jawa Barat dengan suratnya No. 593.2/2425/Pem.Um.tanggal 14 September 1999, No. 593/1433/Pem.Um. tanggal 27 Mei 2000dan No. 593/2305/Pem.Umum/2000 tanggal 8 Agustus 2000, telah memintaWali Kota untuk menangani dan menyelesaikan tanah milik almarhum OeheHal. 7 dari 38 hal. Put.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 16-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 125/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.ATUMBULA WA’ANA
2.MURNIATI LAIA
3.YURIANA LAOWO
4.MARDINUS BAZIKHO
5.AGUSIANA PERTIWI DUHA
6.Atumbula Waoma
Tergugat:
1.Kepala Desa Baruyu Sibohou
2.Kepala Desa Baruyu Sibohou, Kec. Hibala, Kab. Nias Selatan
111 — 44
  • Bukti T 2425. Bukti T 25LAOWO, dan a.n.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-10-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/PID/2015
Tanggal 19 Oktober 2015 — SAMIDUN SELIAN alias SAMIDUN bin SALAM
81 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Hukum Acara Pidana jika hanya keterangan 1 (satu)orang saksi bukan saksi yang disebut Nulus Testis Ulus Testis) dan Majelismengabaikan hakhak saksi lainnya walaupun sudah disumpah menurutagamanya masingmasing, melanggar Pasal 185 Ayat (2) KUHAP sesuaidengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 991 K/Pid/2001 tanggal29 November 2001;KEDUA :Bahwa keterangan saksi Parijan (halaman 2324 Putusan Pengadilan NegeriRokan hilir Perkara in casu) dan saksi Sangkot Rambe alias Edy Rambe,(halaman 2425
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Pertanahan
Register : 13-03-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 06/G/2017/PTUN.PLK
Tanggal 5 Juli 2017 — CHAIRUL KASIM Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
138 — 112
  • Bukti T 2425. Bukti T 2526. Bukti T 26Nopember 2015 ditujukan kepada Safrudin u/an.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 3/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
ALWIN ALPINA, S.T.,
Tergugat:
GUBERNUR ACEH
164 — 95
  • Bukti P 2425. Bukti P 25Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat KementerianLingkungan Hidup dan Kehutanan Direktorat JenderalPengelolaan Hutan Produksi Lestari Balai PengelolaanHutan Produksi Wilayah Il Nomor : S.531/BPHPII3/2017 Perihal Rekomendasi Mutasi GANISPHPLPKGRan.
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 34
  • mereka masih sangat kecil dan masihsangat membutuhkan pendidikan karakter yang baik, bukan sebaliknyayang bertujuan agar mereka membenci ibu kandungnya;Bahwa anakanak belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun danmasih memerlukan pengasuhan ibunya maka pada tanggal 23 Oktober2019 Penggugat membawa kedua anak yakni; GHINA RANIARAMADHANI JABIE berumur 7 (tujuh) tahun dan MADANI DZULFIQARALKHUI JABIE berumur 5 (lima) tahun dari Pulau Salakan KabupatenBanggai Kepulauan ke Kota Bitung;Bahwa pada tanggal 2425
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Perjudian
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 257/ PID.B / 2016 / PN.KPG
Tanggal 25 Oktober 2016 — YOHANES KUKUH ARIWIBOWO SOEDIRO Alias MAS ARI
90 — 33
  • ,MH)Panitera Pengganti :(DANIEL SIKKY, SH)2425
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 169/Pid.B/2012/PN.BLK
Tanggal 10 Januari 2013 — Terdakwa : HAERUL ASHAR BIN ISFAIL, JPU : MUHAMMAD ADRI KAHAMUDDIN,S.H.,M.H
65 — 28
  • kendaraan bermotor melalui PT.FIF dan terdakwa sudah mengertitentang hal tersebut;Bahwa terdakwa juga sepakat untuk melaksanakan kewajibannya sebagaimanadiperjanjikan dengan menandatangani perjanjian pembiayaan konsumen;Bahwa sepeda motor yang dipakai oleh terdakwa dan dibiayai oleh PT.FIF daridealer, dibayarkan dengan menggunakan uang perusahaan PT.FIF sehinggaterdakwa berkewajiban untuk membayar kembali uang tersebut dengan caramengangsur karena jika tidak maka akan timbul kerugian bagi PT.FIF;2425
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 05-01-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 30/PID-TIPIKOR/2015/PT.BNA
Tanggal 5 Januari 2016 — 1.Drs. RAMLI BAHAR Bin BAHARUDDIN 2.SAFRIAL, SKM Bin ABDULLAH
65 — 29
  • Direktur Rumah Sakit Umum Teungku Peukan sebagaimana didalamSurat Edaran Kepala Badan Kepegawaian Nomor K. 2620/V.2425/99 tanggal 10Desember 2001, sedangkan pengangkatan Terdakwa II sebagai Pejabat PembuatKomitmen (PPK) yang diangkat berdasarkan Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) Rumah Sakit Umum Teungku Peukan Kabupaten Aceh BaratDaya Nomor 910/327/SK/2013 tanggal 12 Juli 2013 tentangPenunjukan/Pengangaktan pejabat Pembuat Komitmen (PPKOM) pada RumahSakit Umum Teungku Peukan Kabupaten Aceh Barat
    sepenggalsepenggal danmengabaikan alat bukti yang lain sebagaimana telah diajukan didalam persidangan.Memang benar pendapat ahli Tauchid Djatmiko, S.H, M.Si dari BadanKepagawaian Negara (BKN) Pusat yang telah didengar keterangannyahalaman 54 Perkara Tipikor Nomor. 30/Pid.Tipikor/2015/PTBNAdipersidangan, terhadap jabatan Pelaksana Tugas (Plt) tidak dibenarkanmenandatangani DP3 dan menandatangani surat Keputusan, sebagaimana diaturdidalam Surat Edaran Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor K. 2620/V.2425
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-03-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — SUBUR IRYANTO VS PT. TOSHIBA CONSUMER PRODUCTS INDONESIA
113 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 41 K/Pdt.SusPHI/201530.ingin melihat langsung dari handphone Pemohon Kasasi, maka PemohonKasasi akan menunjukkannya;Bahwa terhadap fakta bahwa Pemohon Kasasi telah melaksanakan semuainstruksi Suyatmo pada 2425 Oktober 2013 yang benar disampaikankepada Pemohon Kasasi, yakni instruksi pembebasan tugas untuk tidakmenghadiri meeting dimaksud yang nama sebenarnya adalah MCD StaffMeeting, bukan weekly meeting, dan instruksi penempelan tersebut di atas,terbukti oleh alatalat bukti/fakta hukum berikut
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-02-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 96/Pdt.Sus-Parpol/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Mei 2018 — Penggugat:
MIRZAN IKBAL
Tergugat:
1.GUMARI
2.MAHKAMAH PARTAl DEMOKRAT
Turut Tergugat:
DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAl DEMOKRAT
260 — 92
  • Putusan Perkara No.96/Pdt.GParpol/2017/PN.JKT.PST Hal. 2425.Dengan demikian dalil PENGGUGAT mengenai TERGUGAT , TERGUGATIl dan TURUT TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukum danTERGUGAT harus mengganti kerugian adalah dalil yang keliru dan tidakberdasarkan hukum.26.Bahwa mengingat PENGGUGAT tidak mempunyai Dasar hukum dalammengajukan gugatan Perbuatan Melawan Hukum yang didasarkan atasPutusan Mahkamah Partai dianggap Cacat Hukum karena telah menerimaPermohonan TERGUGAT, maka patut dan cukup
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1037/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
  • ., Advokat pada Kantor Advokat danPenasehat Hukum yang berkantor di LEMBAGA BANTUANHUKUM ADIKARA PANCASILA INDONESIA (LBH API),berkantor di Jalan Pelita Nomor 2425 Tamansari Bondowoso,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Juli 2019 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan RegisterNomor 124/Kuasa/VIII/2019/PA.Bdw., selanjutnya disebutsebagai Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi ;Halaman 1 dari 67 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/