Ditemukan 2726 data
71 — 27
dan belakang, kaca depan dan kaca pintu pecah,sepeda motor Honda Supra mengalami kerusakan pada bagian belakang danspidometer pecah, sedangkan sepeda motor Suzuki Smash mengalami kerusakanbengkok stang sebelah kanannya ; 2 22 nnn nnn nnn nnnBahwa setelah kejadian terdakwa langsung turun dan sempat melihat korban yangmasih dalam keadaan tergeletak ditengah jalan, namun terdakwa tidak sempatmenolong karena saya dipanggil oleh Polisi untuk memindahkan kendaraan truk kedepan Polsek Selemadeg dengan dikawal
110 — 49
Lampung dengan laporan nomor LP/B/1654/V/2016/LPG/RESTABALAM tertanggal 4 Mei 2016, selain itu Para Penggugat juga melaporkanperbuatan Tergugat tersebut di Polda Lampung dengan nomor laporanSTPL/12/II/2017/DUMAS, tertanggal 20 Februari 2017, dan laporan nomorSTTPL/241/III/2017/Lpg/SPKT.10.Bahwa atas dasar laporan kepolisian tersebut, kemudian pada tanggal 511April 2017 dilakukan proses ukur ulang dan pengembalian batas olehKantor PertanahanKota Bandar Lampung atas permintaan dari ParaPenggugat dengan dikawal
101 — 41
tanggal 12 Januari 2015, sehingga Saksi1terhalang untuk melakukan pekerjaan seharihari selama dua hari.Bahwa benar atas saran dari temanteman Saksi1 dan untuk pembelajaran bagiTerdakwa akhirnya pada tanggal 29 Desember 2014 Saksi1 melaporkan/mengadukankejadian tersebut ke Dandenpom IM/2 Meulaboh berdasarkan Surat Pengaduan Saksi1tanggal 29 Desember 2014 agar persoalan tersebut diselesaikan secara hukum yangberlaku.Bahwa benar pada tanggal 30 Desember 2014, Terdakwa pernah datang ke rumahdengan dikawal
M. Isnawan Akbar
Tergugat:
1.Naraini Nur Kimashita Binti Subandrio Diposaptono ,
2.Iim Susilawati Binti Darwanto
3.Naraini Nur Kimashita Binti Subandrio Diposaptono (alm)
4.Iim Susilawati Binti Darwanto (alm)
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan
236 — 67
Bahwa ketika hendak mengantar Tergugat pulang kKerumahnya + pukul10.30 WIB sesampainyadi pintu) keluar pantai parangtritis, mobilPenggugat dihentikan oleh 2 kendaraan dinas Polisi, kemudian Penggugatdan Tergugat dibawa ke Polsek Kretek selanjutnya dibawa lagi ke PolresBantul menjalani proses yang tidak dipahami Penggugat;Sesampainya di Polres Bantul, Tergugat diizinkan pulang bersamaalmarhum ayah Tergugat dan Penggugat ditahan di Polres Bantul sampaikemudian pada sore hari tanggal 18 Februari 2017 dikawal
68 — 30
Gayo Lues,kemudian Terdakwa bersama dengan 4 (empat) orang warga Desa Agusan memuat ganjake dalam mobil Kijang Innova yang dinaiki/dikawal oleh Terdakwa, setelah ganja selesaidimuat kemudian 2 (dua) orang warga Desa Agusan yang memuat ganja ke dalam mobilInnova BA 608 HM pergi ke jalan raya besar menggunakan sepeda motor untukmemantau situasi, setelah mereka mengatakan aman kemudian Sdr.
1.HARIS MAHARDIKA, SH.
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
HISAM SESAR RUMANA BIN SANTOSO WARDOYO
90 — 46
Hari pertamapembagian surat undangan ke tiaptiap warga di kawal oleh kedua tim sukses,hari kKedua dapil 02 tidak dikawal oleh tim sukses 01 dan team sukses 02.Untuk hak Pilih warga pada pemilihan kepala Desa cadas NgamparKabupaten Bogor tersebut berjumlah 4.923 suara.Bahwa yang berhak memiliki atau ikut serta dalam Pemilinan kepalaDesa Cadas Ngampar Kecamatan sukaraja Kabupaten Bogor adalah:1) Warga Desa Cadas Ngampar Kec. Sukaraja Kab.
30 — 6
Saksi A de charge SUPARMI : e Bahwa saksi adalah isteri terdakwa .17e Bahwa Terdakwa bekerja di PT Gudang Garam Kediri ;e Bahwa saksi tahu CHOIRUL SOPIYAN sering datang ke rumah saksi denganmembawa kabel, pada waktu datang kadang kadang dikawal oleh Terdakwa kadangkadang tidak ;e Bahwa setiap CHOIRUL SOPIYAN datang ke rumah saksi/Terdakwa hanyamembawa barang berupa kabel tidak pernah membawa barang jenis lain ;e Bahwa setelah kabelkabel tersebut berada di rumah saksi selanjutnya kabelkabeltersebut
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUSUF MARTHEN MOAI Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JONY WEYA Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PERSIAPAN KOGOYA alias PERKON Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MIKHA ASSO Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
101 — 56
Putusan Nomor 39/PID/2020/PT JAPdengan massa melanjutkan kembali perjalanan kaki kKearah Kantor GubernurProvinsi Papua;Pada saat unjuk rasa tersebut YALI LOHO yang pada saat itu memakai bajukaos lengan pendek warna abuabu merk TREBLE CLEF dan pada bagiandepan sebelah kiri bertuliskan CHARTS dan celana training warna hitamyang pada bagian samping kiri dan samping kanan celana berwarna birukuning, bersama dengan masa pendemo yang tidak diketahui namanyamelakukan orasi sambil berjalan kaki dengan dikawal
31 — 6
dari Sat Res narkoba polresta Jambi akan melakukanpemeriksaan terhadap diri saya, namun dikarenakan saat itu halaman rumahsaya gelap maka saya ajak polisi untuk ke teras, yang lampunya terang,setelah saya memastikan siapa polisi maka saya persilahkan memeriksa danmenggeledah saya, selesai itu dikarenakan saya takut melihat anakanak sayasyok dan banyak orang kampung yang tahu, maka saat itu semua pertanyaanpolisi saya iyakan, lalu saya ajak polisi untuk langsung ke kantor, makaakhirnya saya dengan dikawal
40 — 5
SUWARTO dan SUGIYONO bin SUWARTOmasingmasing berangkat dari Pengapon semarang dan dari BangetayuSemarang membawa truck Tengki masingmasing Kom jenis truk tangkijenis Colt Diesel FE 74 HDV MT (4x2) No.Pol H1770ES dan KBMMitsubishi Colt Diesel FE Siper HD No.Pol H1883AP mengangkut BBMjenis solar masingmasing sebanyak 8000 liter dengan tujuan PelabuhanTanjung Bonang Rembang yang berada di Desa SendangmulyoKecamatan Sluke Kabupaten Rembang dengan mendapatkan upahmasingmasing memperoleh Rp.600.000, dikawal
741 — 2579
Bahwa untuk pengambilan BBM, menggunakan Perahu Pompomdaya tampung 30 Ton dengan cara Perahu Pompom merapat ke KapalPertamina di perairan Tanjung Jati antara Dumai dan Bengkalis dan diperahu pompom sudah ada 1 (satu) orang kepercayaan Saksi6(Sdr.Dunun) yang bertugas bagian Sonding dan dikawal oleh 2 (dua) oranganggota yang ditunjuk Serka Iswandi dan Koordinasi dengan Saksi.11.
Lautan 3 kembali ke perairan Dumai dengan dikawal PatkamlaMedan.7. Bahwa Saksi tidak pernah mengecek langsung namun Saksi tahutahu kegiatan anggotanya tersebut tidak dibenarkan dan melanggarhukum tetapi Saksi tidak berani untuk menghentikan kegiatan tersebutkarena dibawah kendali Terdakwa.8. Bahwa dari penyampaian Saksi1 (Kapten Laut()P Fajar Adha) yangselaku koordinator memberitahu kepada Saksi tentang kegiatanpengawalan bisa dilakukan 3 sampai 4 kali seminggu.9.
1.RURI INDRIANI
2.ANDHY MULYA HERWANTO
Tergugat:
1.PT. TAMASYARIA DUNIA TOUR & TRAVEL (BEST TOUR)
2.JOHNNY JUDIANTO
230 — 76
Para Penggugatdipulangkan secara paksa dengan dikawal oleh petugas imigrasi Jerman sampaimasuk pesawat dan dipastikan sampai pintu pesawat ditutup. Para Penggugatdiperlakukan seperti penjahat yang dijaga ketat. Yang lebih parah lagi Visa paraPenggugat di cap ANNULLIERT oleh petugas Imigrasi Negara Jerman.
93 — 60
dan sling tidak bisa dipakai, sedangkan tilfor tersebut masih bisadipakai lagi ;Bahwa tower 277 di Pattene sudah selesai diperbaiki ;Bahwa saksi tidak tahu berapa kerugian untuk memperbaiki tower 277 ;Bahwa dengan adanya kerusakan rol dan besi pressing tersebut tidak berpengaruh padatower dan hanya kabelnya saja yang terjatuh ;Bahwa pada waktu kejadian saksi ada di Mangkutana kemudian saksi diberitahukanoleh pimpinan lewat telpon untuk segera turun ke lokasi tempat kejadian ;Bahwa waktu itu saksi dikawal
ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
1.JUMALI.
2.MUHARI.
127 — 59
Lalu Terdakwa JUMALI yang mengaku dari kelompokpaguyuban Sapta Jaya Abadi (SJA) menanyakan kepada saksi terkaitadanya truck yang kehilangan yang dikawal oleh paguyuban Sapta JayaAbadi (SJA). Kemudian, saksi menunjukkan orang yang mengambil barangtersebut lalu saksi diberi upah sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Terdakwa JUMALI lalu meminta nomor handphone milik saksi.
71 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan dikawal seorang Security Officer, Penggugatdigiring ke Lantai 4 untuk mengemasi barangbarangnya. Sebelum keluar, isi tasPenggugat diperiksa Sdr. Ramon Abasolo. Kepala Unit Technology Infrastructure(Tl) yang baru.
132 — 54
ASRIL ZAHARI;Bahwa saksi pernah di objek perkara tiga bulan yang lalu dan saksimengelilingi objek perkara untuk mebuat pagar dan saat itu tidak adayang keberatan;Bahwa yang menyuruh saksi membuat pagar tersebut adalah Dr H.ASRIL ZAHARI dan membangun gudang;Bahwa yang membongkar pagar dan gudang yang saksi buat tersebutperintah dari Rajo Bujang yang dikawal oleh anggota Polisi AKBPSyaifudin Ansori dan juga PP (Pemuda Pancasila) atas perintah RajoBujang;Bahwa saksi tahu sebelah Utara dari Objek perkarajuga
471 — 94
haji ;Bahwa di Salatiga tidak ada paspor dan uang yang bisa diambil lagi karenadisembunyikan di jaketnya Terdakwa dan itu diketahui setelah kejadiandan uang itu ternyata disimpan di jaketnya ;Bahwa saksi sempat geledah mobilnya dan ada barang yang dipindahkannamun pada waktu itu tidak ada paspor dan uang dan setelah kejadian itusaksi dilaporkan ke Polres Salatiga ;Bahwa di Polda Metro Jaya saksi juga diperiksa sehubungan denganmasalah ini ;Bahwa pada saat kami berangkat ke Polda Metro Jaya, kami dikawal
meminta tolong dan kurang lebih tiga menitdatang petugas kepolisian dan mereka di borgol ;Bahwa awalnya mobil saksi dibawa oleh salah satu dari mereka tetapi tidakbisa dan kemudian saksi dibawa ke polres setempat ;Bahwa mertua saksi buta sebelah sampai sekarang akibat pemukulantersebut ;Bahwa pada saat itu untung ada polisi yang baik dan menelepon dokter dandatang seorang dokter perempuan yang kemudian memeriksa saksi ;Bahwa pada tanggal 4 Nopember 2011 pagi hari, saksi diberangkatkanpulang dan kita dikawal
H. AMRULLAH S. KASIM AL MAHDALY, SE
Termohon:
Pemerintah RI Cq. Kepala Kepolisian RI Cq. Kepolisian Daerah Sulteng Cq. Kepala Kepolisian Resort Parimo
60 — 10
Bahwa Saksi melihat ABD CHAIR berada di puskesmas dikawal olehanggota Polsek Torue untuk dilakukan pemeriksaan; Bahwa saksi tidak pernah dimintai keterangan oleh Keplolisian sebagaipelapor;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak tidak mengajukan sesuatuhal lagi ke persidangan kemudian para pihak mengajukan kesimpulan tertanggal25 Juni 2016 dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang dicatat dalam berita acara persidangan harus dianggap termuatdan
BUDI RAHARDJO,SH.
Terdakwa:
1.BAMBANG HENDRAWAN BIN ISMAIL
2.AGUS HADI WIBOWO BIN SUJARWO
65 — 16
saksi Elisa, Iwan dan sopir dan jugamembawa uang sejumlah Rp.100.000.000,; Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh saksi Elsa untuk masuk ke mobilBrio dan menyerahkan uang Rp.70.000.000, pada lelaki yang Terdakwatidak kenal, sedangkan Rp.30.000.000, ada dikartu ATM BCA yangdiserahkan pada lelaki tersebut dengan memberitahukan nomor pin ATM,kemudian Terdakwa membawa saksi Elisa menuju tempat disebuahSPBU di Tongas Probolinggo; Bahwa selanjutnya saksi Imam dan saksi Sugiono diturunkan daridalam mobil dengan dikawal
91 — 64
Bahwa, Istri Pemohon menunggu kejelasan, kepastian dasar hukumPemohon ditahan di Prov Polda Metro, akan tetapi sampai 5 (lima) bulanPemohon di tahan tidak ada kejelasan sama sekali dari Dit Lantas PoldaMerto Jaya, pada tanggal 17 Januari 2003 Pemohon dikeluarkan di rumahtahanan Prov Polda Merto Jaya dikawal oleh Anggota Prov di apelkankemudian dilepaskan pakaian dinas, kemudian di ganti pakai baju batik laludibacakan PETIKAN Skep/23/I /2003 Tertanggal 17 Januari 2003 tentangPemberhentian Tidak Hormat