1901/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir xx agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di xx, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, NIK xx1, tempat dan

/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 101.

Bahwa kejadian ketiga terjadi pada malam hari selangsehari setelanh kejadian kedua Penggugat di cekik oleh Tergugatsambil mendorong Penggugat dan dihantam ke dinding beton, itusemua tidak lepas dari caci makian dan kata kasar dari Tergugat.Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 105. Bahwa Tergugat datang ke rumah orang Tua Penggugat danmengucapkan Talak didepan orang Tua Penggugat.6.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Akh. Fauzie Dra. Aisyah, M.H.lI.Drs. Muh.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 350.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1901/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1901/Pdt.G/2014/PA.Sit

SALINAN PUT ANNomor 1901/Padt.G/2014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan saleskosmetik, tempat tinggal di Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tukangbatu

No. 1901/Pdt.G/2014/PA.Sit.dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai2 (dua) orang anak bernama 1. ANAK KANDUNG1 umur 18 tahun, 2. ANAKKANDUNG2 umur 12 tahun;3. Bahwa sejak 3 tahun 6 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:a.

No. 1901/Pdt.G/2014/PA.Sit.Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar + 16tahun 6 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, telah mempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1. ANAKKANDUNG1 umur 18 tahun, 2.

No. 1901/Pdt.G/2014/PA.Sit.1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1901/Pdt.G/2014/PA.Sit.

1901/Pdt.G/2013/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh perkebunan, tempattinggal di Desa Dukuh Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam

, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Dukuh Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 30 Desember 2013 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1901/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sampai bulan Mei 2013,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1901/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 1 dari 9 4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, berumur 2,5tahun, sekarang dalam asuhan Termohon ;5.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, olehkarenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER : Putusan Cerai Talak, nomor: 1901/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 2. dari 9 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Redaksi Fip 5.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1901/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 9 dari 9

1901/Pdt.G/2013

No. 1901/Pdt.G/2013/PA Mkshabis keguguran namun 2 minggu sekali penggugat tetap menjenguk anak dirumah kakak tergugat;3. Bahwa tergugat melarang penggugat bertemu anaknya, bahkan mau tidur dengananak dilarang.

No. 1901/Pdt.G/2013/PA Mksb. Bahwa antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Januari 2011.c.

No. 1901/Pdt.G/2013/PA Mkssebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.

No. 1901/Pdt.G/2013/PA MksMENGADILIDalam Konvensi1.Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, TERGUGAT terhadap3.penggugat, PENGGUGAT.

No. 1901/Pdt.G/2013/PA MksRincian Biaya Perkara :a FP Ye fTeddy Lahati, SH.I 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Administrasi :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 120.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah >Rp. 211.000,Hal. 14 dari 5 hal. Put. No. 1901/Pdt.G/2013/PA Mks

1901/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu PropinsiRiau, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXKKKKKXjHm. 1 dari 13 hlm, Ptsn No.1901/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl.02072019.2. Bahwa sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai jandaberanak dua sedangkan Tergugat berstatus sebagai duda;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Jalan Kandis Pekanbaru.Hm. 4 dari 13 him, Ptsn No.1901/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl.02072019. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunansatu orang, dan anak tersebut ikut pada Penggugat. Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumahlagi, Karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat yang tidakdiketahui alamatnya yang pasti.

Bahwa Penggugat melarang pulang karena Tergugat tidakmemberikan uang pada Penggugat.Hm. 5 dari 13 hlm, Ptsn No.1901/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl.02072019.

DanXXXXXXXXXXXXXXXX yang menerangkan bahwa Pengugat dengan Tergugat seringHm. 9 dari 13 him, Ptsn No.1901/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl.02072019.berselisun dan bertengkar terus menerus, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan ketentuan Pasal 308 R.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah),HIm. 13 dari 13 hlm, Ptsn No.1901/Pdt.G/2018/PA.P br.tgl.02072019.

1901/Pdt.G/2020/PA.Ckr

No.1901/Pdt.G/2020/PA Ckr.

No.1901/Pdt.G/2020/PA Ckr.dari suatu akta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dibubuhimaterai secukupnya, serta cocok dengan aslinya, dengan demikian alat buktiP.1 tersebut telah memenuhi persyaratan formil.

No.1901/Pdt.G/2020/PA Ckr.formil. Kemudian alat bukti P.3 tersebut memuat keterangan yang relevandengan permohonan Pemohon, dengan demikian alat bukti P.3 tersebut jugatelah memenuhi syarat materil.

No.1901/Pdt.G/2020/PA Ckr.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 30.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam riburupiah)Halaman 17 dari 16. Put. No.1901/Pdt.G/2020/PA Ckr.

1901/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/ 2020/PA Srase ll Cpa ll a) asaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir: Sragen, 03 Juli 1997 (Umur: + 23tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan SMP, NIK : 3314024307970002, Beralamatdi Dukuh Bulurejo RT. 012 RW. 003, Desa Ngrombo,Kecamatan Plupuh, Kabupaten

Sragen selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir: Sragen, 30 Juni 1995 (Umur: + 25 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, Pendidikan SMK,Beralamat di Dukuh Bogorejo RT. 003, Desa Gedongan,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, selanjutnya;disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdi persidangan ;DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 1901

/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraltanggal 7 Oktober 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA Sr.tanggal 21 Oktober 2020 yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal06 September 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor

Pasal19 huruf f, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruff, Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas Majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga PenggugatPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 7 dari 10 halamandan Tergugat telan pecah dan tidak ada harapan untuk dapat mewujudkantujuan perkawinan sebagaimana pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 10 halamanoa fF wo NProsesPNBPPanggilanRedaksiMeteralJumlah:(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);:Rp 75.000,00:Rp 20.000,00: Rp 250.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 391.000,00Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 10 dari 10 halaman

1901 K/PID.SUS/2016

PUTUSANNomor : 1901 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyang memeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama :NURAINI SUJANAH Alias NUR BintiSUHADI (Alm);Tempat lahir : Mendahara;Umur /tanggallahir :28tahun/ 04 Mei 1987;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 7 Desa Bernai Kecamatan SarolangunKabupaten Sarolangun;Agama : Islam;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga

No. 1901 K/PID.SUS/2016Gram Netto) oleh Badan POM RI dengan Nomor : PM.01.05.891.10.15.2015Tanggal 06 Oktober 2015 didapat hasil pengujian sebagai berikut :Pemerian : Bentuk : Kristal Warna : Putih bening, Bau : Tidakberbau;Identifikasi : METHAMFETAMIN ~ : POSITIF;Pustaka : 1. Metoda Analisa PPOMN tahun 20012. Claks isolation and Identifikation of drugs 2 ED.1986 Hal. 73.Kesimpulan :Contoh tersebut mengandung METHAMFETAMIN(Bukan Tanaman).

No. 1901 K/PID.SUS/2016dua) buah kaca pirek;empat) buah Mancis;2 (4 ( 4 (empat) buah pipet kecil yang sudah di modifikasi;2 (dua) buah pipet sedang;1 ( satu) sendok kecil yang terbuat dari pipet; 1 (satu) buah karet dot;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.5.

No. 1901 K/PID.SUS/20162.

No. 1901 K/PID.SUS/2016

/li>

1901/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1901/Pdt.P/2020/PA.SbyZN ez 2KA, nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkara permohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Erwanto bin Supai, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Sikatan 11/61 Rt 002 Rw 002 Kelurahan Manukan KulonKecamatan Tandes Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.

Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca Suratsurat perkara ; Setelan mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 09 September 2020Him 1 dari 9 hlm Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/PA.Sbydengan Nomor 1901/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknyaPara Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa terjadi pernikahan antara Supa!

Erwanto bin Supai2.2.Supiati binti SupaHim 2 dari 9 hlm Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/PA.Sby2.3.Moch. Mandari bin Supai2.4. Nurlailah Rahmawati binti Supai3.

Dupak 4/83, RT.08/RW.06, Kelurahan Jepara, Kecamatan Bubutan,Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi sebagaitetangga;Him 4 dari 9 hlm Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/PA.SbyBahwa, saksi kenal dengan Supa!

PNBP Rp. 40.000,Jumlah Rp. 761.000,( tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm 9 dari 9 hlm Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/PA.Sby

1901/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara: ptember 1982, agama Islam, pendidikanXXxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiAwanpr 1976, agama Islam, pendidikan, tempat tinggal di xxxx, sebagaiDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 03 Desember

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.Bpp 1 dari 10dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan pula tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan masingmasing bertanggal ...untuk sidang aggal 18 Desember

Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timu, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai Rp.6.000, (BuktiP);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Penggugat dipersidangan juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, ataspertanyaan majelis mengaku bernama:1. xxxx, Balikpapan, 19 Agustus 1976, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan xxxx, bertempat tinggal di xxxx, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Putusan Nomor 1901

olS> Yo oS II > WeArtinya: Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara inimengenai bidang perceraian, sesuai yurisprudensi yang berlaku danuntuk menghindari terjadinya kebohongan dalam berperkara, makakepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untuk membuktikankebenaran dalil gugatannya; Putusan Nomor 1901/Pat.G/2018

Putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) an, 08 Januari 2019 Sesuai dengan aslinyaPutusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.Bpp 10 dari 10

1901/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta(Supir Bis) , bertempat tinggal Kabupaten Pasuruan.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28September 2020 telah memberikan kuasa kepadaAdvokad dan Konsultan Hukum pada Kantor

sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil tanggal 30 September 2020 dengan register perkara Nomor1901/Pdt.G/2020/PA.Bgl., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1901

Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Pemohon sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BgI(berumah tangga) sulit tercapai. Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;7.

SALIM, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon danKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BgIDra. Hj. MASITAH, M.HES.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. ALVI AGUSTINA RAHMA, S.H. MUHAMMAD SOPALATHU, S.H.Panitera Pengganti,MOH. SALIM, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1901/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.GrtSENS aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 September 1977, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Cijeruk Rt 05 Rw 01 Desa SingajayaKecamatan Singajaya Kabupaten

berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 11 Maret 1971, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung CimuncangGaneas Rt 04 Rw 04 Desa Singajaya KecamatanSingajaya Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1901

Bahwa atas kejadian tersebut pada posita angka 4 diatas, berarti tergugattelah melanggar sighat taklik pada angka 2 dan 4 sebagaimana yang telahdiucapkannya pada sesaat setelah ijab kabul perkawinan maka dengandemikian atas perlakuan tergugat ini, penggugat menyatakan tidak ridho danHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.Grtbersedia membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000.00 ( sepuluh riburupiah ).6.

Ai Jamilah, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, bertepatan dengan tanggal 10 Zulgqaidah 1439 Hijriah, oleh Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1901/Padt.G/2018/PA.Grttersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Sujana BAsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Muhamad Dihyah, Wahid Drs. H.

Dadang Zaenal,MMHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1901/Padt.G/2018/PA.Grt

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna biru Nomor Polisi BA 1901 TH. Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak an. Ajisman.` - 30 (tiga puluh) ekor Satwa Jenis Landak dalam keadaan hidup. Dilepaskan di Kawasan Hutan Areal PLTA Sipansihaporas Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah;6. Membebankan kepada Terdakwa-Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

SYAIFUL AMRI berupa pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan denganperintah terdakwaterdakwa tetap ditahan, dan denda masingmasing sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) Subsidair masingmasing sebesar 2 (dua) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna biru Nomor Polisi BA 1901 TH.Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak an.

berikut :wonn= Berawal pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekira pukul 07.00 Wib saat saksi MAHSANHASIBUAN bersama dengan saksi DEDI FIRMANSYAH (Keduanya Anggota Kepolisian ResorTapanuli Tengah) melakukan rajia rutin di Jalan Sibolga Padang Sidempuan Simpang PLTA (Tugu IkanSibuluan) Kelurahan Sibuluan Raya Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah, kemudian saksiMAHSAN HASIBUAN dan saksi DEDI FIRMANSYAH memberhentikan 1 (satu) unit mobil merkToyota Avanza warna biru dengan Nomor Polisi BA 1901

Tapanuli Tengah dan sebelum berangkatSYAHRIZAL memberikan uang sebesar Rp.500.000 (ima ratus ribu rupiah) untuk biaya dalamperjalanan termasuk membeli minyak mobil dan makan para terdakwa, dan oleh karena para terdakwatidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dalam pengengkutan hewan landak tersebut makaPetugas Kepolisian membawa terdakwa I SAFRIZAL EFENDI Als HERI dan terdakwa I SYAIFULAMRI berikut barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna biru dengan NomorPolisi BA 1901

pukul 07.00 Wib bertempat diJalan Sibolga Padang Sidempuan Simpang PLTA (tugu ikan) Kelurahan Sibuluan RayaKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwaterdakwa karena mengangkut dan memperniagakan satwa yangdilindungi dalam keadaan hidup.e Bahwa terdakwaterdakwa membawa atau mengangkut 30 (tiga puluh) ekor landak dariPadang Sumatera Barat menuju Barus Kabupaten Tapanuli Tengah dengan menggunakan1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza dengan Nomor Polisi BA 1901

TH, menurut faktafakta hukum yang terungkap di persidangan bahwa1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna biru nomor Polisi BA 1901 TA yang digunakan olehterdakwa I SAFRIZAL EFENDI Als HERI dan Terdakwa IT SYAIFUL AMRI adalah mobil yang direntaldan dipergunakan untuk mengangkut landak tanpa sepengetahuan dari pemiliknya karena itu sudahsepantasnya apabila barang bukti berupa (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna biru Nomor PolisiBA 1901 TH dikembalikan kepada pemiliknya dan terhadap barang

1901/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Ckreh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 Oktober 1986, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal

Agustus 1985, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1901

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S:Ag. dan Maryam, S.Ag.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Ckr5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1901/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.1901/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dansesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll.

Putusan No.1901/Pdt.G/2018/PA.Bjn.2.

Putusan No.1901/Pdt.G/2018/PA.Bjn.maupun bathin.

Putusan No.1901/Pdt.G/2018/PA.Bjn.dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1901/Pdt.G/2018/PA.Bjn.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.JB tanggal 5 September 2016, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1901/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkaraantara:PEMOHON, Tanggal lahir XXXX, NIK XXXX, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Bidang Usaha Jual Beli Motor, AlamatKota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon;MelawanTERMOHONTanggal lahir

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal28 November 2012;Hal 1 dari 6 hal Put No. 1901/Pdt.G/2016/PA.JBBahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal terakhirkediaman bersama di Jalan Duri

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.JB tanggal5 September 2016, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Absari, M.H Sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

Fajri Hidayat, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dibantu oleh Suparno, S.H sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim KetuaHal 5 dari 6 hal Put No. 1901/Pdt.G/2016/PA.JBDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Hadi, M.H.1 Drs. H. Fajri Hidayat, M.HPanitera PenggantiSuparo, S.HPerincian biaya :1.go FPF YNPencatatan ......

Rp. 30.000,Proses....... .......Rp. 75.000,Panggilan .........Rp 400.000,Redaksi.............Rp. 5.000,Materai .............Rp 6.000,Jumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal Put No. 1901/Pdt.G/2016/PA.JB

1901/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.PbgSNe Nat,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, sebagaiPemohon;lawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSLTP, tempat kediaman KABUPATEN

BANYUMASsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 26Oktober 2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor: 1901/Pdt.G/2015/PA.Pbg, tanggal 26 Oktober 2015 dengan dailildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 1901/Pdt.G

Membebankan biaya perkara kepadaPemohon)"Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Pbg wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPurbalingga ; 222 n on nn nnn nn nn nn nnn nn ncn cn cn nc ncnnceneHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Pbg 4.

MeteraiJumlah Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.411.30.000,50.000,320.000,5.000,6.000,000.Halaman 11 dari11 halamanPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.Pbg

1901/Pdt.G/2014/PA.Grt

SALINANPUTUS ANNomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Grt wo o Uw et 2 lh > UT SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGATumur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan tempat tinggal di Kp.

Cijambe, RT.005, RW.001, Desa Cijambe, Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebult jssaqsseese enema reece eeee neeSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10 September 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garuttanggal 16 September 2014 Nomor 1901/Pdt.G/2014/PA.Grt mengemukakanhalhal

No 1901/Pdt.G/2014/PA.GrtKantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet kabupaten Garut. Kutipan AktaNikah Nomor: 613/04/XII/2012, tanggal 26 November 2012;. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kp. Ciseundeuhan Rt.03/Rw.03 Desa Cijambe Kec.Cikelet Kabupaten Garut. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yaitu bernama Priadi Apriansyah,umur 1 tahun ;.

No 1901/Pdt.G/2014/PA.GrtBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kp. Ciseudeuhan, RT.003, RW. 003, Desa Cijambe,Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut.

No 1901/Pdt.G/2014/PA.GrtPanitera Pengganti tidSujana, BAPerincian Biaya Perkara :1.Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses > Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal

1901/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi,sekarang

Put.No. 1901/Pdt.G/2017/PA.Bwi3. Bahwa sejak tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat, hinggasekarang telah berpisah selama selama 1 tahun dan selama itu pulaTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti diwilayah Republik Indonesia ;4.

Put.No. 1901/Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

Put.No. 1901/Pdt.G/2017/PA.BwiMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No. 1901/Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 290.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 1901/Pdt.G/2017/PA.Bwi