Ditemukan 864 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0318/Pdt.G/2017/PA.Smg. Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 19-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0749/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 11 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h) KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 17-09-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2326/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kKepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 974/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Pasal 116 huruf a sampai dengan h KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebabdi sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu) sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 31-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1631/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu Sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkutjuga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 06-08-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1872/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 25-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 564/Pdt.G/2013/PA.PBR Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Tergugatmereka selalu cekcok;Bahwa penyebabnya karena sikap Tergugat yang suka membesarbesarkanmasalah sepele dan Tergugat pernah memukul Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya Penggugatdengan Tergugat berpisah rumah setelah Tergugat pergi dari rumah kediamanbersama sekitar tiga bulan yang lalu;Bahwa sejak kepergian Tergugat, yang bersangkutan tidak pernah kembalilagi;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untuk berdamai, lantaransikap Tergugat yang selalu menjaga gengsi
Register : 21-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 3130/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islamjuga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaituantara suami isteri itu Sudah tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, Kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 30-09-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2426/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 16-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2310/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 30 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 17-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1017/Pdt.G/2015/PA.Smg. Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Put No.1017/Pdt.G/2015/PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugattentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah mengambil
Register : 17-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1152/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
/Pdt.G/20 /PA.SmgTahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas
Register : 02-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2956/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 28-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 0737/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Put No.0737/Pdt.G/20 16 /PA.Smgsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara Suami isteri itu Sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu Sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang
Register : 27-05-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 7 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Sal.Put No. 1373/Pdt.G/2015 /PA.SmgTahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses
Register : 09-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA MAGELANG Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Mgl Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Terjadilan rapat keluarga besar dari istri saya: disitu diputuskanoleh keluarga bahwa besuk pagi isteri saya harusmeninggalkan/pergi dari rumah orang tuanya,,alasan dari keluargaisteri Saya yaitu malu dengan saya dan keluarga saya... yangpaling memalukan, keluarga besar isteri saya Sudah angkat tangandengan sikap,perilaku kesehariannya,,tidak Uumumnya sebagaiiburumah tangga,, Karena isteri Saya gengsi dan malu dengan sayaHal 5 dari 15 hal Put.
Register : 29-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0240/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf a sampaidengan h Komilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimanaditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga
Putus : 11-05-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Pdt.Sus-HKI/2016 Tanggal 11 Mei 2016 — BAYERISCHE MOTOREEN WERKE AKTIENGESELLSCHAFFT VS HENDRYWO YUWIJOYO (Henrywo Yuwijoyo Wong)
694 — 501 — Berkekuatan Hukum Tetap
694 — 501 — Berkekuatan Hukum Tetap
Secaraalami, posisi ini memberikan suatu prestise atau gengsi tersendiri ternadapnama BMW untuk mobilmobil Penggugat termasuk juga barangbarang lainHalaman 4 dari 56 hal. Put. Nomor 29 PK/Padt.SusHKI/2016seperti pakaian dan produkproduk gaya hidup di bawah nama BMW dan LOGOLOGO BMW. Produkproduk dengan merek BMW semuanya berkaitan secaraerat dengan citra gaya hidup mewah dan aktif;Tergugat memiliki pendaftaraan BMW BODY MAN WEAR.
Register : 02-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Srl Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
Penggugatsering kali menasihati Tergugat agar rajin mencari pekerjaan lain sepertibengkel, motong karet agar tidak tidak terfokus dengan satu pekerjaanSaja akan tetapi Tergugat tidak mau kerena gengsi dan malu;4.
Register : 12-03-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 295/Pdt.G/2012//PA.Bgr Tanggal 10 Januari 2013 —
9 — 0
9 — 0
Penggugat meninggalkan karier dengan posisi manager di Bandungdan turut kepada tergugat yang dalam keadaan menganggur demikebaikan rumah tangga;e Bahwa Penggugat dengan uang hasil penjualan rumah di Bandungmemulai usaha dagang kecilkecilan demi untuk menghidupikeluarga, tapi pada awalnya tergugat tidak mendukung dari awalsemua di lakukan penggugat sendirian, baru setelah beijalan dengansedikit demi sedikit penggugat dengan sabar mengajak untuk terusbangkit demi anak anak;e Dalam hal ini tergugat hanya gengsi
rumah tangga pahit dan manis harus di rasakan bersama sesuaidengan ikrar dalam Perjanjian Perkawinan.c Bahwa perihal usaha dari hasil penjualan rumah,itu awal perekonomianrumah tangga kami dari bawah lagi dan berkembang menjadi normal bahkanbertambah modal lagi karena prospek usaha kedepannya berkembang dan orang tuaTergugat percaya dengan menjaminkan sertifikat rumah orang tua Tergugat dan itutidak menjadi permasalahan tujuannnya demi untuk anak dan cucunya.d Bahwa Tergugat menghilangkan rasa gengsi