Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota serta Apriany Ismal, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Elfid Nurfitra Mubarok, S.HI Royana Latif, SHI,Hakim Anggota Il,Helvira, S.HIPanitera Pengganti,Apriany Ismail, SHHal 14 dari 15 hal. Penetapan Nomor 0071/Pdt.P/2017/PA.MsaPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000, 3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ISMAL HALEX bin UJANG HERMAN) terhadap Penggugat (FIRA ELVIANA binti SABRAN KT.ST.

sebesar Rp. 1.000.000,dan Slip pengambilan uang pada Bank BRI, tanggal 23 Pebruari 2016sebesar Rp. 1.000.000,, telah dimaterai cukup dan distempel POSserta telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan ternyatasesuai kemudian ditanda tangani Ketua Majelis, selanjutnya diberitanda P.3;Menimbang, bahwa bukti tertulis tersebut belum dapat mendalilkankebenaran permohonan Pemohon, maka dipersidangan Pemohon telahmenghadirkan 2 ( dua) orang saksi sebagai berikut :BUKTI SAKSI PEMOHON:i, Siti Hajar Binti Ismal

harusdipertimbangkan dari bukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti lain adalah keterangan dua orang saksiPemohon dk, kedua orang saksi tersebut bukan orang yang dilarangPutusan No.xxxx/Pdt.G/2016/PALpk.Hal. 12 dari 31 Halamanmenjadi saksi baik oleh peraturan perundangundangan maupun sebablain, juga bukan orang yang terikat hubungan kerja dengan Pemohondk.sehingga secara formil kKedua orang saksi Pemohon dk.dapat diterimadipersidangan;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Pemohon dk.atasnama Siti Hajar Binti Ismal

., tanggal20 September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 13 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN Mrt.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa HASAN BASRI ALS HASAN BIN ISMAL, terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut

Bahwa ahli waris Husin Maku yang menguasai objek tanah sengketa adalahRusni Maku dengan Ismal Sanusi;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut pendapat Majelis Hakim yangmenjadi persengketaan antara kedua belah pihak yang harus dipertimbangkan dandibuktikan dalam perkara ini adalah:1.Berapa harga jual beli objek tanah sengketa yang disepakati antara TahirunDuengo dengan Husin Maku?. Apakah Husin Maku wanprestas terhadap perjanjian jual beli tanah yang telahdisepakati dengan Tahirun Duengo?

Hal tersebut saksi Fikman Helingo ketahui dari penyampaian Husin Makudan Aisa Mantuu yang merupakan suami isteri yang disampaikan pada saatberkunjung ke rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut Majelis Hakimberpendapat mengenai musyawarah yang dilakukan antara Tahirun Duengodengan Ismal Sanusi menurut Majelis Hakim berlaku dan mengikat terhadapHalaman 20 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2018/PN. TmtTahirun Duengo dan Ismail Sanusi.

Putusan No.85/Pdt.P/2016/PA Lbs.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah menikahdi Padang Laweh, Jorong Padang Laweh, Nagari Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol,Kabupaten Pasaman pada tanggal 08 Juli 1998, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Jasman dengan mahar berupa uang sebesarRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dihadapan P3N yang bernamaTuanku Ismal disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Syafrizal dan Ucan.Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon

USMAN ISMAL, bertempat tinggal di Jalan/Gang RohanaNo. 4 Rt. 03 Rw. 001, Kelurahan Warong Muncang,Kecamatan Bandung Kolon, Bandung, Jawa Barat, TurutTermohon Kasasi dahulu Tergugat I/Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri

MUSAISMAIL saksi telah melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit mobil Toyota Avanzawarna hitam metalik Nomor Polisi B 8209 RP dengan Nomor RangkaMHFMIBA3JBK072918 dengan Nomor Mesin DC69968 milik saksi korban MOHD.MUSA ISMAL ;Bahwa saksi melakukan pencuiian Mobil Toyota Avanza milik koroban MOHD.

MUSA ISMAL yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 26 September 2013 sekirapukul 02.30 WIB, bertempat di Jalan Abdul Rahim Lubis Lk.

untuk jual beli shabud) 1 (satu) unit Mobil Avanza warna putih nomor Polisi KT 1187 DP.Bahwa saksi ELLY kemudian dibawa ke Hotel Borneo Kamar 111 dan didalam kamar tersebut ditemukan dan disita barang bukti berupa :a) 1 (Satu) buah alat hisap/ bong ;b) 1 (satu) buah sedotan warna putih yang berujung runcingc) 1(satu) buah korek api gas warna hijau.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi ELLY diperolehinformasi dari saksi ELLY bahwa saksi ELLY bersama dengan terdakwakemudian saksi ADI ISMAL

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp( );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawarah Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 24April 2018 Masehibertepatan dengan tanggalO7Syaban 1439 Hijriyah, oleh Kami ISMAL~A ANGAN, S.H, MH ~ sebagai Hakim Ketua Majelis,DraHJ. NURBASKAR dan H.

Memberi izin kepada Pemohon (SUDARMIN TAHER Bin TAHER BALIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARNI FABANYO Binti ISMAL FABANYO) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate ;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan Hak Asuh Anak (Hadhanah) terhadap anak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang bernama Sumiyati Sudarmin, (perempuan

Afifa binti Ismail, umur 28 tahun.b.Imam Prasetyo bin Ismail, umur 27 tahun. es Ahmad Rifai bin Ismail, umur 23 tahun.d.Ayu Chairunnisa binti Ismal, umur 20 tahun. e. Moh. Fadil bin Ismail, umur 18 tahun.f.Ahwil bin Ismail, umur 16 tahun. g.Aliya binti Ismail, umur 12 tahun.h.Syifah binti Ismail, umur 11 tahun. 2. bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Moh.

Johan Ismal, Kartu Tanda Penduduk, a/n.Sri Ningsig. Kutipan Akta Nikah a/n. Johan Ismail dan Sri Ningsih, KartuTanda Penduduk, a/n. Lingga Bintang Arista, Kutipan Akta Kelahiran a/n LinggaBintang Arista, Kartu Keluarga a/n.

ROSLANmemasukkan alat kelamin (Penis) terdakwa RAMADAN Als BOY Bin JAMAL kedalam alat kelamin (Vagina) korban anak NIKE ROSINAH ROSLAN Als NIKE BintiROSLAN hingga beberapa saat kemudian terdakwa RAMADAN Als BOY BinJAMAL mengelurkan alat kelamin (Penis) dari dalam alat kelamin (Vagina) korbananak NIKE ROSINAH ROSLAN Als NIKE Binti ROSLAN, lalu alat kelamin (Penis)terdakwa RAMADAN Als BOY Bin JAMAL mengeluarkan cairan sperma di tanah,kemudian terdakwa RAMADAN Als BOY Bin JAMAL, terdakwa INDRA Bin ISMAL

NIKE Binti ROSLAN;Menimbang, bahwa kemudian saksi NIKE ROSINAH ROSLAN Als NIKEBinti ROSLAN datang lalu Terdakwa RAMADAN Als BOY Bin JAMAL, TerdakwaINDRA Bin ISMAIL, saksi ARIA SYAHPUTRA Als ARI Bin MUHAMMAD ALI dansaksi NIKE ROSINAH ROSLAN Als NIKE Binti ROSLAN mengobrol sambil makankue selanjutnya saksi ARIA SYAHPUTRA Als ARI Bin MUHAMMAD ALI menariktangan saksi NIKE ROSINAH ROSLAN Als NIKE Binti ROSLAN lalu membawanyamenjauh dari tempat Terdakwa RAMADAN Als BOY Bin JAMAL dan TerdakwaINDRA Bin ISMAL

Rafiuddin Ridwan, SE, serta ibukandung almarhum yang sekarang berada di Kabupaten Sengkang; Bahwa almarhum sampai meninggal dunia tetap beragama Ismal,dan semua ahli warisnya semuanya beragama Islam;Hal. 7 dari 14 hal. Penetapan No.264/Pdt.P/2019/PA.

satu juta tujuh ratusribu rupiah) dan setelah disepakati biayanya selanjutnya Saksi Rayon, S.Pdmenyerahkan uang sebesar Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus riburupiah) tersebut kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menghubungisaudara Ismail Daeng Sila (dalam Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO /06 / II / 2021 / Reskrim Tanggal 12 Februari 2021) melalui sarana handphonedan melalui aplikasi chating whattsap, meminta saudara Ismail Daeng Silauntuk membuatkan STNK atas nama Rayon, S.Pd dan saudara Ismal

disepakati biayanya selanjutnya Saksi Rayon, S.Pdmenyerahkan uang sebesar Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus riburupiah) tersebut kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menghubungisaudara Ismail Daeng Sila (dalam Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO /06 / II / 2021 / Reskrim Tanggal 12 Februari 2021) melalui sarana handphoneHalaman 10 dari 69 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Sdwdan melalui aplikasi chating whattsap, meminta saudara Ismail Daeng Silauntuk membuatkan STNK atas nama Rayon, S.Pd dan saudara Ismal

Ismal Daeng Sila atas suruhanatau pesanan Terdakwa; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusan plastik beningyang didalamnya terdapat 1 (Satu) amplop yang berisikan STNK Nomor06110976 (yakni STNK palsu kedua dengan Nomor 02521453 dan NomorPolisi DD 1848 VT, nomor mesin 3NRH99646, nomor rangkaMHKA6GJ3HJ009543 dengan Identitas yang dipalsukan atas nama AhmadMuzakkir), nomor 02521453 dan 1 (satu) lembar resi pengiriman TIKI Nomor660020105500 adalah STNK palsu kedua yang belum sempat Terdakwaberikan

atas nama Rayon, S.Pd dan Terdakwa bersediamembuatkan dengan biaya sejumlah Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratusribu rupiah) dan setelah disepakati biayanya selanjutnya Saksi Rayon, S.Pdmenyerahkan uang sejumlah Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus riburupiah) tersebut kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menghubungisaudara Ismail Daeng Sila (dalam Daftar Pencarian Orang Nomor) melaluisarana handphone dan melalui aplikasi chating whattsap untuk membuatkanSTNK atas nama Rayon, S.Pd dan saudara Ismal

atas nama Rayon, S.Pd dan Terdakwabersedia membuatkan dengan biaya sejumlah Rp1.700.000,00 (satu juta tujuhratus ribu rupiah) dan setelah disepakati biayanya selanjutnya Saksi Rayon,S.Pd menyerahkan uang sejumlah Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus riburupiah) tersebut kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menghubungi saudaraIsmail Daeng Sila (dalam Daftar Pencarian Orang Nomor) melalui saranahandphone dan melalui aplikasi chating whattsap untuk membuatkan STNKatas nama Rayon, S.Pd dan saudara Ismal

Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut harusdinyatakan terbukti bahwa Ismal bin XXXX dan XXXX adalah suami istri, XXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Desember 1995 dan XXXX meninggal padatanggal 11 Juni 1987 setelah kedua orangtuanya meninggal dunia lebih dahulu;Hal.9 dari 15 hal. Pent No.1747/Pdt.P/2014/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.17 dan P.18 berupa SuratKeterangan Kematian, bermeterai cukup dan telah dinazegeln, dikeluarkan olehInstansi yang berwenang untuk itu.

ASHARI 1 (satu) buah mobil Avanza beserta kunci dan STNK, 1 (satu) bendel buktikontrak di CIM NIAGA AUTO FINANCE Cabang Tegal Dikembalikankepada saksi FURQUN ISMAL BIN ABDUL GOFAR.4) Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan secara lisan dipersidangan bahwa dirinya mengaku bersalahdan menyesal atas perobuatannya serta berjanji untuk tidak akan mengulangiperbuatannya dikemudian

ISMAL UMARBinHASAN, terdakwa 4. JEFRI AFRIZA Bin MIN ALS JEP dengan pidana penara masingmasing selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwatersebut berada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa ketika saksi Ismail keluar untuk kencing, saksi Ismal tidak melihat sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX warna abuabu Nopol KH 2718 KC di tempatparikir. Bahwa kemudian mereka mencari sepeda motor tersebut dan tak lama kemudiansaksi Misran datang dan ikut mencari namun tidak ketemu.7 Bahwa benar saksi tidak pernah memberikan ijin pada saksi Misran untukmembawa sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna abuabu Nopol KH2718 KC.