Ditemukan 1443 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA BATANG Nomor 1862/Pdt.G/2015
Tanggal 9 Februari 2016 —
110
  • membiarkan,tidak mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, hal ini Tergugattelah melanggar janji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas,karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 04-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 746/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
132
  • tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat oleh karena5 itu terbukti Tergugat telah melanggar janji sighot talik talak poin 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 04-06-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 745/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 15 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
152
  • tidak memperdulikan, serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 20-11-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1515/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 3 April 2013 — Penggugat Tergugat
111
  • karenanya Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 03-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 14 Februari 2017 —
80
  • selama lebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggarjanji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidakmelawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 01-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 942/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
90
  • itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talakpoin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Junto Pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi HukumIslam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 19-12-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BATANG Nomor 2066/Pdt.G/2016/PA.Btg.
Tanggal 13 Juni 2017 —
110
  • kepadaPenggugat selama lebih dari 6 bulan, hal ini Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanya gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawanhak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 09-08-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1248/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • sertatidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat selama 9 bulan lamanya, hal iniTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana buktiP.1 diatas, karenanya terhadap gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidakmelawan hak, dan Tergugat telah terbukti melanggar janji singat taklik, maka patutdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 10-09-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1028/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 21 Maret 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
121
  • karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 04-11-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1450/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 12 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • Pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi Hukum Islamoleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105 yang berbunyi: toolArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talaknya pada suatu keadaan, maka jatuhtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadznya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, meskipun telah dipanggildengan sah
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 992/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 30 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
361
  • mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;5 Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 03-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0053/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
102
  • karenanya 4Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana buktiP.2 diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbangbahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapat ahli hukumIslam yang ditulis dalam kitap
Register : 09-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1639/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
110
  • tidak mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 05-12-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1966/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • iniTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak point 1, 2 dan 4 sebagaimanabukti P.1 diatas, karenanya terhadap gugatan Penggugat yang didasarkan padaPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawanhak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 05-01-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0031/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 16 Mei 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
154
  • Pasal 116huruf b dan g Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105yang berbunyi: Loa Qaidos Mos larg25 ad9 dar LE ~ She y09Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talaknya pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadznya.
Register : 07-05-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0543/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 19 September 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
236
  • Pasal 116huruf b dan g Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105yang berbunyi: Leal aids Mas larg25 p59 dar LE ~ She p09Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talaknya pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadznya.
Register : 01-07-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0851/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • telah membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talakpoin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapat ahlihukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 06-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1429/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 23 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
90
  • buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak pom 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 26-08-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1020/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 5 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
111
  • memperdulikan, serta tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talakpoin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ; 4Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Register : 22-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 914/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 12 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
182
  • tidakmempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat oleh karena ituterbukti Tergugat telah melanggar janji sighot talik talak poin 2 dan 4 sebagaimanabukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap