Ditemukan 1444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kitab kita kutai kuhap kakap kitam kitas katap kintap kitaã
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0098/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 8 Mei 2013 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • tidakmemberi nafkah, membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat, karena ituTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2diatas ;4Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0431/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 2 Mei 2013 — 1. Penggugat 2. Tergugat
14 — 2
  • tidak memberi nafkah, membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 819/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 21 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
23 — 2
  • tidakmempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, karena itu Tergugattelah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1609/Pdt.G/2012/PA.Tmg.
Tanggal 3 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • memperdulkikan, serta tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat karenanya Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak point 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1397/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • karenanya Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat lebih dari 6 bulan lamanya, hal ini Tergugat telah melanggar janjisighat taklik talak point 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 diatas, karenanya terhadap gugatan Penggugat yang telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat karena beralasan hukum dan tidak melawan hak, maka patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuaidengan pendapat Ahli Hukum Islam yang ditulis dalam Kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 1831/Pdt.G/2014/PA-Btg
Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
19 — 0
  • nafkah wajibkepada Penggugat sekitar 4 tahun lamanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terbukti Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak point 1, 2 dan 4sebagaimana bukti P.1 diatas karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 730/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 17 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • mempedulikanserta tidak member nafkah wajib kepada Penggugat, karena itu Tergugat telahmelanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 09-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 5/Pid.C/2021/PN Plj
Tanggal 9 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMAD AFRIALDI
Terdakwa:
MAASRI panggilan MAAS bin MATKRI alm
66 — 20
  • Transco Pratama;Halaman 3 dari 6 Catatan Putusan Perkara Nomor 5/Pid.C/2021/PN Plj Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, dengan pertimbangan tersebut di atas maka Pengadilan Negeriberpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya yaitu melanggar Pasal 364Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Peraturan Mahkamah Agung Nomor 02tahun 2012 tentang Penyesuaian Batas Tindak Pidana Ringan dan Jumlah Dendadidalam Kitap UndangUndang
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1378/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 5 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • memperdulikan, serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat karenanya Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapatahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BATANG Nomor 223/Pdt.G/2017/PA.Btg.
Tanggal 25 April 2017 —
54 — 3
  • lebih dari 2 tahun lamanya, hal ini Tergugat telah melanggarjanji sighat taklik talak point 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidakmelawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0053/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
10 — 2
  • karenanya 4Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana buktiP.2 diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo pasal 116 huruf (b dan g) KompilasiHukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbangbahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapat ahli hukumIslam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1639/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
11 — 0
  • tidak mempedulikan serta tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1966/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • iniTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak point 1, 2 dan 4 sebagaimanabukti P.1 diatas, karenanya terhadap gugatan Penggugat yang didasarkan padaPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidak melawanhak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuli Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 05-01-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0031/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 16 Mei 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
15 — 4
  • Pasal 116huruf b dan g Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105yang berbunyi: Loa Qaidos Mos larg25 ad9 dar LE ~ She y09Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talaknya pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadznya.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0851/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • telah membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talakpoin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai dengan pendapat ahlihukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 07-05-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0543/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 19 September 2012 — 1. Penggugat 2. Tergugat
24 — 6
  • Pasal 116huruf b dan g Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105yang berbunyi: Leal aids Mas larg25 p59 dar LE ~ She p09Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talaknya pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadznya.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Perceraian
Register : 06-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0961/Pdt.G/2012/PA.Tmg
Tanggal 23 Januari 2013 — 1 Penggugat 2. Tergugat
12 — 1
  • 4dan tidak mempedulikan Penggugat, karena itu Tergugat telah melanggar janji sighattaklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan; Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 928/Pdt.G/2013/PA.Tmg
Tanggal 11 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • itu Tergugat telah melanggar janji sighat takliktalak poin 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Junto Pasal 116 huruf (b dan g) Kompilasi HukumIslam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BATANG Nomor 398/Pdt.G/2017/PA.Btg.
Tanggal 25 April 2017 —
51 — 0
  • lebih dari 2 tahun lamanya, hal ini Tergugat telah melanggarjanji sighat taklik talak point 1, 2 dan 4 sebagaimana bukti P.1 diatas, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat beralasan hukum dan tidakmelawan hak, maka patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khuliTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap