Ditemukan 684 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perkawinan
perkawainan
perkainan
perrmainan
perkawinana
permainan
perkwainanã
perkwaninan
perkwawinan
Register : 08-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7580/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugatsudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkwainan ini. Oleh karena ituPenggugat telah berketepatan hati untuk bercerei dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan.
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1754/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
barangbarangpribadinya (Almari pakaian besertaisinya);Bahwa dengan demikian Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagaimana seharusnya selaku Suami sebagai pembimbing dan pelindungistrinya (Penggugat);Bahwa terhadap keadaan rumah tangga yang demikian maka Penggugatmenyatakan tidak bisa menerima baik lahir maupun batin dan tidakmungkin lagi bersabar untuk terus berada dalam ikatan perkawinan danberumah tangga dengan tergugat karena traumatis dengan prilaku danperbuatanperbuatan tergugat;Bahwa ikatan perkwainan
Register : 28-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6271/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkwainan ini. Olehkarena ituPenggugat telah berketepatan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Hlm. 2 dari 10Putusan 6271/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 01-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7914/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 29
56 — 29
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Bahwa ataspermasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan perkwainan ini. Olehkarena itu. Penggugat telahberketepatan hati untuk bercerai dengan Tergugat;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 7914/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.
Register : 03-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 20/PDT.G/2012/PA.BKS Tanggal 22 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkwainan
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0025/Pdt.P/2019/PA.Klt Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Dicky Satria nanda Mahendra bin Guruh Budiharto, umur 22tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT alamat Bororejo Rt001 Rw 001 Desa Baran Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten;Keduanya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa mereka adalah anak tiri Pemohon (anak suamiPemohon dari perkwainan terdahulu dengan Dwi Tegowati); Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian atasanak kandungnya dari hasil perkawinan dengan Guruh Budiharto(ayah mereka) yang belum dewasa yang bernama Annisa NurRochma
Register : 21-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1134/Pdt.P/2018/PN Mlg Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
Jie, Mie Lian alias Emy Rosita
27 — 2
Jie, Mie Lian alias Emy Rosita
27 — 2
memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelah memperhatikan bukti bukti Surat dan saksi dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 1134/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tanggal 21 September 2018,telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :7 Bahwa Pemohon di SEMARANG pada tanggal 22 APRIL 1988 telahmelangsungkan perkwainan
Register : 25-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 301/Pdt.P/2021/PN Jap Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon:
Alfius Erwin Simbiak
39 — 10
Alfius Erwin Simbiak
39 — 10
dan/atau alat bukti lain menurut hukum mempunyai hubungan darah termasukhubungan perdata dengan keluarga ayahnya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dihubungkandengan keterangan para saksi serta bukti Surat yang diajukan oleh Pemohonmempunyai hubungan satu dengan yang lain maka menurut pendapatPengadilan bahwa Pemohon sebelum melangsungkan perkwainan telahmempunyai 3 (tiga) orang anak diluar perkawinan dengan istrinya bernamaWilhelmina Magdalena Rmansara yaitu anak pertama nama Geliardo
Register : 23-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2238/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 30 April 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
8 — 1
8 — 1
sebagai perkara Nomor:2238/Pdt.G/2013/PA.Sr. tanggal 23 Desember 2013, mengajukan dalildalilnya dantuntutannya sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 25 Nopember 1998 melangsungkanperkawinan dan dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen Kutipan Akta Nikah Nomor : 413/40/X1/1998 dalam statusperawan dan jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik talak yang bunyinyaseperti yang tertera dalam buku nikah ;Bahwa setelah melangsungkan perkwainan
Register : 22-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Btl Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:
DIAN HENRYAWAN
20 — 10
DIAN HENRYAWAN
20 — 10
Bejen RT. 08, Kel/Desa Bantul, KecamatanBantul, Kabupaten Bantul, maka oleh karena peristiwa yang menjadi dasarpermohonan Pemohon terjadi di Kabupaten Bantul, yang wilayahnya termasukdi dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bantul, maka Pengadilan NegeriBantul berwenang untuk memeriksa dan menetapkan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3, yaitu KutipanAkta Nikah Nomor : 0245/07/VIII/2014 atas nama Pemohon dengan FITRIARYATI, membuktikan bahwa telah terjadi perkwainan
Register : 26-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3033/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkwainan ini. Oleh Karena ituPenggugat telah berketepatan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:2 dari 10 halamanPutusan Nomor 3033/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1729/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Para Pemohon; bahwa saksi mengetahui bahwa ISTRI dan PEWARIS binMunandar adalah pasangan suam1 isteri ; bahwa dari perkwainan tersebut telah dikaruniai 5 orang anakkandung yaitu bernama ANAK, ANAK, ANAK, Hartono dan JokoSupriono; bahwa, PEWARIS telah meninggal dunia pada bulan Mei 2003; bahwa, semasa hidupnya PEWARIS dengan ISTRI tidak pernahbercerai ; bahwa, PEWARIS menikah hanya sekali dengan ISTRI dan tidakada istri yang lainnya selain ISTRI;Hal 5 dari 10 Pen.
Register : 04-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TONDANO Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Tnn Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
ALTJE SIRANG
25 — 5
ALTJE SIRANG
25 — 5
Muntu dan saksi Stans M.Polii, diperoleh kenyataan, Pemohon bersama suami Pemohon ANDRIKUSPANGEMANAN berdomisili di Kelurahan Kakaskasen Tiga KecamatanTomohon Utara Kota Tomohon, sehingga permohonan ini diajukan diPengadilan Negeri Tondano;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sebagaimanadipertimbangkan diatas pernah melangsungkan perkwainan yang sahdengan Hendrikus Pangemanan semasa hidupnya maka terhadappermohonan pemohon patutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 36 UndangUndang
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Ppg Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Nomor. 0227/Pdt.G/2017/PA.P.pg.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan selama menikah Penggugat tidak pernahberpindah tempat tinggal;Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, dan anak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun, namun sejak 1 (satu) tahun usia perkwainan saksi sudahmelihat tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran
Register : 03-10-2011 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 180/Pdt.P/2011/PA.Cms. Tanggal 19 Januari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 12
16 — 12
permohonan PEMOHONI dan PEMOHONII dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1)~ ternyataANAK PEMOHON IT DAN PEMOHON II belum memenuhi syarat umuruntuk melakukan pernikahan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan banjarsari Kabupaten Ciamismenolak untuk mencatatkannya, maka dengan diberikannyadispensasi kepada PEMOHON I dan PEMOHON MII, MajelisHakim dapat memerintahkan kepeda Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamisuntuk mencatat perkwainan
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Bgl Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
ERIYANTI
23 — 12
ERIYANTI
23 — 12
(Bukti P4,P8, P9, dan P10) ; Bahwa SIKE NICKSAGA (alm) selama hidupnya hanya menikah satu kaliyaitu dengan Pemohon ERIYANTI dan dari perkwainan tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu CHARLIE MAULANA PUTRA dan RHOMALDOMAULANA (Bukti P3, P2, dan P8); Bahwa kedua anak Pemohon tersebut, CHARLIE MAULANA PUTRA lahirpada 13 Mei 2003 dan RHOMALDO MAULANA lahir pada 10 Mei 2006sehingga belum dewasa dan belum cakap bertindak secara hukumsehingga Pemohon yang akan mewakili anak Pemohon tersebut (Bukti
Register : 15-01-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
merupakah perbuatanyang tidak wajar dan tidak layak seorang suami harus melakukanperbuatanperbatan yang tidak terpuji kepada isteri, SesungguhnyaTergugat sebagai suami yang baik harus menciptakan seuasana yangdamai bukanlah menyakiti hati Penggugat, sebab sebagai seorang isterisangat memerlukan kasih yang sesungguhnya, perhatian yang cukup,kebahagiaan, ketenangan dan ketentraman, sehingga dengan demikianakibat perbuatan yang telah dilakukan oleh Tergugat sangat cukup alasanuntuk menyatakan hubungan perkwainan
Menyatakan bahwadengan telah putusanya perkwainan antara penggugat dengan tergugat,karena perceraian maka Penggugat berhak untuk mendapatkan seperdua(1/2) bagian dari harta sebagaimana yang telah disebut pada petitum point4 tersebut diatas;6. Menyatakan putusanini dapat dijalankan terlebih dahulu, meskipun ada verzet, banding maupunupaya hukum lainnya;7. Membebankanseluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini kepadaTergugat;8.
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaPakisan;3, Bahwa dari perkwainan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, Perempuan lahir diBuleleng pada tanggal 13 Oktober 2016 dengan Akta Kelahiran Nomor:5108LT090120190095 tertanggal 09 Januari 2019 saat ini tinggal dandiasuh oleh Tergugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan harmonis dan bahagia;5.
yangdiajukan oleh Penggugat dalam persidangan, dapat diperoleh faktafakta hukumyang diakui dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah, dan telah melangsungkan perkawinan secara adat dan agamaHindu pada tanggal 18 September 2015 di Desa Pakisan KabupatenBuleleng dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor DinasCatatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akta Perkawinan Nomor :5108KW111020160025, tertanggal 11 Oktober 2016 (Bukti P1); Bahwa dari perkwainan
Register : 17-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 577/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkwainan ini. Oleh karena ituPenggugat telah berketepatan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11. Put. No. 577/Pdt.G/2020/PA. SorBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Z,.
Register : 30-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4867/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
XXX, 3 TahunIkut dan tinggal bersama dengan Penggugat,Bahwa oleh sebab anak hasil perkwainan yang belum Mummayis,mohon agar Majelis Hakim Pemeriksa perkara menetapkan hakhadlonah jatuh kepada Penggugat;5. Bahwa semula Kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sekira tahun 2018 Tergugat kerja dan kos dibanyuwangi dan jarang pulang kerumah dan kurang perhatian dengankeluarga;6.