Tahir dengan mas kawin berupacincin emas seberat satu gram yang dibayar tunali;.

Penetapan Nomor 569/Pat.P/2019/PA.KagOgan llir, pada tanggal 29 Nopember 1987, wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Zainudin Bin Bing, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Malian dan Amiral, dengan mas kawin berupasatu suku emas tunali; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Bahwa, pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II ABDLRN, dan saksi nikahnya masingmasing bernamaBHRHAS dan KDR, mas kawinnya berupa kalung emas 10 gramdibayar tunali;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,dan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan /atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan

Penetapan No.0431/Pdt.P/2019/PA.Bwibernama Sulaiman bin Aserin dan Sunari bin Jusup dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan tata cara syariat Islam dan keduanya tidak adahalangan untuk menikah sehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon IItelah memenuhi ketentuan sebagaimana pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada Sabtu di Lingkungan Renco RT.011/RW, KelurahanKelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II Bernama Sulaeman, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H.Ihsan dan Sulaemandengan maskawin Uang Rp. 100.000 tunali;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;3.

No. 220/Pdt.P/2016/PA.Mj Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kande selaku ayahkandung Pemohon Il , disaksikan oleh Saparuddin dan Mahmuddengan mahar sebuah cincin emas dibayar tunali; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIadalah gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmenikah menurut Hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperluan lainnya;2.

No. 284/Pdt.P/2015/PA.Mj.nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sule; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Saparuddin danBasir dengan mahar berupa kebun coklat dibayar tunali; Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II masih gadis; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menuruthukum syara atau menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaHakim Tunggal menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon telah sesuaidengan

Komarudin binYaya dan Aji bin Yaya serta mahar berupa Perhiasan Emas sebesar 2 (dua)gram dibayar Tunali,;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Dudaditinggal Mati dengan Pemohon II berstatus Janda ditinggal Mati;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Kp. Kamasan RT 005 RW 004 Desa KamasanKec. Banjaran Kab. Bandung sampai sekarang dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Annisa Nurul Insani, lahir di Bandung, tanggal 09102011 (7 tahun);4.

bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti Surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret1980 di XXX Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah orangtua Pemohon IIyang bernama Maun dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama XXX dengan mahar berupa uang sebesar uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunali

MjBahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupasatu buah cincin emas 2 gram dibayar tunali;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa

berikut: Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 26 Mei 2010;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan No. 59/Pdt.P/2019/PA.ME.won noa non nn Bahwa sSaksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Juaini selaku ayahkandung Pemohon II dan telah dilaksanakan ijab kabul antara Pemohon dan wali nikah; Bahwa maskawinnya adalah seperangkat alat sholat diserahkan tunali

yang menikah pada tanggal 04 Januari 1977 yang dilaksanakan diPalembang dengan wali nikah saudara ayah kandung Pemohon Ilbernama BUSTAN, dan perjanjian perkawinan tidak ada;e Bahwa prosesi akad nikahnya dilakukan oleh penghulu (penghuluresmi), dan ijab kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon dengandihadiri dua orang saksi nikah yaitu SUFARMAN dan KICUK, denganmahar uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II dengan tunali;e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus

Panjang dan dinikahkan oleh imam desa bernamaSaleni; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Jahilandan saksi sendiri; Bahwa yang Saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon II saatmenikah berupa pohon sagu satu rumpun dibayar tunali; Bahwa Saksi menyaksikan sendiri Pemohon mengucapkan ijabkabul karena saat itu Saya juga hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa pada saat menikah Pemohon jejaka sedangkan Pemohon IIperawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahbahkan

Bahwa maharnya berupa seperangkat alat shalat sudahdiselesaikan oleh Pemohon secara tunali;4. Bahwa Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak sesaatsetelah akad nikah;5. Bahwa sewaktu = = menikahPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus jandacerai mati ;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakada halangan dan larangan, baik menurut syara ataupun menurutadat;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantidak pernah murtad;8.

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Ulak AurStanding, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, pada hariKamis, tanggal 06 September 2001, wali nikah Zula, dengan mas kawinberupa 1 suku emas tunali, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Saruji Hayun 2. Saiman;Him. 1 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 861/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah di Kecamatan LeaLea, Kota Baubaupadatanggal 13 Nopember 1983 dengan wali nikah saudara Kandung pemohon Ilbernama La Nadau dan saksi nikah masingmasing bernama Tamrin dan LaDalubi dengan maskawin berupa cincin emas 2 gramdi bayar tunali

hadir pada waktu mereka menikah;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di Desa Pangkalan Kongsi,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sarni;Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah Hairudin dan Juhri;Bahwa yang mengucapkan ijabnya adalah wali nikah tersebut danyang mengucapkan kabulnya Pemohon langsung;Bahwa mahar pada pernikahan tersebut adalah berupa sebuah cincinemas dibayar tunali

Penetapan No. 3337/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa saksi menyaksikan pernikahan PEMOHON denganPEMOHONpada tanggal 25 Februari 1989 di Wilayah KUAKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dengan wali nikahJARMANI BIN TAMAR, saksi XXXXX DAN MAHBUB JUNAEDI,mahar dibayar tunali;Bahwa PEMOHON dengan PEMOHONmenikah pada tanggal 25Februari 1989, pernikahan tersebut dilangsungkan dengan walinikah XXXxXxXsebagai ayah kandung Pemohon, sedangkansaksinya bernama : XXXXX DAN MAHBUB JUNAEDI, denganmahar berupa uang sebesar

dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 9 Maret 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manado dalam register perkara nomor : 66/Pdt.P/2020/PA.Mdo. tanggal 9 Maret 2020 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Juli 2019 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Likupang II KecamatanLikupang, Kabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II dengan mahar berupa Cinin emas seberat 2 gramdibayar tunali

yang juga menjadi saksi nikahnya bersamadengan Darsin Saputra yang dilangsungkan pada tahun 1999 di DesaManurung, Kecamatan Malili, saksisaksi Para pemohon juga menerangkanbahwa Para Pemohon tidak mempunyai hubungan nasab, darah, sesusuanserta perkawinan dengan orang lain, saksisaksi juga menerangkan bahwayang menjadi wali nikah adalah ayah kandungnya Pemohon Il sendiri yangkemudian mewakilkan ijabkabulnya kepada Imam desa setempat bernamaBeddu Hidayat dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram tunali