Ditemukan 2451 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1192 1992 1292 1592 1092 1982 1802 1872
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 17-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 13-K/PM.II-10/AD/II/2021
Tanggal 15 Juni 2021 — Oditur:
Marimin, S.H., M.H.
Terdakwa:
Turyono
145 — 42
  • danmenghendaki terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya, bahwadengan ditempatkannya unsur sengaja pada awal perumusan delik,maka semua unsur delik berikutnya dipengaruhi unsur sengaja.Adapun yang dimaksud dengan penganiayaan, adalah :Bahwa undangundang tidak memberikan pengertian apa yangdimaksudkan dengan penganiayaan, kecuali hanya menyebutkanmerusak kesehatan orang lain disamakan dengan penganiayaan(pasal 351 ayat (4)).Bahwa menurut yurisprudensi, yaitu Arrest Hoge Raad tertanggal 25Juni 1892
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-12-2015 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 579/PDT.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 17 Oktober 2017 — CHANDRA GUNAWAN.,Cs X THE TIAU HOK,Cs
371 — 188
  • NapanBarat : Tanah Wardjimanselanjutnya atas tanah milik Penggugat Ill tersebut oleh TergugatIll berdasarkan Surat Keputusan Tergugat Il Nomor1.711.2/1892/0902/18/M/1995, tanggal 8 September 1995 telahmenerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1073/Kapuk Muara,Gambar Situasi Nomor 1778/1993 tanggal 15 Juni 1993, seluas2.900 m?
    Kepala Kantor Wilayah BPN Propinsi DKI Jakarta Nomor : 1.711,2/1892/0902/18/M/1995 tanggal 08091995 didasarkan Surat Keterangan No. 03/1.711 tanggal 6011992 dariLurah Kelurahan Kapuk Muara (tidak tercantum dalam SK) diperoleh dari Girik C 3581 an. MamadBin Rebo dapat beli dari Girik C.2530 persil 160a SU seluas2.500 NAIAN Bin REBO menurut pengakuannya diperoleh dari Girik 2389 persil 160a SIl an. YAPKIAN NEO yang didapat dari waris Girik C.312 an. TAN GO AN NEO.
    Solichin Djajakusuma;Fotocopi Surat Keputusan Tergugat IlNomor: 1.711.2/1892/0902/18/M/1995,tanggal 8 September 1995, untukmenerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor1073/Kapuk Muara, Gambar SituasiNomor 1778/1993 tanggal 15 Juni 1993,seluas 2.900 m?
    1609 Blok S.II seluas2.913 m2 (dua ribu sembilan ratus tiga belas meter persegi) berdasarkanAkta Jual Beli No.11/JB/V1/1989/Penjaringan tanggal 17 Juni 1989 denganTurut Tergugat Il dibuat dihadapan Drs.Haji Solichin Djajakusuma, CamatKecamatan Penjaringan dengan batasbatas :Utara : Tanah H.ljon Mian;Hal 199 dari 210 hal.Put No.579/Pdt.G.2015/PN.Jkt.PstTimur : Tanah PT.Unilever;Selatan : Tanah ex Napan;Barat : Tanah Wardjiman;Dan oleh Tergugat Ill berdasarkan Surat Keputusan Tergugat llNo.1.711.2/1892
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 270-K/PM II-08/AU/XI/2014
Tanggal 28 Januari 2015 — MANDRA SUVANTORO, Pratu
89 — 89
  • Akan tetapi menurut Putusan Hoge Raad (HR) Belanda tanggal 25 Juni 1894(W.6334; 11 Januari 1892, W. 6138) maka yang dimaksudkan dengan penganiayaanadalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkansesuatu luka pada orang lain.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 PK/Pdt/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — TENG RANDY RAHARDJA VS EDDY SUPRIJANTO alias EDDY SOEPRIYANTO
87 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arrest Hoge Raad Tanggal 9 Desember 1892, yang menyatakanyang dimaksud dengan surat perintah dalam Pasal 1238 BW tersebutadalah peringatan resmi oleh jurusita Pengadilan, sedangkan yangdimaksud dengan akta sejenis adalah suatu tulisan biasa (bukan resmi,surat maupun telegram, yang tujuannya sama yakni untuk memberiperingatan kepada debitur agar memenuhi prestasi dalam seketika ataudalam tempo tertentu (vide: Rinduan Syahrani, S.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 23-03-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 44/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
ELBINER SILITONGA, MBA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
Kabar Ginting
214 — 116
  • Foto Copy Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli SerdangNomor 1892/13.12.07/XII/2017, Perihal : UNDANGAN ke IV untukmenghadiri Mediasi tertanggal 21 Desember 2017 untuk menghadiripenyelesaian permasalahan tumpang tindih SHGB No.648 dengan SHMNo.413, No.420, No.344 dan No.995 pada tanggal 28 Desember 2017,selanjutnya diberiTANGA... ccc ce cece eccceecceeeecececcceueceuuceeueeeeeaeeeuaceeueueeeaueeuueseueueeeueeeeeeneeeaess Bukti P9 ;10.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Wanprestasi
Putus : 03-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 105/Pdt/2019/PT.Dps
Tanggal 3 Oktober 2019 — PUTU NOVA AGUSTINA melawan 1. I MADE BAGIA, SH. MH., dk
118 — 160
  • tanggal 22 Juli 2019, dan kepada Kuasa TurutTerbanding/Turut Tergugat pada tanggal 18 Juli 2019;Membaca Surat Delegasi dari Pengadilan Negeri Singaraja kePengadilan Negeri Denpasar untuk pemberitahuan penyerahan memori bandingkepada Kuasa Para Terbanding/Para Tergugat Nomor : W24U2/2003/HK.02/7/2019 pada tanggal 17 Juli 2019 ;Membaca Surat Delegasi dari Pengadilan Negeri Singaraja kePengadilan Negeri Denpasar untuk pemberitahuan memeriksa berkas bandingkepada Terbanding /Tergugat Nomor : W24U2/1892
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 07-09-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 590/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
HERI INDRA SIREGAR, ST., MT
Tergugat:
1.PT. ASURANSI UMUM VIDEI CABANG MEDAN
2.PT. AMARTA JAYA PUTRA
135 — 38
  • . & Rekan beralamat Setu Indah Blok A1 No. 12, Setu,Cipayung, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Oktober 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dengan RegisterNomor : 1892/Penk.Perd/2018/PN Mdn tertanggal 4 Oktober2018, Selanjutnya disebut Sebagal...................5 Tergugat I;2. PT.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 15-12-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 252-K/PM II-08/AD/X/2014
Tanggal 15 Desember 2014 — MARJO, Praka
81 — 44
  • Akan tetapi menurutPutusan Hoge Raad (HR) Belanda tanggal 25 Juni 1894 (W.6334; 11 Januari 1892, W. 6138) makayang dimaksudkan dengan penganiayaan adalah kesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakitatau untuk menimbulkan sesuatu luka pada orang lain.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Penganiayaan
Register : 01-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN MUARO Nomor 46/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 27 Juli 2015 — I. DENI pgl DENI II. PEVI SUGIANTO, S.E. pgl PEVI
54 — 5
  • mereka Para Terdakwa,sehingga tidak terdapat kekeliruan (error in persona) terhadap orang yang dihadapkansebagai Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang dari uraian di atas, dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi;Ad.2 unsur melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa Pasal 351 ayat (1) KUHP hanya menyebut kualifikasipenganiayaan namun tidak memberi batasan atau penjelasan mengenai apakah yangdiartikan dengan penganiayaan itu;Menimbang, bahwa menurut Arrest Hoge Raad 25 Juni 1894, W.6334;11 Junuari 1892
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Formiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor REGLEMEN ACARA HUKUM UNTUK DAERAH LUAR JAWA DAN MADURA. (REGLEMENT TOT REGELING VAN HET RECHTSWEZEN IN DE GEWESTEN BUITEN JAVA EN MADURA. (RBg.) Tahun 1927
2634 — 1816
  • Tentang : REGLEMEN ACARA HUKUM UNTUK DAERAH LUAR JAWA DAN MADURA. (REGLEMENT TOT REGELING VAN HET RECHTSWEZEN IN DE GEWESTEN BUITEN JAVA EN MADURA. (RBg.)
  • (KUHperd. 1892.)Pasal 306Keterangan satu orang saksi tanpa disertai alat bukti lain, menurut hukum tidak boleh dipercaya.(KUHperd. 1905; IR. 169.)Pasal 307.Jika kesaksiankesaksian beberapa orang terpisah dan berdiri sendirisendiri mengenai berbagaiperistiwa karena keterkaitannya dan hubungannya digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan, makahakim mempunyai kebebasan untuk memberi kekuatan pembuktian terhadap kesaksian masingmasing,segala sesuatu dengan memperhatikan keadaan.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Tanah
Register : 03-10-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN TARUTUNG Nomor 61/Pdt G/2018/PN Trt
Tanggal 16 April 2019 — .TYP SIMANJUNTAK 2.TIMBUL SIMANJUNTAK 3.ALBINER SIMANJUNTAK 4.TOGI SIMANJUNTAK 5.SONTO ULI Br. TOHANG
144 — 35
  • Bahwapada Tahun 1892 Tuan Kepas Hutagalung/br.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6147/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • 1rsid5391742rsid53921 15rsid5521700rsid5536793rsid5573474rsid5580099rsid5596167rsid5638549rsid57 16078rsid5838904rsid5853038rsid5917395rsid5966077rsid5983240rsid6038535rsid6096489rsid6367034rsid637 1697rsid6377013rsid6379225rsid6426995rsid6556282rsid6559024rsid65595 1 8rsid6569975rsid6752197rsid6832992rsid6893002rsid7 107932rsid7 159294rsid7342749rsid7355778rsid740748 1rsid7475354rsid7606078rsid7686 158rsid78 141 14rsid7934084rsid795 1416rsid8 149882rsid8408325rsid8455 146rsid8660078rsid88 13974rsid89 1892
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Kpg
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum: DEVIS BUNI LELE, SH Terdakwa: MEIVIE SAMUEL CHARLES RADJA alias EBIT
87 — 32
  • Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor :931/Pid.sus/2016/PN.JKT.UTR, dimana Hakim memutuskan' dibawahancaman hukuman minimum dengan menggunakan SEMA No. 3 TahunHalaman 4 dari 43 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Kpg2015, demikian Juga Putusan MA Nomor : 1522 K/Pid.sus/2016, tanggal 6Oktober 2016, mempertimbangkan bahwa walaupun Pasal 127 tidakdidakwa, namun Terdakwa tetap dapat dipidana dengan Pasal tersebutberdasarkan Yurisprudensi MA Nomor : 675 K/Pid/1987, Nomor : 1671K/Pid/1996 dan Nomor : 1892
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN PADANG Nomor 171/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat:
ANDJUSNI
Tergugat:
1.SYAFRIDA
2.ERNIWATI
3.ERLI WATI
4.ERNA JUWITA
95 — 23
  • Padang Selatan sebagaipemilik bangunan berdasarkan surat izin bangunan No. 1892/10J No.213tanggal 24 Agustus 1926 menyetujui mMembangun atau menambah turutanrumah saksi kepada cucu saya yang bernama Andjusni yang ditanda tanganioleh mamak kepala waris lbnu Abas;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.5 dengan tidak menyebutkan batasbatas tanahnya yang termasuk ke dalam verpoding persil 104 karena didalamdalil gugatannya Penggugat menyatakan tanah sengketa dengan tanah rumahAdjusni merupakan satu hamparan
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 13-K/PM II-08/AD/I/2014
Tanggal 24 Maret 2014 — HASANUDIN, Serda
34 — 15
  • Akan tetapi menurut Putusan Hoge Raad (HR) Belanda tanggal25 Juni 1894 (W.6334; 11 Januari 1892, W. 6138) maka yang dimaksudkan dengan penganiayaan adalahkesengajaan untuk menimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan sesuatu luka pada orang lain.Untuk itu dengan mendasari Hoge Raad tersebut Majelis mendeskripsikan unsurunsur Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagai berikut:Unsur Kesatu : Barang siapa.Unsur Kedua : Dengan sengaja menimbulkan perasaan sakit atau luka terhadap orang lain.Menimbang, bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3539 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — Ir. ERMANSYAH JAMIN VS PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA/ PLN (Persero)
149 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diatur didalam Pasal 1238 BW yang menentukan, bahwa tegoran ituharus dengan surat perintah atau dengan akta sejenis.Yang dimaksud dengan surat perintah dalam pasal 1238 BWtersebut adalah peringatan resmi oleh jurusita pengadilan.Sedangkan yang dimaksud dengan akta sejenis adalah suatutulisan biasa (bukan resmi), surat maupun telegram, yangtujuannya sama yakni untuk memberi peringatan kepadadebitur agar memenuhi prestasi dalam seketika atau dalamtempo tertentu (arrest Hoge Raad tanggal 9 Desember 1892
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 27-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 30/G/2016/PTUN.BJM
Tanggal 27 April 2017 — Ir. MACHYUZAR B.Sc KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU SUHRAH
100 — 26
  • atas nama Samidi(Fotokopi sesuai dengan fotokopinya);Peta RBI dibuat oleh BAKORS ULTANAL (Badan Koordinasi Surveidan Pemetaan Nasional) Tahun 1892 Skala 1 : 50.000 (Fotokopisesuai dengan aslinya);Peta Situasi Kelurahan Sungai Ulin, Kota Banjarbaru Skala 1 :2.500 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Analisa Peta Salinan Letak SHM No. 939 tahun 1980 an MariatulQlbtiah Balik Nama ke Suhrah.
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 26-11-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Ckr
Penggugat R. IVONE FELICIA INTAN DUANAPAKEN NATA SASTRANAGARA, SH, MH Tergugat SUMANTO Y. SUTISNA YATONO Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Kepala Desa Kedung Pengawas Turut Tergugat INDAH PRASTITI EXTENSIA, SH PPAT
231 — 272
  • Nr 281/1892 op 112.9.7.056 Landrete Kantoor Mr.Cornelis telah dibuat Peta Rincikan Blok A. No.8 Blok Kedung PengawasPersil 48 S Il 126.023 da (Warna Merah) Dept .Binnen Bestuur Ingekomen202 B.A No. 8/1935 Reg.No Raden Harsa Sastranagara, asal Eig.5501/1907, District Babalan, Consoleun Batavia.
    Nr 281/1892 op 112.9.7.056 Landrete Kantoor M.RCornelis telah dibuat Peta Rincikan Block A. No.8 Blok Kedung PengawasPersil 48 S Il 126.023 (Warna Merah) Dept .Binnenl Bestuur Ingekomen202 B.A No. 8/1935 Reg.No Raden Harsa Sastranagara, asal Eig.5501/1907, District Babalan, Consoleun Batavia.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 17/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 25 April 2017 — enggugat: THE TIAU HOK Tergugat: 1.TUAN CHANDRA GUNAWAN 2.NYONYA BUNIAN LEO 3.TUAN ANDREAS SOLAIMAN 4.TUAN SURYADI WARDJIMAN 5.TUAN ROY.P.TAMBUNAN 6.NEGARA REPUBLIK INDONESIA QQ PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI QQ KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA QQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA P
154 — 97
  • NapanBarat : Tanah WardjimanSelanjutnya atas tanah milik Tergugat Ill tersebut berdasarkanSurat Keputusan Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalDKI Jakarta Nomor 1.711.2/1892/0902/18/M/1995, tanggal 8September 1995, oleh Turut Tergugat telah diterbitkanSertipikat Hak Milik Nomor 1073/Kapuk Muara, Gambar SituasiNomor 1778/1993 tanggal 15 Juni 1993, seluas 2.900 m (duaribu sembilan ratus meter persegi) (selanjutnya disebut "SHMNo. 1073/Kapuk Muara")Bahwa berdasarkan ketiga landasan yuridis kepemilikan
    U.000396 , yangdiberi tanda bukti T.III19.Surat Keterangan No. 03/1.711/1989 yang menerangkan Ex.Milik AdatC.3581 Kapuk Muara Penjaringan Kota Jakarta Utara atas nama MamatBin Rebo, tanggal 17 Juni 1989, yang diberi tanda bukti T.II20.Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Daerah Khusus lbukotaJakarta Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalDaerah Khusus lbukota Jakarta Nomor.1.711.2/1892/0902/18/M/1995tentang Pemberian Pengakuan Hak Atas Tanah bekas Hak Adat Suratpermphonan ROY
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 26/PID.SUS-TPK/2019/PT PBR
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDINOL AMIR, Amd. Bin MIRZAL AMIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
165 — 157
  • Sertifikat Hak Milik No.1892 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.420)Tgl 06052014 An. SADIUM118. Sertifikat Hak Milik No.1902 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.593)Tgl 06052014 An. SAJIHalaman 63 Putusan Nomor 26/PID.SUSTPK/2019/PT PBR119. Sertifikat Hak Milik No.1891 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.598)Tgl 06052014 An. SUDIRMAN120. Sertifikat Hak Milik No.1894 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.599)Tgl 06052014 An. NYAMIN121.
    RAMBLISertifikat Hak Milik No.1892 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.420)Tgl 06052014 An. SADIUMSertifikat Hak Milik No.1902 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.593)Tgl 06052014 An. SAJIHalaman 85 Putusan Nomor 26/PID.SUSTPK/2019/PT PBR119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.Sertifikat Hak Milik No.1891 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.598)Tgl 06052014 An. SUDIRMANSertifikat Hak Milik No.1894 (Sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.599)Tgl 06052014 An.