Ditemukan 4199 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 161/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAEMIN, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIF Alias TAWANG Bin TAMBANG
32 — 37
Terbanding/Terdakwa : ARIF Alias TAWANG Bin TAMBANG
32 — 37
melakukan tindak pidanayang memuat unsur delik sebagaimana dan sesuai persis dengan perbuatanterdakwa tersebut yaitu ketentuan Pidana Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dengan kandungan sanksipidana yang diharapkan dapat memberikan efek jera, maka kiranya dapatdipastikan efek jera yang menjadi ruh atau landasan filosofis dari UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika akan terabaikan dan sulitdiwujudkan serta dapat pula dibayangkan bagaimanakah nantinya nasib danmasa
Putus : 06-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 695 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps. Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Bahwa kelak meskipun perkawinan antara Penggugatdan Tergugat telah putus karena perceraian tetapihubungan darah antara Penggugat dan anak Penggugattidak pernah berubah serta untuk menghindarikemungkinan terburuk yang akan terjadi dengan anak,maka Tergugat wajib bertanggungjawab terhadapsegala hal yang berhubungan dengan kehidupan danmasa depan anak tersebut sehingga adalah sangatwajar bahwa Tergugat sebagai ayah memilikikewajiban untuk memenuhi kebutuhan hidup ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT serta mendatangi
Register : 08-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 352/Pid.B/2015/PN Kag Tanggal 15 September 2015 — - SOAIB ALS SOIB BIN HANAN
- TRIO WENDI IPAN JAYA BIN SOAIB ALS SOIB
39 — 6
39 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) tahun dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani.3. Menetapkan Barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang bersarung kayu warna coklat yangpanjangnya lebih kurang 78 cm.Dirampas untuk dimusnahkan4.
Register : 07-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 04-07-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 5/PDT.P/2014/PN.TGL Tanggal 2 April 2014 — Warsini
61 — 7
61 — 7
urusan dan kebutuhan hidupkeluarga dan biaya sekolah anakanak menjadi tanggung jawab Pemohon sertausaha mebel dilanjutkan oleh Pemohon dibantu oleh anak pertamanya; Bahwa Pemohon berniat menjual tanah dan bangunan yang berada di KendalserutPangkah Kabupaten Tegal bersertifikat SHM No. 150 atas nama Moch Yunus danWarsini (Pemohon) seluas 604 M2, untuk membiayai kehidupan keluarga dansekolah anakanaknya dan masa depan anakanaknya; Bahwa oleh karena untuk membiayai kehidupan keluarga, membiayai sekolah danmasa
Register : 18-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Pml Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI NUR HIDAYAT Alias ARIS Bin MUNAWIR
71 — 4
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI NUR HIDAYAT Alias ARIS Bin MUNAWIR
71 — 4
sebagai berikut: Bahwa ahli pernah memberikan keterangan dihadapanPenyidik dan menandatangani berita acara pemeriksaan sertamembenarkan semua isinya ; Bahwa obat yang ditunjukan penyidik kepada Ahli adalahdiduga jenis TRIHEXYPHENIDYL yang merupakan obat standarfarmasi dilihat ciricirinya, bedanya karena tidak ada bungkus danlabelnya serta tidak memenuhi standar persyaratan keamanan,karena obat ini tidak disertai dengan tulisan label yang lengkapmengenai dosis atau aturan pemakaian, kode waktu produk danmasa
Register : 21-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1944/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terbanding/Terdakwa : Andi Surya
55 — 14
Terbanding/Terdakwa : Andi Surya
55 — 14
Jo pasal 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanapenjara yang dijatunkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada merekadibebani
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Rhl Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
SURYADI Alias ADI
18 — 15
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
SURYADI Alias ADI
18 — 15
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 Tahun;a: Menetapkan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Rhl5.
Register : 28-09-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 03-02-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/162-K/PM I-02/AL/IX/ 2011 Tanggal 18 Januari 2012 — ZULHERY, SERTU BEK, NRP 108135
67 — 31
67 — 31
Terdakwa dan kelompoknya mencari keuntungan dari kehancuran mental danmasa depan masyarakat. Kejahatan...4.
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 195/Pid.B/2018/PN Mgl Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Apri Yardi Yantoni als Apri Ardianto als Sep Bin Subirhan
24 — 14
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Apri Yardi Yantoni als Apri Ardianto als Sep Bin Subirhan
24 — 14
NEO 7 warna hitam; 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vixion warma merah putih tanpa NopolNoka MH31PA0020K291511 Nosin 1PA2932811 berikut kunci kontak;Menurut Majelis Hakim seluruhnya akan dipergunakan dalam perkara lain atasnama Ahmad Muhajirin Bin Zaini.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Register : 07-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 33Pid.B2016PN.Kph Tanggal 4 Mei 2016 —
28 — 21
28 — 21
diserahkan kepada pihak yang paling berhak menerimakembali yang namanya tercantum dalam putusan tersebut kecualijika menurut ketentuan undangundang bahwa barang buktitersebut harus dirampas untuk kepentingan negara ataudimusnahkan atau dirusak sehingga tidak dapat dipergunakanlagi;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena sebelumnyaterhadap para Terdakwa telah dilakukan penangkapan dan ataupenahanan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4)KUHAP lamanya para Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa
Register : 01-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 266 / Pid . B / 2015 / PN.Idm Tanggal 30 September 2015 — NURHASAN Als ACAN Als KIPLI bin DARWIJAN
34 — 6
34 — 6
tersebut terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan bagi diri terdakwa tersebut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;e Terdakwa sudah pernah dihukum ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;e Terdakwa didepan persidangan mengaku terus terang sehingga tidak mempersulitjalannya persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka masa penangkapan danmasa
Register : 06-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.Bdg Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 30
90 — 30
mempunyai /ega/l standing dalam mengajukanpermohonan ini, serta masingmasing berkualitas untuk bertindak sebagaipihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangaslinya merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, sertadicocokkan dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitasPemohon yang meliputi nama, tempat tanggal lahir, agama, pekerjaan, alamattinggal, jenis kelamin, golongan darah, Pendidikan, status, alamat asal, danmasa
Register : 23-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 92/Pid.B/LH/2019/PN MJY Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
JOKO PURNOMO Bin JAIMAN
359 — 16
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
JOKO PURNOMO Bin JAIMAN
359 — 16
memberikan prevensi danperlindungan kepada masyarakat pada umumnya untuk tidak menirunya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa putusan yang dijatuhkan terhadap terdakwatelah dinilai tepat dan memenuhi rasa keadilan seperti tersebut dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa selama penyidikan hingga pemeriksaan dipersidangan terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan penetapanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan hukum lamanyapidana penjara yang dijatunkan dikurangkan dengan masa penangkapan danmasa
Register : 04-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 330/Pid.B/2018/PN Plp Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Kartika Karim, SH
Terdakwa:
RATNA Alias ANA Binti MUH. ARIS
120 — 60
1.Bambang Prayitno, SH
2.Kartika Karim, SH
Terdakwa:
RATNA Alias ANA Binti MUH. ARIS
120 — 60
alternatif Kedua Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab,maka haruslah dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap telah dikenakanpenangkapan dan Penahanan yang sah pula maka masa penangkapan danmasa
Register : 22-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 136/PID.B/2016/PN.PSB Tanggal 1 Nopember 2016 — - DASWIR Bin SI SAP Pgl DASWIR
129 — 39
129 — 39
maka terdakwa harus dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah makaterdakwa haruslah dijatuhi pidana dan dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan sepanjangpemeriksaan dipersidangan Pengadilan tidak menemukan ada halhal yang dapatmengecualikan Penahanan Terdakwa baik itu alasan pemaaf maupun alasanpembenar maka perlu Penahanan terdakwa haruslah tetap dipertahankan, danmasa
Register : 08-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Sdk Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
DESMIN PARSAORAN UJUNG
55 — 7
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
DESMIN PARSAORAN UJUNG
55 — 7
Terdakwa maka berdasarkanketentuan Pasal 148 UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, pidana denda terhadap Terdakwa akan diganti dengan pidanapenjara yang lamanya akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa berada dalamTahanan Rutan maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 atau ayat 5KUHAP UU No. 8 Tahun 1981, maka lamanya hukuman yang dijatuhkan kepadaterdakwa, akan dikurangkan sepenuhnya dari lamanya masa penangkapan danmasa
Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SERANG Nomor 394 / Pid.B / 2017 / PN Srg Tanggal 24 Agustus 2017 — MUKHSIN bin. SARIPUDIN
31 — 8
31 — 8
Hazanah selama 2 (dua)tahun dengan harga sewa Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) danmasa berakhir sewa tersebut tanggal 27 September 2015, dan setelahdisewa digunakan oleh saksi Akhmad Hafi untuk memelihara ikanbandeng;. Bahwa setelah masa sewa pertama berakhir, Saksi Akhmad Hafimemperpanjang kembali sewa empang/tambak tersebut selama 2 (dua)tahun yaitu. dari tanggal 27 September 2015 sampai dengan27 September 2017 dengan harga sewa/kontrak Rp.14.000.000 (empatbelas juta rupiah) pada Hj.
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 520/PDT/2018/PT BDG Tanggal 17 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : EKA MULYONO
Terbanding/Penggugat : ANICETA SRI SUHARNI
105 — 59
Terbanding/Penggugat : ANICETA SRI SUHARNI
105 — 59
Pada saat itu anakanak dibawa pulang ke rumah orang tua dan Penggugat bermaksudmemindahkan sekolah anakanak ke SMP SMA Putra Nirmala Cirebon,tetapi pihak Tergugat menelepon sekolah asal dan Putra Nirmalamenyatakan tidak setuju kalau anakanak pindah sekolah sehinggamenghambat pemindahan sekolah anakanak secara administrasi Karenatidak ada titik temu tentang sekolanh anakanak, akhirnya Penggugatdimediasi oleh adik lakilaki sebagai wakil keluarga, guna pendidikan danmasa depan anakanak sehingga Penggugat
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Jmb Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
FITRA WIJAYA alias FITRA bin SYAHMIRDAN
30 — 9
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
FITRA WIJAYA alias FITRA bin SYAHMIRDAN
30 — 9
perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamandengan bertamelebithi 5 (lima) gram ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FITRA WIJAYA alias FITRA binSYAHMIRDAN (alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selamaselama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa
Register : 19-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.TPI Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
nasihat dan pandangannyatentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagai upaya perdamaian,yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkan keinginannya untukbercerai dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 343/Pdt.G/2021/PA.TPItanggal 19 Mei 2021 tersebut dibacakan, Penggugat menyatakan posita nomor9 (Sembilan) yang berbunyi Bahwa untuk menjamin kelangsungan hidup danmasa