Ditemukan 2421 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : unsur uddur urung umur ukur usnur unur uznul usnul urnum umnur urnurn
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Bjr
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
26 — 15
  • bekerja sebagai karyawanswasta dengan penghasilan kurang lebih Rp700.000 (tujuh ratus riburupiah) rupiah setiap bulannya; Bahwa jika anak Pemohon dan calon suaminya tidak jadi menikahkarena harus menunggu lagi, maka keluarga besar Pemohon dankeluarga besar calon suami anak Pemohon khawatir akan terjerumuspada perbuatan zina yang berkepanjangan dan demi kepentinganterbaik anak Pemohon, calon suaminya juga anak yang sedangdikandung; Bahwa pihak keluarga keduanya siap untuk melangsungkanpernikahan;Rn, Urnur
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 428 / Pdt.G / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 10
  • Bahwa, oleh karena anak Penggugat dan Tergugat masih dibawah urnur danbelum bisa mandiri, dan juga mengingat Penggugat sebagai kepala rumah tanggayang mempunyai kewajiban untuk memenuhi segala kebutuhan hidup anakanaknya, selain itu Penggugat mempunyai pekerjaan sedangkan Tergugat tidakbekenja, maka sudah sepatutnyalah pengasuhan dan pemeliharaan anakPenggugat dan Tergugat yaitu masingmasing:(1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1, perempuan, lahir di Denpasan,path tanggal 6 Mei 2001, sesuai dengan Kutipan
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 48/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat Tergugat
80 — 27
  • Xxxxxx, urnur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kampung Xxxxxx, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenPangkep, mengaku sebagai ayah kandung Penggugat di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat karena Tergugat adalah suami Penggugatbernama Tergugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat diKecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx, Provinsi Xxxxxx dan menikahpada tahun 2011; Bahwa setelah menikah, Penggugat
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 703/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • No. 0703 /Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Bahwa Penggugat telan mencukupkan buktinya dan tidak ada lagibukti yang akan diajukannya;Bahwa Tergugat juga telah mengajukan buktibuktinya di persidangansebagai berikut :Bukti SaksiSaksi pertama, ID urnur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal JI. isRn Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Tergugat, dan Penggugat adalah istriTergugat bernama aaa Bahwa Penggugat menikah
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Putusan Nomor 1125/Pdt.G/2017/PA.Bm.dengan Tergugatnamun Penggugat tetap ingin bercarai,sehinggatidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan Saksi pertama Penggugat tersebut,Penggugat dan Tergugat menyatakan semuanya benar dan menerimanya;2, CE urnur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, Tempat Kediaman di BEM =Kecamatan BoloKabupaten Bima di bawah sumpah telah memberikan keterangan secaraterpisah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bertetangga dan = sebagaiteman;Bahwa saksi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 4
  • KARIADI Urnur 27 Tahun3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 1985 antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin secara layakkepada Penggugat;b. Tergugat sering pulang malam tanpa ada alasan apapun.c.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0230/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
  • MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Makhpirah binti Abdullah Saleh, umur 27 tanun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat di Dusun Karya B, Kampung Pante Karya,Kecamatan Gajah Putih, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Penggugat:melawanAgus Salam bin Rasidin, urnur
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 23-06-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 242/Pid.B./2016/PN.Sbr.
Tanggal 23 Juni 2016 — MUJIYANTO Bin MUNINGGAL
97 — 12
  • Nama Sunardi, urnur 58 tahun, jenis kelamin lakilaki, alamat DsnBayeman, Kel. Sindutan Kec. Temon, Kab. Kulon Progo, dari hasilpemeriksaan korban mengalami luka robek di wajah, sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Rpertum Nomor : 116/RS.MP/IV/2016 tanggai12 April 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Christin wan padaRS. Mitra Plimbon, Cirebon, yang menyimpulkan : Bahwa dari hasilpemeriksaan luar ditemukan luka robek dlwajah.2.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 29-10-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA SELONG Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 11
  • Menetapkan/menyatakan Hukum Bahwa PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi sebagai wali asuh terhadap tiga (3)orang anak yang Bernama 1. iisumur 22 tahun, 2. iS uur 15tahun dan i Urnur 11 tahun;5. Menetapkan/menyatakan hukum bahwa Tergugat rekonvensi/PemohonKonvensi Memberikan nafkah bagi ketiga (3) orang anak bernama 1. Badaruddin umur 22 tahun, 2.es ver 15 tahun danPY Umur 11 tahun Sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)setiap bulan terhitung sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;6.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 71/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • Bahwa anak kandung Pemohon yang bernamaEE Saat ini masih berumur 17 tahun (dibawah umuryang dibolehkan UndangUndang untuk menikah), dan telah menjalinhubungan cinta telah menjalin hubungan cinta dengan seorang bujangbernama (Eb er urnur 24 tahun;2.Bahwa hubungan kedua calon suamiistri sekarang sudah sangat akrabdan intim, keduanya sering pergi berduaan siang dan malam;3.Bahwa anak kandung Pemohon, asBE telah hamil sekitar 15 16 minggu akibat hubungan seksual dengancalon suaninya, ii i.4.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3666/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Benar setelah menikah tinggal di tempat orang tua (mertua) di susundikancil RT 09 / 05 selama 2 tahun 5 bulan dan dikaruniai anak bernamaMUTHIA KINARA AZHAR urnur 1 tahun 2 bulan;3.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0011/Pdt.P/2019/PA.Pwt
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • 0000000000000 000000000000 0000000000000 UC0UCCOD000000000000000 Bahwa saksi tahu sejak bulan Maret 2018 para Pemohon telahmengangkat seorang anak perempuan bernama aa. saat ini anak tersebut tumbuh sehat dan rumah tangga paraPemohon pun semakin kelihatan harmonis ; (O00 00000000000 0000 0000000000000 000000000000 O00 O00 0000000 OC0UCCODO0000000000000 Bahwa menurut saksi, (I tidak akan terlantar dalamasuhan para Pemohon karena para Pemohon sehat jasmani rohani,ekonomi para Pemohon cukup mapan ;2.Nama : EB urnur
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 393/Pdt.P/2021/PA.LLG
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • dewasa untuk bisa dinikahkansesuai undang undang yang berlaku, namun tetap pada permohonannya, makadibacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan;Bahwa selanjutnya dipanggil masuk anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon beserta orang tuanya yang menghadap di depan persidanganmengaku bernama :Kepada Orangtua dari i.ee, Umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikanSD/sederajat, pekerjaan Petani kebun, Tempat kediaman di RT. 01 Rw.10 Desa Lubuk Tua Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas,En, Urnur
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 18
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, Urnur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman ci JRn =Kecamatan $= Muaradua,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sebagaiPenggugat;melawanBE, Uru 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat kediaman ci isBl, Kecamatan
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 02-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.MORTB
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 17
  • 124/Pdt.G/2015/PAMORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobeio yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara "Cerai Talak" antara pihakpihak:Nama Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Sopir Truk), pendidikan SLTP, tempat tinggal di AlamatPemohon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanNama Termohon, urnur
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-02-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0208/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 20 Oktober 2016 — Para Penggugat melawan Para Tergugat
75 — 56
  • BAHAR, Urnur 29 Tahun, Agama lslam, Pekerjaan Pelajar,bertempat tinggal di Manisa Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidrap, sebagai Turut Tergugat V.M. TAUFIK Bin H. BAHAR, Urnur 23 Tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan PorosParepare Kelurahan, Kecamatan Maritengngae, Kab.Sidrap, sebagai Turut Tergugat VI.9. TOMMY Bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 20-11-2008 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447K/PDT/2008
Tanggal 20 Nopember 2008 — WAGIRIN bin ATMOREJO ; SAWIYEM binti ATMOREJO, dkk. ; SITl AINUN ; HASAN bin SANIMAN, dkk.
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2008ahli waris yang berhak atas harta peninggalan almahum Taher;Bahwa semasa hidupnya almarhum Saniman menikah 2 (dua) kalidimana istrinya pertama bernama Saniyem telah bercerai dan dikaruniaiseorang anak lakilaki yaitu Tergugat II dan istrinya kedua bernama Siti Ainunyang saat ini masih hidup (Tergugat I) dan telah dikaruniai 9 (Sembilan) oranganak yaitu Tergugat III s/d Tergugat IX dan Arman yang saat ini masih di bawahumur, dengan demikian pula Tergugat s/d Tergugat IX dan anak yang masih dibawah urnur
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 196/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 23
  • SR, urnur 46 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan terakhir,SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan V, RW. 005, KotaBitung.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0473/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • ER (1k) urnur + 17 tahun;4. Bahwa awal mula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dandamai, namun saat anak pertama lahir mulailah terjadi perselisinan danpertengkaran, adapun penyebab pertengkaran tersebut dikarenakan : Keluarga Termohon selalu ikut campur dalam masalah rumahtangga Pemohon dan Termohon; Tidak ada komunikasi yang baik antara Pemohon dan Termohon; Termohon selalu mempermalukan Pemohon dihadapan oranglain;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-09-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/AG/2010
Tanggal 24 September 2010 — PRASETYO HARIYANTO bin H. PONIMAN SUHARTONO Melawan ALIFE FIANTY binti H. GUNAWAN
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2008ahli waris yang berhak atas harta peninggalan almahum Taher;Bahwa semasa hidupnya almarhum Saniman menikah 2 (dua) kalidimana istrinya pertama bernama Saniyem telah bercerai dan dikaruniaiseorang anak lakilaki yaitu Tergugat II dan istrinya kedua bernama Siti Ainunyang saat ini masih hidup (Tergugat ) dan telah dikaruniai 9 (sembilan) oranganak yaitu Tergugat III s/d Tergugat IX dan Arman yang saat ini masih di bawahumur, dengan demikian pula Tergugat s/d Tergugat IX dan anak yang masih dibawah urnur