Ditemukan 919 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2165/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 15 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Putusan No. 2165/Pdt.G/20 10/PA.Sda1 sound basooke;~ e. 1 unit CD, DVD dan = Speker aktif Merk Amanda;f 1 unit CD, DVD merk Vitron;g. 1 unit Kulkas merk Polytron 1 pintu;h 1 unit kipas angina;1. 4 buah Almari pakaian pintu 2 terbuat dari kayu;j 3 buah springbed;k 1 set blue gas dan kompor;1 1 set guci marmer dan dispenser;m. Lima lusin cendok, garpu dan peralatan masak;2. Satu Unit sepeda Motor Bajaj Type Fulsar Tahunpembuatan 2009, Nopol >: L 6498 LK warnahitam;5.
    Putusan No. 2165/Pdt.G/20 10/PA.Sda4. 1 unit Radio Tape Merk Kenwood, dan 4 sound system, 1sound basooke; 5. lunit CD, DVD dan Speker aktif Merk Amanda;6. 1 unit CD, DVD merk Vitron;7. 1 unit Kulkas merk Polytron 1 pintu;8 1 unit kipas angina;9. 4 buah Almari pakaian pintu 2 terbuat dari kayu;10. 3 buah springbed;11 1 set blue gas dan kompor;12 1 set guci marmer dan dispenser;13.
Register : 27-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0371/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 24 Juni 2016 — Pemohon:
1.IMAM HANAFI Bin SAPRA'I
2.SUHAINI Binti SALEH
71
  • karena hubungan perkawinan(Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah) serta tidak terdapat halangan kawinmenurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikah Pemohon Iberstatus jejaka dalam usia 33 tahun dan Pemohon II perawan dalam usia 20tahun;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat, namun ternyata pernikahan Pemohon I denganPemohon II tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Marmer
Register : 12-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Pya
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN Alias RIDO
36127
  • Sus/2018/PN.Pya Bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) huruf d Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2010 tentang pelaksanaan kegiatanusaha pertambangan mineral dan batubara, yang disebut dengan batuanadalah meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome,tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiort, andesit, gabro, peridotit,basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon, chert,kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan
    Bahwa benar keterangan Ahli dasar hukum penentuan tanah urugsebagai bagian dari pertambangan batuan ialah Peraturan Pemerintah No.23 Tahun 2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha PertambanganMineral dan Batu Bara Pasal 2 ayat (2) huruf d yang berbunyi Batuanmeliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanahserap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro dan peridotit,basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal, kalsedon,chert, kristal
    benar keterangan Ahli melakukan usaha pertambangan tanpaIUP, IPR, IUPK adalah melakukan kegiatan yang bertentangan denganUndangundang No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara Pasal 158.Bahwa benar keterangan Ahli dasar hukum penentuan tanah urugsebagai bagian dari pertambangan batuan ialah Peraturan Pemerintah No.23 Tahun 2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineraldan Batu Bara Pasal 2 ayat (2) huruf d yang berbunyi Batuan meliputipumice, tras, toseki, obsidian, marmer
Register : 09-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 37/Pdt.G/2014/PTA.BJM
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pembanding VS Terbanding
7517
  • Alat bor air merk Dongping;f.Perabot rumah tangga sebagai berikut:1 set meja kursi sofa tamu;1 kursi sofa TV;1 spring bed;e 1 lemari buku;e 2 lemari baju anak; 1 lemari baju dari kayu;e 1 lemari tempat pajangan;e 1 mejarias dari kayu;e 1set meja makan dari marmer;e 1 kitchen set;e 1 lampu dari Kristal;e 1 alat penyedot debu;e 1 set audio;e 1tempat TV;e 1 kompor merk Electrolux;e 1TVLCD 41 inch merk Sharp;e 1TVLCD 29 inch merk Toshiba;e 1 TV tabung 21 inch;e 1 Kulkas 2 pintu merk Electrolux;e 1mesin
    berbatasan dengan Irus;19 dari 27 Halaman Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2014/PTA.Bjm.e Sebelah selatan berbatasan dengan sungai;e Sebelah timur berbatasan dengan Matran;e Sebelah barat berbatasan dengan Sahminane.f.Alat bor air merk Dongping;Perabot rumah tangga yaitu:1 (Satu) set meja kursi sofa tamu;satu) kursi sofa TV;))1 (satu) spring bed;)1 (satu) lemari buku;2 (dua) lemari baju anak;1 (satu) lemari baju dari kayu;1 (Satu) lemari tempat pajangan;1 (satu) meja rias dari kayu;1satu) set meja makan dari marmer
    Banjarbaru dengan alas hak berupaSertipikat Hak Milik Nomor 37, Surat Ukur Nomor 08/SM/2005 atas namapemegang hak Hanadi (Pemohon) yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan Kota Banjarbaru tanggal 28 Maret 2005 yang didalamnyaterdapat perabot rumah tangga sebagai berikut :e 1 (satu) set meja kursi sofa tamu;1 (satu) kursi sofa TV;e 2 (dua) spring bed;1 (satu) lemari buku;e 2 (dua) lemari baju anak;e 1 (satu) lemari baju dari kayu;e 1 (satu) lemari tempat pajangan;e 1satu) set meja makan dari marmer
Register : 13-11-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1611/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 13 Desember 2007 — Pemohon Termohon
103
  • PUTUSANNomor : 1611/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Marmer, tempat tinggal dikecamatan NAMA KECAMATAN, kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon ;MELAWANTermohon, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kecamatanNAMA KECAMATAN, kabupaten Tulungagung
Register : 29-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 26/Pid.B/2017/PN Kfm
Tanggal 5 Oktober 2017 — - PAULINUS MANEK Alias LINUS Sebagai TERDAKWA
11329
  • menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan; menarik keuntungandari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Halaman 3 dari 23 putusan nomor 26/Pid.B/2017/PN KfmBahwa Pada tanggal 19 Mei 2017 pukul 07.00 WITA Saksi NIKOLAUSNAISAU dan Saksi ARNOLDUS BEREK bersamasama pergi ke bekaspertambangan batu marmer
    Kemudian SAKSI ARNOLDUS BEREK berjalan kaki menuju PadangOebukin sementara SAKSI NIKOLAUS NAISAU tetap menunggu dipertambangan batu marmer;Bahwa sesampainya di Padang Oebukin, Saksi ARNOLDUS BEREKmelihat bahwa sapi milik Saksi Korban sudah diikat di pohon. Sapi tersebutdengan ciriciri berkelamin jantan dengan bulu berwarna hitam, tidak adacap/tanda sama sekali, belum lepas susu, dan dengan tali plastik berwarnabiru.
    Kemudian Saksi ARNOLDUS BEREKmembuka tali ikatan sapi dari pohondan menarik sapi tersebut tanpa sepengetahuan Saksi Korban sertamembawanya kepada Saksi NIKOLAUS NAISAU yang sudah menunggu dibekaspertambangan marmer;Bahwa Saksi NIKOLAUS NAISAU kemudian membawa sapi milikSaksi Korban dan menawarkannya kepada Terdakwa melalui sambungantelepon genggam (Handphone).
Register : 08-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 879/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
DODDY SETIAWAN bin M. RUSDI
224
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuian, sebagaimana dalamdakwaaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone OPPO F11, warna hijau marmer
Register : 20-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 607/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DIMAS SATRIA PUTRA, SH
Terdakwa:
ERIS SETIAWAN AKBAR Als ERIS Bin IAN SABARUDIN
316
  • dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Dus Handphone merk Oppo Reno wama Hitam dengan IMEI1: 862215051354737 IMEI2: 862215051354729;
    • 1 (satu) buah Dus Handphone merk Vivo Y91c wama Fusion Black dengan IMEI1: 866339046227638 IMEI2: 866339046227620;
    • 1 (satu) buah Dus Handphone merk Vivo Y1s wama Olive Black dengan IMEI1: 864427055334650 IMEI2: 864427055334643;
    • 1 (satu) buah Dus Handphone merk Oppo F11, wama Hijau Marmer
    • 1 (satu) Unit Handphone merk Oppo F11, wama Hijau Marmer dengan IMEI1: 866988049907750, IMEI2: 866988049907743

    Dikembalikan kepada saksi ILMAN GUNA BARA Bin ASLIMI

    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio wama Merah Hitam tanpa no. pol terpasang dengan No. Rangka: MH35TLOO46K393175 dan No.
Register : 06-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 09-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3097/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 19 Januari 2015 —
61
  • PUTUSANNomor : 3097/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru MI (PNS),pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut= 6 6 6MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong Marmer
Register : 19-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 645/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Jogi Wantoro Halimantono alias Yogi
144
  • Selanjutnya terdakwa pergi menuju lokasi pengambilan yaitu di Jl.Buluh Indah Denpasar dekat sebuah toko marmer dan setelah berhasilmengambil tempelan 1 (Satu) plastik/paket klip narkotika jenis sabu tersebut,terdakwa membawanya ke tempat tinggal terdakwa di rumah kost Jl. ImamBonjol Gg. Mangga No. 6A Br. Buagan, Desa Pemecutan Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar.
    Selanjutnya terdakwa pergi menuju lokasi pengambilan yaitu di Jl.Buluh Indah Denpasar dekat sebuah toko marmer dan setelah berhasilmengambil tempelan 1 (Satu) plastik/paket klip narkotika jenis sabu tersebut,terdakwa membawanya ke tempat tinggal terdakwa di rumah kost JI. ImamBonjol Gg. Mangga No. 6A Br. Buagan, Desa Pemecutan Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar.
    Selang 1 (Satu) jam kemudianterdakwa mendapat pesan dari Fateh (DPO) yang berisi lokasipengambilan paket narkotika jenis sabu pesanan terdakwa.Selanjutnya terdakwa pergi menuju lokasi pengambilan yaitu di Jl.Buluh Indah Denpasar dekat sebuah toko marmer dan setelah berhasilmengambil tempelan 1 (satu) plastik/paket klip narkotika jenis sabutersebut terdakwa membawanya ke tempat tinggal terdakwa di rumahkost Jl. Imam Bonjol Gg. Mangga No. 6A Br.
    Buluh Indah Denpasar dekat sebuah toko marmer dan setelah berhasilmengambil tempelan 1 (Satu) plastik/paket klip narkotika jenis sabu tersebut,terdakwa membawanya ke tempat tinggal terdakwa di rumah kost Jl. ImamBonjol Gg. Mangga No. 6A Br.
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 118/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2017
  • Bahwa pertengkaran terjadi pada Tanggal 20 September 2009antara Penggugat dengan Tergugat bermula disaat Tergugat mengajakPenggugat ke Bali, Penggugat tidak mau dengan alasan anaknya yangmasih bayi dan pada saat itu Tergugat marahmarah tanpa alasan yangjelas dengan disertai pelemparan benda keras (meja marmer) kepadaPenggugat;6.
    Dan Tergugat malah marahmarah dan melemparkan meja marmer ke arah Penggugat;6. Bahwa terhadap Jawaban Tergugat point 9 dan 10, yangmenyatakan bahwa Penggugat pencemburu adalah hal yang wajarsebagai seorang istri akan tetapi cemburunya Tergugat malahPencemburu buta, ada teman lama telpon pada Penggugat jadinyaTergugat marah;7.
    saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai Anak Kandung Penggugat dan Tergugat; Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak,saksi adalah anak pertama Penggugat dan Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis, namun sejak Saksi kelas VI SekolahDasar sekitar tahun 2009, Penggugat dan Tergugat seringterlibat perselisihan dan pertengkaran bahkan Tergugat dalamkeadaan marah pernah mengangkat meja marmer
Register : 25-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 48-K/PM.II-10/AD/VII/2019
Tanggal 20 Agustus 2019 — Oditur:
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
I Dewa Made Kesambi Putra
12148
  • BanjarsariSurakarta dan di Pabrik Solo Marmer JI. Raya Blembem No.130 Kel. Plesungan Kec. Gondangrejo Kab. Karangayar telahmelakukan tindak pidana Penipuan atau Penggelapan.2.
Register : 25-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Srl
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
NOVI YULIANDRI Bin SUDIRMAN
12870
  • Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung,opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan,gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galiandari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil sungal ayak tanpa pasir, pasirurug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu), bahan
    Mineral bukan logam meliputi intan, korundum, grafit, arsen, pasir kuarsa,Halaman 18 dari 38 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Srlfluorspar, kriolit, yodium, brom, klor, belerang, fosfat, halit, asbes, talk,mika, magnesit, yarosit, oker, fluorit, ball clay, fire clay, zeolit, kaolin,feldspar, bentonit, gipsum, dolomit, kalsit, rijang, pirofilit, Kuarsit, zirkon,wolastonit, tawas, batu kuarsa, perlit, garam batu, clay, dan batu gampinguntuk semen;> Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer
    Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit,Halaman 27 dari 38 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2021/PN Srlandesit, gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanahurug, batu apung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper,krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batugunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil sungai, batukali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir
    Batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanahn urug, batuapung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayuterkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarrybesar, kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil sungalayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami(sirtu), bahan
Register : 23-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 46/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 18 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11562
    • Sebelah Barat : Sawah milik Lukman
    • Sebelah Timur : Jalan Poros Takalar
    • Sebelah Selatan : Tanah milik Basri Maro
    • Sebelah Utara : Sawah milik Lukman
      1. Perabotan Rumah Tangga terdiri dari:
    • 1 (satu) set sofa warna coklat;
    • 1 (satu) set sofa warna hitam;
    • 1 (satu) set meja makan yang terbuat dari batu alam (marmer
    Perabotan Rumah Tangga terdiri dari:1 (Satu) set sofa warna coklat;1 (Satu) set sofa warna hitam;1 (Satu) set meja makan yang terbuat dari batu alam (marmer);1 (Satu) unit kulkas dua pintu merk LG;1 (Satu) unit mesin cuci satu tabung merk Samsung;1 (Satu) set spring bed merk American Latex.Hal 2 dari 14 hal Put. No 46/Pdt.G/2021/PTA.Mks.2.3. Hasil penjualan 1 (Satu) unit mobil Pick Up merk Zusuki 6C415Twarna hitam dengan nomor polisi DD 8839 SE a.n.
    Perabotan Rumah Tangga terdiri dari: 1 (Satu) set sofa warna coklat; 1 (satu) set sofa warna hitam; 1(satu) set meja makan yang terbuat dari batu alam (marmer); 1 (Satu) unit kulkas dua pintu merk LG; 1 (satu) unit mesin cuci satu tabung merk Samsung; 1 (satu) set spring bed merk American Latex.2.3. Hasil penjualan 1 (Satu) unit mobil Pick Up merk Zusuki 6C415Twarna hitam dengan nomor polisi DD .....
Register : 19-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 69/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
RENDI RUSWANDI alias IYEN bin MAMAN
42
  • Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah handphone merk Oppo F11 warna hijau marmer dengan nomor imei 86987402943397 dan 869874042943389,

    - 1 (satu) buah dus handphone merk Oppo F11 warna hijau marmer

Register : 04-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA MAROS Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu satu kali Penggugat.Setelah Penggugat dan Tergugat menikah, saksi sering bertemudengan Penggugat dan Tergugat dan melihat langsung keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Hal. 3 dari 14 Hal.Putusan nomor 4/Pdt.G/2022/PA Mrs.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang terletak di LingkunganXXXXXXXXX (setelah pabrik Marmer
    keluarga dengan Penggugat sebagai PamanPenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan baik Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat.Setelah Penggugat dan Tergugat menikah, saksi sering bertemudengan Penggugat dan Tergugat dan melihat langsung keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang terletak di LingkunganXXXXXXXXX (setelah pabrik Marmer
Register : 19-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
FRISCO SETIAWAN SAPUTRO
642667
  • 3(tiga) lembar Surat Perincian Harga No.028.1/SMI/VIII/2015, tanggal 15 September 2015, diterbitkan oleh Solo marmer.
  • 1(satu) lembar kwitansi pembayaran termin II Pek. Granit oleh Bp. RIDWAN sebesar Rp. 60.000.000,- dibayar dengan cek BCA Nomor : DK 531923 yang diterima oleh karyawan Solo Marmer bernama INDAH pada tanggal 8 Agustus 2016.
  • 1(satu) lembar kwitansi pembayaran termin Pek. Granit ke 3 oleh Bp.
    RIDWAN sebesar Rp. 90.000.000,- dibayar dengan cek BCA Nomor DM 351114 yang diterima oleh karyawan Solo Marmer bernama INDAH pada tanggal 1 November 2016.
  • 1(satu) lembar kwitansi No : 001249, tanggal 02 Maret 2017 dari Solo Marmer sebagai pembayaran termin proyek Lantai dan Dinding oleh Bp. RIDWAN sebesar Rp. 50.000.000,- dibayar dengan cek BCA Nomor DN 305303 yang diterima oleh karyawan Solo Marmer bernama AYU dan disetujui oleh OSCAR.
  • 1(satu) lembar surat dari Solo Marmer kepada Bp. Ridwan, tanggal 14 Januari 2019 tentang pemberian potongan harga sebesar Rp. 50.000.000. yang ditandatangani Administrasi YANI dan Mengetahui Owner FRANS DARMAWAN SAPUTRA.
  • 1(satu) lembar surat Invoice No.30.04/SMI/VII/2019, tanggal 16 Januari 2019 ditujukan kepada Bp. RIDWAN diterbitkan oleh Solo Marmer.
    RIDWAN yang ditandatangani oleh Frans Darmawan S dan diterbitkan oleh Solo Marmer
  • dikembalikan kepada saksi LIE RIDWAN PRABOWO

    1. Barang bukti yang disita dari saksi Sdri.
Register : 09-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 72 /Pid/B/2015/PN.Jmb
Tanggal 26 Maret 2015 — EKO WIJAYA Alias EKO Bin H.SYARIF HUSIN
168
  • .- 1 ( Satu ) buah Asesoris hiasan Batu marmer berbentuk telur Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Muhamda Asril als Boboy bin H.Kasim6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ).
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1( Satu ) buah Bool Minuman Keras Merk Jack Daniels.e 1( Satu ) buah Asesoris hiasan Batu marmer berbentuk telurDipergunakan dalam perkara lain an Terdakwa MUHAMMAD ASRIL Als BOBOYBin H.KASIM (alm)6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan pembelaannya, hanya secara lisan saja mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa
    dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PencurianDalam keadaan Memberatkan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan.4 Memeritahkan terdakwa tetap ditahanan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1( Satu ) buah Bool Minuman Keras Merk Jack Daniels.e 1( Satu ) buah Asesoris hiasan Batu marmer
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3048/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 8 tahun Tergugat bekerjasebagai Tukang Poles Marmer di Perusahaan Marmer di Desa ..., K@C. ...,Tulungagung, lantas pada Bulan Agustus 2017 Penggugat dengan diberi ijinTergugat pergi bekerja diluar negeri (Taiwan) sebagai Pembantu RumahTangga (PRT) sampai sekarang ini sudah 2 tahun, lebih 3 bulan lamanya;4.
Register : 26-04-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 805/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 17 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
170
  • .+ Rp. 3,5 Jt+ Rp. 3Rp. 4Rp. 3+ Rp. 1110> 1 lemari es + Rp. 2,5Jt 3> 1 (set) meja makn marmer + Rp. 8Jt j Bahwa agar gugatan ini tidak sia sia, maka mohonkepada ketua Pengadilan Agama Mojokerto untuk berkenanmeletakkan sita marital terhadap harta tersebut diatasagar tidak dialihkan kepada pihaklain 3 Atas dasar pertimbangan tersebut diatas, mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo untuk berkenan menerima,memanggil serta memeriksa perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut1.