Ditemukan 3657 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ario Wicaksono, SH.,MH
Terdakwa:
Andi Alias Andi Katak
222
  • Tempat tinggal : Gang Budi Dusun II Desa Suka Jaya KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan Lapas Kelas II A LabuhanRuku, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 September 2018 sampai dengan tanggal 26September 2018;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2018sampai dengan tanggal 5 November 2018;3.
    Tanjung Tiram Kab.
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 112/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
1911
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1985 di Desa Sei Mentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Juli 1985di Kecamatan Desa Sei Mentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor : 451/184/DSM/2013 dari Kepala DesaSei Mentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,tanggal 20 Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : M.
    Yusuf bin Jasman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanstaf desa, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sei Mentaram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Nuardi sebagaitentang sejak kecil. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Robiani Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Juli 1985.
    Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak. Bahwa Sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islammaupun adat istiadat. Bahwa Selama Pemohon dan Pemohon II hidup sebagai suami istri, tidakada masyarakat yang keberatan dengan status pernikahannya.
    Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :Amran Hamsar bin Amir Mukti, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Sei Mentaram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Nuardi sebagaihubungan saudara.
Putus : 04-11-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 467/Pid.Sus/2014/PN.KIS
Tanggal 4 Nopember 2014 — SAHRIAL Als ARIL
365
  • PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.2.3.Nama lengkap : SAHRIAL Als ARILTempat lahir : Desa SukamajuUmur/tanggal lahir : 41 Tahun/ Tanggal dan bulan tidakingat tahun 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Solo Desa SukamajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara.Agama : IslamPekerjaan
    , Fahmi Sitorus, Edi Permana Tarigan dan Ipda Huala Siregar mendapatinformasi dari masyarakat ada 1 (satu) orang lakilaki yang yang menjualganja di Dusun XI Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara, untuk menindaklanjuti Kebenaran informasi tersebut FahmiSitorus, Edi Permana Tarigan dan lpda Huala Siregar melakukanHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2014/PN.
    ,kemudian terdakwa membawa 38 bungkus daun ganja tersebut ke rumahnyadi Jalan Solo Desa Sukamaju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara, sekira pukul 15.00 Wib terdakwa membawa 38 bungkus daun ganjatersebut ke warung Wak Udin di Dusun XI Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara untuk dijual, 38 bungkus daun ganjatersebut diletakkan terdakwa di atas papan dengan dibungkus plastik assoywarna hijau lalu ditutup lagi dengan gayung warna merah, selama berada diwarung Wak Udin tersebut
    Solo DusunXI Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara permufakatan jahat, yang tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2014/PN.
    , dijawabAtan (DPO) : Rp 2.500, seperti biasanya per bungkus, setelah tawarmenawar harga perbungkusnya, disepakati terdakwa membayar 38 (tigapuluh delapan) bungkus daun ganja kering tersebut sebesar Rp 90.000,,kemudian terdakwa membawa 38 bungkus daun ganja tersebut ke rumahnyadi Jalan Solo Desa Sukamaju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara, sekira pukul 15.00 Wib terdakwa membawa 38 bungkus daun ganjatersebut ke warung Wak Udin di Dusun XI Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 151/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Batu Bara , sebagai “Pemohon II”;
1010
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Januari 1987 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Januari1987 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 506/57/DB/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : HASAN BASRI bin MHD YATIM, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun , Desa Bogak,Kecamatan Tanjung Tiram,
    Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama HASAN BASRI binIDRIS sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama NURLELA bintiARIFIN Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 08 Januari 1987 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai
    dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun I,Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak.
    adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 8 Januari 1987 diKecamatan Tanjung Tiram, Propinsi Sumatera Utara dan selama perkawinannyasampai saat ini tidak ada masyarakat yang keberatan dan mempermasalahkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, keterangan saksisaksi tersebutdiperoleh dari apa yang dilihat dan didengarnya secara langsung dari apa yangdillhat dan didengarnya secara langsung dan keterangan saksi tersebutsebagaimana telah diuraikan dalam bagian duduk perkara.
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 108/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
127
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1998 di Desa Tali Air Permai, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 108/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 02 April 1998 di Desa Tali Air Permai,Kecamatan Tanjung Tiram
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 02 April1998 di Kecamatan Desa Tali Air Permai, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor:470/211/TA/2013 dari Kepala Desa TaliAir, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : IAN RAHMANTO BIN SANDIMAN, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kabupaten BatuBara dibawah sumpahnya menerangkan
    BahwaSaksi Kedua :SAHARUDDIN BIN SARIT, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan RBT, bertempat tinggal di Dusun , Desa Suka Jaya,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ALI USMAN sebagaiTetangga. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama NILA. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Bulan April 1998.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April1998 di Desa Tali Air Permai, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H.
Register : 22-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 387/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 2 Nopember 2015 —
150
  • Nomor 0387/Pdt.P/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapannyaterhadap perkara :Akhmad Bakti bin Baderun, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Teluk TiramDarat (Seberang Kantor Pos) RT.01 RW. 01 No. 176Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai
    Pemohon I;Taty Octavia alias Tati Oktavia binti Bambang S, umur 21 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram Darat (Seberang Kantor Pos)RT.01 RW. 01 No. 176 Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Agustiadi bin Darmawi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Jalan Teluk Tiram Darat BahagiaRT.08 RW.01 No.13 Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;2.
    Irwan bin Matnor, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangOjek, tempat kediaman di Jalan Teluk Tiram Darat RT.01 RW.01 No.22Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Kedua orang saksi tersebut telah bersumpah menurut Agama Islam danmemberikan keterangan secara terpisah dan untuk mepersingkat penetapanini yang pada pokoknya membenarkan dan mendukung alasan dan dalilpermohonan Pemohon dalam pokok perkara yang secara lengkap telahtercatat dalam Berita Acara Sidang perkara
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 185/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di , Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di , Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
1512
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1999 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat yang berkenaan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah pada tanggal 01 Februari 2013, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan register nomor : 185/Pdt.P/2013/PA.Kis.pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 16 Februari 1999 di Tanjung Tiram
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Februari1999 di Kecamatan Tanjung Tiram , Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/85/DB/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : AMIR SYAH bin ILYAS, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan 43, pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Desa Mesjid Lama,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara
    Bahwa saksi mengetahui tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi melihat dan mendengar secara langsung.Saksi Kedua :NURSYAM binti AMIR KUSMAN, umur 68 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Il,Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama IRVAN MUJIJONO binSAMIJAN sebagai Tetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON
    Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 16 Februari 1999 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu
Register : 24-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 324/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 21 Mei 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD RIDHO Als RIDHO Bin NOORMADI - JPU: ADHYAKSA PUTRA, SH
407
  • Teluk Tiram Kec. BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa telah ditahan dengan penahanan RUTAN sejak :1. Penyidik (tidak dilakukan penanahan) ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2014 sampai dengantanggal 31 Maret 2014Hal 1 dari 25 halaman, No. 242/Pid.Sus/2013/PN.Bjm.3. Penahanan Hakim sejak tanggal 24 Maret 2014 sampai dengantanggal 22 April 20144. Perp.
    DA 4117 VNyang dibenarkan saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekitarpukul 22.30 Wita bertempat di Jalan Teluk Tiram dekat JembatanMerah atau depan Pos Polisi Sabhara Polsekta Banjarmasin BaratKota Banjarmasin terdakwa MUHAMMAD RIDHO Als.
    DA 4593 VMHal 15 dari 25 halaman, No. 324/Pid.Sus/2014/PN.Bjm.warna biru putin dari arah dalam Kota Banjarmasin menuju keJalan Teluk Tiram Darat Banjarmasin ;Bahwa benar saat melintas di Jalan Teluk Tiram tersebut terdakwadidahului oleh pengendara sepeda motor yang tidak dikenal sambilmenggebergeberkan gasnya, karena merasa tertantang terdakwalalu. mengejarnya sehingga terjadi kebutankebutan dengankecepatatan kurang lebih 70 Km / jam dan pada saat posisipengendara sepeda motor yang tidak dikenal
    Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas ;Hal 18 dari 25 halaman, No. 389/Pid.B/2010/PN.Bjm.Berdasarkan faktafakta hukum dalam perkara ini, diketahui bahwa:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekitarpukul 22.30 Wita bertempat di Jalan Teluk Tiram dekat JembatanMerah atau depan Pos Polisi Sabhara Polsekta Banjarmasin BaratKota Banjarmasin terdakwa MUHAMMAD RIDHO Als.
    DA 4593 VMwarna biru putin dari arah dalam Kota Banjarmasin menuju keJalan Teluk Tiram Darat Banjarmasin ;Bahwa benar saat melintas di Jalan Teluk Tiram tersebut terdakwadidahului oleh pengendara sepeda motor yang tidak dikenal sambilmenggebergeberkan gasnya, karena merasa tertantang terdakwalalu. mengejarnya sehingga terjadi kebutankebutan dengankecepatatan kurang lebih 70 Km / jam dan pada saat posisipengendara sepeda motor yang tidak dikenal tersebut beradadiposisi belakang tepatnya pada saat
Register : 01-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 187/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 1 Maret 2013 — PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
148
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1983 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kecamatan Batu Bara;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret1983 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kecamatan Batu Bara,Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/24/DB/2013 dari Kepala DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 20Pebruari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : AMIRUDDIN bin BUSU AWAL, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Gang Parapat, DesaBogak, Kecamatan Tanjung Tiram
    OK HUSIN, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Bogak,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama PEMOHON sebagaiTetangga Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama JAMILAH binti H.
    OK HUSIN, maka cukup beralasan apabila saksitersebut mengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 11 Maret 1983 di Kecamatan Tanjung Tiram,Kecamatan Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara dan selama perkawinannyasampai saat ini tidak ada masyarakat yang keberatan dan mempermasalahkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, keterangan saksisaksi tersebutdiperoleh dari apa yang dilihat dan didengarnya secara langsung dari apa yangdillhat dan didengarnya secara
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret1983 di Kecamatan Tanjung Tiram, Kecamatan Batu Bara;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 01 Maret 2013. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulakhir 1434, oleh Mhd. Harmaini, S.Ag, SH sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 01-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 141/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
127
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2008 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Maret2008 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara;3.
    Asli Surat Keterangan Nomor 470/56/SM/2013 dari Kepala Desa SeiMentaram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal20 Februari 2013 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon II juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : JUHARDI bin BAHRI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan.., pekerjaan ..., bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara dibawahsumpahnya menerangkan
    ,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Sei Mentaram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama SYAFRIL bin RAMLIsebagai Famili Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama SANITA bintiKAHARUDDIN Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tanggal 27 Maret 2008 Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon II Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun IV,Desa Pematang
    Hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat UndangUndang No. 7 tahun 1989 Sebagaimana telah diubah dengan undangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan agama.Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada tanggal 27 Maret 2008 di Kecamatan Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret2008 di Kecamatan Tanjung Tiram;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013. bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1434, oleh Drs. H. Amar Syofyan, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.Hj. Nikmah dan Mhd.
Register : 01-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 489/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Ishak Alias Leboy
183
  • KOHIR(dpo), pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira pukul 19.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2019, bertempat dikantor BPBD Dusun IX Desa Bagan Dalam Kec.Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung Tiram Kab. Batu Bara;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Ad.4.
Register : 18-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 1228/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Ismail Alias Onga
317
  • Tanjung Tiram Kab. Batu Bara;. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Ismail Als Onga ditahan dalam tahanan Rutan oleh;1. Penyidik sejak tanggal 7 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 26 Oktober 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 27 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 5 Desember 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 28 November 2018sampai dengan tanggal 17 Desember 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Desember2018 sampai dengan tanggal 16 Januari 20195.
    Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa memohon keringanan hukuman dan Terdakwa mengakuidan menyesali perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ISMAIL ALS ONGA bersama dengan temannya JAYAALS UBAN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul 16.30WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2018 bertempatJembatan Dusun Ill Keramik Desa sentang Kecamatan Tanjung Tiram
    Hutahaeanmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada dua orang lakilaki yangsedang melakukan pencurian besi jembatan sentang yang berada di Dusunlll Karemik Desa Sentang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,mendapat informasi tersebut T.
    Jaya Als Uban dengan mengendarai sepeda motor Yamaha ZupiterMX pergi menuju jembatan yang berada di Dusun II Keramik Desa Sentang Kec.Tanjung Tiram Kab.
Register : 04-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 62/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 14 Juni 2017 — JALUDIN (P) Vs I. BUPATI KONAWE SELATAN (T),II. FIRMAN, S.Sos. (T II Intv)
4322
  • P UTUSANNomor 62/B/2017/PTTUN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama : JALUDIN;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal :Desa Tanjung Tiram Kecamatan MoramoUtara Kabupaten Konawe Selatan ProvinsiSulawesi Tenggara;Pekerjaan : Wiraswasta;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 SEPTEMBER 2016memberikan
    Nama : FIRMAN, S.Sos;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal :Dusun 4, RT 8, Desa Tanjung TiramKecamatan Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan Provinsi SulawesiTenggara;Pekerjaan : Kepala Desa Tanjung Tiram;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa tanggal 12 OKTOBER 2016memberikan Kuasa kepada LUSMAN BUA, S.H., M.H, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, AlamatJALAN BUNGA TERATAI BY PASS NOMOR 142 B, KELURAHAN WATUWATU KECAMATAN KENDARI BARAT KOTA KENDARI;Selanjutnya
    kedudukan Tergugat Il Intervensiditetapkan sebagai pihak Terbanding Il;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding setelahmempelajari putusan yang dimohonkan banding, alat bukti kedua belah pihakserta seluruh berkas perkara sebagaimana termuat dalam Bundel A dan BundelB, maka secara mufakat bulat mengambil sikap dan pendapat dalampertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa gugatan Pembanding dahulu Penggugat padaintinya adalah mengemukakan: Bahwa Penggugat sebagai calon Kepala Desa Tajung Tiram
    KecamatanMoramo Utara Kabupaten Konawe Selatan Nomor Urut 2 (Dua) yangmemperoleh suara sebanyak 174 suara, merasa keberatan ataspelaksanaan pemilinan Kepala Desa karena tidak sesuai dengan PeraturanBupati Konawe Selatan Nomor 9 Tahun 2016, terkait prosedur tahapanpemilihan, pemilin yang tidak mempunyai hak pilin namun diikutkan olehpanitia, serta Pelaksana Tugas Kepala Desa Tanjung Tiram terindikasimemihak salah satu calon Kepala Desa; Bahwa pengaduan keberatan Penggugat atas hasil pemilihan Kepala
    Putusan Nomor 62/B/2017 PTTUN Mks.Saharudin mengajukan keberatan hasil Pikades Desa Tanjung Tiram, namunberdasarkan alat bukti kedua belah pihak tidak terdapat satupun fakta hukumyang dapat membuktikan surat keberatan tersebut telah diterima oleh PanitiaPengawas Pemilihan;Menimbang, bahwa oleh karenanya terhadap Bukti P13 dikaitkandengan Bukti P19 = Bukti T Il Intv8 yaitu Keputusan Panitia Pemilihan DesaTanjung Tiram Kecamatan Moramo Utara Kabupaten Konawe Selatan Nomor 4Tahun 2016 merupakan fakta
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Amir Husin MT Alias Husin
213
  • Tempat lahir : Tanjung Tiram / Kabupaten Batubara3. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun/19 Mei 19714. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Jogja Dusun X Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan Lapas Kelas II A LabuhanRuku, maisngmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 4November 2018;2.
    Tanjung Tiram Kab.
    Tanjung Tiram kab Batu Bara sering digunakanuntuk transaksi menjual dan membeli narkotika shabu, selanjutnya parasaksi yang berasal dari Anggota Kepolisian dari Polsek Labuhan Rukumendatangi tempat yang dimaksud yakni di Gang Pacat Dusun XIII DesaSuka Maju Kec. Tanjung Tiram Kab.
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 978/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Rahmansyah Lubis Als Aman
295
  • Tanjung Tiram Kab.
    MerdekaLingkungan III Kelurahan Tanjung Tiram Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara yang mana pada saat itu Saksi Korban HENDRA SIHOMBINGsedang tidur kKemudian disaat bangun Saksi Korban HENDRA SIHOMBINGmelihat 1 (Satu) unit Handphone Jenis OPPO A5S Warna Hitam dengan nomorIMEI 1:86362504493118 dan IMEI 2: 863625044923100 dan 1 (satu) buah jamTangan Merk Swiss V8 milik Saksi Koroan HENDRA SIHOMBING sudah tidakberada di tempatnya kemudian Saksi Korban HENDRA SIHOMBINGmengecek sekitar rumahnya
    unitHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 978/Pid.B/2020/PN Kishandphone merk OPPO A5S dengan nomor IMEI 1:86362504493118 dan IMEI2: 863625044923100 yang di beli dengan harga Rp. 2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah jam tangan jenis SWISS Made V8dengan harga Rp. 2.900.000, (dua juta sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa benar Saksi PUTRI RAHMADANI mengetahui bermula pada hariSelasa tanggal 09 Juni 2020 sekira pukul 16.00 wib bertempat di Dusun Il DesaSuka Jaya Kecamatan Tanjung Tiram
    Tanjung Tiram Kab. Batu Bara Provinsi Sumatera Utara, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKisaran, Barang siapa mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 978/Pid.B/2020/PN Kiskepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.
Register : 26-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 429/Pid.Sus/2021/PN Kis
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Azuwar
184
  • setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di Dusun XI Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram
    memeriksa dan mengadili perkaranya, yang tanpa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021saksi MITHUN GINTINGdan saksi SYUKRI (merupakan anggota Polisi dari Polsek Labuhan Ruku)memperoleh informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya mengenaiadanya orang yang memiliki Narkotika Shabu di Dusun XI Desa PahlawanKecamatan Tanjung Tiram
    Saksi Syukri, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Mithun Ginting dan tim telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 6Januari 2021 sekira pukul 01.00 WIB di Dusun XI Desa Pahlawan KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara karena tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Saksi Mithun Gintingmemperoleh informasi dari masyarakat
    Kabupaten Batu Bara karena tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 6 Januari 2021 sekira pukul01.00 WIB di Dusun XI Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara dimana Terdakwa bertemu dengan lakilaki yang bernama Ibas(DPO) dan Terdakwa membeli 1 (Satu) paket Narkotika shabu dalam plastikklip transparan yang Terdakwa beli seharga Rp.40.000,00 (empat puluh riburupiah) dan Terdakwa terima dari Ibas (DPO) dan Ibas (DPO) menitipkan 4(empat) paket Narkotika shabu dalam
    Kabupaten Batu Bara karena tindak pidana Narkotika; Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 6 Januari 2021 sekira pukul01.00 WIB di Dusun XI Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu Bara dimana Terdakwa bertemu dengan lakilaki yang bernama Ibas(DPO) dan Terdakwa membeli 1 (Satu) paket Narkotika shabu dalam plastikklip transparan yang Terdakwa beli seharga Rp.40.000,00 (empat puluh ribuHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2021/PN Kisrupiah) dan Terdakwa terima dari Ibas (DPO) dan
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 922/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DENY ARMANDA F, SH
Terdakwa:
Muhammad Efendi alias Aseng
256
  • Kabupaten Batubara.Berdasarkan keterangan saksi HANAFI dan saksiHILMAN FIKRI alias INCEK tersebut, saksi SYUKRI dan saksi ADE S.KUNCORO kemudian melakukan penyelidikan lanjutan dan pada hariRabu tanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di GangPropat Dusun Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara terdakwa MUHAMMAD EFENDI alias ASENG ditangkap olehsaksi SYUKRI dan saksi ADE S.
    Tanjung Tiram Kan. Batubara;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa merupakan pengembangandari tertangkapnya Hanafi dan Hilman Fikri Alias Incek pada hari Rabutanggal 20 Juni 2018 sekira pukul 13.00 Wib di sebuah rumah yangberalamat di Pasar 1 Gg. Beringin Desa Bogak Kec. Tanjung TiramKab.
    Tanjung Tiram Kab. Asahan karenakejahatan narkotika;Bahwa kemudian dilakukan pengembangan dengan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018sekira pukul 22.00 Wib di Gg. Propat Dusun Desa Bogak Kec. TanjungTiram Kan.
    Tanjung Tiram Kab. Batubara danpenangkapan terhadap Terdakwa merupakan pengembangan daritertangkapnya Hanafi dan Hilman Fikri Alias Incek pada hari Rabu tanggal 20Juni 2018 sekira pukul 13.00 Wib di sebuah rumah yang beralamat di Pasar 1Gg. Beringin Desa Bogak Kec. Tanjung Tiram Kab.
Register : 19-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT PADANG Nomor 92/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 24 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Politeknik Pelayaran Sumatera Barat
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah RI, Cq. Menteri Perhubungan RI, Cq. Direktur Politeknik Pelayaran Sumatera Barat
Terbanding/Penggugat : YUSNELLI GAMI
Turut Terbanding/Tergugat III : HAYATI INDUSWARI
5029
  • Menyatakan tanah, dan berikut bangunan yang ada diatasnya sebagaimana dimaksudkan dalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 adalah merupakan harta milik Penggugat bersama Edi Yarmen;

    1. Menyatakan tanah, dan berikut bangunan yang ada diatasnya, adalah

    merupakan tanah yang telah diplotting oleh Tergugat A untuk lahan/sarana pembangunan Politeknik Pelayaran Sumatera Barat;

    4 .Menyatakan

    tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksudkan dalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 tersebut, telah dibebaskan dan dibayar ganti ruginya oleh Tergugat A;

    5. .Menyatakan bangunan milik yang ada diatas tanah sebagaimana dimaksudkan dalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 adalah murni merupakan harta milik Penggugat, yang mana sampai saat ini belum dibayarkan ganti ruginya oleh Tergugat

    A;

    6. Menyatakan bangunan milik Penggugat tersebut pada saat ini telah

    termasuk ke dalam wilayah territorial Politeknik Pelayaran Sumatera

    Barat;

    7 .Menyatakan perbuatan Tergugat C, yang begitu saja mengklaim kepemilikan bangunan yang ada diatas tanah sebagaimana dimaksudkan dalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2, adalah merupakan perbuatan tanpa hak dan melawan

    Direktur PoliteknikPelayaran Sumatera Barat, berkantor di Jalan Syech Burhanuddin No.1,Korong Tiram, Kenagarian Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman.Dalam hal ini berdasarkan Surat Tugas NomorKP.004/28/8/POLTEKPEL.SBR2019, tanggal 4 September 2019, telahmemberikan kuasa kepada :1. ALBERTUS EKO KUSWINOTO, S.Si.T., NIP. 19830428 200912 1 005,Penata (Ill/c), Kepala Pusat Pembangunan Karakter;2.
    oleh Tergugat A;Menyatakan bangunan milik yang ada diatas tanah sebagaimanadimaksudkan dalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasitanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 adalah murni merupakanharta milik Penggugat, yang mana sampai saat ini belum dibayarkan gantiruginya oleh Tergugat A;Menyatakan bangunan milik Penggugat tersebut pada saat ini telahtermasuk ke dalam wilayah territorial Politeknik Pelayaran SumateraBarat;Menyatakan perbuatan Tergugat C, yang begitu saja mengklaimkepemilikan
    bangunan yang ada diatas tanah sebagaimana dimaksudkandalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27September 1988, seluas 1.250 M2, adalah merupakan perbuatan tanpahak dan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat A, yang sampai saat ini tidak membayardan menyerahkan ganti rugi bangunan milik Penggugat tersebut sebesarRp.113.415.000, (Seratus tiga belas empat ratus lima belas ribu rupiah)adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan batal, Iumpuh dan tidak berkekuatan hukum
    Menyatakan tanah, dan berikut bangunan yang ada diatasnyasebagaimana dimaksudkan dalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis,Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 adalahmerupakan harta milik Penggugat bersama Edi Yarmen;3.
    Menyatakan tanah, dan berikut bangunan yang ada diatasnya, adalahHal 11 dari 13 Hal Putusan Nomor 92/PDT/2020/PT PDG.os10merupakan tanah yang telah diplotting oleh Tergugat A untuklahan/sarana pembangunan Politeknik Pelayaran Sumatera Barat;.Menyatakan tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksudkan dalamSHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September1988, seluas 1.250 M2 tersebut, telah dibebaskan dan dibayar gantiruginya oleh Tergugat A;.Menyatakan bangunan milik yang ada diatas
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 124/Pid.B/2017/PN TAR
Tanggal 9 Mei 2017 — -SAKKA bin (alm) TASO
766
  • serta Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM40/TRK/Ep.1/03/2017 sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa ia terdakwa SAKKA Bin (Alm) TASO pada hari Lupa Tanggal LupaBulan Nopember Tahun 2016 sekira Pukul 19.00 WITA, atau setidak tidaknyapada suatu waktu didalam bulan Nopember 2016 atau setidak tidaknya padasuatu waktu di Tahun 2016, bertempat di Jalan Sebengkok Tiram
    dapat jadikan alat bukti dalam persidanganini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa, yang selengkapnya sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :v Terdakwa pernah diminta keterangan di hadapan Penyidik, danmembenarkan tanda tangan yang diberikan dalam Berita AcaraPenyedikan;Y Terdakwa ditangkap Polisi karana mengambil HP milik orang lain padaBulan Nopember Tahun 2016 sekira Pukul 19.00 WITA, bertempat diJalan Sebengkok Tiram
    Rt. 09 Kelurahan Sebengkok, Kecamatan TarakanTengah, Kota Tarakan; Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa hendakketempat pencucian motor diSebengkok Tiram, kemudian terdakwamelihat ada sebuah Handphone merk OPPO warna Gold milik saksikorban AKHMAD SYAMSUL MAARIF Bin HUSRFANA yang beradadidalam laci depan dekat stang sepeda motor milik saksi korban yangterparkir di samping pencucian motor tersebut; Benar karena tidak ada orang yang berada disekitar tempat tersebutkemudian terdakwa
    Rt. 09 Kelurahan Sebengkok,Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa hendakketempat pencucian motor diSebengkok Tiram, kemudian terdakwamelihat ada sebuah Handphone merk OPPO warna Gold milik saksikorban AKHMAD SYAMSUL MAARIF Bin HUSRFANA yang beradadidalam laci depan dekat stang sepeda motor milik saksi korban yangterparkir di samping pencucian motor tersebut, karena
    ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidanganmenunjukan telah terjadi penangkapan terhadap diri Terdakwa oleh anggotaPolisi karena mengambil barang milik orang lain pada Bulan Nopember Tahun2016 sekira Pukul 19.00 WITA, bertempat di Jalan Sebengkok Tiram Rt. 09Kelurahan Sebengkok, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan ;Menimbang, bahwa berawal pada wakiu dan tempat tersebut diatasterdakwa hendak ketempat pencucian motor diSebengkok Tiram, kemudianterdakwa melihat ada sebuah
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 980/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Juhari Als Ekeng
3318
  • tengah sepeda motorTerdakwa Juhari Alias Ekeng Saksi menemukan satu buah plastik asoidalam keadaan tergantung yang didalamnya terdapat 4 (empat) buahbungkus plastik klip besar berisikan Narkotika jenis Shabu, kemudianSaksi melakukan interogasi dan disitu diterangkan oleh Terdakwa JuhariAlias Ekeng bahwa Terdakwa Juhari Alias Ekeng membawa NarkotikaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor: 980/Pid.Sus/2020/PN Kisjenis Shabu tersebut dari Medan bersama dengan Paudi (DPO) dengantujuan akan dibawa ke Tanjung Tiram
    dengantujuan memperoleh uang dari Paudi; Bahwa Terdakwa belum mengetahui berapa upah yang akan diberi Paudiapabila berhasil membawa Narkotika jenis Shabu tersebut dari Medanmenuju Tanjung Tiram, namun sebelum berangkat Paudi memberikanuang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa baru pertama kali ini ikut dengan Paudi menjemputNarkotika jenis Shabu dari Medan menuju Tanjung Tiram; Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresBatu Bara guna dilakukan pemeriksaan
    S Panjaitan dan Saksi IndraMarbun datang dan mengamankan Terdakwa; Bahwa maksud Terdakwa Narkotika jenis Shabu tersebut untukTerdakwa antarkan atau dibawa kerumah Paudi di Tanjung Tiram dengantujuan memperoleh uang dari Paudi; Bahwa Terdakwa belum mengetahui berapa upah yang akan diberi Paudiapabila berhasil membawa Narkotika jenis Shabu tersebut dari Medanmenuju Tanjung Tiram, namun sebelum berangkat Paudi memberikanuang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa baru pertama kali
    Kabupaten Batu Bara;Menimbang, bahwa cara Terdakwa sehingga memperoleh Narkotikajenis Shabu tersebut adalah Terdakwa bersama Paudi berangkat dariTanjung Tiram pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 05.00WIB dengan mengendarai sepeda motor yang mana pada saat itu Terdakwadan Paudi masingmasing mengendarai sepeda motor dengan tujuan keBelawan, Terdakwa dan Paudi berjalan beriringan sampai di Belawan sekirapukul 14.00 WIB Terdakwa dan Paudi pergi menuju kKerumah adik Terdakwayang ada di
    S Panjaitan dan SaksiIndra Marbun datang dan mengamankan Terdakwa;Menimbang, bahwa maksud Terdakwa Narkotika jenis Shabu tersebutuntuk Terdakwa antarkan atau dibawa kerumah Paudi di Tanjung Tiramdengan tujuan memperoleh uang dari Paudi dan Terdakwa belummengetahui berapa upah yang akan diberi Paudi apabila berhasil membawaNarkotika jenis Shabu tersebut dari Medan menuju Tanjung Tiram, namunsebelum berangkat Paudi memberikan uang sebesar Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah) dan Terdakwa baru pertama