Ditemukan 2711 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anna arya anta anca anka anda adya
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 07-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN CURUP Nomor 70/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
MUHAMAD FIKRI Als FIKRI Bin FIRMANSYAH
36 — 21
  • terdakwatersebut melakukan kekerasan terhadap adik kandungnya tersebut kerenatidak melihat langsung kejadian tersebut.Saksi menjelaskan menikah dan bertempat tinggal di rumah sendiri sehinggalanya pun tidak begitu mengetahui keadaan adik ianya atau permasalahanyang dialami oleh adik kandung ianya namun sepengetahuan tanya jika adikkandung ianya tersebut tidak mempunyai masalah dengan orang lain.Saksi menjelaskan bahwa Pada hari Jumat tanggal 05 januari 2018 sekirajam 01.00 Wib yang mana ketika itu anya
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Rno
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.EDWARD, S.H.
Terdakwa:
DOMINGGUS BALLU alias MINGGUS
118 — 54
  • kesepakatan pada tanggal 2 Februari2020 untuk menangkap ikan dilaut dengan menggunakan bom ikan; Bahwa benar Saksi PETRUS KANUK merakit bom ikan tersebutpada tanggal 2 Februari 2020 atau lebih tepatnya 1 (satu) harisebelum berangkat menangkap ikandilaut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN RnoTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 154/Pdt.G/2021/PN Amb
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
MEGIE ALFONS, SE
Tergugat:
1.GETRIUDA ALFONS TARIBUKA
2.JONAS ALFONS
3.RISA DAMARIS ALFONS
4.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon
99 — 52
  • Bahwa ADRIANUS ALFONS yang telah meninggal dunia padatanggal 26 Maret 1998, yang semasa hidup ADRIANUS ALFONSmenikah dengan GERTRIUDA TARIBIKA (kini sebagai Penggigat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi), dan dariperkawinan natar ADRIANUS ALFONS (Aim) dengan GERTRIUDATARIBIKA, lahirlah anakanak : SELYA JUDIK CORNELIA ALFONS (Masih Hidup) ANYA JULIA ALFONS (telah meninggal dunia) JONAS ALFONS (masih Hidup) Penggugat II dalam Rekonvensi /Tergugat II dalam KonvensiHalaman 17 dari 32.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
RUSMAN ARMI Als ARMI Bin Alm RUSTAM
132 — 27
  • ene nnn nne nnn enenen= 1 (Satu) unit mobil merk L300 warna hitam dengan nomor Polisi BASEG NP =a ~~ aaa anne ane wc eeebenar adalah barang bukti yang ditemukan saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa; 22ne nena senna nen nn nnn ne nen en eee nnneeMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN SakTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 24-10-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PN MEDAN Nomor 124/G/2011/PHI Mdn
Tanggal 28 Februari 2012 — TITO RADITO, ST sbg Penggugat Pimpinan PT. TELKOMSEL sbg Tergugat
116 — 17
  • selaku Manager Employee Relations telah melakukankonseling dengan Penggugat didampingi bersama staf lainnya;Bahwa ada surat dari Palembang untuk hadir tanggal 10 Januari 2011;Bahwa mutasi tidak ada kaitannya dengan kasus yang sedang bergulir;Bahwa ada perundingan bipartit di Jakarta tanggal 30 Desember 2010,Penggugat hadir ketemu saksi, Budi Satrio dan atasan saksi, alasanPenggugat tidak mau melaksanakan mutasi karena faktor kKeamanan, saksimenyatakan akan menjamin keamanan Penggugat dankelUarQ anya
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Srp
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IDA AYU PUTU PANCAWATI SH
Terdakwa:
I NENGAH PUTU IWANTARA ALIAS BEDUS
59 — 32
  • Kerta Karangasem beserta kunci kontaknya adalah alattransfortasi yang terdakwa kendarai dan 1 (satu) buah alat isap (bong)berada dalam saku sebelah kanan jaket yang terdakwa pergunakan saatBahwa saat terdakwa ditangkap dan digeledah petugas Kepolisiandisaksikan oleh 2 (dua) orang masyarakat yang satunya adalah adikkandung terdakwa yang sedang terdakwa gonceng saat itu yang bernamaHalaman 17 , Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Srp NENGAH ADI ANTARA dan satu lagi masyarakat tidak terdakwa kenalNAM ANYA
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 110/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
ADE FITRI AFANDI Als ADE Bin SAIBANI
28 — 23
  • gores dibagian jempol tangan kiri,dan luka memar dilengan tangan kiri serta kerugian sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa benar akibat pencurian dengan kekerasan tersebut saksiSUWASNO mengalami kerugian sebesar Rp 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah);Halaman 16 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN SakMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanK@Pad anya
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 21/Pid.B/2021/PN Mme
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
FRANSISKUS JOA Alias JOA
98 — 28
  • Dengan demikian, selain melakukan telah tindak pidana,pertanggungjawaban pidana anya dapat dituntut ketika tindak pidana tersebutdilakukan dengan kesalahan yang menyertainya. The act alone does notamount to guilt, it must be accompained by a guilty mind. Penentuan adanyakesalahan dan pertanggungjawaban pidana, tidak hanya ditentukan dariterpenuhinya seluruh isi rumusan tindak pidana (vide : Dr. Chairul Huda, SH.
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 6/Pid.B/2019/PN Ngb
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
1.BRURIYANTO SUKAHAR, S.H.
2.SAEPUL UYUN SUJATI, S.H.
Terdakwa:
UJANG Bin ALI
91 — 51
  • area Ds.Bunut, 1 (Satu) Bundel Putusan Pengadilan NegeriPangkalan Bun Nomor : 362/ Pid.B/2013/ PN.P.Bun, 1 (satu) BundelBerkas Perkara Perdata Nomor : 34/Pdt/2015/PT.PLK dan 1 (satu)Bundel Salinan Putusan Perkara Perdata Kasasi Nomor : 2397K/Pdt/2016 telah digunakan sebagai pembuktian dalam perkara inimaka perlu ditetapkan sebagaimana termuat dalam amar putusan ini; woneeen Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi dipidana, maka biaya perkara ini harus dibebankanKE PAC ANYA
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN CURUP Nomor 97/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
FERI ANDRIANSYAH AMd Als Feri Bin M Taufik
36 — 26
  • bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan Yang Memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah menimbulkan rasa sakit pada diri Saksi Korban;Keadaan Yang Meringankan :Ter dakwa belum pernah dihukum;Te rdakwa bersikap sopan di persidangan ;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN CrpTer dakwa mengakui dan merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Ad anya
Pengadilan PN BREBES
Register : 12-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BREBES Nomor 14/PDT.G/2015/PN Bbs
Tanggal 21 Oktober 2015 —
53 — 27
  • untukmengantar uang kepada Penggugat, yang Saksi ingat Saksi pernah mengantar uangke Penggugat karena disuruh oleh ParaTergugat ; Bahwa, jumlah uang yang Saksi antarkanke Penggugat total sejumlahRp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa, Saksi disuruh mengantarkan uang kepada Penggugat sebanyak 2 (dua) kaliyang pertama sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan yangkedua sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ; Bahwa, saat Saksi mengantarkan uang tersebut yang ada anya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 701 K /Pid/2012
Tanggal 10 Mei 2012 — DJAJANG SUPRIYATNA bin WAHDANIAT
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Radio Swara Mahkota Polareksadi antara 4 pesero, maka 3 persen di antaranya (Amirudin Manaf, MaxYusuf Alkadri dan Alamsyah Siregar) kesemu anya pasif dan membiarkanPerusahaan tersebut kolaps, maka para pesero (3 (tiga) orang pesero)tidak sedia lagi melaksanakan tugas pemeriksaan bahkan belasan tahunpula tidak pernah hadir di kantor PT.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-05-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 155/Pid.B/2011/PN-Jpr
Tanggal 3 Agustus 2011 — SUGENG DIONO
64 — 19
  • didepanpersidangan ; Bahwa terdakwa mengetahui Muhammad Sholih pernah mengajukan kredit keBank, terdakwa mengetahuinya karena korban tinggal tidak jauh dariterdakwa ;Bahwa benar terdakwa pernah mengantar Sih ke Bank karena yang melanjutkankredit setelah Muhammad Sholih ke Jawa adalah Sih danTajid ; Bahwa terdakwa permah disuruh Arif untuk mencarikan mobil kata Arifmendapatkan uang dari pinjaman diBank ; Bahwa benar saksi Simon dari Bank pernah datang ke rumah mencari MuhammadSholih namun saksi Simon anya
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pertanahan
Register : 12-01-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PTUN KUPANG Nomor 1/G/2016/PTUN-KPG
Tanggal 16 Juni 2016 — KAMARUDIN IDRIS ATU (Penggugat) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG (Tergugat) Drs.DJAMALUDIN AMIR (Tergugat II Intervensi)
115 — 55
  • Asas Kepastian Hukum : bahwa ketetapan yang memberatkan dan ketentuanyang terkait pada ketetapanketetapan yang menguntungkan, harus disusundengan katakata yang jelas,Asas Kepastian Hukum memberi Hak kepada yangberkepentingan untuk mengetahui dengan tepat apa yang dikehendaki daripad anya ; 8.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 145/Pid.B/2020/PN Mnk
Tanggal 18 September 2020 — Penuntut Umum:
PIETER LOUW, S.H.
Terdakwa:
ALEX INANOSA
102 — 94
  • Sebab kematian tidak dapat ditentukan dengan pemeriksaan yangtelah dilakukan sesual permintaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanK@ Pad ANYA) 222 one enn enn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nenMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dan menganalisa yuridis berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH.
Terdakwa:
TRI WAHYUDI SAPUTRA Alias YUDI Bin EFFARDI
31 — 25
  • ) buah dompet kecil; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX warna hitam; 1 (Satu) unit handphone merk samsung lipat warna merah; 1 (Satu) unit handphone merk samsung duos warna hitam; 1 (satu) buah dompet warna cokelat yang berisikan uang tunaisebesar Rp. 425.000, (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakanKE PAC ANYA
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Tanah
Register : 19-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 25/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 23 Februari 2015 — 1. PT. Pudjiadi & Son Estate Limited LAWAN 2. PT. Dago Bandung Raya, DKK
313 — 144
  • Tetapi hanya dilakukan oleh HakimAnggota, dan tanpa dipimpin oleh Hakim anya. Hakimyang melakukan pemeriksaan set ak trsebut tidak teliti,sebab pemeriksaan setempa Noe dilakukan terhadaptanah yang terletak di JI.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penadahan
Register : 17-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 468/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 14 Juli 2016 — JUFRIANSYAH Als IYAN Ais EXMILD Bin SALMAN
53 — 9
  • melarikan diri dengan meninggalkansepeda motor milik BUDIMAN berikut kuncinya yang masih berada di motormenuju ke Rumah Sakit Umum Raden Mattaher Jambi kemudian saat itujugs SOLI langsung mendapatkan perawatan di Rumah Sakit Umum RadenMattaher Jambi kemudian lanya meninggalkan SOLI di rumah sakit UmumRaden Mattaher Jambi menuju pulang ke rumah kemudian diperjalananlanya bertemu dengan DONAL TAM lagi kemudian sewaktu saksi danDONAL TAM melintasi jembatan Aur Duri I, lanya bertemu denganBUDIMAN kemudian anya
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 05-10-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 80-K / PM.II-10 / AD / X / 2010
Tanggal 10 Nopember 2010 — Serka ARIS WIDODO
39 — 31
  • Keadaan saat Terdakwa menyewa mobilDaihatsu arna abu abu Nopol H8825ES yangdilaku cara tidak resmi dan ditempat yangtidak mi sudah sepatutnya Terdakwa dapatnerayod) anya kemungkinan bahwa mobil sewaant adalah salah satu mobil mobil yangKoeln, apalagi sebelumnya Terdakwa3 etahui bahwa mobil Daihatsu Xenia warna abuNopol H8825ES bukan milik Saksi 1.4 Dugaan Terdakwa bahwa mobil sewaan tersebutadalah salah satu mobil mobil yang bermasalah,tidak perlu) Terdakwa harus mengetahui secarapasti status mobil
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Putus : 26-09-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 124/Pid.B/2016/PN.Sdk.
Tanggal 26 September 2016 — AMBROSIUS DESPRIAWAN MALAU Als. WAWAN MALAU
39 — 14
  • ini, dapatlah disimpulkanbahwa Terdakwa telah melakukan rangkaian tingkah laku perbuatan sebagaimanayang tercantum dalam unsurunsur dari pasal Undangundang hukum pidana yangdidakwakan kepadanya, sehingga oleh karena itu benar Terdakwa sebagai pelakudari perbuatan pidana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaannya;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dari Pasal293 Ayat (1) KUHP tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat denganPenuntut Umum dalam tuntutan pidan anya