Ditemukan 3984 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2660/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pengadilan Agama Palembang,maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 Ayat (1) huruf a dan Pasal 73 Ayat (1)UU Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Palembang berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan, Nomor 1089
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2443/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 7 Desember 2016 — Pengugat
Tergugat
44 — 1
44 — 1
penetpan ikrar thalak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danTermohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk mendaftarkan perceraiantersebut dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu dan untuk dicatat padabagian pinggir daftar catatan perkawinan;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon sesuai dengan pasalPutusan Nomor : 2443/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 8 dari 1089
Register : 28-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2666/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Agustus 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 1089/41/X1I/2010 tanggal 12 Pebruari 2010);2. Bahwasetelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalakHim. I dari 11 hlm. Putusan No. 2666/Pdt.G/2016/PA.SIlw..
Register : 25-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1431/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50Tahun 2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biayaperkara yang hingga putusan
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 78/PID.SUS/2019/PT BGL Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : Ali Harmiko Bin Rosidam Diwakili Oleh : JECKY HARYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : MARLIANA D.S,SH
65 — 67
Terbanding/Penuntut Umum : MARLIANA D.S,SH
65 — 67
PUTUS ANNomor 78/Pid.Sus/2019/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa perkara tindak pidanakhusus Narkotika pada tingkat banding yang dimohon oleh Penasihat HukumTerdakwa, telah memutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ali Harmiko Bin Rosidam;Tempat Lahir : Dusun Baru Benteng;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 7 Maret 1089;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Dusun Baru I, Kec.
Register : 28-05-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 994/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
PENGGUGAT , Tempat dantanggal lahir : Purbalingga, 22 Januari 1089, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat, Kabupaten Purbalingga dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga ( P. 1 );2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 165 /04/ V / 2009. Tanggal 05 Mei 2009dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga ( P. 2 );3.
Register : 02-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 472 /Pdt.G/2012 Tanggal 15 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian; Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50Tahun 2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biayaperkara yang hingga
Register : 06-01-2005 — Putus : 13-04-2005 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 69/Pdt.G/2005/PA.BL Tanggal 13 April 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 1
19 — 1
talaq dijatuhkan ;Menimbang, bahwa berdasar atas pertimbangan tersebut diatas gugatan balik dariPenggugat adalah cukup alasan dan berdasar atas hukum dan oleh sebab itu harusdikabulkan ; 22922222222 DALAM KONPENSI DAN REKONPESI : Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam lingkungan bidang perkawainan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 (1) UndangUndang Bo.7 tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi ;Mengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Register : 27-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1170/Pdt.P/2019/PA.Cbn Tanggal 20 Desember 2019 —
12 — 11
12 — 11
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Janda Cerai hidup dengan akta cerai no.1089/AC/2015/PA.Bgr tanggal 28 Desember 2015 dan pada saatpernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Oji, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama BapakRommy Ardian dan Bapak Jae dengan mas kawin berupa Emas 4 Gramdibayar tunai serta ada ljab Kabulnya;3.
Register : 15-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 779/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon, dan untukmengajukan perceraian ini Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Agama tempat tinggal Termohon yaitu Pengadilan Agama Batamhal ini Sesuai dengan maksud Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang NO. 7Tahun 1089
Register : 31-03-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1568/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 5 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangandan buktibukti yang diajukan, selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk beritaacara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 27 Maret 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 1089
Register : 04-09-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 44/Pdt.P/2017/PN KDR Tanggal 18 September 2017 — Pemohon:
RIBUT TRI RETNANINGTYAS
29 — 7
RIBUT TRI RETNANINGTYAS
29 — 7
Foto copy Akte Nikah atas nama Pemohon No.487/32/1089, tanggal 25Januari 1989 diberi tanda bukti ; P 2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga pemohon No. 35710.3160506540.3 tertanggal 19Januari 2010, atas nama Kepala IRWAN ARIYANTO, bukti P 3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 14445/ 1989 A/n. IRDINTYA WULANSARI DEWI,tanggal 15 Agustus 1989,dikeluarkan oleh Kantor KependudukanKota Surabaya P 4;5.
Register : 28-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 654/Pdt.P/2020/PN Blt Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
ISAURA
50 — 14
ISAURA
50 — 14
BuktiP7 : Fotokopi dari Fotokopi Surat Surat Catatan Nomor15/PW.Ps.7/1089, pernyataan Keterangan memperolehkewarganegaraan Republik Indonesia atas nama GO OENGIOK tertanggal 25 Juli 1989 ;8. BuktiP8 : Fotokopi dari Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No.5562/U/JB/1989;9. BuktiP9 : Fotokopi dari Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No.5118/U/JB/1992;10. BuktiP10: Asli Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No.78/ISt/PI/WNI/1995;11.
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1089/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 29-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Tsm Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
1089/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Register : 19-12-2023 — Putus : 29-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PA KOTABUMI Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Ktbm Tanggal 29 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 26
45 — 26
1089/Pdt.G/2023/PA.Ktbm
Putus : 19-11-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1089/Pid.B.An/2012/PN.BB. Tanggal 19 Nopember 2012 — -Agus Muhammad Bin Ayat
40 — 13
40 — 13
1089/Pid.B.An/2012/PN.BB.
Register : 14-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Bks Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
1089/Pdt.G/2023/PA.Bks
Register : 07-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 1089/Pdt.G/2023/PA.Sdn Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
1089/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Register : 03-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1089/Pdt.G/2022/PA.Rks Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
1089/Pdt.G/2022/PA.Rks