Ditemukan 707 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pembiayaan pembiaran pembuatan pembinaan perbiakan pembiyaan pembuaian
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1218/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
KURNIAWAN Als AWAN Anak LIM NJIAP HUA
21 — 6
  • menerima kedatanganterdajwam selanjutnya terdakwa mengatakan bekerja di NSC (nusa suryacipta dana) yang bergerak di bidang pembiayaan mobil bekas dan ketikadatang ke rumah saksi terdakwa menggunakan mobil Xenia Plat KB 1729MD warna putin yang terdakwa akui mobil tersebut mobil dinas darikantor NSC (nusa Surya cipta dana), terdakwa mengatakan bahwaterdakwa bisa membantu untuk menjualkan mobil milik saksi korbanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1218/Pid.B/2018/PN Ptkkarena terdakwa bekerja dibidang pembiayan
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 26-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 129/Pdt.Sus/BPSK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Agustus 2015 — PT. Mandiri Tunas Finance Cabang Pekanbaru Vs Chandra Yusuf
275 — 39
  • Bahwa timbulnya permasalahan antara Pemohon Keberatan denganTermohon Keberatan adalah karena Termohon Keberatan tidakmelaksanakan kewajibannya membayar angsuran sebagaimanaPerjanjian Pembiayan Konsumen No. 9271301196 tanggal 24 Juli 2013 ,dimana Termohon Keberatan telah menunggak angsuran selama 3 (tiga)bulan, yaitu angsuran ke 19 sampai dengan angsuran ke21, jatuhtempo anggal 24 Januari 2015 hingga 24 Maret 2015, sehinggaTermohon Keberatan telah terbukti melakukan perbuatan Wanprestasi/Cidera janji
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 05-12-2022 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 467/Pid.B/2022/PN Mpw
Tanggal 22 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.LAWRA RESTI NESYA, S.H.
2.FIKRI FAWAID, SH
Terdakwa:
Imam Buhari alias Imam bin Tobin Arsad
74 — 15
  • AKMAL;
  • 1 (satu) rangkap Aplikasi Kontrak Pembiayan untuk Kreditur a.n. AKMAL;
  • 1 (satu) lembar Foto Kartu Keluarga a.n. AKMAL;
  • 1 (satu) lembar Faktur Kendaraan Bermotor a.n. AKMAL yang sudah dilegalisir dari PT. FIF GROUP;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy BPKB KB 6757 MH Noka: MH1KD1115MK232267 Nosin: KD11E11231635 a.n. AKMAL yang sudah dilegalisir dari PT. FIF GROUP;
  • 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia pemberi Fidusia a.n.
    IMAM BUHARI;
  • 1 (satu) rangkap Aplikasi Kontrak Pembiayan untuk Kreditur a.n. IMAM BUHARI;
  • 1 (satu) lembar Foto Kartu Keluarga a.n. IMAM BUHARI;
  • 1 (satu) lembar Foto KTP a.n. IMAM BUHARI dan saudarai LISNAWATI;
  • 1 (satu) lembar Faktur Kendaraan Bermotor a.n. IMAM BUHARI yang sudah dilegalisir dari PT. FIF GROUP;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy BPKB KB 6518 MJ Noka: MH1KB2211MK020119 Nosin: KB22E1019996 a.n.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 229/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 3 Agustus 2017 — PT. Bank Internasional Indonesia Syariah Unit Kudus melawan SRI SULISTYANINGTYAS
43 — 20
  • Padahal jelasjelas kewajiban hutang Penggugat diaturdalam Akad Pembiayan yang intinya juga menyampaikan bahwaPenggugat wajib membayar hutangnya kepada Tergugat setiapbulannya sampai hutang Penggugat kepada Tergugat lunas.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN.Kds.
Tanggal 6 Desember 2016 — JOKO SUMARNO Bin HADI SUROTO
61 — 8
  • mengaku mengajukanpembiayaan unit Daihatsu All New Xenia R Sporty VVTI Nomor Polisi D1245SX untuk keperluan pribadi dan isteri terdakwa saat itu membenarkanketerangan itu, terdakwa tidak memberitahu jika sebenarnya terdakwahanya dipakai atas nama saja oleh Aris Susanto dalam pengajuanpembiayaan kredit mobil tersebut, karena apabila memberitahukan dariawal proses pengajuan pembiayaan maka pihak Andalan Finance Kudustidak akan menyetujuinya karena menurut standar operasional prosedur(SOP) pengajuan pembiayan
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Perusakan
Putus : 18-03-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 13/Pid.B/2014/PN.Unh
Tanggal 18 Maret 2014 — ILYAS Bin DJABARUDDIN
56 — 17
  • WAI danmenjadi pelabuhan milik masyarakat sehingga warga langsung mendorong possecurity hingga roboh dan membakarnya ;e Bahwa benar saat warga melakukan pengrusakan tersebut terdakwa tidak ikutmerusak Pos jaga (pos security) dan hanya berdiri melihat saja ;e Bahwa benar terdakwa tidak mencoba menghentikan pengrusakan yang dilakukanoleh massa saat itu dan terdakwa hanya berdiri memperhatikan ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa yang melakukan pembiayan tindakan massamerusak pos jaga (pos security
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 245/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 40
  • Bahwa pada tanggal 17012018 Tergugat dan Tergugat Ilmengajukan permohonan pembiayan pembelian kendaraan bermotor(mobil) kepada Penggugat;2. Bahwa atas permohonan tersebut, selanjutnya Penggugatmenerbitkan Surat Keputusan Pembiayaan pada tanggal 19012018Nomor : 68/00112.01/2018;3.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 50/Pid.B/2014/PN.SMI.
Tanggal 23 April 2014 — DASEP HIDAYAT bin. H. SARKOSIH
104 — 10
  • ;e Bahwa berdasarkan data yang saksi lihat di kantor PT.Astra SedayaFinance bahwa terdakwa mendapat fasilitas pembiayan/kredit 1(satu) unit Kendaraan roda 4 (empat) merk Isuzu Elf NKR 71 BakKayu Tahun 2011 warna putih Nomor Polisi F8416WA No.Rangka.MHCNK71LYBJ028062, No.Mesin.BO28062. ; 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nen ne enee Bahwa berdasarkan data yang saksi linat di Kantor bahwa padaTanggal 11 Oktober 2011 terdakwa menandatangani perjanjianpembiayaan dengan jaminan fidusia Nomor 01.200.210.00.113486.7dimana
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Gto
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
Herdiyanto Adipu, S.T.
Tergugat:
Kepala P.T. Indomobil Finance Cabang Gorontalo
89 — 30
  • Putusan No 10/Pdt.G.S/2021/PN Gto17.18.kalender sejak tanggal 21 Maret 2021, faktanya dalam kurun waktu tersebutPenggugat tidak melakukan pembayaran sehingganya langkah Penjualan dibawahtangan yang ditempuh Tergugat telah sesuai kasepakatan yang telah disetujui danditandatangani oleh Penggugat dengan Tergugat dan beralasan hukumsebagaimana UU Fidusia Pasal 29 huruf C maka dengan demikian PerbuatanTergugat tidak dapat dikategorikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa Peranjian Pembiayan Secara Fidusia
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 04-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 242/Pdt.Sus-BPSK/2020/PN Btm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. Buana Cipta Propertindo
Tergugat:
Roberto Agus Harjono
387 — 204
  • Pengembangan di Kota Batam,dengan adanya legalitas tersebut PEMOHON memasarkan produk produkdalam bentuk Rumah siap huni dan Rumah Toko (RUKO) pada masyarakatdi Kota Batam sebagai pemenuhan kebutuhan hidup hajat orang banyak ;Bahwa sesuai fungsinya sebagai developer dan/atau pengembangPEMOHON memasarkan unit unit rumah siap huni dan Rumah Tokokepada masyarakat dengan melalui beberapa cara metode pembayaranyaitu cash keras, cash bertahap dan melalui KPR (Kredit KepemilikanRumah) melalui lembaga pembiayan
Pengadilan PN SABANG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN SABANG Nomor 41/Pid.B/2016/PN.Sab
Tanggal 11 Januari 2017 — SULAIMAN BIN ABDURAHMAN
73 — 8
  • Saksi Fauzi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan supervisor FIF Cabang Banda Aceh, Terdakwa adalah Nasabahkami, dimana sepeda motor yang disita oleh Polisi tersebut merupa sepeda motor kredityang di wajib ansurkan kepada kami;Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa Terdakwa mengambil motor diperusahaan kamidengan cara kredit, terdakwa baru melakukan angsuran yang pertama, akibat dariperkara ini Terdakwa tidak lagi melakukan pembiayan yang wajib Terdakwa lakukan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2492/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 25
  • Pasal 105 huruf cKompilasi Hukum Islam (KHI), maka tanggungjawab pembiayan hidup danpendidikan adalah dibebankan kepada Tergugat, maka sudah selayaknyaTergugat dibebani nafkah anak sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah)setiap bulannya;10.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 05-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 64/Pdt.Sus-BPSK/2018/PN Btm
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
PT Adira Dinamika Multy Finance Tbk
Tergugat:
Sabarudin
207 — 82
  • November 2017 tersebut ;Bahwa atas tindakan Termohon Keberatan yang telah mengajukangugatan melalui BPSK Kota Batam, sehingga Pemohon Keberatan telahmengeluarkan biaya untuk mengajukan Keberatan di Pengadilan NegeriKelas 1 A Batam, Pemohon Keberatan akan membebankan biayatersebut kepada Termohon Keberatan sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) ;Bahwa selain itu juga, akibat perbuatan Termohon Keberatan yang telahterbukti secara jelas melakukan cidera janji (wanprestasi) berdasarkanPerjanjian Pembiayan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 08-11-2017 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 592/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
CEPI SOPIAN DARI
Tergugat:
PT MAYBANK INDONESIA Finance Pusat
56 — 31
  • Perjanjian Pokok a quo, pada pokoknya sebagaiberikut :Tergugat dan Penggugat dengan ini sepakat dan menyetujui untukmengadakan Perjanjian Pembiayaan, dengan ketentuan dan kondisiseperti yang disebutkan pada Perjanjian ini berikut lampirannya maupunkesepakatan lain yang melekat dengan Perjanjian yang juga merupakansatu kesatuan dari dan tidak terpisahkan dengan Perjanyjian ini;Pasal 1:Tergugat dengan ini memberikan fasilitas pmbiayaan kepada Penggugatsebagaimana Penggugat telah menerima fasilitas pembiayan
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Putus : 04-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pdt.G/2017/PN Gto
Tanggal 4 Januari 2018 — - PT. SMS FINANCE BRANCH GORONTALO LAWAN - IRIANI BILAKONGA
29 — 6
  • lain yang ditimbulkan oleh cederajanji/wanprestasi tersebut (vide : pasal 1243 KUHper);Halaman 3 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Padt.G/2017/PN Gto15.16.17.18.Bahwa atas dasar Perjanjian Pembiayaan Konsumen nomor9018910386/FK/02/14, tersebut antara Penggugat dan Tergugat dimanadisebutkan lewatnya waktu pembayaran angsuran saja telah menjadi buktibahwa Tergugat cedera janji /wanprestasi;Bahwa penggugat memohon kepada majelis hakim yang memeriksaperkara a quo supaya menyatakan Perjanjian Pembiayan
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 51/Pid.B/2014/PN.SMI.
Tanggal 23 April 2014 — EPAN bin OMAN
63 — 15
  • ;e Bahwa berdasarkan data yang saksi lihat di kantor PT.Astra SedayaFinance bahwa terdakwa mendapat fasilitas pembiayan/kredit 1(satu) unit Kendaraan roda 4 (empat) merk Isuzu Elf NKR 71 BakKayu Tahun 2011 warna putih Nomor Polisi F8416WA No.Rangka.MHCNK71LYBJ028062, No.Mesin.BO28062.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 27-02-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 9/Pdt/2020/PT DPS
AGUS KURNIAWAN, ST., melawan I GUSTI AYU RESTINIARI, dan BANK SYARIAH MANDIRI KANTOR CABANG DENPASAR,
53 — 38
  • Bahwa PENGGUGAT adalah nasabah yang mendapatkan fasilitaspembiayaan dari TURUT TERGUGAT dengan skema pembiayaan Murabahahdengan tujuan pembiayan yaitu pembiayaan rumah baru sebesarRp.306.000.000, (tigaratus enam juta rupiah) dengan jangka waktupembiayaan selama 120 (seratus duapuluh) bulan sesuai dengan SP3 tanggal13 Juni 2014 No.16/1173/SP3/CFBO yang selanjutnya dituangkan dalamAkad Pembiayaan AlMurabahah No.02 tanggal 12082014 (duabelasagustus duaribu empatbelas) yang dibuat dihadapan Ansje Lilyanti
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 13-12-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 61/Pdt.Bth/2013/PN.Tsm
Tanggal 21 Mei 2014 — NY. NURLAELA HASANAH Lawan 1.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KANTOR WILAYAH VII DKJN BANDUNG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG TASIKMALAYA 2.PT. BANK SYARIAH MEGA INDONESIA UNIT MEGA MITRA SYARIAH MAJENANG Cq. DISTRIK MEGA MITRA SYARIAH CILACAP
83 — 29
  • Bantahan PEMBANTAH Kurang Pihak :Bahwa PEMBANTAH dalam Bantahan mendasarkan pada Akad Pembiayan MurabahahNo. 21 tanggal 11 Juni 2012 yang dibuat dihadapan Notaris FERI DARMAWAN, SH(Akad Pembiayaan Murabahah No. 21).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-05-2012 — Upload : 20-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 29 Mei 2012 — PT . SARI ENESIS INDAH vs Ir. ERI SANISTIARA
88 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diterima dan tidak berdasarkanhukum, dengan alasan :IIBerdasarkan ketentuan Keputusan Direksi PT Sari Enesis Indah No02/SKDIR/SEI/V/10 tertanggal 1 Mei 2010 tentang programkepemilikan Mobil 9 Selanjutnya disebut Keputusan direksi buktiT3 , dalam Pasal 1 ayat (1 ) dinyatakan bahwa kutipan :* Program kepemilikan Mobil atau Car ownership Program ( COP)adalah kemanfaatan yang diberikan oleh Perusahaan kepada Pekerjadengan golongan tertentu untuk dapat memiliki Mobil melalui bantuanPerusahaan dalam hal pembiayan
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 161/PDT/2018/PTPDG.
Tanggal 17 Desember 2018 — AHMAD REZKI Melawan : PT. SARANA SUMATERA BARAT VENTURA
76 — 33
  • Bahwa dengan tidak dilakukannya pelunasan tunggakan fasilitaspembiayaan/kredit, maka berdasarkan Pasal 17 Ayat 3 PerjanjianPembiayaan Dengan Pola Bagi Hasil No.14 Tanggal 28 April 2016,yang dibuat dihadapan MELINA IRMAYENI, SH,MKn selaku Notaris diKabupaten Pasaman Barat, maka TERGUGAT berhak membatalkan/mengakhiri perjanjian pembiayan/kredit tersebut secara seketika dandengan demikian PENGGUGAT wajib membayar sekaligus lunaskepada TERGUGAT tanpa menunggu jatuh temponya fasilitaspembiayan/kredit