;

dengan itu pengadilan menilaibahwa surat tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenag, dengan demikianbukti tersebut sebagai bukti autentik yang tidak dibantah oleh Termohonsehingga bukti tersebut sempurna dan mengikat, dengan demikian terbuktiPemohon mempunyai penghasilan sejumlah Rp. 16.850.000, (enam belas jutadelapan ratus limah puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa P10 bukti transaksi jual beli kredit KPR di BankTabungan Negara dengan jaminan 1 unt rumah di Bojong Mas Blok H 03 No. 23SEGARA MAKMUR TARUMA

isteri Kedua dari Pemohon; Bahwa antara calon isteri kedua Pemohon tidak hubungan nasab dantidak pula hubungan sesusuan dengan Pemohon maupun denganTermohon ; Bahwa Pemohon mempunyai pekerjaaan tetap di Indosehat Clinik &Medical check up dengan gaji tetap Rp. 16.850.000, (enam belas jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan ; Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telahmemperoleh harta berupa ;1. 1 unit rumah di perumahan Bojong Mas Indah Blok H 03No. 23 Segar Makmur Taruma

Yang demikian itu adalah lebin dekat kepadatidak berbuat aniaya.Menimbang, bahwa dari fakta diatas pula diketahui Pemohon denganTermohon selama dalam perkawinannya telah memperoleh harta sebagaimanadisebutkan yakni:1. 1 unit rumah di perumahan Bojong Mas Indah Blok H 03 No. 23 SegarMakmur Taruma Jaya, Bekasi Utara, Jawa Barat;2. 1 unit Mobil Merk Toyota Avanza dengan nomor Mesin MD51629 tahunpembuatan 2014, Nomor BPKB L00438451 dengan Nomor Polisi B 1859URP atas nama Yuli Arani BT Budiharjo ;3. 1

Menetapkan harta berupa :3.1.1 unit rumah di perumahan Bojong Mas Indah Blok H 03 No. 23Segar Makmur Taruma Jaya, Bekasi Utara, Jawa Barat;3.2. 1 unit Mobil Merk Toyota Avanza dengan nomor Mesin MD51629tahun pembuatan 2014, Nomor BPKB L00438451 dengan NomorPolisi B 1859 URP atas nama Yuli Arani BT Budiharjo ;3.3.1 unit sepeda Motor merk Yamaha nomor mesin 54P867968tahun pembuatan 2013, nomor BPKB K04269038, nomor Polisi B3574 UDO atas nama Briyan Suhepri ;3.4.1 unit sepeda motor merk Honda dengan

terletak di Kampung Tambun Permata RT. 002 RW. 08Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasidengan batasbatas sebagai berikut: Bidang ke berupa tanah kering sebagian ada empang ikan, seluas5.000 m? dengan batasbatas: Utara : Berbatasan dengan tanah pak Sunarto dan tanahyang dikuasai PT. Hasanah Damai Putra (HDP); Timur : Berbatasan dengan tanah yang dikuasaiPT. Hasanah Damai Putra (HDP); Selatan : Berbatasan dengan tanah yang dikuasaiPT.

terletak di Kampung Tambun PermataRT. 002 RW. 08 Desa Pusaka Rakyat, Kecamatan Taruma Jaya, KabupatenBekasi adalah sah sebagai proses perpindahan hak milik atas dasar jual beliatas tanah objek sengketa, Jelas tidak dilandasi oleh fakta Hukum yang sahsehingga Putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18 April 2012 Nomor447/Pdt.G/2011/PN.Bks.

terletakdi Kampung Tambun Permata RT. 002 RW. 08 Desa Pusaka Rakyat,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi adalah sah sebagai prosesperpindahan hak milik atas dasar jual beli atas tanah objek sengketa jelasHal. 5 dari 24 hal. Put. No. 958 K/Pdt/2015.11bertentangan dengan ketertiban umum apalagi mengenai hal tersebut samasekali tidak didukung oleh alat bukti yang sah;.Bahwa suratsurat bukti kepemilikan tanah milik almarhum H. MuhammadThaha bin H.

Edy Salim; Sebelah Barat : Jalan;Kedua bidang tanah tersebut berada dalam 1 (satu) hamparan danterletak di Kampung Tambun Permata RT. 002 RW. 08 Desa PusakaRakyat, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, yang saat inibatas batas adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Tran Sanjaya/Ahong; Sebelah Timur : Tanah PT. Hasanah Damai Putra (PT.HDP); Sebelah Selatan : Tanah H.

terletak dikampung Tambun Permata desa PusakaRakyat, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi sebagai berikut :1.3.1. Bidang ke 1 berupa tanah kering sebagian ada empang ikan,seluas lebih kurang 5000 m2, dengan batasbatas :Utara : berbatasan dengan tanah pak Sunarto dantanah yang dikuasai PT. Hasana Damai Putra(HDP); Timur : berbatasan dengan tanah yang dikuasaiPT. Hasana Damai Putra (HDP)Selatan : berbatasan dengan tanah yang dikuasaiPT.

Royal Taruma dan setelah 30 (tiga puluh) menit di rumah sakitkorban dinyatakan meninggal dunia; Bahwa awalnya terjadi keributan diluar diskotik ; Bahwa para terdakwa membawa senjata tajam ; Bahwa yang dikeroyok oleh para terdakwa adalah orang tuasaksi dan sampai meninggal dunia ; Bahwa para terdakwa tidak ada itikad balk ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut terdakwa ClemenCursam alas Emen menyatakan hanya membawa balok saja yang membawasenjata tajam Richard, Agil dan Jhon, terdakwa Marthen

Royal Taruma dansetelah 30 (tiga puluh) menit di rumah sakit korban dinyatakanmeninggal dunia; Bahwa saat ada keributan posisi saksi ada ditempat kejadiandan ada dua kejadian, kejadian yang kedua saksi diserang ; Bahwa saksi luka dibagian jempol ;Hal. 9 dari 24 Hal. Putusan Nomor 1204/Pid.B/2019/PN. Jkt. Brt.

Royal Taruma dan setelah30 (tiga puluh) menit di rumah sakit korban dinyatakan meninggaldunia; Bahwa saksi sedang diatas, saksi lagi tidur setelahn mendengarteriakan saksi bangun dan merekam kejadian tersebut ; Bahwa Ketika M.

Royal Taruma dan setelah30 (tiga puluh) menit di rumah sakit korban dinyatakan meninggaldunia; Bahwa saksi kenal muka saja karena para terdakwa biasa kediskotik, untuk Jo seminggu 4 kali kalo anak buahnya jarangjarang;Hal. 12 dari 24 Hal. Putusan Nomor 1204/Pid.B/2019/PN. Jkt. Brt.

Royal Taruma dan setelah30 (tiga puluh) menit di rumah sakit korban dinyatakan meninggaldunia; Bahwa para terdakwa di diskotik minum dan joget dan music livejuga ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut terdakwa ClemenCursam ala Emen dan terdakwa Marthen Pentury als Athen menyatakanbenar sering kediskotik namun yang ribut Richard diatas dan di bawah ;6.

Taruma Jaya, Kab.Bekasi Jawa Barat;: Islam;: Wiraswasta;: Latif;: Bekasi ;Umur / tanggal lahir : 47 Tahun / 05 April 1961;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahir: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp. Pal Lama RT.001/012 Kel. PantaiMakmur, Kec. Taruma Jaya, Kab. Bekasi;: Islam;: Swasta;: Tinggal ;: Bekasi ;Umur / tanggal lahir : 67 Tahun / 16 November 1941;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kp. Bidara RT.004/01 No.42 Kel.

No. 748 K/Pid/2009saksi Yadih bin Saunan yang mengatakan bahwa orang tua ia Terdakwa Latifadalah Sai alias Panju yang beralamat tempat tinggal di Kampung Pisang BatuKecamatan Taruma Jaya Bekasi, dan ia Terdakwa menggunakan nama Latif binPalamcui sejak tahun 1994 untuk keperluan pengurusan Surat KeteranganWaris tertanggal 23 September 1994 atas saran / suruhan dari H. Taufik Zulfika(berkas terpisah) bahwa keterangan waris tersebut digunakan untuk bersamasama dengan Terdakwa 1.

Latif ia lahir di Bekasi tanggal 05 April 1961, danberdasarkan keterangan Terdakwa sendiri maupun berdasarkan keterangansaksi Muhamad Kasim, demikian juga keterangan saksi Yadih bin Saunan yangmengatakan bahwa orang tua ia Terdakwa Latif adalah Sai alias Panju yangberalamat tempat tinggal di Kampung Pisang Batu Kecamatan Taruma JayaBekasi, dan ia Terdakwa menggunakan nama Latif bin Palamcui sejak tahun1994 untuk keperluan pengurusan Surat Keterangan Waris tertanggal 23September 1994 atas saran dari

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endah Sriwartini K. alias Sri Wartini binti Nanta) dengan Suami Pemohon (Endang Rustandar bin Ganda Taruma) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1960 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta;

PUTUSANNomor: 518/Pdt.G/2018/PA.DpsRime L a odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:penggugat,Tempat tanggal lahir (Mojokerto, 28041985), umur 33 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, bertempattinggal dijalan Letda Kajeng Taruma 15 B Banjar YangbatuKangin, Kel/Desa Dangin Puri Kelod, Kecamatan Denpasar Timur,Kota Denpasar, Propinsi

Bali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Tergugat, Tempat tanggal lahir (Lumajang, 18Juni1984), umur 34 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di JalanLetda Kajeng Taruma 15 B BanjarYangbatu Kangin, Kel/Desa Dangin Puri Kelod, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, Propinsi Bali, dan saat ini tidakdiketahui keberadaannya di seluruh Wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Jalan Letda Kajeng Taruma 15 BBanjar Yangbatu Kangin, Kel/Desa Dangin Puri Kelod, KecamatanDenpasar Timur, Kota Denpasar, Propinsi Bali, dan mempunyai 1 (satu)orang anak yang bernama:1. nama anak, Laki laki, Denpasar, 03052012;3.

Taruma Jaya Bekasi, tiba di rumah Sdr.

Taruma Jaya, Bekasi ;Bahwa benar atas informasi dari Terdakwa Jainuddin lalu saksi berangkatke Kampung Pasar Lama, Bekasi dan sesampainya dirumah Sunardisaksi melihat ada sepeda motor milik korban yang telah hilangLCC AST O18 . SARGIO Bin KATEMIN alias GIO, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa melalui Sdr.

Taruma Jaya, Bekasi,karena Terdakwa telah menerima gadai sepeda motor dari Terdakwatanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraan ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar jam 18.00Wib, Terdakwa datang kerumah saksi dan saat itu Terdakwa bermaksudmenggadaikan sepeda motor Suzuki Satria FU 150 SCD warna biru putihTAU ZO 17 geaesecmseseanneeecmmenenneeenrmmessn Rennie SaaS REREADBahwa benar harga gadai sepeda motor tersebut sebesar Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dan

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, Kota Jakarta Pusat dan KantorUrusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 hal.

Taruma Jaya, Bekasi Kabupaten, kemudian kendaraan motor hasilkejahatan tersebut dijual dengan harga sebesar Rp.1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah), lalu Saksi YOGA IBRAHIM als ANGGA bin ABDULRAHMAN (alm) membagi hasil penjualan kendaraan motor tersebut kepadaterdakwa ANDI ARMANSYAH als BONGE bin ANWAR (alm) sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Taruma Jaya, Bekasi Kabupaten. Kemudianmotor hasil kejahatan tersebut dibayar oleh sdr. AJI dengan harga sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah).

Taruma Jaya, Bekasi Kabupaten. kemudian motorhasil kejahatan tersebut dibayar oleh sdr.

Taruma Jaya, Bekasi Kabupaten. Kemudianmotor hasil kejahatan tersebut dibayar oleh sdr.

Taruma Jaya, Kab. Bekasi, JawaBarat, sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT ;LATIF bin PALAM CUI, belamat di Kp. Pal Lama RT.001/012 KelurahanPantai Makmur, Kec. Taruma Jaya, Bekasi, sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT II ;TINGGAL bin MUDAM, beralamat di Kp. Bidara RT.004/01 No.42Kelurahan Marunda, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT III ;SURYADI bin RININ, beralamat di Kampung Rawa Julang RT.005RW.02 Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan Cibitung, Kab.

H.Mhd.lqbal, Dokter pada Rumah Sakit Umum Tanjung,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Kepala: Luka robek dikelopak matakanan: Luka robek dibibir atas kiri: Luka robek di bawah bibir kiri: Lembamdiwajah, pelipis mata : Tidak ada kelainan: Tidak ada kelainan Lengan: Tidakada kelainan Tungkai: Tidak ada kelainan Kesimpulan : Taruma TumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (2) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.Halaman

H.Mhd.lgbal, Dokter pada Rumah Sakit Umum Tanjung,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Kepala: Luka robek dikelopak matakanan: Luka robek dibibir atas kiri: Luka robek di bawah bibir kiri: Lembamdiwajah, pelipis mata : Tidak ada kelainan: Tidak ada kelainan Lengan: Tidakada kelainan Tungkai: Tidak ada kelainan Kesimpulan : Taruma Tumpul.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini secara sah danmeyakinkan telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum.Ad.3.

H.Mhd.lqbal, Dokter pada Rumah Sakit Umum Tanjung,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Kepala: Luka robek dikelopak matakanan: Luka robek dibibir atas kiri: Luka robek di bawah bibir kiri: Lembamdiwajah, pelipis mata : Tidak ada kelainan: Tidak ada kelainan Lengan: Tidakada kelainan Tungkai: Tidak ada kelainan Kesimpulan : Taruma Tumpul.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 44 ayat (2) UURI No.23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tanggatelah terpenuhi, maka Terdakwa

Dan selain terapi gerak dan wicara setiap anak Pemohon aquo dilakukanFisioterafi pada Rumah Sakit Royal Taruma Jakarta Barat dan/atau padasaat sakit dan berobat ke Balkesmas Rumah Sakit Husada BandenganJakarta Utara selalu dibuatkan Kartu identitas Pasien Nomor : 16111 atasnama JOE ORLANDO.

Foto Copy Kartu Paket Fisioterapi, dari Rumah Sakit Royal Taruma, a.n.JOE ORLANDO, No. RM. 131353, diberi tanda bukti P7A ;14. Foto Copy Kwitansi dari Rumah Sakit Royal Taruma, Nomor 030414440520,a.n. pasien JOE ORLANDO, diberitanda bukti P7B ;15. Foto Copy Kartu Berobat dari Balkesmas RS. Husada, a.n.

i"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 03 Oktober 1974, agamaIslam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PuriHarapan Blk E 11 / 37, Rt 002 Rw 016, KelurahanSetia Asin, Kecamatan Taruma Jaya, Kota Bekasi,Jawa Barat

Bahwa setelah Akad Nikah / Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal di Puri Harapan Blk E 11 / 37, Rt 002 Rw 016 Kelurahan Setia Asih,Kecamatan Taruma Jaya Kota Bekasi, Jawa Barat 17215 hingga tahun2019;.

pengecekan CCTV diketahui bahwa ada orang yang sengajamerusak mesin ATM untuk mengambil uang jenis ATM yang dirusakmerupakan model lama yakni merek WINCOR lalu saksi ARIF WIBOWO, saksiPENI ARIADIN dan saksi ISMAIL RISFANDI TUHULELE melakukan pencarianterhadap para pelaku dengan mendatangi mesin ATM merek WINCOR sekirajam 16.00 Wib, saksi ARIF WIBOWO, saksi PENI ARIADIN dan saksi ISMAILRISFANDI TUHULELE melihat ciriciri orang yang ada di rekaman CCTV yakniPara Terdakwa sedang berada di pertigaan Pasar Taruma

minum tepat di depan Mesin ATM tersebut yang kebetulanMesin ATM tersebut adalah Mesin ATM WINCOR 1500, selanjutnyapada saat PENY dan ISMAIL akan menangkapnya para terdakwalangsung kabur dengan menggunakan sepeda motor, kemudiandikejar oleh PENY dan ISMAIL dan pada saat posisi jalanan macetsalah satu pelaku yakni DARWINSYAH lompat dari motor dan kaburberlari, Kemudian oleh PENY dan ISMAIL dikejar dengan berlarihingga akhirnya dapat ditangkap dengan dibantu warga sekitar, laludiamankan ke Polsek Taruma

Utr.e Bahwa sebelumnya uang tersebut berada di dalam 3 (tiga) MesinATM Bank BNI, dan setiap 1 (Satu) mesin ATM Bank BNI di curiuangnya sesuai data yang ada dalam Berita Acara Pengisian UangATM;eSaksi menjelaskan bahwa mengetahui kejadian tersebut saat saskisedang piket lalu mendapat Laporan bahwa ada salah satu terdakwapencurian yang tertangkap di daerah Taruma Jaya Bekasi oleh TimLapangan Vendor Bank BNI, kemudian terdakwa di jemput dan dibawa ke Polsek Koja, setelah sampai di Polsek Koja saksi

Utr.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa I.Darwinsyah Bin Hasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2020sekira pukul 16.00 Wib, di samping Pasar Taruma Jaya Bekasi Jawa Baratdan yang menangkap terdakwa adalah Karyawan PT.

Jaya Bekasi dan akhirnya terdakwa tertangkap dipertigaan dekat Pasar Taruma Jaya Bekasi, sedangkan teman yang lainnyaberhasil melarikan diri, Kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Koja gunapengusutan lanjut, lalu dikemudian hari saya diajak oleh anggota Polisi dariPolsek Koja untuk melakukan pencarian terhadap terdakwa lainnya yaituSAYUTI FENDI dan PIPIN KURNIAWAN, hingga kahirnya para terdakwalainnya tersebut berhasil ditangkap dan ditemukan beberapa barang bukti,kemudian para terdakwa tersebut berikut

Tanda Penduduk Pemohon , Nomor9203015404790002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Fakfak pada tanggal 24 Juli 2018,bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Andi Guntur Taruma bin Sindrang, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Pengemudi/Sopir, bertempat tinggal

kedua belah pihak, yang memiliki relevansidengan dalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon juga tidak terdapatsesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktitersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Ilsecara administrasi kependudukan;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Andi Guntur Taruma

umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SO, tempat kediaman di KampungUbadari, Oistrik Kayuni, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenai dengan Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon Il padatanggal12 Oesember 1975;Bahwa saksi mengetahul yang menjadi wali Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Salis Taruma

Sultan Hasanudin bin Patinggal, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kampung Ubadari, Distrik Kayuni, KabupatenFakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenai dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri yang telah menikah dan tinggal bersamasama dalam satu rumah;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandungnya sendiri yang bernama Salis Taruma;Halaman 4 Salinan Penetapan Nomor 2121Pdt.P

PT CATUR MITRA TARUMA, IX. PT ANDINI AGRO LOKA, X. PT TANJUNG UNGGUL MANDIRI DAN PT BRAHMANA PERKASA SENTOSA, XI. PT RUMPINARY AGRO INDUSTRY, tersebut;

., Advokat, berkantor di Jalan RawaBambu Raya Nomor 14 C, Pasar Minggu, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Februari 2019;PT CATUR MITRA TARUMA, diwakili oleh Direktur,M.

PendapatanDenda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);Menghukum PT Brahman Perkasa Sentosa selaku Terlapor XXVII,membayar denda sebesar Rp803.682.000,00 (delapan ratus tiga jutaenam ratus delapan puluh dua ribu rupiah) yang harus disetor ke KasNegara sebagai setoran pendapatan denda pelanggaran di bidangpersaingan usaha Satuan Kerja Komisi Pengawas Persaingan Usahamelalui bank Pemerintah dengan kode penerimaan 423755 (PendapatanDenda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);Menghukum PT Catur Mitra Taruma

Menghukum Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesiauntuk membayar seluruh biaya yang timbul selama proses pemeriksaanKeberatan a quo berlangsung;Atau:Apabila Yang Mulia Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Kalianda yangmemeriksa, mengadili dan memutus permohonan keberatan a quomempunyai pertinbangan lain, Pemohon Keberatan dahulu Terlapor XXVImohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, terhadap amar putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha,Pemohon Keberatan XXVI (PT Catur Mitra Taruma

PTCatur Mitra Taruma, XXI. PT Andini Persada Sejahtera, XXII. PT BinaMentari Tunggal, XXIII. PT Karunia Alam Sentosa Abadi, XXIV. PTSukses Ganda Lestari, XXV. PT Sumber Cipta Kencana, XXVI. PTSadajiwa Niaga Indonesia, XXVII.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ferry Taruma Negara,SE bin Mugiarto,ST) terhadap Penggugat (Rinda Permata Sari binti A. Rosyidi M. Zen)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

/RW.001/023, Desa Pantai Makmur, Kecamatan Taruma Jaya,kabupaten Bekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebutPENNGUGAT I;2. TIMAH DJURIAH, umur 75 tahun, pekerjaan lou rumah tangga,beralamat di Kampung Niri RI/RW. 002/017, DesaSegera Jaya, Kecamatan Taruma Jaya, kabupatenBekasi, Jawa Barat,selanjutnya disebutPENGGUGAT Il ;3.

MAHAMMAD BIN DJUKI ARSA, umur 43 tahun, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Kampung Muara Tawar, RT/RW001/005, Desa Pantai Makmur, Kecamatan Taruma Jaya,kabupaten Bekasi, Jawa Barat selanjutnya disebutPENGGUGAT IV ;5. JAHANI BINTI DJUKI ARSA, umur 41 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, beralamat di Kampung Muara Tawar RIT/RW,001/013, Desa Pantai Muara Makmur, KecamatanHal. 1 dari 55 hal. Putusan No. 465/Pdt.G/2014/PN. Jkt.

/RW. 001/013,Desa Pantai Makmur, Kecamatan Taruma Jaya,kabupaten Bekasi, Jawa Barat, selanjutnya disebutPENGGUGAT VI;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ;Fo NY =Muhamad Mukmin, SH.,Jaja Setiadijaya, SH.,Muhamad Okram Alfaraby, SH.,Seno Nugroho, SH., Advokat & Konsultan Hukum pada KantorHukum Drs. Muchtar, SH., Muhamad Mukmin & Rekan beralamatdi ITC Cempaka Mas Tower Lt.9 No. 1 B Jalan Letjen R.

Sri Ulan berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 2281990 Nomor68/12/Taruma Jaya/1990 yang dibuat dihadapan Ny. Like LestyowatiSoemargo, SH. selaku Notaris dan PPAT Bekasi yang peralihannya tidakdidaftarkan pada Turut Tergugat. Oleh Tergugat kemudian dilepaskanhaknya dari Ny.

Proses tersebut dilakukan setelah kantor Lelang Negara Kelas Jakartamelakukan lelang yang menetapkan Saripan sebagai pemenang Lelang, (buktiT.T. 2) kemudian Saripan menjual sertifikat No. 74/Segera Makmur kepada SriUlan berdasarkan akta Jual Beli No. 68/12/Taruma Jaya/1990, pada tanggal 22Agustus 1990 dihadapan Notarias dan PPAT Bekasi, Liek LestyowatiSoemarno, SH.

ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapidana khusus dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Dedi bin Rare;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/28 Juli 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kalibaru Barat RT.008/RW.008, KelurahanKalibaru Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara atauKontrakan Haji Dawi RT.02/RW.7, Desa PusakaRakyat Kecamatan Taruma

IPUL alias BULUK alias RIKI aliasITEM alias BELO (DPO) menemui terdakwa di rumahnya kontrakan HajiDawi RT.02 RW.07 Desa Pusaka Rakyat Kecamatan Taruma RakyatKecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi dan mereka membicarakanterkait pembelian tiket serta pembagian tugas untuk penjemputan narkotikajenis shabu tersebut, disepakati pembagian tugas dimana terdakwa bertugasuntuk membeli tiket kKeberangkatan Saksi SADAM HUSEIN bin ZAHRUDINdengan mengendarai mobil ke Batam untuk menjemput Narkotika Shabu,namun