Ditemukan 1418 data
13 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Rumah Makan, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan
Reparasi,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri dan sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 0574/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 29 April 2019
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 0574 /Pdt.G/2019 /PA Wng2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 0574 /Pdt.G/2019 /PA Wng1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat, nomor3312224406810002, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor tanggal 02 Januari 2003,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimarto,Kabupaten Wonogiri, (P2).3.
Aries, SH, MH.Panitera PenggantittdKusnan, S.Ag30.000,50.000,420.000,10.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0574 /Pdt.G/2019 /PA Wng5. Biaya materaiJumlahRp. 6.000,Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0574 /Pdt.G/2019 /PA Wng
8 — 6
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh;A.
Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAGTelah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21 Juli2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganregister perkara Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 19 Juli 2016 telahmengajukan permohonan ltsbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG2. Menetapkan sah perkawinan (A. Kohar bin Husin) dengan (Salamah bintiAnuar) yang terjadi pada tanggal 08 Oktober 1993, di Kecamatan TanjungLubuk Kabupaten Ogan komering llir, sah berdasarkan hukum;3.
Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG2.
Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.KAG
7 — 2
PUTUSANNOMOR 0574/Pdt.G/2017/PA.Gsgms CARI a hyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta
No.0574/Pdt.G/2017/PA.GsgBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpaitut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :A.
No.0574/Pdt.G/2017/PA.Gsgberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakantelah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikatdalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
No.0574/Pdt.G/2017/PA.Gsg2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat setidaknya sejak bulan April2014 yang lalu telah terjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahekonomi yang kurang;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2014 yang lalu;5.
No.0574/Pdt.G/2017/PA.Gsg. Biaya Panggilan Rp. 375.000, . Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000Hal. 12 dari 12 halaman Put. No.0574/Pdt.G/2017/PA.Gsg
14 — 3
Menyatakan perkara nomor 0574/Pdt.G/2015/ PA.Bkn. dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor :0574/Pdt.G/2015/PA.Bkn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam Pendidikan SLTA, Pekerjaan Honorer,Tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal
Kota Pekanbaru Propinsi Riau, sebagai Tergugat;ngadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangkinang dengan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Bkn tanggal 13 Agustus 2015 dengandalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahrumah orang tua Penggugat di Kabupaten kampar selama lebih kurang 1 bulansetelah itu pindah ke rumah kontrakan di Pekanbaru selama lebih kurang 1 tahun,Penggugat dan Tergugat sering pindahpindah tempat tinggal, terakhir tinggal diHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Bkn.rumah kontrakan di Kabupaten kampar, dan setelah menikah Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai
sesuai ketentuan Pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara nomor 0574
Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Bkn.
7 — 0
/Pdt.G/2017/PA.Bbs., tertanggal O1 Februari 2017 telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan posita dan petitum sebagaiberikut:Putusan, Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke1 dari 12 hal.1.
Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonjong, KabupatenBrebes, Nomor: 749/29/XI/2010, tertanggal 18 Nopember 2010 dan telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P.2;Putusan, Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke3 dari 12 hal.3.
Bahwa kepergian Tergugat tersebut dilatarbelakangi adanyaperselisihan dan pertengkaran sejak Agustus 2013, dengan sebabmasalah ekonomi keluarga yang kekurangan, Karena Tergugatmemberi nafkah sering kurang mencukupi;Putusan, Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke4 dari 12 hal.2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelan berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTonjong Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan, Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke10 dari 12 hal.5.
Materal : Rp. 6.000., Putusan, Nomor 0574/Padt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke11 dari 12 hal.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bbs., halaman ke12 dari 12 hal.
12 — 10
0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
PENETAPANNomor 0574/Pat.P/2016/PA.Kab.MlgZa c z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :TOMY HERMAWANTO bin MUNIRAN umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanTNI Angkatan Darat, tempat tinggal di Dusun Bunder RT.006 RW.002 Desa Ampeldento Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danSITI MUNAWAROH
Pada tanggal 07 Februari 2005, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun BunderRT.006 RW. 002 Desa Ampeldento Kecamatan Karangploso KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbergempol Kabupaten Tulungagung.2.
Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari .........TANGSAl ae swaenneense csiemmnnnns telah diberikan kepada Sdr.Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgven ee eens ee eens eee naeeeeeeeeeennaaeeeeeeeeeeaaaees (Pemohon/Kuasa HukumPemohon) sebanyak 11 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.
., M.HHalaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
28 — 45
dibawah Nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.KIt. dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 Pebruari 2013 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKec.Wonosari, Kab.Klaten, Prop.
Memberikan izin kepada Pemohon (MORIS CAHYO HARTONO Bin(Alm) TUKIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada TermohonHal. 3 dari hal. 15 Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.KIt(SIT! JULAIKHA, SPd,SD Binti SLAMET SUBOKO, SPd) di mukaPersidangan Pengadilan Agama Klaten.3.
Bahwa, apa yang dikemukakan oleh Penggugat Rekonvensi dalam jawabandipandang pula sebagai bagian dari dalil dalam gugatan Rekonvensi ini;Hal. 4 dari hal. 15 Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.KIt2.
Menghukum Pemohon konvensi/Tergugat rekovensi untuk memberikankepada Termohon konvensi/Penggugat rekovensi, berupa:Hal. 13 dari hal. 15 Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.kIt. Mutah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);ll.
Siti FaridahPanitera Pengganti,ttdMasykuri, SH.Hal. 14 dari hal. 15 Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.KItPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 172.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 263.000,Salinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag., MH.Hal. 15 dari hal. 15 Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.KIt
8 — 1
0574/Pdt.G/2018/PA.Spt
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA Spt.earl yor!
melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , tempattinggal di Desa Pucang Miliran, Kecamatan Tulung,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Agustus 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 0574
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah kediaman orang tua Tergugat di Desa Miliran, Kecamatan CokroHal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA Spt.Tulung, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah, kemudian berpindah pindah dan terakhir tinggal di Desa Selunuk, Kecamatan Seruyan Raya,Kabupaten Seruyan, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan;.
Saksi 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Selunuk, Kecamatan Seruyan Raya,Kabupaten Seruyan, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA Spt.
Proses : Rp. 50.000,Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA Spt.3. Panggilan : Rp. 850.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA Spt.
13 — 3
0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.
PENETAPANNomor: 0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhnkan penetapan, yang diajukan oleh:GIONO bin SUPARDI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Manggis RT.138 RW.02, Desa Balearjo,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danSRIHAYATI binti MATUKRI, umur 48 tahun,
lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Manggis RT.13 RW.02,Desa Balearjo, Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlDUDUK PERKARABahwa, setelah membaca surat permohonan p Pemohon dan Pemohonll tanggal 26 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 0574
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll telah datang menghadap sidang, selanjuinya dibacakan surat permohonan Pemohon Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.dan Pemohon Il yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonanya Pemohon dan Pemohonll telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan atas
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1438 Hijriyah, oleh = kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, H. SYADILISYARBINI, S.H., M.HES. dan H.
Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor: 0574/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.
6 — 0
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.PbgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkaraantata : Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Bulu Mata, tempat tinggaldi Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ,melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat
" ;Pengadilan Agama tersebut ; e Telah membaca suratsurat perkara ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24 Maret2015 yang didaftar di dalam register perkara Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Pbg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 18 Maret 2009 sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 24
/12/DN/III/2015, yangHalaman dari 16Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Pbgdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Purbalingga, tertanggal 23 Maret2 Bahwa setelah menikah, Tergugat telah membaca dan menandatanganisighot taklik3 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama Linda Melani, yang berusia 54 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Purbalingga, selama 6
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 24/12/DN/III/2015 Tanggal, 23Maret 2015 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, KabupatenPurbalingga;B Saksisaksi :Halaman 5 dari 16Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.PbgSAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diPurbalingga ;, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 451.000,Halaman 15 dari 16Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Pbg
10 — 8
0574/Pdt.G/2018/PA.Sor
/Pdt.G/2018/PA.Sor.0574/Pdt.G/2018/PA.Sor pada tanggal 04 Desember 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor.SAKSISAKSI1. Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,tempat tinggal di Kecamatan Ciparay. Saksi adalah Adik IparPenggugat.
Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor.
Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor.merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansaksing.
Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiBustanul Aripin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 321.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Sor.
11 — 2
Putusan No: 0574/Pat.G/2016/PA.
Putusan No: 0574/Pdt.G/2016/PA.Ptk10. Bahwa, Penggugat secara ekonomi adalah orang yang tidak mampukarena Penggugat tidak bekerja.
Putusan No: 0574/Pdt.G/2016/PA.PtkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahcukup beralasan, karena gugatan tentang perceraian telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putusan No: 0574/Padt.G/2016/PA. PtkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal1437 Hijrian oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dariDrs. H. Agus Purwanto, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hasanuddin, MHdan Drs. H.
Putusan No: 0574/Padt.G/2016/PA. PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Se PUN urs cxurs aners aners amare axers ams ams ame Rp. 264.000,4. RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,oD LTD UTE ss cos cro ee soe es eo a es Rp. 350.000.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No: 0574/Padt.G/2016/PA. Ptk
8 — 5
SALINAN PUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.SlwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT xxxx RW xxxx Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LawanTERGUGAT, umur 32 tahun
Putusan No.0574/Pdt.G/2013/PA.Slw.0574/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 27 Februari 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:.
Putusan No.0574/Pdt.G/2013/PA.Slw.berhasil. Kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.
Putusan No.0574/Pdt.G/2013/PA.Slw.
Putusan No.0574/Pdt.G/2013/PA.Slw.Penggugat sejak sekitar Januari 2011 yang hingga sekarang sekitar 2 (dua) tahun 1(satu) bulan lamanya dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan (tidakmemperdulikan) serta tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat, bahkankini keberadaan Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan Nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.SIw tanggal 04 Maret 2013 dan tanggal 04 April 2013, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan
Siti Saodah binti Herman
Tergugat:
Bukit Mulya Kusmana Darma bin Enuh Kuswanda
8 — 0
0574/Pdt.G/2019/PA.Sbg
No.0574/Pdt.G/2019/PA.SbgSubang, Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/31/VIII/1997, tertanggal 11Agustus 1997;2.
No.0574/Pdt.G/2019/PA.Sbgorang tua yang beralamat di Dusun Cijoged RT.009/003 LengkongCipeundeuy Kabupaten Subang;6.
No.0574/Pdt.G/2019/PA.Sbgrukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.
No.0574/Pdt.G/2019/PA.Sbgmenunjukan bahwa perkawinan merupakan hubungan cinta, kasih sayang sertasarana bagi terciptanya kerukunan dan kebahagiaan.
No.0574/Pdt.G/2019/PA.SbgDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Hal. 19 dari 19 hal. Put. No.0574/Pdt.G/2019/PA.Sbg
13 — 4
PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/ 2015/PA.Btaeazy Goo all xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :NAMA PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SLTA, tempat tinggal diKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 28 tahun, agama
No. 0574/Pdt.G/2015/PA.BtaTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 29Juli 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan RegisterNomor : 0574/Pdt.G/2015/PA.Bta, tanggal 27 Juli 2015, mengemukakan dalil dalilsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 23 Januari 2010 di Kelurahan Pasar Martapura Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, dengan wali nikah Paman kandung Penggugat, yang tercatat
No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Bta11 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakim untuk menyidangkan perkaraini serta memutus sebagai berikut :PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan pernikahan Penggugat (Nama Penggugat) dan Tergugat (NamaTergugat) putus karena perceraian;3.
No. 0574/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah lebih kurangselama 1 tahun, yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa, sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut, Penggugat denganTergugat tidak saling perdulikan lagi;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agar damaikembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur
No. 0574/Pdt.G/2015/PA.Bta
7 — 0
0574/Pdt.G/2016/PA.Bks
SALINAN PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXXX, Kecamatan Pondok Gede,Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanXXXX, umur 43 tahun, agama
Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2010, telah berlangsungpernikahan antara Penggugat dan Tergugat, dihadapan Pejabat PPN KUAKecamatan Pondok Gede dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 191/69/II/2010di keluarkan pada tanggal 16 Februari 2010;Hal 1 dari 11 Putusan No.0574/Pdt.G/2016/ PA. Bks2. Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusjanda cerai hidup yang dikaruniai 1 orang anak dan Tergugat berstatus jejaka.3.
Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkin untukmencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampai saat ini tidak diketahulkeberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayah republik Indonesia(GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIB yang dikeluarkan olehKelurahan Jatimakmur, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi, dengan NomorHal.2 dari 11 Putusan No.0574/Pdt.G/2016/PA.Bks.474/01Kesos/II/2016, yang di keluarkan pada tanggal 22 Februari7.
K, lahir di Bekasi, tanggal 04 Oktober Bahwa saksi melihat pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2013 sering terjadipertengkaran disebabkan Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat, Tergugat sering berhutang kepada orang lain,Tergugat sering berkata kasar (Seperti: anjing, babi, dll)dan berprilaku kasarHal.4 dari 11 Putusan No.0574/Pdt.G/2016/PA.Bks.kepada Penggugat, dan akibat dari perselisinan tersebut pada
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBekasi, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariHal.10 dari 11 Putusan No.0574/Pdt.G/2016/PA.Bks.Rabu, tanggal 08 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 DzulQodah 1437 Hijriyah, oleh kami H. ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.
18 — 7
0574/Pdt.G/2012/PA Crp.
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2012/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal
No.0574/Pdt.G/2012/PA Crp.b. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat ;c.
No.0574/Pdt.G/2012/PA Crp.2.
No.0574/Pdt.G/2012/PA Crp.10.
No.0574/Pdt.G/2012/PA Crp.
7 — 0
0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
PENETAPANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Gudang Garam, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani,oertempat
berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga sepertisemula dan ternyata usaha tersebut berhasil kemudian Penggugat memohonkepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya dengan register nomor0574/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 03 Februari 2016;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkarayang diajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsipkeadilan dan perundangundangan yang berlaku;Halaman dari 4 halaman Penetapan Nomor: 0574
Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan AgamaKab.Kediri dengan register perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2016/ PA.Kab.Kdrsesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor: 0574/Pat.G/2015/PA. Kab. Kar.Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,550.000,5.000,6.000,641.000,
12 — 3
0574/Pdt.P/2020/PA.Pml
PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.
Bahwa pada Selasa tgl 02, bulan Februari, tahun nikah 2010, ParaPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang dihadapan Kyai bernama Anwar;halaman 1 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama :;1.
Oleh karenanya Para Pemohon membutuhkanhalaman 2 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P mlPenetapan Nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama Pemalang, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk pencatatan perkawinan danpencatatan kelahiran;8. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;9. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq.
:halaman 7 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P mlaiSr.uo09 Jovem epg wsirg; ais J> JI JLS oJy2S yrro Il gl aloArtinya : Apabila seorang lakilaki berkata, Fulanah isteriku dan ta tidakmemerinci, dan isteri atau wali mujbir membenarkan kepada katakatalakilaki itu, maka telah dianggap cukup.Dan dalam kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbuny!
Sri Rokhmani, MHIPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp Biaya Redaksi : Rp 10.000,00halaman 9 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P mlBiaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121.000,00halaman 10 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0574/Pdt.P/2020/PA.P ml
12 — 1
SALINANPUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Skhel gers)l Ul pwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dukuh Dukuh, RT. 03 / RW. 12, DesaMakamhaji, Kecamatan Kartosuro, KabupatenSukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai
Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Salinan Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.
Pasal 73 Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang sudah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 tahun 2009 ;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti P.2 Penggugat dan Tergugatberagama Islam dan perkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukumIslam oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a)Salinan Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 6 dari 10 halamanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411.000, (Empat ratus sebelas ribu rupiah) .Salinan Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 9 dari 10 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1437 H, oleh kami Dra. Hj. Siti Syamsiyah sebagaiHakim Ketua Majelis dan Ngadimin, SH., serta Drs. H.
Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp 411.000, (Empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 10 dari 10 halaman