Ditemukan 1196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 0732/Pdt.G/2018/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2018/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, sekarang bertempat tinggal DesaSenyubuk, Kecamatan Kelapa Kampit, Kabuapten BelitungTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,
    Untuk itu mohon diberi izin untukHal. 2 dari 16Hal Putusan Nomor 0732/Padt.G/2018/PA.TDNmengucapkan talak terhadap Termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Tanjungpandan;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungpandan Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.TDN, yang ditujukan kepada Termohon,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga Termohon tidakdapat
    Bahwa harus diketahui apa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut dan siapa penyebabnya yang kemudian hal ini harusdipertimbangkan apakah benarbenar prinsipil dan berpengaruh terhadapkeutuhan kehidupan suami istri;Hal. 8 dari 16Hal Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.TDN3.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 16 dari 16Hal Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2018/PA.TDN
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0732/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Rismawati Julianti binti Saparuddin, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JalanBenuaBenua (di depan Toko Sinar Listrik), RT.0O1 RW.001, KelurahanBenuaBenua, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, selanjutnyadisebut
    No.0732/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Namun Penggugat dan Tergugat menikah ulang kembali dan sah dalamAgama Islam pada tanggal 12 April 2016, namun terdaftar di buku nikahpada tanggal 22 April 2019, berdasarkan kutipan akta nikah nomor :102/20/IV/2019 tertanggal 22 April 2019, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari;2.
    No.0732/Pdt.G/2018/PA. Kdi.6. Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.
    No.0732/Pdt.G/2018/PA.Kdi.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awal 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H.M. Thahir Hi. Salim, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. H. Mokh. Akhmad,S.H.,M.H.E.S. dan Drs. H.
    No.0732/Pdt.G/2018/PA. Kdi. PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 6 dari 5 hal. Put. No.0732/Pdt.G/2018/PA.Kdi.
Register : 16-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0732/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sragen, O06 November 1969 ( 50 tahun ),agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen dalam halini memberikan kuasa kepada Advokat yang berkantor
    Put.No.0732/Pdt.G/2019/PA.Sr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengan Nomor0732/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 16 April 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.
    Put.No.0732/Pdt.G/2019/PA.Sr.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3314054611690003 tanggal O05 Desember 2012 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen,telah bermeterai cukup, bukti P.1;2.
    Put.No.0732/Pdt.G/2019/PA.Sr. Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat telan berusahamencari Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Put.No.0732/Pdt.G/2019/PA.Sr.
Register : 20-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 732/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2011/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diPacitan, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diPacitan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi
    wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 September 2011 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0732/Pdt.G/2011/PA.Pct tanggal 20 September 2011 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 3 orang, masingmasing berumur 18tahun; umur 9 tahun; umur 8 tahun; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2011/PA.Pct 5.
    Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri di persidangansedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor: 0732/Pdt.G/2011/PA.Pct tanggal 23 September 2011 dan tanggal 24 Oktober2011 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain
    Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2011/PA.Pct Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Pacitan, pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Awal 1433 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra.
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 732/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507135606620005, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Juni1962, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Kue, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK ,
    Juli 1980, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2020telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0732
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat dialam Kabupaten Malang selama 1 tahun.Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: Nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: Nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 27 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. WARNITA ANWAR,M.H.ES., dan H.
    Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: Nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0732/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • 0732/Pdt.G/2019/PA.Amb
    No 0732/Pdt.G/2019/PA.Amb2. Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah Pemohon di aSEe Kabupaten Semarang selama kuranglebih 2 bulan;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) danbelum dikaruniai anak;4.
    No 0732/Pdt.G/2019/PA.Amb8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Ambarawa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    No 0732/Pdt.G/2019/PA.Amb1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.
    No 0732/Pdt.G/2019/PA.Ambdibantu oleh Arifah S. Maspeke, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Saefudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Siti Khoiriyah, S.H.I., M.H. Rashif Imany, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Arifah S.
    No 0732/Pdt.G/2019/PA.Amb
Register : 13-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0732/Pdt.G/2020/PA.Mgt
    PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon , Tempat, tanggal lahir, Magetan, O21 Januari 1994, NIK.
    Putusan No.0732/Pdt.G/2020/PA.Mgt.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.
    Putusan No.0732/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    Putusan No.0732/Pdt.G/2020/PA.Mgt.undang nomor 7 tahun 1989 Jo.
    Putusan No.0732/Pdt.G/2020/PA.Mgt.
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 732/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2019/PA.WngEPs 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal dahulu di Nadi RT.002 RW. 010 DesaKedungrejo Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Perum Griya Giri Jati No
    MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Nadi RT.002 RW. 010 DesaKedungrejo Kecamatan Nguntoronadi Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Juni 2019yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan register Nomor 0732
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Desember 2014, PemohonHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2019 /PA Wngdengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguntoronadi, KabupatenWonogiri, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor0156/006/XII/2014 tertanggal 04 Desember 2014).
    Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon puncaknya sekitarpada bulan Oktober 2018 saat Pemohon berkunjung kerumah orang tuaTermohon dan ingin mengajak Termohon pulang namun Termohon memintaHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2019 /PA Wngagar Pemohon tidak lagi ke rumah Termohon dan meminta agar Termohon diceraikan saja;7.
    Supardi, SHRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 545.000,Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2019 /PA Wng
Register : 07-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0732/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
  • 0732/Pdt.P/2021/PA.Bwi
    Pent.No.0732/Pdt.P/2021/PA.BwiSLTA, Pekerjaan : Membantu rumah tangga . Bertempat tinggal : Dsn : XXX, Kabupaten : Banyuwangi.2.
    Pent.No.0732/Pdt.P/2021/PA.Bwi1. XXX umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaXXX Kabupaten Banyuwangi.
    Pent.No.0732/Pdt.P/2021/PA.Bwidapat terwujud secara baik.
    Pent.No.0732/Pdt.P/2021/PA.BwiTahun 2009, oleh karena itu Majelis Hakim perlu menetapkan dengan member!
    Pent.No.0732/Pdt.P/2021/PA.BwiPanitera Pengganti,Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp 0,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp125.000,00( seratus dua puluh lima ribu rupiah )Him. 11 dari 11 him. Pent.No.0732/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Register : 29-06-2012 — Putus : 27-07-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0732/Pdt.P/2012/PA.Krs
Tanggal 27 Juli 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
130
  • 0732/Pdt.P/2012/PA.Krs
    SALINAN PENETAPAN Nomor : 0732/Pdt.P/2012/PA.KrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SUGALI BIN SURAJI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun AdiboyoRT.08 RW. 03 Desa JatiadiGendingWetanKecamatan KabupatenProbolinggo, selanjutnya
    Penetapan No : 0732/Pdt.P/2012/PA.KrsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonantertanggal 29 Juni 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan dengan Nomor: 0732/Pdt.P/2012/PA.Krs. telah mengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tahun 1999.
    Penetapan No : 0732/Pdt.P/2012/PA.Krse Bahwa dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. MUHAMMAD SAMSUDIN ASSADILI, lahir tanggal 30Desember 2002b.
    Penetapan No : 0732/Pdt.P/2012/PA.KrsMenimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa permikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tahun 1999 di rumah orang tua Pemohon II Dusun AdiboyoWetan RT.08 RW. 03 Desa Jatiadi Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggoadalah sah, karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam,yaitu dengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.
    Penetapan No : 0732/Pdt.P/2012/PA.Krsmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dibantu AMIR HAMZAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon I dan Pemohon II ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. ABU SYAKUR Drs. WAHYUDI, SH, MHttdSUAIDI MASHFUH, S. AgPANITERA PENGGANTIttdAMIR HAMZAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. .000,. Biaya Proses Rp. .000,. Biaya Materai Rp. .000,Jumlah Rp. .000,
Register : 05-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0732/Pdt.G/2016/PA.Bkn
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA. BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Nurhamda binti H. Chaidir Djamil, Tempat/tanggal lahir Bangkinang, 16November 1987 (umur 29 tahun), agama Islam pendidikan D.IIIKesehatan Gigi, pekerjaan PNS (di PUSKESMAS Tapung),tempat tinggal Jalan Prof. M.
    Bkn tanggal 05 Oktober 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor. 0732/Pdt.G/2016/PA.Bkn1. Bahwa Pada tanggal 07 Oktober 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pemikahan di Kelurahan Langgini yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkinang, (Kutipan Akta Nikah Nomor 189/05/X/2011 tanggal 08Oktober 2011);2.
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahteramenurut syariat Islam dan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujudkembali dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakanTergugat tersebut,Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2016/PA.Bknmembuat Penggugat sangat menderita lahir bathin, oleh karenanya lebihbaik Penggugat bercerai saja dengan
    pernah hadirkepersidangan, maka Majelis Hakim menilai bahwa untuk perkara ini tidakdapat dilakukan Mediasi, dan Majelis Hakim selama persidanganberlangsung tetap memberikan nasehat kepada Penggugat agar bersabardan berdamai dengan kembali rukun sebagai suami isteri bersamaTergugat, namun usaha dari Majelis Hakim tersebut gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang yang dinyatakantertutupHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0732
    Materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0732/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Register : 10-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 732/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 28 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • SALINANPUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
    10 Februari2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 10 Februari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 31 Desember 1996, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 472/84/XII/1996 jo.
    Nomor 0732/Pdt.G/20 16/PA.Jrumur 8 tahun, sekarang dalam asuhan Pemohon; 5) Anak V ., lakilaki, umur 6 tahun,sekarang dalam asuhan Pemohon; 6) Anak VI ., lakilaki, umur 4 tahun, sekarang dalamasuhan Termohon;;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 9 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki lain bernama Suyono, sehingga
    Nomor 0732/Pdt.G/20 16/PA.Jrlain bernama Suyono, sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonislagi;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidak pamitsejak 9 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Termohon;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk
    Nomor 0732/Pdt.G/20 16/PA.Jr Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.
Register : 08-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 732/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 15 Mei 2013 —
50
  • PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawatipabrik emas, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Karyawanpabrik kayu, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor: 0732/Pdt.G/2013/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2013/PA.LmgAgama Kecamatan Sukodadi, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 159/52/V/2012 tertanggal 24 Mei 2012 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 1. =minggu (Qobla Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan ; .
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2013/PA.LmgKemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dan bermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1), ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.
    Putusan No. 0732/Pdt.G/2013/PA.Lmgdisebabkan Penggugat tidak mencintai Tergugat, karena pernikahanPenggugat bukan pilihan sendiri melainkan dijodohkan oleh orang tuamasingmasing dan akibat peristiwa tersebut pada bulan Mei tahun2012, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri dan hinggasekarang berpisah selama 11 bulan dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangantanpa alasan yang sah, dan tidak
Register : 14-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 732/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1. Membatalkan perkara Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Tgrs;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

    3. Mengukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah 716000 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai "Penggugat":melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,
    Penetapan No. 0732/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa, oleh karena biaya perkara yang bersangkutan telah habisdan Panitera telan memberikan teguran kepada Penggugat untukmenambah panjar biaya perkara, namun Penggugat tidakmengindahkannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini,yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana
    Penggugatharus dibatalkan dan memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara inidari register;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMembatalkan perkara Nomor 0732
    Penetapan No. 0732/Pdt.G/2017/PA.TgrsDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 18Mei 2017 M bertepatan dengan tanggal 21 Sya'ban 1438 H, oleh kami Drs.Alaidin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
    Penetapan No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 03-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Bkl.
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
83
  • Menetapkan Perkara Nomor : 0732/Pdt.G/2016/PA.Bkl. dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    0732/Pdt.G/2016/PA.Bkl.
    PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.BKI.a> ll Ge Ul) atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sekarang tinggal diKabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orangtua Termohon kurang lebih 15 tahun, telah melakukanPenetapan nomor : 0732/Pdt.P/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 5hubungan layaknya suami istri, dan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak, bernama Anak, umur 9 tahun, sekarang anakdiasuh oleh Pemohon ;.
    kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, makakeutuhan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :Penetapan nomor : 0732
    Menetapkan Perkara Nomor : 0732/Pdt.G/2016/PA.BkI. dicabut ;Penetapan nomor : 0732/Pdt.P/2016/PA.Bkl., Halaman 3 dari 53. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhnkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Muharrom 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NurulQalbi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Farhanah, M.HPanitera Pengganti,Penetapan nomor : 0732/Pdt.P/2016/PA.Bkl., Halaman 4 dari 5Utik Inayatin, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 700.000, 2. AIK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.,Jumlah Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor : 0732/Pdt.P/2016/PA.Bkl., Halaman 5 dari 5
Register : 06-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 732/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 14 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 06 Juni 2011 yang dicatat dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor: 0732/Pdt.G/2011/PA.Pas, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut:1.
    No. 0732/Pdt.G/2011/PA.pasternyata dari bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtertanggal O02 Juli 2007 yang telah dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan, KabupatenPasuruan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun sebagaimana suami istri dan bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon selama 3 tahun 9 bulan,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 9bulan;.
    No. 0732/Pdt.G/2011/PA.passendiri, akan tetapi ternyata Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan tertanggal 14 Juni 2011 Nomor:0732/Pdt.G/2011/PA.Pas. dan tertanggal 28 Juni 2011Nomor: 0732/Pdt.G/2011/PA.Pas. yang dibacakan dimukasidang, telah dipanggil dengan patut sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka karenanya pemeriksaan atasperkara ini diteruskan tanpa
    No. 0732/Pdt.G/2011/PA.pas10diamandemen kedua kali dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan pasal pasal dari Undang Undangyang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No. 0732/Pdt.G/2011/PA.pas12Rp286.000912
Register : 06-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0732/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/19 Nopember 1997, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Koripan RT.02 RW. 03 DesaKampungbaru Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, tempat/tanggal
    Bahwa pada tanggal 25 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0387/91/V/2015, tanggal 26Mei 2015;Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 0732/Pat.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan dalil syar dalam Kitab Ankam alQur'an Juz Il halaman 405 yang berbunyi :Hal 6 dari 15 Hal Putusan Nomor 0732/Pat.G/201 7/PA.NgjArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    MUSTHOFA ZAHRON dan HAITAMI, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AMIR HAMZAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 0732/Pat.G/201 7/PA.NgjKETUA MAJELIS,Drs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.
    Biaya Panggilan Rp 300.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0732/Pat.G/201 7/PA.Ngj
Register : 03-04-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 732/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 20 Nopember 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA, tempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggalterakhir di Kabupaten Bojonegoro
    denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya baik didalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 April2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 03 April 2012 dengan register perkara Nomor : 0732
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka;Halaman dari 7 : Putusan nomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 2 bulan, lalu pindah di Kontrakan di Surabaya selama 6tahun, lalu pindah di rumah orang tua Tergugat lagi dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, ANAK 1, umur13 tahun dan ANAK 2, umur 9 tahun; 4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.Bjn2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    MH.Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Register : 14-04-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 732/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
144
  • SALINANPUTUSANNomor 0732/Pdt.G/201 5/PA.MlgZa WE 2eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (Sopir),tempat tinggal di Kota Malang, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal dahulu di Kota Malang,sekarang
    tidak diketahui dengan jelas tempattinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat permohonannyatertanggal 14 April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut.
    Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Mlg1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ,NIK: coeeeeeeeeeeeeeeeeees , tanggal 13 September 2012, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.
    Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.MIg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Malang ;4.
    Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.MIg
Register : 05-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 732/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUHAMMAD ALJUFRI Bin ABD.RAHMAN ALJUFRI, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di JalanDr.Cipto RT.006 RW.001 Desa Bedali KecamatanLawang Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;
    Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal05 Mei 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RUGAIYAHBinti MUHAMMAD ALJUFRI untuk menikah dengan = seorang lakilakibernama ALI ZAINAL ABIDIN , SH Bin MUCHSIN B.MOH.B.AGIL;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0732
    berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta(berpacaran) bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernamaALI ZAINAL ABIDIN , SH Bin MUCHSIN B.MOH.B.AGIL;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0732
    ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0732/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg