1747/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRt.002 Rw.004 Desa Kasih Kecamatan KertanegaraXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,, dalam hal ini memberikankuasa kepada IMAM SUBIYANTO.SH.MH

99Rt.003 Rw.001 Kelurahan Pelutan Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 September 2020, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA,, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 1747

Sejak 1 tahun 5 bulan antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal, dan selama berpisah antara keduanya tidak pernahberkumpul bersama lag;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Pbg4. Antara Pemohon dengan Termohon telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Pemohon teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaHalaman 11 dari 13 halaman Putusan No. 1747/Pdt.G/2020/PA.PbgPurbalingga;4.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yuniar, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : RpPemanggilan4.PNBP RpHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Pbg250.000, 020.000, 0PanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahHalaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Pbg10.000, 0(6.000,0366.000, 0

Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor: 1747/Pdt.G/2015/PA.Krs tanggal 07 September 2015 telah selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah

1747/Pdt.G/2015/PA.Krs

SALINAN PENETAPANNomor : 1747/Pdt.G/2015/PA.Krs.

Desa Karanganyar, ,Kabupaten Probolinggo, berdasarkah surat kuasa khusustanggal 06 September 2015, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi , ,, Kabupaten Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07September 2015, yang didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Kraksaan dengan Nomor: 1747

Penetapan No. 1747 / Pdt.G /2015 / PA.KrsAgama Kraksaan untuk memanggil pihakpihnak yang berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang kedua Penggugat/Kuasanya dan Tergugat telah hadir menghadap dipersidangan, kemudianMajelis Hakim menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat,dan atas nasehat tersebut Penggugat melalui kuasanya menyatakan bersediarukun kembai dengan Tergugat, selanjutnya Penggugat dalam persidangantersebut mengajukan permohonan pencabutan

Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor: 1747/Pdt.G/2015/PA.Krs tanggal07 September 2015 telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin 12 Oktober 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan yang terdiri dari Drs. H. ABUSYAKUR sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Penetapan No. 1747 / Pdt.G / 2015 / PA.Krs

1747/Pdt.G/2015/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2015/PA.Smd.age ol) Cpe sll alll aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer , pendidikanSMK, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati , pendidikanSMA, tempat kediaman

Wahid Hasyim, Kota Samarinda 1 tahun, Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PASmd. 1kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di jalan Berantas, KotaSamarinda selama 1 tahun dan terakhir pindah ke rumah orangtuaPemohon di KOTA SAMARINDAselama 2 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dengan termohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahir di Samarinda tanggal 21September 2011b.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dengantermohon tersebut terjadi pada bulan September tahun 2015, yangakibatnya Termohon tanpa izin Pemohon meninggalkan rumah orangtuaPemohon dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul lagi sampai sekarang; Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PASmd. 28.

Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PASmd. 4Hakim Anggota,Drs. H. Fathurrachman, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian Biaya:Ketua Majelis,Drs. Tamimudari, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 320.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PASmd.Samarinda, 23 Nopember 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera, Drs.

Hairil Anwar, MH.Salinan Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2015/PASmd.

1747/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1747/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgy Xo h DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Banun Bin Parwat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan (PNS) DisperindagKota Malang, bertempat kediaman di Dusun Putuk RejoRT.025 RW. 006 Desa Wadung Kecamatan PakisajiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1747/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal13 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507190506670003 tanggal O02 November 2012 yang dikeluarkan olehhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1747/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Ritatul Umami Nomor : B168/Kua.13.35.15/PW.01/10/2020 tanggal 12 Oktober 2020 yanghalaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1747/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakisaji, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olen KetuaMajelis diberi tanda (P.7);8.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1747/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1747/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Sbgea2 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan ceral antara:AYU ARDILA binti SADE, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cilimus II RT.027 RW. 006 Desa CisaatKecamatan Ciater Kabupaten Subang, sebagai:wenn nen nn nn ene

1747/Pdt.G/2016/PA.Sbg. tanggal 12 Juli2016 dan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Sbg. tanggal 27 Juli 2016, sedang tidakterbukti bahwa ketidak hadiran Tergugat ke persidangan tersebut berdasarkanAlASAN YAN SAN; ween nnn nnn een nn nnn nn conn nn cree n eee eeen conesBahwa terhadap gugatan Tergugat tersebut, Tergugattidak memberijawaban karena tidak pernah hadir di persidangan; Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P.1

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalsetidak tidaknya selama 2 tahun;Hal. 10 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Sbg2. Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena kekurangan ekonomi;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiateurKabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serangpanjang Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftarHal. 13 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Sbgyang disediakan untuk itu '5.

Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.SbgGe fail Be BoBiaya PanggilanRedaksiMeterai PutusanJumlahRp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2016/PA.Sbg

Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Dmk3) Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan

Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.DmkMenimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Dmkkemampuannya.

Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.DmkArtinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari mengambil kemaslahatan.

Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.DmkDrs. H. Saifullah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Ulfah Drs. H. AsfuhatPanitera PenggantiDra.Hj. Fathiyah;Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan sidang Rp 250.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari hal. 9 Put. Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Dmk

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut gugatannya Nomor 1747/Pdt.G/2011/PA.Mlg tanggal 01 Nopember 2011;--------------------------------2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari Buku Register yang bersangkutan;-------------3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);---------------------------------------

1747/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINANP E N E T A P A NNomor : 1747/Pdt.G/2011/PA.Mlg.AN ENVY .SEIN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis pada sidang Pengadilan Agama Malangtelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 01Nopember 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Malang Nomor : 1747/Pdt.G/2011/PA.Mlgdalam perkara perdataantara = 5 PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan ,tempat tinggal di Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;LAWANTERGUGAT umur 48 tahun, agama

No. 1747/Pdt.G/2011/PA. Mlgberikut : PRIMER: errr rere errr reer reer eee1. Mengabulkan gugatanPenggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAD;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabutgugatannya Nomor 1747/Pdt.G/2011/PA.Mlg tanggal 01Nopember 2011; 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dari BukuRegister yang bersangkutan; 4.

No. 1747/Pdt.G/2011/PA. Mlg4Dzul Hijjah 1432 Hijriyah, oleh kami H. MUH. DJAMIL,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU,M.H. dan Drs. ARIFIN, M.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dengan didampingi oleh Dra. UMROH FATMAWATIselaku Panitera Pengganti. Putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat :HAKIM ANGGOTA, KETUAMAJELIS,1. Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. H. MUH. DJAMILS.H.2. Drs.

1747/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA Mlg.ANDY zAVIS DBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir ..............., agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaMalang, untuk selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan tapi tidakberhasil, sehingga dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu,penggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapatmeneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, karenaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA Mlg.kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7.

DenganHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA Mlg.demikian, berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara inidapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya tergugat.Menimbang, bahwa karena tergugat tidak pernah hadir, prosedurmediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarahingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratussembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA Mig.Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 24 September2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1442 Hijriyah, dalamrapat permusyawaratan majelis hakim, Dra. Hj. Badriyah, S.H.ketuamajelis, Dra. Hj. Hamimah, M.H., dan Drs. H.

Badriyah, S.H.Panitera pengganti,ttdEry Handini, S.H., M.H.30.000,0075.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA Mig.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA. Pas

1747/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

kediaman di Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 03Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 03 Mei 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1747/Padt.G/2017/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1b. ANAK 24. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2006 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1747/Padt.G/2017/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON);3.

,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1747/Padt.G/2017/PA.Cbn

1747 K/Pdt/2013

Putusan Nomor 1747 K/PDT/20132. Negara Republik Indonesia/Pemerintah RepublikIndonesia di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Nasionaldi Jakarta Cq. Kantor Pertanahan Wilayah ProvinsiJawa Barat Cq.

Putusan Nomor 1747 K/PDT/20132.

Putusan Nomor 1747 K/PDT/201310.11.12.Menyatakan Surat Pernyataan Pengakuan Hutang tanggal 24 Maret 2009dari almarhum Rudi Susanto kepada Tergugat (dr.

Putusan Nomor 1747 K/PDT/2013Asset yang sudah dijual kepada Harry Kristanto Suwanda bisa dibeliukembali oleh :1. Nama: Hj. Lili SumartiniAlamat : Jalan Pekalalangan Selatan Gg Masjid No.203 Cirebon2.

Putusan Nomor 1747 K/PDT/2013

1747/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1747/Pdt.G/2019/PA. Sor9.

No. 1747/Pdt.G/2019/PA.

1747/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No.1747/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

Putusan No.1747/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1747/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Termohon oleh karena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1747/Pdt.G/2018/PA. Pwd.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 680.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 771.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.1747/Pdt.G/2018/PA. Pwd.

1747/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mdnperceraian atas dasar pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, hal mana telah sesuaidengan alasanalasan yang diperbolehkan oleh ketentuan hukum yangberlaku (Vide Pasal 19, PP No.9 Tahun 1975 huruf (f) jo Pasal 116 Huruf(f) Kompilasi Hukum Islam) ;9.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa :A. Tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatnomor XXXXX telah dinazegelen lalu setelah dicocokkan denganaslinya selanjutnya oleh Ketua majelis diparaf dan diberi tanda P.;B. Saksi:1.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Mdn1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19desember 2004;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di XXXXXX;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun sejaktahun 2009 dan puncaknya pada bulan Mei 2016 akibatnya Penggugat danTergugat berpisah rumah;5.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dihubungkandengan alat bukti yang diajukan Penggugat, Majelis hakim menemukan faktasebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19desember 2004;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anak;3. Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.MdnDrs.M. Adnan Yus, S.H. Dra. Rinalis, M.H.Perincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. Biaya MateraiJumlah(lima ratus enam belas ribu rupiah);Panitera PenggantiHusna Ulfa, S.H.Rp. 30.000.00,Rp. 50.000.00,Rp. 420.000.00,Rp. 10.000.00,Rp. 6.000.00, Rp. 516.000.00,Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1747/Padt.G/2019/PA.Mdn

1747/Pdt.G/2021/PA.Sor

,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 01 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak sekitar bulan Agustus 2015 keadaan rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis, sering terlibat2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Sorperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, sering cekcok yangdisebabkan : Termohon sering bersikap egois, susah diatur dandinasehati oleh Pemohon, suka membantah katakata Pemohon.

Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXX) untukmengikrarkan talak satu raj'l terhadap Termohon (XXXXXXXXXX) di depansidang Pengadilan Agama Soreang;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.24 dari 11 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.SorB. Saksi:1.

Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Sor

1747/Pdt.G/2016/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 1747/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :MURYANI Binti NGATIJO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat DusunKolodanan Rt.05/Rw.04 Desa Bligo Kecamatan NgluwarKabupaten Magelang sebagai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GrabagNomor 199/14/IX/2010 Tanggal 17 September 2010, telah dicocokkanHal 4 of 12 Put no.1747/Pdt.G/2016/PA.Mkddengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti kode P.2.;c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Giyanti Kecamatan Ngluwar,Nomor 474.2/264/01/2016 tanggal 14 September 2016, kemudian ditandaisebagai bukti kode P.3.;1.

Yo Ulbi ullogin, CiLoYIArtinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatHal 9 of 12 Put no.1747/Pdt.G/2016/PA.Mkdmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, ister!

Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Hal 10 of 12 Put no.1747/Pdt.G/2016/PA.Mkd4. Menetapkan jatuh talak satu khul' Tergugat (SISWANTO BinPARIKIN) terhadap Penggugat (MURYANI Binti NGATIJO) dengan iwadluang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

MUFRIDAHHal 11 of 12 Put no.1747/Pdt.G/2016/PA.MkdRincian biaya perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanMateraiRedaksiOo fF wWN PF Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 250,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 341,000Hal 12 of 12 Put no.1747/Pdt.G/2016/PA.Mkd

1747/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2015/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan terhadap pihakpihak antara :Dewi Sasmita Binti Sawirman, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Kareta Api (Masuk Jalan Kopen Ujung)RT.0O3 RW.

No. 1747/Pdt.G/2015/PA.PbrPenggugat dan Tergugat sehingga tidak ada harapan untuk membentukkeluarga yang sakinah mawadah dan warahmah;9.

No. 1747/Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadits dankaidahkaidah hukum dan selanjutnya diambil alih sebagai bahan pertimbanganMajelis menegaskan sebagai berikut:5 jx(Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain). Sunan lbnu Majah, alAhkam, HaditsNomor: 2331.I le yo wal aw Laod!

No. 1747/Pdt.G/2015/PA.Pbr5.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016 Miladiyah bertepatandengan tanggal 26 Rabiul Awal 1437 Hijriyah, olen Drs. H. M. Zakaria, MHsebagai Ketua Majelis, dihadiri Dra. Hj. Noviarni, SH., MA dan Drs. H.

No. 1747/Pdt.G/2015/PA.PbrDrs. H. ASRIL, MHHalaman 14 dari 13 halaman Ptsn. No. 1747/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNo. 1747 K/Pdt/2004.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.9.oN oar oN =ANDI BASO ASRI, bertempat tinggal di Desa Tabbaja,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu ;. NY.ANDI MANYERAH, beralamat di Desa Tabbaja,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu dalam hal ini memberikuasa kepada Syukuri, SH. Harla Ratda, SH. dan Ahmad,SH.

No.1747 K/Pdt/2004Bahwa agar tuntutan Penggugat tidak menjadi hampa karena adanyakekhawatiran yang didasarkan itikad buruk dari Tergugat, maka mohon agarPengadilan Negeri Palopo Cq.

No.1747 K/Pdt/2004Bahwa dalam kasus ini peristiwa yang harus dibuktikan olehTergugat/Terbanding adalah peristiwa jual beli tanah dari Opu Tapalancoikepada Tomakaka (orang tua para Tergugat) ;2.

No.1747 K/Pdt/2004mengambil alin pertimbangan Pengadilan tingkat pertama yang dianggap sudahtepat dan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Pengadilan Tinggi dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : 1.Andi Baso Asri 2.

No.1747 K/Pdt/2004BiayaBiaya : Panitera Pengganti, 1. Materal........... Rp. 6.000,2. RedakSi............. Rp. 1.000, ttd./ AK.Setiyono, SH.3. Administrasi kasasi...Rp. 4.94.000,Jumlah: Rp. 500.000,Untuk SalinanMahka,mah Agung RI.a/n. PaniteraPanitera Muda Perdata,(Muh Daming Sunusi, SH.MH)NIP.040.030.169.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No.1747 K/Pdt/2004

1747/Pdt.G/2020/PA.Smn

PENETAPANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon. tempat tanggal lahir Mlang 15 Desember 1978 (42 tahun),agama Islam, , pekerjaan Karyawan BUMN,alamat xxx Kota Yogyakarta yangberdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal02 Desember 2020 memberikan kuasakepada Adnan Pambudi

tanggal lahir Kediri 03 Oktober 1982 (38 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat di xxx Kelurahan SendangadiKecamatan Mlati Kabupaten Sleman,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Permohon dan Termohon di persidangan;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 08 Desember 2020 yang terdaftar pada register KepaniteraanHal 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 1747

/Pdt.G/2020/PA.SmnPengadilan Agama Sleman Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Smn tertanggal 16Desember 2020 yang mengajukan serangkaian posita dengan mengajukanpetitum :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Nama Pemohon Bin (Alm) untukseluruhnya.2. Memberikan Ijin Kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di Muka Sidang Pengadilan AgamaSleman.3.

Membebankan Biaya Perkara kepada Pemohon.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon hadirdiwakili kuasa hukumnya sedangkan Termohon hadir in person dan oleh MajelisHakim telah diberi nasehat agar kembali rukun membina rumah tangga;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon melalui kuasa hukumnyamenyatakan mencabut perkara Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.

Heni Astuti, S.Ag., M.H.Hal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 1747./Pdt.G/2020/PA.SmnPerincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 75.000,3. Biaya Panggilan: Rp. 190.000,4. Biaya RedaksiRp. 10.000,5. Biaya Meterai: Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor 1747./Pdt.G/2020/PA.Smn

1747/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1747/Pdt.P/2016/PA.Jraso) Gasp) al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Kaher bin Salim, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Plalangan RT.002 RW. 0010 Desa JatianKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Tun bin Adam, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1747/Pdt.P/2016/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kaher bin Salim) dan Pemohon Il (Tunbin Adam) yang dilangsungkan pada 22 Agustus 1986 di Kecamatan PakusariKabupaten Jember;3.

Nomor 1747/Pdt.P/2016/PA.Jr1.

Nomor 1747/Pdt.P/2016/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Rabu tanggal 21Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H.A.

Nomor 1747/Pdt.P/2016/PA.Jr