• 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 638.00 Tm/F12 1 TE(12) 24) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 638.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 638.00 Tm/F12 1 TElI 22) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 616.00 Tm/F12 1 TE(407) 2(17) 2(46) 1(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 616.00 Tm/F12 1 TE(10) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 616.00 Tm/E29 1 TE(2421

  12.00 163.00 593.00 Tm/F12 1 TE(12) 2Way 1a a a are17) 22) 215) 211) 22) 215) 210) 10112) 27) 214) 17) 2LAL0) 20212) 212) 234) 1S67) 210) 10111) 22) 2357) 237) 233) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 593.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 571.00 Im/F12 1 TE(12) 2Way 117) 215) 27) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 571.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 571.00 Tm/F29 1 TE(2421

  0.00 12.00 544.00 548.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 551.00 548.00 Tm/F12 1 TE(45) 1(7) 2(AT4) 1(10) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 525.00 Tm/F12 1 TE(17) 2(15) 2(7) 2(10) 443(13) 1(2) 2(314) 1(4) 1(17) 2(7) 2(13) 1(10) 443(12) 2(7) 2(34) 1(10) 443(3720) 2(13) 1(20) 2(67) 2(15) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 525.00 Tm/F12 1 Tf(10) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 525.00 Tm/F29 1 TE(2421

  0.00 12.00 358.00 391.00 Tm/F12 1 TElo a1(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 391.00 Tm/F12 1 TE(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 368.00 Tm/F12 1 Tf(407) 2(17) 2(46) 1(7) 2(10) 222(11) 2(7) 2(13) 1(20) 2(13) 1(10) 222(12) 2(4) 1(S52) 2(QS) 1(7) 2(17) 2(20) 2(4) 1(10) 222(41) 2(14) 1(2) 2(17) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 368.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 368.00 Tm/F29 1 TE(2421

  ) 2(22) 2(S) 2(2513) 1(2421) 2((((((((((((((((((((((612) 14) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 143.00 Tm/F12 1 TE(60) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 143.00 Tm/F12 1 TELO a1(10) 1(10) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 121.00 Tm/F12 1 TE(64) 1(64) 1(26) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 151.00 121.00 Tm/F12 1 TE(10) 1(10) 1(10) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 121.00 Tm/F12 1T(372) 2(15)

• 2421/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tenaga

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumahkediaman bersama di rumah Pemohon sendiri di Jalan Surya RT.01 RW.06 Desahalaman dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgTawangrejeni Kecamatan Turen Kabupaten Malang kurang lebih selama 2 tahun 10bulan, Pada bulan Juni 2011 Termohon pergi bekerja jadi tenaga kerja Indonesia diHongkong dan pulang ke Indonesia pada bulan Agustus 2013 dan setelah ituTermohon pergi berangkat bekerja jadi tenaga kerja Indonesia

  Pasal 22 ayat (2)halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon danhalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

  Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 2421/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

• SALINAN PUTUSANNomor: 2421/Pdt.G/2013/PA.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan

  Putusan No. 2421/Pdt.G/2013/PA.SIw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 453/60/IX/1999 tertanggal 24 September 1999);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

  Putusan No. 2421/Pdt.G/2013/PA.SIw.1.

  Putusan No. 2421/Pdt.G/2013/PA.SIw.Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014 M. bertepatandengan tanggal 18 Rabiul awal 1435 H, oleh Drs. A. KHAERUN, MH. Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs. NURSIDIK,MH dan Drs.

  Putusan No. 2421/Pdt.G/2013/PA.SIw.

• 1 (satu lembar ) STNK sepeda motor Yamahan Mio warna merah No.Pol.DK DK-5943-HE
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna hijau No.Pol KT-2421-NA.

( Dikembalikan kepada saksi PATHULLOOH ).

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,- ( dua ribu rupiah ) ;

KT 2421 NA.Bahwa benar pelaku yang telah mengambil 1(satu) unit sepeda MotorYamaha Mio warna merah No. Pol. DK 5943HE, dan 1(satu) unit sepedaMotor Yamaha Jupiter Z, warna hijau No. Pol. KT 2421 NA, adalah terdakwaWISNU WARDHANA Als CODET, bersamasama dengan anak saksi ALEXRAGIL KRISTIAN als ALEX dan anak saksi WILDAN SUYUTHI HARIYANTO.Bahwa benar menurut terdakwa WISNU WARDHANA Als letak atau posisi1(satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio warna merah No. Pol.

KT 2421 NA, disepakatidengan harga Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dan uang penjualan 2 (dua )unit Sepeda motor habis untuk minumminum dan pada tanggal 22 Mei 2019terdakwa ditangkap oleh Teams Opsnal Polsek Kuta Selatan. Bahwa saksi mebenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.4.

KT 2421 NA, tahun 2008 tersebut.Bahwa Cara anak cara saksi bersama dengan terdakwa WISNU WARDHANAAls CODET dan WILDAN SUYUTHI HARIYANTO mengambil barang berupa1(satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio warna merah No. Pol. DK 5943HE,dan 1(satu) unit sepeda Motor Yamaha Jupiter Z, warna hijau No. Pol.

KT 2421 NA, tahun 2008 telah terjual dengan hargayaitu 1(satu) unit sepeda Motor Yamaha Mio warna merah No. Pol. DK 5943HE, tahun 2005, terjual dengan harga sebesar Rp. 900.000 (Sembilan ratusribu rupiah) dan 1(satu) unit sepeda Motor Yamaha Jupiter Z, warna hijau No.Pol.

KT 2421 NA, tahun 2008 terjual dengan harga Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah), dan juga dapat saksi jelaskan saksi tidap pembagian dari hasilpenjualan sepeda motor tersebut karena hasil penjualan dari sepeda motortersebut telah habis di pakai untuk minumminum, makan dan membeli sabusabu.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Street warna hitam, No. Pol.

• /Pid.Sus/2018/PN Lbptanggal 8 Desember 2018;Menimbang, bahwa risalah memori banding Penuntut Umum tersebutmengemukakan keberatankeberatannya terhadap putusan Pengadilan NegeriLubuk Pakam Nomor 2421/Pid.Sus/2018/PN Lbp tanggal 19 Desember 2018tersebut yang lengkapnya sebagai berikut :Atas Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2421/Pid.Sus/2018/PNLbp tanggal 5 Desember 2018 tersebut, kemudianJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli Serdang pada tanggal19 Desember 2018 masih dalam tenggang

  No. 2421/Pid.Sus/2018/PN. Lbp, Terdakwa maupunPenasehat Hukumnya sampai saat ini belum ada memperoleh atauHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS/2019/PT MDNdiberikan Akta Pemberitahuan Permintaan Banding dan RisalahPenyerahan Memori Banding oleh Pengadilan Negeri Lubuk Pakam;2.

  Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.2421/Pid.Sus/2018/PN. Lop. tanggal 5 Desember 2018.4. Membebankan biaya perkara kepada Negara.5.

• Menyatakan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2011/PA.Jr tanggal 21 Juni 2011 dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  2421/Pdt.G/2011/PA.Jr

  PENETAPANNomor: 2421/Pdt.G/2011/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :"Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 21 Juni 2011, dandidaftar pada Buku Register Perkara

  Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 2421/Pdt.G/2011/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1.

  Menyatakan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2011/PA.Jr tanggal 21 Juni 2011 dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 576.000, (lima ratustujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1433, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN, MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta H.SYAMSUL HADI, SH dan Drs. H.

• 2421/Pdt.G/2011/PA JS.

  No.2421/Pdt.G/2011/PA.JS.Pemohon dan Termohon mulai goyah, yaitu antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Bahwa Termohon tidak mau tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpa alasanyang jelas dan sah sedangkan Pemohon juga tidak betah tinggal di rumahorangtua Termohon karena rumah Termohon sepi dari segala hal yangmenyangkut kebutuhan Jasmani dan Rohani rumah tangganya.4 Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus

  No.2421/Pdt.G/2011/PA.JS.e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga karena keduanya karenasering cerita tentang kondisi rumah tangganya kepada saksi;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 (tiga) bulan yang lalu dimana Termohon pulang kerumah orang tuanya;e Bahwa upaya untuk merukunkan rumah tangga Pemohon denganTermohon telah dilakukan namun tidak berhasil;e Bahwa saksi tidak mempunyai kesanggupan lagi untuk merukunkanrumah tangga Pemohon dengan

  No.2421/Pdt.G/2011/PA.JS.autentik yang memenuhi syarat formal dan materil, sehingga bukti tersebut dapatditerima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan pengakuan Pemohon sertaketerangan saksi, maka antara Pemohon dan Termohon harus dinyatakan terbuktisebagai suami istri yang sah.

  No.2421/Pdt.G/2011/PA.JS.Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat, bunyi dari pasalpasal dari Peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil yang berkaitan dengan

  No.2421/Pdt.G/2011/PA.JS.10

• 2421/Pdt.G/2007/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 2421/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang dalam hal ini dikuasakankepada XXX pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi berdasarkan surat kuasa tanggal27 Agustus 2007 dan telah terdaftar di

  Islam, pekerjaan Tani , dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarangtidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2421

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Kuasa Penggugat hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan ptut, dengan surat panggilan pertama tanggal 03 September2007, Nomor : 2421

  /Pdt.G/2007/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 04Oktober 2007, Nomor : 2421/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati KuasaPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.

• 2421 K/Pdt/2013

  No. 2421 K/Pdt/201326 IMADE MADRA,27 I WAYAN GINAWI,28 IMADE SUKRI,29 I MADE GEBLOS, kesemuanya bertempat tinggal di RT.02,RW.02, Belakang Polsek Sungai Lilin, Kelurahan SungaiLilin, Kabupaten Musi Banyuasin, dalam hal ini memberikuasa kepada: 1. Nengah Sujana, S.H., M.H., 2. A. MuliawanWidjaja, S.H., 3. M. Anshorul, CH., S.H., M.H., 4. PuguhWaluyo Anam, S.H., M.H., 5. Abdullah Subur, S.H., 6.Yunianto, S.H., 7. Jemy R. Vito, S.H., 8.

  No. 2421 K/Pdt/201314melanggar ketentuan hukum yang berlaku serta tidak lengkap/kurang cukuppertimbangan hukumnya, sehingga telah terjadi kekeliruan dan/atau salah dalammenerapkan hukum yang berlaku, i.c.

  No. 2421 K/Pdt/20132222Telah menjadi fakta hukum bahwa Para Termohon Kasasi (semula ParaPenggugat/Para Terbanding) i.c.

  No. 2421 K/Pdt/201332Gianyar tanggal 19 September 2012 Nomor 09/Pdt.G/2012/PN.Gir. dapatdipertahankan dan dikuatkan dalam Tingkat Banding ;"tersebut adalah tidak benar/tidak berdasarkan hukum, salah/keliru menerapkan dalamhukum atau tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya, dan/atau melanggarhukum yang berlaku, i.c.

  No. 2421 K/Pdt/20133636

• 2421/Pdt.G/2012/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawati salon., tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Semanding Kabupaten Tuban, dalam hal ini menguasakan kepadaKUASA ISIDENTIL PENGGUGAT dengan Surat Kuasa Insidentil tertanggal09

  ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 Oktober 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 2421/Pdt.G/2012/PA.Tbn., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, (Kutipan Akta Nikah Nomor :407/66/V1/2008, tanggal 17 Juni 2008);12.

  Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2012/PA.Tbn., Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah AnakKeponakan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, Penggugat danTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggal dirumah kos selama 2tahun dan tidak dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat yang sering tidak memberi nafkahbelanja kepada Penggugat.; Bahwa saksi

  Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2012/PA.Tbn.,Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dan rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil.;Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1), Pihak Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagaimana tersebut diatas.

  Salinan Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2012/PA.Tbn.,ANSHOR, SH. Drs. ALI BADARUDDIN,SH.MHHakim Anggota ITTtd.Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, MHPanitera PenggantiTtd.AKHMAD QOMARUL HUDA, SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.200.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000. Jumlah Rp.291.000,

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2421/Pdt.G/2019/PA.Sbr dari Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

  2421/Pdt.G/2019/PA.Sbr

  PENETAPANNomor 2421/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Afroyim, S.H.

  Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2421

  telahHal. 3 dari 6 hal.berusaha maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah dan ternyata usaha tersebut berhasi:;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kKemudian Tergugatpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 2421

• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 2421 QW ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 2421 QW ; 1 (satu) lembar SIM C atas nama Muhammad Bakri AM.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

  Ahmad hendak pergike RSU Sengkang berboncengan dengan sepupunya yaitu saksi Amiruddinalias Meru bin Guncing mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna biru DD 2421 QW dari Dusun Bunebune DEsa Lamiku KecamatanMajauleng Kabupeten Wajo untuk membesuk anak sepupunya tersebut.Kecepatan ratarata sepeda motor yang dikendarai terdakwa sekitar 5060km/jam namun saat melintasi jalan umum Mario Desa Mario KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo yang mana sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa bergerak dari

  Penyidikan diberikan di bawah sumpah danketerangannya tersebut dibacakan di persidangan setelah disetujuioleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Atas keterangan saksi ini, terdakwa pada pokoknya tidak berkeberatan.Menimbang bahwa dalam perkara ini telah diajukan alat bukti suratberupa Visum et repertum.Menimbang bahwa berdasarkan tanda terima pelimpahan barangbukti telah diajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 2421QW ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MXDD 2421

  Anmad dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulane Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 2421QW ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MXDD 2421 QW ;1 (satu) lembar SIM C atas nama Muhammad Bakri AM.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Muh. Muh.

  terhadapterdakwa dilakukan penahanan sementara dalam rumah dan penahanantersebut dilandasi dengan alasan yang cukup maka diperintahkan agarmasa penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut diatas harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan danmenetapkan agar terdakwa tetap ditahan.Menimbang bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalampersidangan berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 2421QW ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MXDD 2421

  Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 2421QW ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MXDD 2421 QW ;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama Muhammad Bakri AM.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;6.

• Menyatakan perkara Nomor : 2421/Pdt.G/2011/PA.Sm tanggal 09 Mei 2012 selesai karena dicabut ;---------------------------------------------------------------------------------------3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 531.000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;-------------------

  2421/Pdt.G/2011/PA.Sm

• diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan agar barang bukti berupa :
• 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu-shabu yang dibungkus plastik klip bening dengan berat netto 2,358 gram (berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 2421

  Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabushabu yang dibungkusplastik klip bening dengan berat netto 2,358 gram (berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 2421/NNF/2020tanggal 17 Juli 2020);2) 1 (Satu) buah plastik bekas makanan Rolls Chocolate wafer stick;3) 1 (Satu) buah timbangan digital;4) 1 (Satu) buah kotak hitam;5) 1 (Satu) buah jaket warna orange merk Thenator;6) 1 (Satu) buah handphone merk Vivo warna hitam biru;7) 1 (Satu) buah

  MAMANG adalah untuk dijualkembali, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polrestabes Palembanguntuk diproses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik No.Lab : 2421/NNF/2020 tanggal 17 Juli 2020 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh Made Swetra S.Si. M.Si., Halimatus Syakdiah, S.T., M.MTr dan Andre Taufik. S.T.

  warna hitam tanpa platnomor milik terdakwa, pada saat itu terdakwa mengakui jika 1 (Satu) bungkusnarkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastik bekas makananROLLS Chocolate wafer stick, 1 (Satu) buah timbangan digital dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor tersebut adalah miliknya,,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polrestabes Palembang untukdiproses hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik No.Lab : 2421

  tersebut tidakada kaitanya dengan pekerjaan/ profesi terdakwa; Bahwaatas perbuatan terdakwa tersebut terdakwa mengaku bersalah, menyesal,dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi; Bahwa semua keterangan para saksi tersebut diatas benar;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) bungkus narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik klipbening dengan berat netto 2,358 gram (berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : 2421

  Lab. 2421/NNF/2020 tanggal 17 Juli 2020, terdapatlah faktahukum sebagaimana tersebut dibawah ini : Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Polisi dari Sat ResnarkobaPolrestabes Palembang pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul12.30 WIB di pinggir Jalan Perjuangan Kel. Karya Baru Kec.

• TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 490.00 701.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 701.00 Tm/F12 1 TE(43) 2(25) 2(2326) 1((((((S) =237(44) 1(25) 2(31) 1(21) 2(3) 1(26) 1(235) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 678.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(25) 2(425) 2(3) 1(323621) 2(2333) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 678.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 678.00 Tm/F12 1 TE(45) 1(2421

  F12 1 TE(33) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 678.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 678.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(25) 2(2725) 2(447) 1(21) 2(21) 2(235) 654(44) 1(21) 2(42221) 2(37) 1(21) 2(235) 654(20) 2(37) 1(21) 2(30) 2((21) 2(33) TdETQgB0)))14) 1))T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 678.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 656.00 Tm/E1lZ 2 DE(44) 125) 237) 121) 242421) 22Z325) 22421) 2421

  2232451326) 121) 2(55) 1(25) 2(31) 1(21) 2(3453) 1(25) 2(3) 1(3521) 2(53) 2(21) 2(530) 2(36421) 2(14) 1(535362714) 1(26) 1(((47) 1362721) 223512) 225) 23) 1234223) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 522.00 Tm/F12 1 TE(54) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 401.00 522.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 500.00 Tm/F12 1 TE(55) 1(25) 2(31) 1(21) 2(3453) 1(25) 2(AZ31325) 2(232421) 2((((((Sy Ee, a Cn me GoANSNZTAES) 214) 125) 2421

  182.00 368.00 Tm/F12 1 TE(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 368.00 Tm/Fl12 1 TF(25) 2(3) 1(234223) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 368.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 368.00 Tm/F12 1 TE(21) 2(1321) 2(31) 1(21) 2(34) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 368.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 368.00 Tm/F12 1 Tf(65) 2(21) 2(42421) 2(S1) 1(25) 2(2421

  ) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 254.00 Tm/F12 1 TE(705) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 254.00 Tm/F12 1 TE(2421) 22324521) 22321) 22753525) 242321) 23) 121) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 543.00 254.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 546.00 254.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqa a aBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 231.00 Tm/F12 1 TE(7) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

• 2421/Pdt.G/2014/PA.TA

  PUTUSANNomor 2421/Pdt.G/2014/PA.TAhalaman 1 dai Putusan Nomor 2421/Pdt.G/2014/PA.TA

• 2421 K/Pdt/2011

  PUTUSANNo. 2421 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :H. AMANG SURATMAN UMAR, bertempat tinggal di JalanBuaran Ujung No. 25, RT. 007, RW. 012, Kelurahan Klender,Jakarta Timur, atau di Jalan H.

  No. 2421 K/Pdt/2011dalam Pasal 167 KUHP dengan surat tanda bukti lapor No. Pol. : 1126/K/V/2006/Res.JT. Polres Metro Jaktim (Bukti P.10), dan pada tanggal 16Juni 2007 oleh Penggugat, kemudian Tergugat juga dilaporkan kepadaMabes Polri dengan surat tanda bukti lapor No.

  No. 2421 K/Pdt/2011108. Seandainya pun benar dalil Para Penggugat angka 2 dan 4, bahwa tanahAlmarhum H. Fathurrahman yang dibeli dari sdr. Jamat bin Amin seluas+ 277 Ha atau + 2.801 m? batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Kebun sdr. H. Kubil /Janto;Sebelah Timur : Kebun sdr. Masan;Sebelah Selatan : Kebun sdr. Deris;Sebelah Barat : Kebun Cepeng;Sedangkan tanah milik H.

  No. 2421 K/Pdt/201114Pertimbangan hukum Judex Facti tingkat pertama halaman 33 alinea 1yang dikuatkan Judex Facti tingkat banding tidak sesuai Hukum AcaraPerdata sebab sesuai posita angka 2 surat gugatan (bukti P2), tanahObjek Perkara dibeli almarhum H. Faturrachman dari Jamat bin Aminsedangkan sesuai bukti T2 a quo dibeli oleh H. Muhammad Umar dariAgus Mufti;Bahwa karena baik para Termohon Kasasi ic. Faturachman maupunH.

  No. 2421 K/Pdt/201122Maarif, S.H., LL.M., Ph.D. HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh YuliHeryati, S.H., M.H. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota KetuaTtd/H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H., M.Hum. TtdTtd/Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D. Dr. H. Abdurrahman, S.H.,M.H.

• 2421/Pdt.G/2013/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 2421/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyuwangi yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya :PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut

  Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa dengan penetapan Majelis Hakim tertanggal 03 Mei 2013telah diperintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara supayadatang menghadap dipersidangan hari ini ;Menimbang, bahwa Penggugat pernah hadir dalam persidangan, akan tetapikemudian panjar biaya perkara ini habis, sehingga Penggugat telah ditegor melaluiPanitera untuk menambah biaya panjar perkara dengan surat Panitera PengadilanAgama Banyuwangi Nomor : 2421

• Putusan No.2421/Pdt.G/2014/PA.Sda.4.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Sejak menikah sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat;b. Tergugat suka berjudi;c.

  Putusan No.2421/Pdt.G/2014/PA.Sda.1 anak bernama ANAK (umur 3 tahun), yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat.Bahwa saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah saksi seringmelihat Penggugat berselisinan dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Sejakmenikah sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkah yanglayak kepada Penggugat dan Tergugat juga suka berjudi

  Putusan No.2421/Pdt.G/2014/PA.Sda.rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahantersebut menjadi sulit untuk bisa dicapai ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telahsampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugattelah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah

  Putusan No.2421/Pdt.G/2014/PA.Sda.Poncokusumo Kabupaten Malang dan Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 Nopember2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1436 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs.

  Putusan No.2421/Pdt.G/2014/PA.Sda.

• GatotSubroto 2421 R.004 Rw.008, Kel. Purwokerto Lor, Kec.Purwokerto Timur, Kab. Banyumas, sekarangberdomisili di Jl. Prof. M. Yamin IV No.12, KelurahanKarangpucung, Kec., Purwokerto Selatan Kab.Banyumas;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;lawanXXXXXX: Tempat/tanggal lahir: Purwokerto, 27 Oktober 1986, Agama: Kristen,Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat di Jalan Jend. GatotSubroto 2421 R.004 Rw.008, Kel. Purwokerto Lor, Kec.Purwokerto Timur, Kab. Banyumas, sekarangberdomisili di Jl. Jend.