• ., MH Mayor Chk NRP.1930004110466 dan Adeng,S.Ag., SH Kap ten Chk NRP 11980005390269, sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota I serta diucapkan pada hari yang sama olehHakim Ketua dalam sidang yang terbuka untu umum dengandihadiri oleh ara Hakim Anggota tersebut di tas, OditurMiliter Mayor Sus Muh Nirwan Said, SH NRP. 524418, PaniteraDearby T.

  ., MH Adeng,S.Ag., SHMayor Chk NRP.1930004110466 Kapten Chk NPP.11980005390269PANITERADearby T. Peginusa, SHKapten Chk NRP. 11030011271278

• PUTUSANNomor 0500/Pdt.G/2015/PA.Sbswe A al ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKI, tempat tinggal di Dusun Semayang, RT 08, RW 04,Desa Sungai Nyirih, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas,memberikan kuasa kepada Bujang Adeng alias Bujang Jari'ie

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Limah binti Bujang Adeng).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

  pamit pergi bekerja, dan saat dalammasa kepergiannya tersebut Tergugat menjalin hubungan denganperempuan lain dan bahkan telah menikah lagi dan sejak itu pulaTergugat tidak pernah menemui Penggugat serta tidak pernah pulamember nafkah kepada Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekitar 9tahun, dan selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah saling mengunjungi.Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil.Sentot Bin Adeng

• tersebut terjadi pada hari jumattanggal 05 juni 2015, sekira pukul 12.30 di sk 06 blok D rt 19 dusunsukarejo, desa lambur Il Kecamatan Muara Sabak Timur kab,tanjabtimur.e Bahwa Saksi memberikan bantuan berupa SPM Suzuki FU warna merahkepada EDI dan JUNAEDI untuk melakukan perampokan tersebut.e Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebutkarena sebelum pelaku nama EDI dan JUNAIDI menjambret uang tunaiyang jumlahnya diatas puluhan juta rupiah milik HJ.TERANG danMUHAMMAD ADEN Als ADENG

  SudirmanAls Firman karena dia melihat uang tersebut pada saat di rumah H.ACENG yang beralamat diparit 5 Rt 07 dsn cendarawasi ds.simbur naikkec muara sabak timur kab tanjab timur pada hari jum at tanggal 05 juni2015 sekira pukul 11.00 wib yang pada saat itu HAACENG membayarkanuang hasil pehjualan tanah kepada HJ TERANG dan MUHAMMADADEN Als ADENG dan pada saat tersebut Sdr. Sudirman masuk kedalam kamar dan mengajak untuk merampok uang milik HJ.TERANGdan Saksi bilang terserahlah, kemudian Sdr.

  Sudirman menelpon namaEDI untuk melakukan perampokan tersebut.e Bahwa yang telah merampok uang milik HJ TERANG danMUHAMMAD ADEN als ADENG adalah nama EDI dan JUNAIDI.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan6 Saksi M. YUNUS Bin LAUPU, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 9 Putusan Nomor 111/Pid.B/2015/PN.Tjte Bahwa menurut penjelasan dari nama Muhamad Aden bahwa ianyabersama dengan Hj.

  TERANG dan MUHAMMAD ADEN Als ADENG Saksimelihat uang tersebut pada saat dirumah H.ACENG yang beralamatdiparit 5 Rt 07 Dsn cendarawasi Ds.simbur naik kec. muara sabak timurkab tanjab timur pada hari jum at tanggal 05 juni 2015 sekira pukul 11.00wib yang pada saat itu HAACENG membayarkan uang hasil pemjualantanah kepada HJ.

  TERANG dan MUHAMMAD ADEN Als ADENG;e Bahwa Saksi tidak ikut dalam eksekusi perampokan terhadap korban HJ.TERANG dan MUHAMMAD ADEN als ADENG dimana Saksi hanyamemberikan informasi kepada EDI dan JUNAIDI.e Bahwa rencana untuk menjambret uang milik HJ TERANG danMUHAMMAD ADEN als ADENG berhasil tetapi Terdakwa dan ketigateman Saksi yaitu KAMARUDIN Als OPENG ,HASDI dan Terdakwabelum menerima hasil dari menjambret uang milik HJ TERANGdikarenakan sampai dengan sekarang ini Saksi ditangkap dan ditahan;e

• Menetapkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.026.000, (Satu juta dua puluh enam ribu rupiah); Demikian ditetapbkan pada hari : KAMIS, Tanggal 20 April 2017 olehkami, KETUT MARDIKA, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, ADENG ABDULKOHAR, SH,MH. dan NUGRAHINI MEINASTITI, SH masing masingHakim Anggota, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHemi,SH.MH

  Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan tanpadihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa tergugat; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Adeng Abdul Kohar, S.H.MH.

• Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( Andi Adeng bin Tajuddin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sarinah binti Muhammad ) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar

  SALINAN PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2019/PA.Slysy we L =SahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Andi Adeng bin Tajuddin, tempat tanggal lahir, Selayar, 24 November 1987,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman Dusun Bontomarannu, DesaBontomarannu, Kecamatan Bontomanai, Kabupaten KepulauanSelayar

  Memberi izin kepada Pemohon (Andi Adeng bin Tajuddin) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Sarinah binti Muhammad) di muka sidangPengadilan Agama Selayar;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Andi Adeng bin Tajuddin) untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon (Sarinah binti Muhammad) di depan sidangPengadilan Agama Selayar;4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
  4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Dadang Adeng Alias Adeng Bin Dodo Sukiman) terhadap Penggugat (Tuti Haryati Alias Tuti Binti Adrudin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  5. Membebankan biaya perkara kepada

• Memberi izin kepada Pemohon ( Asep Mulyana bin Adeng Hidayat ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Seliya binti Enden Suherman ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah );

  PUTUSANNomor 1351/Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Asep Mulyana bin Adeng Hidayat, tempat / tanggal lahir, Bandung 01 Agustus1986 (umur 32 Tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan TNIAU, tempat tinggal di Komplek TNIAU Satrad 216Cibalimbing RT 019 RW 012 Desa Pasiripis Kecamatan SuradeKabupaten

  Memberi izin kepada Pemohon (Asep Mulyana bin Adeng Hidayat) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seliya binti EndenSuherman) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Asep Mulyana bin Adeng Hidayat) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Seliya binti EndenSuherman) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

• satu) helai baju kaos merk MOC;

• 1 (satu) helai celana pendek warna cokelat kombinasi kuning merk POROS;
• 1 (satu) helai singlet warna putih merk DMI;
• 1 (satu) helai celana dalam;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara saksi Abdul Muluk Alias Adeng

lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesal, mengaku bersalah, dan berjanji tidak akanmengulangi kembali perbuatannya;Setelah mendengar Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :PERTAMAPRIMAIRBahwa terdakwa ERSUANDI Alias WANDI Bin AMRI bersamasama dengansaksi ABDUL MULUK Alias ADENG

menurut keterangan Penyidikberusia 13 tahun, ditemukan luka robek dengan pinggir rata sebanyakdelapan robekan akibat ruda paksa dengan benda tajam yang didugamenjadi penyebab kematiannya, dengan mekanisme ternadinyapendarahan hebat dan syok hipovolemik.Halaman 6 dari 47 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN TIkPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal339 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa ERSUANDI Alias WANDI Bin AMRI bersamasama dengansaksi ABDUL MULUK Alias ADENG

berikutPada pemeriksaan korban lakilaki yang menurut keterangan Penyidikberusia 13 tahun, ditemukan luka robek dengan pinggir rata sebanyakdelapan robekan akibat ruda paksa dengan benda tajam yang didugamenjadi penyebab kematiannya, dengan mekanisme ternadinyapendarahan hebat dan syok hipovolemik.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) Ke2 dan Ayat (3) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ERSUANDI Alias WANDI Bin AMRI bersamasama dengansaksi ABDUL MULUK Alias ADENG

ABDUL MULUK Als ADENG Bin HANAPI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Kuantan Singingidan membenarkan keterangan Saksi sebagaimana dimuat didalamBAPnya; Bahwa kejadian tersebut bermula pada awal September 2018, ketika ituSaksi bertemu dengan Terdakwa ERSUANDI di warung jahit yang terletakHalaman 15 dari 47 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN TIkdi Desa Baserah.

serta ikutbersamasama dengan Saksi ABDUL MULUK Alias ADENG untukmenjual 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki Tracker warna hijauputih tanpa nomor Polisi milik korban RIZKI RAMADHAN kepada SaksiASDEDI Alias SIDE; Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa pada saat ditangkap olehSaksi dan Saksi RICKY MUHAMMAD 1 (satu) unit sepeda motor merkKawasaki Tracker warna hijauputih tanpa nomor Polisi milik korbanRIZKI RAMADHAN dijual oleh Terdakwa dan Saksi ABDUL MULUK AliasADENG kepada Saksi ASDEDI Alias SIDE

• Rohman) dengan Pemohon II (Euis Sulastri binti Adeng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1985di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;

• Memerintahkan kepada Pemohon I (Asep Rosidian bin H. Rohman) dan Pemohon II (Euis Sulastri binti Adeng) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.

  Rohman) dengan Pemohon II (Euis Sulastri binti Adeng) yangdilaksanakan pada tanggal 10 November 1985 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Asep Rosidian bin H. Rohman)dan Pemohon II (Euis Sulastri binti Adeng) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.4.

• Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriNunukan, pada hari: Rabu, Tanggal 27 Maret 2013, oleh kami : ADENG ABDULKOHAR, SH.

  Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nunukan sertadihadiri pula oleh terdakwa.HAKIM KETUA,ADENG ABDUL KOHAR, SH. MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,BTA SIMAREMARE, SH. RAKHMAT PRIYADI, SH.PANITERA PENGGANTI,SUHERI, SH.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Tatang bin Adeng ) dengan Pemohon II (Yayat binti Akai );

  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Tatang bin Adeng ) dengan Pemohon II (Yayat binti Akai ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabandungan Kabupaten Sukabumi;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan

  MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsI360simult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Tatang bin Adeng ) dengan PemohonIl (Yayat binti Akai ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tatang bin Adeng )dengan Pemohon II (Yayat binti Akai ) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juni 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabandunganKabupaten

  ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360sIlmult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx576Otx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b MENETAPKA Nparlisttextpardplainf2fs24b 1.tabparditapOwidctlparqjfi567li567sI360silmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is5iIlvlOplainf2fs24cf1o MENETAPKANbO par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Tatang bin Adeng

  ) denganPemohon II (Yayat binti Akai ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tatang bin Adeng )dengan Pemohon II (Yayat binti Akai ) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juni 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabandunganKabupaten Sukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabandungan KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab tab Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon

• ASEP ADENG, 8. SYARIF ARIFIN, 9. SOBIRIN, 10. CECEP MULYANA, 11. BAYU GUMILANG PUTRA, 12. SETIAJI NUGRAHA, 13. NANANG JAENUDDIN, 14. AI NYIMAS JAMILAH tersebut;

  Para Penggugat yang di PHK pada Bulan Februari 2015 sebanyak 6(Enam) orang atas nama Hardiyana, Indra Sonjaya, Asep Adeng, SetiahiNugraha, Nanang Jaenudin dan Ai Nyimas Jamilah yang diperkirakansebesar 6 Bulan x Rp 2.001.195 x 6 orang = Rp72.043.020,00c.

  Asep Adeng Rp 9.205.497,008. Setiaji Nugraha Rp 9.205.497,009. Nanang Jaenudin Rp 9.205.497,0010. Al Nyi Mas Jamilah Rp 9.205.497,0011. Syarif Arifin Rp 9.205.497,0012. Sobirin Rp 9.205.497,0013. Cecep Mulyana Rp 9.205.497,0014. Bayu Gumilang Putra Rp 9.205.497,005.

  Asep Adeng Rp9.205.497,008. Setiaji Nugraha Rp9.205.497,009. Nanang Jaenudin Rp9.205.497,0010. Ainyi Mas Jamilah Rp9.205.497,0011. Syarif Arifin Rp9.205.497,0012. Sobirin Rp9.205.497,0013. Cecep Mulyana Rp9.205.497,0014. Bayu Gumilang Putra Rp9.205.497,003.

  ASEP ADENG, 8. SYARIF ARIFIN, 9. SOBIRIN, 10. CECEP MULYANA, 11.BAYU GUMILANG PUTRA, 12. SETIAJ NUGRAHA, 13. NANANGJAENUDDIN, 14.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan hukum Pemohon HARJAN, tempat / tanggal lahir : Adeng Daye / 31 Desember 1992 sebagaimana tercantum pada Akta Kelahiran Nomor: 5201-LT-07032024-0017 tanggal 07 Maret 2024, Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 5201023112920112 tanggal 28 Juni 2021, dan Kartu Keluarga (KK) Nomor: 5201022206210011 tanggal 15 Juni 2022 adalah orang yang sama dengan atas nama JAENUDIN, tempat / tanggal

  lahir : Adeng Daye, 15 Juni 1989 sebagaimana tercantum pada Paspor Nomor: A3143977;

• Membebankan biaya perkara yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) ;

• Saksi ADENG :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemonon adalah cucuangkat saksi ;Bahwa saksi diajukan kepersidangan karena Pemohon, sehubungandengan pemohon ingin menggantian nama dan tanggallahirpemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri :Surahman dan Rohmah ;Bahwa setahu saksi pemohon mau merubah nama pemohon dari DIK!

  Bukti Saksi Sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama : Adeng ; Nurjanah ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1 dan keterangansaksisaksi dipersidangan menerangkan bahwa pemohon bertempat tinggaldi Kampung Pamoyanan RT/RW 004/001, Desa Sukagalih, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Garut, dengan demikian Pengadilan Negeri Garutberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P4 dan keterangansaksisaksi

  1996 ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 2 dan Pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka pernikahantersebut antara Surahman dan Rohmah telah dianggap sah sehingga anakbernama Diki (Pemohon) merupakan anak yang sah yang telah dilahirkan diGarut pada tanggal 17 Januari 1997 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 3205CLT2306200921362, tanggal 23 Juni 2009, atas nama DIKIyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Garutdan juga keterangan saksi Adeng

• Bahwa pada tanggal 01 Oktober 1965, Pemohon dengan seoranglakilaki yang bernama Kardiah bin Seca, melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahn Ayah Kandung Pemohonbernama Bapak Sarpinah, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50, (lima puluh rupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksipada pernikahan tersebut yaitu Bapak Adeng dan Bapak Ocen (alm);3 Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Pemohon

  Adeng bin Karmai, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Babakan Jati, RT 015, RW 007, DesaCibogohilir, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai istri dari Kardiah binSeca karena Saksi tetangga Pemohon; Bahwa Saksi menghadiri perkawinan Pemohon dengan Kardiahbin Seca pada tahun 1965; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon yangbernama Sarpinah

  diajukan dengan formulasi yang benar dan memenuhipersyaratan sebagai suatu bentuk permohonan tertulis, oleh karena itupermohonan Pemohon harus dinyatakan dapat diterima untuk dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah melaksanakanperkawinan pada tanggal 1 Oktober 1965 dengan Kardiah bin Seca di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Sarpinah, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Adeng

  Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernamaSarpinah, dua orang saksi yang ditunjuk Adeng dan Ocen, mas kawinberupa uang sejumlah Rp50,00 (lima puluh rupiah) dibayar tunai, dan adaijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon;4. Bahwa pada saat melaksanakan perkawinan, Pemohon berstatusperawan, dan Kardiah bin Seca berstatus jejaka;5. Bahwa antara Pemohon dengan Kardiah bin Seca tidak ada hubungankekerabatan baik karena sedarah, sesusSuan, maupun persemendaan;6.

• PENETAPANNomor 1198/Pdt.G/2021/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Aen Johaeni binti Adeng Casbu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Pahing RT. 005 RW. 002 Desa Garajati KecamatanCiwaru.

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (lyan Paujian binNasuhi) terhadap Penggugat (Aen Johaeni binti Adeng Casbu) ;3.

• Adeng) dengan Pemohon II (Ratna binti Leman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1999 di Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

  Adeng, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Setingga, RT.002 /RW.008,Desa Sebubus, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon I.Ratna binti Leman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Setingga, RT.002 /RW.008,Desa Sebubus, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II

  Adeng)dengan Pemohon Il (Ratna binti Leman) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 1999 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paloh,Kabupaten Sambas;3.

  Adeng)dengan Pemohon II (Ratna binti Leman) yang dilaksanakan pada tanggal 14April 1999 di Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijrianh oleh H.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Ade HipdudinbinMahrudin);
  2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaSiti WalijahbintiAde HipdudindenganAdeng HumaenibinEkin Alias Ekin Baehaqi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan

  PA.Cbd tanggal 27 Agustus 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Elim Halimah binti Mamat yang beridentitas :Nama : Siti Walijah binti Ade HipdudinTanggal Lahir : Sukabumi 28 Maret 2004 (Umur 16 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak/Belum BekerjaHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 558/Pdt.P/2020/PA.CbdTempat kediaman di : Kampung Situ RT 003 RW 006 DesaCileungsing Kecamatan Cikakak Kabupaten SukabumiDengan calon suaminya :Nama : Adeng

  binti Ade Hipdudin denganAdeng Humaeni bin Ekin Alias Ekin Baehaqi telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih selama 1 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon Ssuaminya agar segera menikah;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 558/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk membinarumah tangga baik lahir maupun batin;Bahwa calon suami anak Pemohon Adeng

  UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Ade Hipdudin bin Mahrudin);MemberiDispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Siti Walijah binti Ade Hipdudin dengan Adeng

• suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 25 September 2016 di wilayah KUAKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut ajaran agamaIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Heri Setiawan dan 2 orang lakilaki sebagaisaksi nikah yaitu Asep dan Adeng

  suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 25 September 2016 di wilayah KUAKecamatan Cimaung Kabupaten Bandung; Bahwa pada saat menikah, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut ajaran agamaIslam; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Heri Setiawan dan 2 orang lakilaki sebagaisaksi nikah yaitu Asep dan Adeng

  Bahwa permikahan Para Pemohon dilaksanakan dengan wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Heri Setiawandan dengan disaksikan 2 orang lakilaki sebagai saksi nikah masingmasingbernama Asep dan Adeng,, dan dengan mas kawin berupa emas seberat35,5 gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;a: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmuhrim atau sepersusuan atau sesuatu hal yang menjadi penghalangterjadinya pernikahan, dan setelah akad nikah keduanya hidup rukunsebagaimana