Ditemukan 862 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-07-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1736/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam = juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 15-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 433/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu Sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, Kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 22-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1065/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 1 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 05-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 812/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 10-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1902/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 29 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 23-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3094/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
rumah orang tua Tergugat di Desa Sawunggaling ,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 anak bernama Anak danbernama Anak II yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat berselisih dan bertengkar denganTergugat disebabkan karena Tergugat tidak bekerja, Tergugat gengsi
Register : 24-08-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2047/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 27 April 2016 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 29-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA SINGARAJA Nomor 99/Pdt.G/2013/PA Sgr Tanggal 2 Desember 2013 — Pemohon VS Termohon
16 — 5
16 — 5
Bahwa, selama kurun waktu tersebut antara Pemohon dan Termohon tidaksaling memperdulikan karena saling menjaga image dan gengsi dan yang lebihfatal lagi selama kurun waktu tersebut antara Pemohon dan Termohon tidakada hubungan lahir batin;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Singaraja memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonanPemohon;2.
Register : 03-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 564/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Bagi masyarkat Sasak, merariberarti mempertahankan harga diri dan menggambarkan sikap kejantanan seorangpria Sasak, karena ia berhasil mengambil (melarikan) seorang gadis pujaan hatinya.Sementara pada isi lain, bagi orang tua gadis yang dilarikan juga cenderung enggan,kalau tidak dikatakan gengsi, untuk memberikan anaknya begitu saja jika dimintasecara biasa (konvensional), karena mereka beranggapan bahwa anak gadisnyaadalah sesuatu yang berharga, jika diminta secara biasa, maka dianggap sepertimeminta
Register : 13-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2786/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Put No.2786/Pdt.G/2014 /PA.Smg.lain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise, harga diri, statussosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasak eksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan Gugatanperceraian ini dan telah dipertimbangkan dari segala sudut, kKemudiantelah mengambil sikap bahwa jalan yang terbaik adalah denganperceraian ini;Menimbang, bahwa menurut pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974, bahwa Perkawinan ialah ikatan lahir dan batin antara
Register : 12-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 91/Pdt.G/2013/PA.Kdi Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
berdasarkan keluhan dari salah satu atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sukar untukmencari saksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaran suami istri,apalagi untuk mencari saksi yang dapat melihat atau menyaksikan adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus itu;Menimbang, bahwa disamping itu tingkat kesibukan, pergaulan dan status sosialdalam masyarakat dapat mempengaruhi seseorang sehingga dapat menahan emosinya,selalu menjaga gengsi
Register : 11-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2803/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 28-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2660/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
diterima;Menimbang, bahwa terlebih dahulu@ Majelis Hakim akanmempertimbangkan hal yang dijadikan alasan cerai oleh Penggugat yaituantara Penggugat dan Tergugat terus menerus telah terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa perceraian akan ~menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi
Register : 21-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 8 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf asampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga
Register : 11-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 977/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Sementara pada isi lain, bagi orang tua gadis yangdilarikan juga cenderung enggan, kalau tidak dikatakan gengsi, untukmemberikan anaknya begitu. saja jika diminta secara biasa(konvensional), karena mereka beranggapan bahwa anak gadisnyaadalah sesuatu yang berharga, jika diminta secara biasa, maka dianggapseperti meminta barang yang tidak berharga. Ada ungkapan yang biasadiucapkan dalam bahasa Sasak: Aram ngendeng anak manok baen(seperti meminta anak ayam saja).
Register : 09-01-2017 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0142/Pdt.G/2017/PA.Smg. Tanggal 19 April 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 07-03-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 25-12-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0616/Pdt.G/2017/PA.Smg. Tanggal 30 Nopember 2017 — penggugat dan tergugat
51 — 13
51 — 13
Pasal 116 huruf(a) sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu Sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise
Register : 16-03-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0692/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 18-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1977/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Put No.1977 /Pdt.G/2015 /PA.Smg(a) Sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidakakan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan,kepentingan suami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain,tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 17-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0680/Pdt.G/2013/PA.Tg Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Sewaktu Penggugat menderita sakit thypus akut dan sangat lemah yang seharusnyadi opname dirumah sakit Kardinah, Tergugat tidak mengijinkan opname di RS,dengan alasan malu/ gengsi istrinya sakit. Penggugat hanya dibawa berobat jalanpada bidan langganannya ( bukan dokter ) yang sebenarnya sangat riskan danmembahayakan bagi keselamatan dan nyawa Penggugat ;d.