Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmada darmana danjasa danmas darmawa
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4237/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • karenatalak,bekas suami wajib memberikan mutah dan wayjib pula memberikannafkah,maskan,dan kiswan kepada bekas istri ;Demikian pula berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 280 K/AG/2004 tanggal 10 November 2004 yangHalaman 10 dari 29 halaman Putusan Nomor 4237/Padt.G/2019/PA.Badgmempunyai kaidah hukum Bahwa apabila telah terjadi peceraian, makaakibat perceraian harus ditetapkan sesuai dengan kebutuhan minimumberdasarkan kepatutan dan keadilan, dan untuk menjamin kepastian danmasa
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3431/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
Suryani binti Toyib
Tergugat:
Fajar Hari Setiawan bin Slamet
47 — 44
  • Bahwa Tergugat membantah dalil Penggugat angka 6, danmengesampingkan dalil yang tidak sesuai dengan judul dan tujuangugatan Penggugat, karena sudah Tergugat jelaskan pada dallil DuplikPen ggugat angka 13, dan mengenai anak, Tergugat menjamin biayapondok dan kebutuhan pondok, itu semua demi kepentingan anak danmasa depan anak agar berbekal agama yang kuat kelak untukkehidupannya;15.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0438/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa oleh karena anak antara Pemohon dan Termohon yang bernama : anakke 1 , LakiLaki, Umur 11 tahun; anak ke 2 , Perempuan, umur 9 tahun; anakke 3 , Perempuan, umur 9 tahun;yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dariPemohon selaku ayah ibu kandungya, maka demi perkembangan jiwa danmasa depan anak tersebut, Pemohon mohon Kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang, dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaan
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 160/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
1.Tarmizi Bin Usup
2.Sarnubi Bin ismail
28 — 17
  • panjang sekira20 cm;Menurut Majelis Hakim akan dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam tanpa body tanpa nopoltanpa noka, Nosin: F4961D266635 berikut kunci kontakMenurut Majelis Hakim akan dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 93/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Rizki Agriva Hamonangan Sitorus, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFLI HIDAYATULLAH BIN FIKRI
67 — 30
  • memberatkan;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya dari perbuatan Terdakwa dan yangdapat menghapuskan kesalahannya yang telah melanggar unsurunsur yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut, maka harus dipidana penjara yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 57/Pid.B/2021/PN Bon
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.MARY YULIARTY, SH. MH
Terdakwa:
MISRANSYAH Alias MIMIS Bin Alm DULMAS
85 — 37
  • dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya dari perbuatan Terdakwa dan yangdapat menghapuskan kesalahannya yang telah melanggar unsurunsur yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut, maka harus dipidana penjara yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 774/Pdt.G/2018/PA.Tba
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat berpisah rumah danranjang dengan Tergugat, dan sejak Peristiwa tersebut, Penggugat tidakRidho lagi bersuamikan Tergugat karena apabila mahligai rumah tanggatersebut dilanjutkan yang didapat oleh Penggugat adalah siksaan batin danmasa depan yang suram dan juga tidak menjamin kebahagian Penggugat.20.
Pengadilan PA Dataran Hunimoa Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.Dth
Tanggal 24 Nopember 2020 — - Penggugat - Tergugat
130 — 44
  • ;Menimbang, saksi pertama dan saksi kedua yang dihadirkanPenggugat pada pokoknya memberikan keterangan bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, karena sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena masalah ekonomi dan Tergugat telahmelakukan KDRT terhadap Penggugat, sehingga Penggugat melaporkanTergugat ke Kantor Polisi hingga disidangkan di Pengadilan Negeri DataranHunimoa dan Tergugat telah dijatuhi hukuman 3 bulan pidana penjara danmasa percobaan selama 1
Pengadilan PTA AMBON Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PTA AMBON Nomor 6/Pdt.G/2019/PTA.AB
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Abdusamad Ningkeula Bin Usman Ningkeula Diwakili Oleh : Malik Raudhi Tuasamu, S.HI.
Terbanding/Tergugat : Fahrun Nisa Difinubun binti Mohammad Saleh Difinubun
110 — 30
  • Masohiuntuk menerima dan mempertimbangkan gugatan pengasuhan anak yangdiajukan oleh Penggugat Rekonvensi/Terbanding dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam menetapkan hak asuh atasanak yang lebih diuttamakan adalah untuk kepentingan anak, bukan hakmutlak orang tua, maka Majelis Hakim Tingkat Banding akanmempertimbangkan, apakah Terbanding/Penggugat Rekonvensi ataukahPembanding/Tergugat Rekonvensi yang patut diduga lebih dapatmenjamin untuk memenuhi kepentingan anak atau hakhak anak danmasa
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 02-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 130/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 7 Juni 2017 — SUNARDI Als ZULKIFLI Als AMAT KACONG Bin SUTAR (Alm).
29 — 24
  • mengakui perbuatannyasehingga memperlancar jalannya persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang memberatkan dan meringankantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat adalah adil menurut hukum apabilaPara Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana ditetapbkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini Terdakwa llditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN BONTANG Nomor 105/Pid.B/2020/PN Bon
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
NURYADI SUPRIYATNO Als RAHMAT Als AGUS TIMOR Bin TAHIR
98 — 36
  • penipuan;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya dari perbuatan Terdakwa dan yangdapat menghapuskan kesalahannya yang telah melanggar unsurunsur yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut, maka harus dipidana penjara yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Klb
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Tri Margono Budisusilo
Terdakwa:
FABIANUS MBARHO Alias FANUS Alias EJA
70 — 70
  • Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa alasan keringanan sebagaimana dalam pembelaantersebut tidaklan sesuai menurut Majelis Hakim dengan perbuatan yang telahdilakukan oleh terdakwa terhadap anak korban, dimana perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa terhadap anak korban yang merupakan tetanggaterdakwa yang seharusnya terdakwa yang juga adalah merupakan orang tuadari anakanaknya mempunyai kewajiban pula untuk melindungi anak korbansebagai seorang anak namun justru terdakwa yang merusak kehormatan danmasa
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Sdk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
DAVID ANDRIANTO SILALAHI
109 — 7
  • Terdakwa maka berdasarkanketentuan Pasal 148 UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, pidana denda terhadap Terdakwa akan diganti dengan pidanapenjara yang lamanya akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa berada dalamTahanan Rutan maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat 4 atau ayat 5KUHAP UU No. 8 Tahun 1981, maka lamanya hukuman yang dijatuhkan kepadaterdakwa, akan dikurangkan sepenuhnya dari lamanya masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0436/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • untuk diasuh olehorang tuanya sendiri, kecuali jika ada alasan dan/ atau aturan hukum yang sahmenunjukkan bahwa perpisahan itu adalah demi kepentingan terbaik bagi anak;Menimbang, bahwa yang menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammenentukan hak hadhanah (pemeliharaan/ pengasuhan), adalah di tanganSiapa masa depan pendidikan, dan perkembangan kejiwaan anak dapattumbuh kembang secara sehat dan wajar, sehingga dengan perceraian keduaorang tuanya diharapkan tidak mempengaruhi perkembangan kejiwaan danmasa
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
OKSIA SARA NANDO Bin DARIYANTO
32 — 1
  • Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan.5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 742/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON : TERMOHON
17 — 8
  • . ;27.Bahwa semua yang PEMOHON lakukan itu) adalah untukmengumpulkan duit untuk menabung dan biaya kelahiran anak danmasa depan PEMOHON dan TERMOHON karena PEMOHON hanyabekerja sementara di luar negeri dan kontrak kerja PEMOHON hanyatinggal 3 tahun.;28.Bahwa disaat kelahiran anak PEMOHON dan TERMOHON, makaPEMOHON mengambil cuti dan pulang ke Jakarta dan menemaniTERMOHON saat persalinan dan sampai akhirnya anak PEMOHONdan TERMOHON lahir.29.Bahwa setelah anak PEMOHON dan TERMOHON berumur 3 (tiga)bulan
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 233/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KUSYATI, SH.
Terdakwa:
BAYU ADI WIDODO Bin M. KHUSAINI
21 — 6
  • Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa: Klip 1 : berat kotor 0,28 (Nol koma dua delapan) gram. Klip 2 : berat kotor 0,28 (Nol koma dua delapan) gram. Klip 3 : berat kotor 0,30 (Nol koma tiga nol) gram.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3453/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 44
  • Nabi bersabda: "pakailah untuk nafkahanakmu dan seterusnya;Halaman 22 dari 31 halaman Putusan Nomor 3453/Padt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa sesuai dengan yurisprudensi MA.RI Nomor 280K/AG/2004, tanggal 10 Nopember 2004 bahwa apabila telah terjadi perceraian,maka akibat perceraian harus ditetapbkan sesuai dengan kebutuhan hidupminimum berdasarkan kepatutan dan keadilan, dan untuk menjamin kepastian danmasa depan anak perlu ditetapkan kewajiban suami untuk membiayai nafkahanaknya;Menimbang, bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 25-02-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/TUN/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA VS ERIK ESTRADA SEMBIRING,
80 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 514 K/TUN/2014Angka dua Dalam surat keputusan hukuman disiplin (SKHD) agarmencantumkan masa waktu berlakunya hukuman disiplin sehinggatidak menyulitkan untuk mengetahui terhukum telah selesaimelaksanakan hukuman dan masa pengawasan;Butir DDD Pemberian rekomendasi penilaian status (RPS) bagiAnggota Polri yang telah selesai menjalani hukuman disiplin danmasa pengawasan adalah untuk dikembalikan hakhaknya sebagaiAnggota Polri terutama disusulkan naik pangkat, mengikutipendidikan dan diberikan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2992/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 20
  • ., Pemohon yang memiliki sifat acuh cuek danmasa bodoh itu Pemohon sendiri, dan saat ini Termohon tinggal samakakak Termohon karena diusir oleh Pemohon;4.3. Bahwa pada poin 4.3., Pemohon tidak jujur dalam menguraikanpenyebab keretakan rumah tangga sesungguhnya.