Ditemukan 827 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1914_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 24 Desember 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 6
7 — 6
dalam pasal 19 huruf ( b) PP No 9 Tahun 1975, yaitu : Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon kurang lebih selama 7 tahun10 bulan secara berturut turut , tidak pernah kembali dan tidak diketahuikeberadaaanya di seluruh wilayah RI;Menimbang, bahwa tethadap permohonan Pemphon tersebut, Termohon tidakmemberkan jawaban atau tanggapannya karena tidak hadir di persidangan meskipun tebhdipanggil dengan patut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dali dail Permohonan Pemohon, Pemohonmengajukan bukti tertuis
Register : 23-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Pbl Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
AHUI
41 — 4
AHUI
41 — 4
dengan surat permohonannya tanggal 11Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggotanggal 23 Juli 2019 di bawah Register Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Pbli, padapokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut:1.2.Bahwa pemohon adalah anak kandung dari TAT SING dan JAN TJU;Bahwa pemohon yang bernama AHUI memiliki akte kelahiran yangditerbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBengkalis Nomor : 1083/Ist/95Tt, tanggal 08 Agustus 95;Bahwa nama kelahiran yang tertuis
Register : 30-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5705/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
telah ditetapkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilkuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menase ati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kem udian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertaharkan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bulti tertuis
Register : 21-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0395/Pdt.P/2018/PA.Tbn Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
MOH. IRFAN BIN CHUDHORI
10 — 8
MOH. IRFAN BIN CHUDHORI
10 — 8
Bahwa dalam Akta nikah Pemohon dan Istri Pemohon yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, Nomor 139///126/1974 Tanggal 01 Juni 1974, tertulisNama Pemohon XX Tempat dan tanggal lahir Makamagung, 35 th, danNama isteri Pemohon XX Tempat Tanggal Lahir Jenggolo, 18 th , tetapipada Dokumen Pemohon seperti, SK tertuis Nama Pemohon XXTempat Tanggal Lahir Tuban, 03 Pebruari 1938 dan pada dokumenpribadi isteri Pemohon seperti Surat Keterangan Kematian
Register : 11-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 64/Pdt.P/2017/PN Sgn Tanggal 3 Mei 2017 — MUHAMMAD NIâÂÂAM,
23 — 3
23 — 3
Sragendengan Nomor Register : 64/Pdt.P/2017/PN Sgn pada tanggal 11 April 2017,yang untuk selengkapnya sebagai berikut :Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran No; 464/1995 Kantor yangmengeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 4 Februari1995 nama Pemohon tertulis MUHAMMAD NIAM ,Tempat Lahir DiSragen, Tanggal Lahir 15 JANUARI 1995 , anak laki laki dari SuamiIstri Antara Sugimin Dengan Sumarsih , terdapat kesalahan penulisannama pemohon tertulis AHMAD NIAM untuk dibetulkan yang benarmenjadi tertuis
Register : 22-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Sgl Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon:
Andi Fitri Riskia Wati
73 — 7
Andi Fitri Riskia Wati
73 — 7
/2003 pada tanggal 10 Maret 2003 telah dicocokan sesuai denganaslinya yang diberi tanda Bukti P3;Foto copy ljazah atas nama Andi Fitri Riskia Wati, Nomor : Mts O1 /09.02/PP001/04/2006 telah dicocokan sesuai dengan aslinya yang diberitandaBukti P4;Menimbang bahwa Fotokopi bukti bertanda P1 sampai P4 Telah diteliti dan dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dan telah dibubuhi materaisecukupnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang bahwa selain mengajukan bukti tertuis
Register : 14-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Oleh karenaTergugat tidakpernah hadir ke persidangan maka mediasi tidak dapatdilaksanakandanselanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipert;ahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti tertuis berupa fotokopi Duflikat Kutifan AktaNikah Nomor:865/36/X 11/2011tanggal 19 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh KantorHal 4 dari 11 hal.Put.No.0341/Pdt.G/2017/PA.Bta.Urusan AgamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu,telah
Register : 16-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Brb Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon:
SITI AMINAH
71 — 4
SITI AMINAH
71 — 4
bulan lahir dari April menjadi Desember dan tahun kelahiran dari2013 menjadi 2012;Bahwa anak Pemohon sesuai Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta KelahiranNomor : 6307LT180720130058, lahir di Hulu Sungai Tengah tanggal 27 bulan Apriltahun 2013, sedangkan yang benar adalah lahir tanggal 27 bulan Desember tahun2012; Bahwa alasan ingin diganti atau diubahnya bulan lahir dan tahun lahir anak Pemohontersebut diakibatkan kelalaian Pemohon pada saat pengurusan Akta Kelahiran anakPemohon sehingga telah tertuis
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0141/Pdt.P/2017/PA.Tbn Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
8 — 5
8 — 5
FJT4 umur 6 tahun;Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, Nomor 804/42//886/1991, tanggal 18 Januari 1991,tertulis Nama Pemohon I RTU Tempat tanggal lahir Tuban, 23 Maret1966 dan Nama Pemohon II STRDH Tempat tanggal lahir Tuban 29Maret 1971, tetapi pada Dokumen Para Pemohon seperti KTP,dan KSK,tertuis Nama Pemohon YFRJ Tempat tanggal lahir Tuban, 23Februari 1966 dan Nama Pemohon Il STRDH2 Tempat
Register : 19-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 62/Pdt.P/2018/PN.Bjb Tanggal 2 Mei 2018 — TURMAN,
33 — 22
33 — 22
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan nama anak pada KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 6372LU2507201 10004tertanggal 25 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan SipilKota Banjarbaru yang semula tertuis MUHAMMAD RAFIF NAUVAL menjadiMUHAMMAD NIZAM;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesarRp. 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari: RABU, tanggal 2 Mei 2018, olehRECHTIKA DIANITA, SH., MH.,
Register : 22-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 45/Pdt.P/2022/PN Tbk Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon:
ABDUL RASYID BAHARUDDIN
19 — 13
ABDUL RASYID BAHARUDDIN
19 — 13
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa yang bernama ABDUL RASYID BAHARUDDIN seperti yang tertuis dan terbaca di Kartu Tanda Penduduk NIK: 2102050105680001, di Kartu Keluarga Nomor: 2102031709120001, di Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Tarbiyah (STIT) Mumtaz Kabupaten Karimun dengan No Registrasi Ijazah: 12-106/YFN/STIT-Mumtaz/XII/2021 tertanggal 18 Desember 2021, dan yang bernama ABDUL RASYID seperti yang tertulis dan terbaca di Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Sekolah
Putus : 21-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 11/Pdt.P/2017/PN Mad Tanggal 21 Februari 2017 — - Maryono
- Prima Puji Astuti
21 — 3
21 — 3
Menghukum Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan dibacakan danditerangkan isi serta maksud permohonan tersebut Para Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktiouki tertuis (witten evidences) berupa:1.
Register : 02-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 15/Pdt.P/2016/PN Mkd Tanggal 30 Maret 2016 — KHAMILATUL MARâÃÂÃÂAH
48 — 9
48 — 9
bukti terlampir);Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki yang bemamaRSYAD WILDAN FAIRUZA yang lahir di Magelang pada tanggal 8 April 2013,adalah anak dari pasangan suami isti MUHAMMAD ASROR DUMAIRI denganKHAMLATUL MARAH (pemohon);Bahwa atas kelahiran anak Pemohon tersebut anak Pemohon telah memperolehKutipan Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang dengan Nomor 4011/2013, tertanggal 12 April 2013 dannama anak Pemohon tersebut tertuis
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Pol Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
DAKUN
21 — 13
DAKUN
21 — 13
Bahwa penulisan identitas pemohon berupa Kantu tanda penduduk dankartu keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Catatan sipilKabupaten Polewali Mandar tertanggal 13 Juli 2017 telah tertuis secarabenar atas nama DAKUN, namun pada sertifikat Hak Milik (SGHM) No.894yang dibuat oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mamasatanggal 15 januari 1999 tertulis nama PAING; Bahwa yang tercatat dalam ketiga dokumen berupa Kartu Tanda Penduduk,dan Sertifikat Hak Milik satu orang yang;Menimbang
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 569/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.3/39/SJ/Pem 2019, tanggal 02Oktober 2019, atas nama Bunan, yang dikeluarkan oleh Desa Sungai Jaya,Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Berito Selatan, dan bukti tertuis tersebuttelah diberi materai cukup (P. 3);d. Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.3/38/SJ/Pem 2019, tanggal 02Oktober 2019, atas nama Mangku T, yang dikeluarkan oleh Desa SungaiJaya, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Berito Selatan, dan bukti tertuistersebut telah diberi materai cukup (P. 4);e.
Register : 30-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 451/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 20 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 5
11 — 5
alasanpelanggaran sighat taklik talak yang dilakukan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada yang keberatan atas keabsahanperkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsi akta nikahadalah Probationis causa sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikandengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikah tetapdiperlukan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertuis
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 209/Pdt.P/2020/PN Jmb Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
WINNETOU
21 — 3
WINNETOU
21 — 3
diberikan kesempatankepada Pemohon untuk mengajukan Bukti Saksi dan Pemohon mengatakancukup dan tidak mengajukan Bukti Saksi;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 adalah foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Pemohon, bukti Surat bertanda P2 Foto copy Kartu Keluarga Nomor1571032307050001 Kepala Keluarga atas nama Khasinar yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Jambi tanggal 04 Oktober2019 nama orang tua Pemohon tertuis
Register : 06-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0197/Pdt.P/2017/PA.Tbn Tanggal 24 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 3
7 — 3
XX umur 3 tahun;Bahwa, dalam Akita nikah Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, Nomor 24/24/IV/1994, tanggal 06 April 1994, tertulisNama dan tanggal lahir Pemohon XX Tempat tanggal lahir Tuban 13Juni 1994 dan Nama Pemohon Il XX, tetapi pada Dokumen ParaPemohon seperti, KTP,dan KSK, tertuis Nama dan tanggal lahirPemohon XX Tempat tanggal lahir Tuban 30 Desember 1964 danNama Pemohon Il XX sehingga terjadi kesalahan ;Bahwa
Register : 15-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 92/Pdt.P/2015/PA Mkd Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon
43 — 13
43 — 13
perkawinan anaknya sampai batas usia yangdiperkenankan untuk menikah, namun tidak berhasil dan Pemohon tetap padapermohonannya semula;Bahwa, kedua calon mempelai telah memberikan keterangan yangpada pokoknya membenarkan dailildalil serta alasanalasan yangdikemukakan Pemohon dengan tambahan keterangan bahwa anak Pemohontelah bekerja dengan usaha membuat kerajinan cobek di Muntilan dan calonisteri anak Pemohon juga sudah bekerja sebagai karyawati di IndomartMuntilan;Bahwa, Pemohon mengajukan bukti tertuis
Register : 01-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 483/Pdt.P/2016/PA.Pspk Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 17
25 — 17
Fotocopi Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon (Fatahhillah Al Buchary),dikeluarkan oleh Kepala Bagian Bina Kependudukan / Pegawai Pencatatansipil Kabupaten tapanuli Selatan, Nomor 1901/KICS/2001 tanggal 4September 2001yang telah dimeterai Secukupnya dan dinazzegelen, sertatelah dicocokkan dengan aselinya, lalu diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertuis tersebut, Pemohon juga telah menghadirkandua orang saksi masingmasing bernama:1.