Nomor 389 PkK/Pdt/20188. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian imateriilberupa terbuangnya waktu, tenaga, dan pikiran, selama menjalaniproses sengketa sejak Penggugat ditetapkan sebagai pemenang danmendapat perlakuan diskriminatif dari Tergugat hingga saat ini, yang jikaditaksir dengan uang, adalah pantas jika Penggugat menuntut gantikerugian sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah);9. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan dalam perkara ini;10.

Nomor 608 K/Pdt/20188) Menghukum Tergugat (PT. JKB) untuk membayar uang pemaksa(dwangsom) sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiaphari keterlambatan melaksanakan isi putusan perkara ini, terhitungsejak putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkracht van gewijde);9) Menyatakan sah dan berharga, sita jaminan (conservatoir beslag)yang dimohonkan oleh Penggugat;10) Menghukum kepada Tergugat (PT.

Nomor 1458 K/Pdt/20188. Surat Pernyataan Oper Hak Atas Tanah Kavling tertanggal 17 April1996 yang menyatakan bahwa Pihak Pertama yaitu Ida bin Saim telahmenyerahkan kepada Kusuma Mada Winata (alm), untuk membangundan mempergunakan Tanah Kavling Nomor 1546 Kabupaten DaerahTingkat Il Tangerang. Dengan ukuran tanah 10 x 15 m = 150 m(seratus lima puluh meter persegi);7.

Nomor 1657 K/Pdt/20188. Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun adabanding dan kasasi;9. Dalam hal Tergugat lalai menjalankan putusan, maka selayaknyadihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) perhari sampai dibayarkan kerugiantersebut kepada Penggugat;10.

Nomor 463 PK/Pdt/20188. Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum atas klaim asuransi yang diajukan oleh Penggugat;9. Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat telah menderita kerugianbaik secara materill sebesar Rp25.701.308.422,00 maupun secaraimmaterill sebesar Rp500.000.000.000,00, sehingga jumlah seluruhkerugian Rp525.701.308.422,00 (lima ratus dua puluh lima miliar tujuhratus satu juta tiga ratus delapan ribu empat ratus dua puluh dua rupiah);10.

Nomor 2827 K/Pdt/20188. Menghukum Turut Tergugat atau siapa saja untuk tunduk dan patuh padaisi putusan perkara ini untuk seluruhnya;9. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp1.631.500,00 (satu juta enam ratus tiga puluh saturibu lima ratus rupiah);10.

Nomor 206 PK/Pdt/20188. Menghukum pula para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pula padaputusan;9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp1.224.000,00(satu juta dua ratus dua puluh empat ribu rupiah);10.

Nomor 1033 K/Pdt/20188. Menghukum kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III atauPara Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan dan khusus untuk tingkatbanding sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh riburupiah);9.

Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 minggu sejak Juni 20188. ;9.

Bea Meterai, dan berdasarkan alat bukti tersebut terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pihak yang berkepentingandalam perkara ini dan telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 10 Nopember 2012 dan Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai di Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan mengenai alasan pokok Penggugat yang menyatakanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis,namun sejak awal bulan Desember 20188

Termohon tidak betah tinggal di rumah orangtuaPemohon;ts Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan sejakApril 20188. :9.

Nomor 1044 K/Pdt/20188. Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Subsidair: Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Langsa dengan Putusan Nomor 11/Pdt.G/ 2016/PN Lgstanggal 27 April 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

Nomor 470 K/Pdt/20188. Menghukum Tergugat IVTermohon Kasasi IV untuk menyerahkanbarang sengketa berupa sebidang tanah pekarangan dengan sertifikathak milik Nomor 1453 seluas lebih Kurang 120 m 2 atas namaSuparyo terletak di desa Panjang Kecamatan Bae Kabupaten Kuduskepada Tergugat ITermohon Kasasi ;9.

R Alias Umi selaku Account Officer (AO) atau PemrakarsaKreditantara lain: 1 NORBERTUS SORO TENA Februari 2018 Halaman 8 dari 50 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PT JAP 2 KRISTINA HEUMASSE Maret 20183 SEPTIAN TIDAR NOYA Maret 20184 GAHRAL ANDREA TOISUT Mei 20185 MOHAMMAD RIFAY Mei 20186 JOIS FITRIYANI MORIN Mei 20187 MARTHA R MOBY Juni 20188 ANGGELA DIAN TINI WAILATTA Juni 20189 PAULA ABIGEL GETMIN Juni 201810 CICILIA OSEANGIN LADOPURAP Juni 201811 FRISKA VALENTINE KEMBUAN Juli 201812 DEBY BADIANGSIE

Desember 201821 CHARLES HIZCHIA WAROMI Desember 201822 SANDY FRENGKI RUMBINO Desember 201823 STEVEN RARIARO Desember 201824 DANIELGAMALIEL RUMPAISUM Desember 201825 NOLDY NOMENZEN Desember 2018 Meytha Soumokil, S.IP Alias Meytha selaku Account Officer (AO) atauPemrakarsa Kredit antara lain : 1 SIPRIANUS KOPONG SUR April 20182 YOSEFINE TUTUPOLY April 20183 STEVANUS LUKY SOROTE Mei 20184 BRIGITA STEVANNY SAWAKI Mei 20185 HEROLD FENANLABER Mei 20186 PETRONELA LODAN Juli 20187 ANGGELY OKTAVIA MAMONTO Juli 20188

R Alias Umi selaku Account Officer (AO) atau Pemrakarsa Kredit antara lain:1 NORBERTUS SORO TENA Februari 20182 KRISTINA HEUMASSE Maret 2018a SEPTIAN TIDAR NOYA Maret 20184 GAHRAL ANDREA TOISUT Mei 20185 MOHAMMAD RIFAY Mei 20186 JOIS FITRIYANI MORIN Mei 20187 MARTHA R MOBY Juni 20188 ANGGELA DIAN TINI WAILATTA Juni 20189 PAULA ABIGEL GETMIN Juni 201810 CICILIA OSEANGIN LADOPURAP Juni 201811 FRISKA VALENTINE KEMBUAN Juli 201812 DEBY BADIANGSIE Juli 201813 RONI GABE SIDABUTAR Juli 201814 INDRA HEBERT

Fotocopy ljazah SMA Negeri di Cibinong Kabupaten Bogor atasnama Suryadi, diberi tanda bukti P7;Halaman 2 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Chi.Form02/SOP/04.3/20188. Fotocopy ljazah Madrasah Tingkat Tsanawiyah Negeri ParungKabupaten Bogor atas nama Suryadi, diberi tanda bukti P8;9.

Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan sejak Februari 20188. ;9.

Nomor 671 K/Pdt/20188. Meletakkan sita jaminan/sita persamaan terhadap objek terperkarayakni sebidang tanah sebagaimana: Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 563/Kelurahan Pekiringan,Provinsi Jawa Barat, Kota Cirebon, Kecamatan Kesambi, KelurahanPekiringan, seluas 75 m?

Duru di Desa Karamabura Dompu tanggal 10Maret 1998;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 83 K/Mil/20188) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Permohonan Penerbitan DokumenSKAU tanggal 18 Februari 2015 atas nama Pemohon A. Wahab H.Duru;9) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan Nomor:P.M/1.1/13/25/2015 tanggal 18 Februari 2015 dari Kepala DesaKaramabura, Kecamatan/Kabupaten Dompu;10) 1 (Satu) lembar fotokopi KTP atas nama A.

ataupun setelah menikah sampai dengansaat ini tidak ada yang keberatan atas perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pengesahan nikah ini untuk mengurusi SuratSurat pentingkependudukan lainnya;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltidak mengajukan pertanyaan tambahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan yang pada pada pokoknya tetap pada permohonan agar Majelismenyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 28 Desember 20188

Nomor 503 PK/Pdt/20188. Menyatakan bahwa balik nama dari Penggugat ke atas nama Tergugat yang dibantu oleh Tergugat II dan III yang dicatat tanggal 6 Januari 1998adalah Cacat Hukum dan dinyatakan batal demi Hukum serta tidakmempunyai kekuatan hukum yang mengikat:;9.