rmah saksi yang masih disekitar persawahan;Bahwa atas peristiwa pencurian tersebut saksi mengalami kerugiansekitar + Rp 8.200.000,00 (delapan juta dua ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi LALU RAHMAN JAYADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.Bahwa saksi mengetahui alasan hadir di persidangan sehubungandengan seseorang yang tidak saksi kenal menjual laptop merk Acerditempat saksi bekerja;Bahwa saksi bekerja sebagai teknisi

KECAPI IIBLK CC 3 NO 26, Rt. 007, Rw. 011,MANGUNJAYA, TAMBUN SELATAN,BEKASI 17510, Upah Perbulan: Rp3,110,000;MUSLIM T, NRP: 92159, Bagian: MAINTENANCE, Jabatan: TEKNISI GENSET,Tanggal Masuk: 10Jul1992, Alamat: JL.SUKAPURA, SUKAPURA, Rt. 06, Rw. 04,CILINCING, JAKARTA UTARA 14140, UpahPerbulan 3,650,000; Dalam hal ini diwakilioleh kuasanya Nurul Amalia dan Liza Elfitri,Advokat pada kantor Lembaga BantuanHukum Federasi Serikat Pekerja Aneka SektorIndonesia (LBH FSPASI), beralamat di JalanMasjid Istiqomah

sistem pengujiansistemPeluncuran Instalasi Trainer/implemen Sisem 80dan Pelatihan Sistem tator terinstalasi diPengguna server/clientPelatihan Trainer/implemen Pengguna 80Pengguna tator dapatmenggunaka n BMS 125 Dokumen 80user manualPembuatanuser manualDocumenter/Helpdesk Analyst Jika diberi waktu pengerjaan 2 bulan, dengan asumsi 1 bulan pengerjaandan 1 bulan sisa adalah pengujian, implementasi dan pelatihnan penggunamaka jumlah tenaga ahli dapat dilihat di Tabel berikut:Jumlah Tenaga Tenaga Ahli/Teknisi

Berdasarkanbatas atas standar honor per bulan berdasarkan Kelly Tallent At Workdapat dihitung sebagai berikut: JumlahMan Man Tenaga Honor BulaTenaga Ahli/Teknisi Hour Day Ahli Bulan (Rp) n Sub Total (Rp)Penganalis sistem 224 28 1 8.000.000,00 2 16.000.000,00Ahli Basis data 160 20 1 7.000.000,00 = 1 7.000.000,00Developer 544 s 68 3 10.000.000,00 2 60.000.000,00Quality Assurance 136 17 1 11.000.000,00 1 11.000.000,00Trainer/implementator 160 20 1 10.000.000,00 1 10.000.000,00Manager Proyek 160 20 1

Migrasi DatabaseSiskohat berbasis BMS Tenaga ahli yang dibutuhkan untuk migrasi adalah ahli Basis data.Perkiraan pengerjaan migrasi data diberikan oleh tabel berikut:Nama Tahap Tenaga Deliverables/K LamaPermintaan/ Pengerjaan Ahli/Teknisi eluaran PengerjaanPekerjaan (ManHour)Migrasi Data Salin data Ahli Basis data SQLdata 80sumber lama (AS400)Tempel/Paste Ahli Basis data Database di 80data tujuan BMSPengujian Pengujian Quality Laporan 40Migrasi Data migrasi basis Insurance pengujiandata migrasi Sehingga

tenaga ahli untuk migrasi data sebagai berikut: Tenaga Ahli/Teknisi Man Hour Man Day Jumlah Tenaga Abhli Ahli Basis Data 160 20 Quality Assurance 40 5 1 Sedangkan untuk migrasi data dengan cara yang sama dapat dihitungsebagai berikut :TenagaManManJumlah127Honorper Bulan Sub Total (Rp.)

Ahli/Teknisi Hour Day Tenaga Ahli Bulan (Rp)7.000.000,0Ahli Basis Data 160 20 1 0 1 7.000.000,00Quality 11.000.000,Assurance 40 5 1 00 1 11.000.000,00 18.000.000,00Sehingga estimasi biaya migrasi data siskohat berbasis AS400 ke siskohatberbasis aplikasi BMS adalah Rp 18.000.000,00Biaya tersebut tidak termasuk kegiatan melengkapi data Biometrik diKankemenang Kabupaten/Kota yang selanjutnya dikirim ke server pusat.Atas keterangan Ahli tersebut Terdakwa tidak keberatan ;2. Ahli. SUADI.

alasan penggabungan itu, pembukuansendirisendiri tapi di lapangan/ operasionalnya jadi satu.e Bahwa sebenarnya soal setoran tetap setor kalau ada kerusakantaksi,apabila menghadap pak Ir.Eddy Hartono ada kebijaksanaandikurangi setorannya.e Bahwa penerimaan fee pemegang saham terakhir diterima pakJuwandi Rp.1.500.000,.pak Samudi Rp.1.500.000, , lainnyaRp.1.000.000, semua, karena koperasi punya anggota.EKA SAPUTRA.e Bahwa saksi pernah bekerja di Armada group pada tahun 1995 sampaidengan 1997 sebagai teknisi

penyaluran atau penyerahan Narkotika, baik dalamHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Mrj (Narkotika)rangka perdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan, untukkepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, sehingga peredaran narkotika diluar ketentuan diatas adalahbertentangan dengan undangundang atau peraturan yang disebut juga sebagaimelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganterdakwa berprofesi sebagai teknisi

PMT) yang di wilayah Tanjungpinang dan saksiadalah sebagai Teknisi Perangkat XL yang bertugas memperbaiki perangkat XLyang rusak di wilayah Kab. Bintan, dan saksi telah bekerja di perusahaantersebut dari bulan November 2016 sampai saat ini;Bahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira 13.00 Wibsaksi mendapatkan alarm (pertanda ada gangguan pada tower) dari PT.

. , perempuan, lahir tanggal 2 Februari Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah kawin tinggal dirumah saksi sampaimempunyai anak satu orang dan bahkan Penggugat sebelum kawin denganTergugat juga sudah tinggal dirumah saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pindah dari rumah saksi setelah mempunyai anakdua orang dan Penggugat dan Tergugat tinggal di Kesiman dengan mengontrakrumah, baru kemudian tinggal di Jalan Gunung Agung ;18Bahwa kalau Penggugat bekerja sebagai teknisi AC, sedangkan Tergugat bekerjadengan

Bahwa Saksi bekerja sebagai teknisi di Hotel My Homeyang juga 1 (satu) managemen dan 1 (satu) lokasidengan Hotel Bless.4. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Agustus 2020 sekirapukul 03.00 Wib, Saksi selesai bekerja dan akan pulangke tempat tinggal Saksi di Mess Hotel My Home.5; Bahwa saat akan pulang Saksi bertanya kepada SecurityHotel Bless yaitu Sdr. Ferdy sepeda motor Saksi adadimana, dijawab Sdr. Ferdy bahwa sepeda motor Saksiada di parkiran Hotel Bless.6.

Bahwa Saksi tidak pernah melihat rekaman CCTVpencurian yang dilakukan oleh Terdakwa, dikarenakanyang dapat melihat rekaman CCTV tersebut hanyamanager Hotel, Teknisi dan Operator CCTV.15.

darisaudara HENGKI yangdiketahui tinggal di Pontinak namun alamat pastinya tidak mengetahuinya danshabushabu tersebut akan dijual.e Bahwa terdakwa SUHARDI Alias GRANDONG Bin YANTO tidak memilikijin dari Instansi yang berwenang untuk memiliki dan menguasai narkotika yangdiduga Shabu tersebut.Menimbang, bahwadi Persidangan telah pula dibacakan Laporan HasilPengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Pontianak Nomor : LP342/N/PLPol/XII/2014 tanggal 08 Desember 2014 yang ditanda tangani oleh Manager TeknisI

SERI: BUA32036 YANG SEMULA ADADI PKBAF DAN DIPASANG DIPESAWAT PKBAC;d) MELEPAS PERLENGKAPAN PENDARAT BAGIAN DEPAN (NOSELANDING GEAR) PKBAF (pesawatmilik / dikuasai/ dioperasikanTERGUGAT 1).Hal ini dilakukan oleh oleh inspector/teknisi pemegang AMEL Licence No.2860, 1488, dan 5281.Bukti: P4m, P4n: Log Book Engine MSN518 PK BAF dan TerjemahanResmi; Bahwa pada tanggal 22 September 2015.

Sukoharjo denganmembawa buku rekening dan KTP, sambil menunggu isitri datangsaksi menuju ke ruang mesin ATM lagi dan berusaha untu menarikkartu ATM tersebut tetapi belum sempat saksi mencongkel kartuATM saksi mendapat telepon dari seseorang yang mengaku daricall center dan mengatakan bahwa saksi tidak boleh mencongkelmesin ATM karena terpantau oleh monitor, kemudian selangbeberapa saat saksi ditelepon oleh seseorang yang mengatakanbahwa bila saksi bersedia menunggu selama 15 menit teknisi akandatang

GUNGUN sudah berada di pinggir jalan dan langsung pamituntuk pulang dengan menggunakan kendaraan inventaris PT.Columbia yaitu Kendaraan R4 merk/type Daihatsu Grand Max No .Pol : B 1714 UKF.Bahwa, tidak sempat mengecek dikarenakan saksi capek kemudianlangsung tidur di ruang teknisi PT. Columbia yang berada di belakang.Bahwa, tidak melihat apa yang dibawa oleh Sdr.

Asmara Damha, SH,anggota Teknisi Hukum pada Balai Harta Peninggalan Jakarta yangbertindak dalam jabatan tersebut dan dengan kekuatan surat kuasadalam kedudukannya selaku Pengurus Terhadap Harta Kekayaan orangyang tidak hadir (afwesig) sebagai Penjual berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 076/Pdt./P/1993/PN. Jak. Sel.

Agus Carli Purwandi alias Agus (teknisi pemasangan PTMitrasolusi Teknologi Mandiri);Bahwa pada saat selesai pemasangan PLTS sebanyak 237 Unit tersebutdapat hidup dan dapat digunakan namun berdasarkan keluhan dari wargaDesa Nibung Terjun setelah beberapa hari tidak seluruhnya dapat digunakansecara maksimal dengan rincian sebagai berikut :a. Rt. 01 sebanyak 67 Unit belum ada menyampaikan.b. Rt. 02 sebanyak 83 Unit dan sekitar 40 rumah yang mengalami kerusakandan tidak bisa hidup.c.

Agus Carli Purwandi alias Agus (teknisi pemasangan PTMitrasolusi Teknologi Mandiri);Bahwa pada saat selesai pemasangan PLTS sebanyak 237 Unit tersebutdapat hidup dan dapat digunakan namun berdasarkan keluhan dari wargaHalaman 52 dari 152 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2016/PN Plk Desa Nibung Terjun setelah beberapa hari tidak seluruhnya dapat digunakansecara maksimal dengan rincian sebagai berikut :a. Rt. 01 sebanyak 67 Unit belum ada menyampaikan.b.

Yang pertama tanggal bulan September tahun 2014 saksi bersamadengan Tim PPHP yaitu: Suratmanto Siregar dan Rizal Thomimi Abdi,melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan pemasangan PLTS di setiaprumah warga dan Fasilitas umum di Desa Nibung Terjun KecamatanPermata yang mana tim PPHP pada saat di lapangan bertemu denganAgus selaku teknisi pemasangan PLTS dari penyedia jasa PT.Mitrasolusi Teknologi Mandiri.2.

Yang ke dua sebelum tanggal 12 September 2014 saksi bersamaSuratmanto Siregar (PPHP), Mulyanto (PPK) dan Antin Hastuti (PPTK)melakukan pemeriksaan hasil pekerjaan dan pada saat di lapanganbertemu dengan Agus Carli Purwandi selaku teknisi pemasanganPLTS dari penyedia jasa PT. Mitrasolusi Teknologi Mandiri.Bahwa hasil dari pemeriksaan yang saksi lakukan tersebut yaitu:a.

yaitu: RT 01 sebanyak 67 (enam puluh tujuh) unit PLTS; RT 02 sebanyak 83 (delapan puluh tiga) unit PLTS; RT 03 sebanyak 31 (tiga puluh satu) Unit PLTS; RT 04 sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) Unit PLTS; Fasilitas Umum sebanyak 17 (tujuh belas) unit PLTS;Bahwa permasalahan yang timbul setelah pemasangan antara lain:keluhan kerusakan seperti rusak setelah satu malam dipakai, yang tidakmenyala setelah dipasang sekitar 20 sampai 30 unit di RT 01 dan RT 02;Bahwa yang memasang PLTS adalah Agus sebagai teknisi

Asli Surat Keputusan Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Sintang Nomor : SK/001/SEKR/PANWASLU/STG/I/2014 tanggal 01 Januari 2014 tentang Pengangkatan sebagai Tenaga Pendukung Keamanan Kantor, Pengemudi, Pramusaji, Cleanis Servisce dan Teknisi Pada Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Sintang.248.

Asli Surat Keputusan Kepala Sekretariat Panitia Pengawas Pelikihan Umum Kabupaten Sintang Nomor : SK/008/SEKR/PANWASLU/STG/VI2014 tanggal 02 Juni 2014 tentang Pengangkatan Sebagai Tenaga Pendukung Keamanan Kantor, Pengemudi, Pramusaji, Cleaning Service dan Teknisi pada Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Sintang.249.

Asli Surat Keputusan Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan UmumKabupaten Sintang Nomor : SK/001/SEKR/PANWASLU/STG/I/2014tanggal 01 Januari 2014 tentang Pengangkatan sebagai TenagaPendukung Keamanan Kantor, Pengemudi, Pramusaji, Cleanis Serviscedan Teknisi Pada Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan UmumKabupaten Sintang.248.

Asli Surat Keputusan Kepala Sekretariat Panitia Pengawas PelikinanUmum Kabupaten Sintang NomorSK/008/SEKR/PANWASLU/STG/VI2014 tanggal 02 Juni 2014 tentangPengangkatan Sebagai Tenaga Pendukung Keamanan Kantor,Pengemudi, Pramusaji, Cleaning Service dan Teknisi pada SekretariatPanitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Sintang.249.

Asli Surat Keputusan Kepala Sekretariat Panitia Pengawas PelikihanUmum Kabupaten Sintang NomorSK/008/SEKR/PANWASLU/STG/VI2014 tanggal 02 Juni 2014 tentangPengangkatan Sebagai Tenaga Pendukung Keamanan Kantor,Pengemudi, Pramusaji, Cleaning Service dan Teknisi pada SekretariatPanitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Sintang.249.

Pada Sekretariat Panitia Pengawas Pemilihan UmumKabupaten Sintang.Asli Surat Keputusan Kepala Sekretariat Panitia Pengawas PelikihanUmum Kabupaten Sintang NomorSK/008/SEKR/PANWASLU/STG/V12014 tanggal 02 Juni 2014 tentangPengangkatan Sebagai Tenaga Pendukung Keamanan Kantor,Pengemudi, Pramusaji, Cleaning Service dan Teknisi pada SekretariatPanitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Sintang.Asli Surat Keputusan Kepala Sekretariat Panitia Pengawas PemilinanUmum Kabupaten Sintang Nomor:Halaman 259 dari

EDI masuk dengan berpura pura sebagai teknisi CCTV untuk melakukan pengecekan CCTVyang berada di Indomaret setelah selesai melakukan pengecekanterdakwa Il ERWIN EDI SUSILO Als. EDI keluar dan terdakwa HERMAN GANI Alias DANNI memberikan terdakwa II ERWIN EDISUSILO Als.

Bahwa menanam yang berarti perbuatanmenaruh bibit, benis, stek dsb di dalam tanah atau wadah supaya tumbuh, dalamfakta di persidangan ditemukan bahwa terdakwa secara sadar dan direncanakandengan matang menyediakan berbagai perlengkapan menanam dan pemeliharaantanaman ganja dengan menggunakan uang sendiri yang jumlahnya tidak sedikitselain itu terkawa juga adalah seorang kepala teknisi pada Hotel Wijaya tempatusaha yang ia kelola tahu betul dan mengerti bagaimana cara mempergunakanberbagai alat teknis

kepada pekerja/buruh yang sedangdalam proses pemutusan hubungan kerja dengan tetap wajib membayar upahbeserta hakhak lainnya yang biasa diterima pekerja/buruh dan Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 8 Tahun 1981 yaitu tambahan upah ;Penggugat harus membayar kompensasi cacat (mata sebelah kiri, telinga sebelahkiri, gigi kanan kiri atas akibat kecelakaan hubungan kerja), perlakuan tidak adildalam proses pengobatan sehingga mengalami cacat tetap dan tidak bisa bekerjanormal sesuai keahliannya seorang teknisi

Mayong;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Wng Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekitar pukul 09.30WIB counter Alvin Cell pernah menerima service dari orang yang bernamaKOMPLONG berupa 1 (Satu) buah handphone Samsung Galaxi A 10 Swarna hitam karena lupa pola untuk membuka kunci layar; Bahwa selanjutnya Saksi menyerahkan handphone tersebut kepadaNGATIMIN selaku teknisi; Bahwa biaya service tersebut sejumlah Rp.250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah), dengan diberikan

Yoki Renatus selaku teknisi ;e Bahwa disekitar tambak percontohan ada tanah yang sudahbersertifikat namun jaraknya sudah jauh ;e Bahwa saksi diberitahu oleh kepala desa Oensuli La Hamda jikadisekitar sawah percontohan merupakan tanah garapan warga desaOensuli ; 2.