Ditemukan 862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1621/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 17-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0446/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
81
  • Pasal 116 huruf a sampai dengan h KompilasiHukum Islam juga harus terpenuhi hal sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itusudah tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi, prestise,
Register : 10-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 3045/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
71
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 22-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1575/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
112
  • Put No.1575 /Pdt.G/2015 /PA.SmgTahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut
Register : 16-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Pasal 116 huruf asampai dengan h Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu Sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise,
Register : 20-09-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 799/Pdt.G/2013/PA.Jmb
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
121
  • awal dari keretakan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat,Tergugat menjadi sering bertindak kasarkepada Penggugat;Bahwa Penggugat serkitar bulan Desember 2008 pernah megusulkan kepadaTergugat untuk bekerja bersama saudara Penggugat yaitu membawa mobilyang membawa barangbarang rongsokan ke pengumpul yang menurutPenggugat hasilnya/gajunya cukup untuk sekedar belanja seharihari sambilmenunggu kesempatan mendapat pekerjaan lain yang lebih baik, namun haltersebut ditola oleh Tergugat dengan alasan gengsi
Register : 08-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA MANADO Nomor 55/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1420
  • Bahwa Pemohon bernama Muhammad Bin Smith dan Termohonbernama Nurasia Tanjung;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Abyan Tanjung, berumur 5 tahun;Bahwa anak tersebut ikut bersama Termohon;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awalsudah ada masalah di Sangir antara keluarga Pemohon dengankeluarga Termohon, karena Termohon sudah hamil duluan, sementarakeluarga kedua belah pihak saling gengsi
Register : 29-12-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SEMARANG Nomor 2717/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
190
  • diatas telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus sejak tahun 2010 sampai akhirnya terjadi pisah tempat tinggal yang hingga kiniselama 1 (satu) tahun lebih dan selama pisah tersebut tidak terjadi komunikasi yangbaik; Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibat multidimensionalsebab disana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingan suami isteri itu sendiri,kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut juga soal martabat, gengsi
Register : 28-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0559/Pdt.G/2017/PA.Smg.
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • XXXX/Pdt.G/2017/PA.SmgMenimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di atas sebelum mengajukan gugatan perceraian ini dantelah dipertimbangkan dari segala sudut, kemudian telah mengambil
Register : 16-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 674/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • Sementara pada isi lain, bagi orang tua gadis yangdilarikan juga cenderung enggan, kalau tidak dikatakan gengsi, untukmemberikan anaknya begitu. saja jika diminta secara biasa(konvensional), karena mereka beranggapan bahwa anak gadisnyaadalah sesuatu yang berharga, jika diminta secara biasa, maka dianggapseperti meminta barang yang tidak berharga. Ada ungkapan yang biasadiucapkan dalam bahasa Sasak: Aram ngendeng anak manok baen(seperti meminta anak ayam saja).
Register : 08-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Termohon memiliki gengsi yang tinggi;Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Oktober tahun 2020, antara Pemohondan Termohon tidak lagi berkumpul dalam satu rumah kediaman bersamasehingga tidak lagi ada keharmonisan dalam membangun rumah tanggabersama;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bermusyawarah namun tidakmenghasilkan kata sepakat antara kedua belah pihak;Bahwa atas sikap dan perbuatanTermohon tersebut, sehingga Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTermohon
Register : 30-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2432/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suam istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional, sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 19-12-2019 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4971/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19460
  • Dan Termohon sering menyebutnyebut kebaikankebaikan, perjuangan Termohon untuk keluargaterutama dalam hal nafkah bagi keluarga.Termohon boros dan tidak bijaksana dalam mengunakan uang terutamademi mengangkat derajat, martabat, gengsi serta citra diri Termohondalam organisasi, lingkungan teman dan kerabat.Hal. 3 dari 45 hal Put.
    No: 4971/Pdt.G/2019/PA.JS3) Termohon sering mengungkitungkit kesalahan diri Pemohon masa lampauyakni tergadainya harta sebagai pelunasan hutang dan penambahan modalusaha Pemohon dan sering menyebutnyebut kebaikan dan perjuanganTermohon untuk nafkah keluarga,4) Termohon boros dan tidak bijaksana dalam mengunakan uang terutamademi mengangkat derajat, martabat, gengsi serta citra diri Termohon dalamorganisasi, lingkungan teman dan kerabat,5) Termohon mulai melibatkan anakanak turut serta dalam perselisihan
    mengungkitungkit kesalahan diri Pemohon masalampau yakni tergadainya harta sebagai pelunasan hutang danpenambahan modal usaha Pemohon, bahwa Termohon menyanggahnyabahwa itu karena keegoisan, keras kepala, ingin menang sendiri, merasaharga dirinya lebih tinggi, pemarah, berkata kasar, dll telah membuatsemua upaya dan pengorbanan yang dilakukan Termohon untukmempertahan rumah tangga Siasia;e Tentang Termohon boros dan tidak bijaksana dalam mengunakan uangterutama demi mengangkat derajat, martabat, gengsi
Register : 09-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Put No. 1739 /Pdt.G/2017/PA.Smgtentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu Sudah tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu Sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise, harga diri, status sosial dan sebagainya;Menimbang, bahwa Penggugat tentulah telah memikirkan masakmasakeksesekses tersebut di
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA Malili Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Bahwa Tergugat tidak menghargai Penggugat dan tidakpernah mendengar perkataan Penggugat;5.4, Tergugat malas bekerja dan gengsi masalah pekerjaan;5.5. Bahwa pada tahun 2018 ketika anak antara Penggugatdan Tergugat sakit Thalasemia Beta Mayot dan harus melakukantransfusi darah setiap bulannya, Tergugat tidak pernah pedullidengan kondisi dan biaya pengobatan anaknya;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.x/Pdt.G/2021/PA.MIl6.
Register : 28-07-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1736/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam = juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 15-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 433/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu Sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, Kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 22-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1065/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
90
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum Islam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 05-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 812/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat lawan Tergugat
90
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise
Register : 10-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1902/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • Pasal 116 huruf (a)sampai dengan (h) Kompilasi Hukum lslam juga harus terpenuhi halsebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan, yaitu antara suami isteri itu sudah tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa perceraian akan =menimbulkan akibatmultidimensional sebab di sana tersangkut beberapa kepentingan, kepentingansuami isteri itu sendiri, kepentingan pihak ketiga dan lainlain, tersangkut jugasoal martabat, gengsi, prestise