PENETAPANNomor 98/Pdt.P/2019/PA Bicn = 3 ~ el DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara permohonan perubahan biodataKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:ARIS TRIWIDODO bin PARDYANTO, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PT Buma, tempat tinggal di JalanPerumahan Mulia Residence RT.003, Desa Angsana, KecamatanAngsana

, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon I;EMI SETYAWATI alias EMI SETYOWATI binti SARBU, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Perumahan Mulia ResidenceRT.003, Desa Angsana, Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam

Fotokopi Surat Keterangan atas nama EMI SETYOWATI(Pemohon Il) Nomor : 145/077/AGN/II/2019 tanggal 13 Februari 2019yang di terbitkan dan ditanda tangani oleh Kaur Umum danPerencanaan Desa Angsana, Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya lalu Ketua Majelis memberi kode P.9 dan diparaf;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannyamenyatakan mencukupkan keterangannya dan tidak ada lagi keteranganatau buktibukti lain yang akan diajukan

Sebuah tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Citra, ClusterBukit Angsana Blok AU 7 NO.16, JonggolKabupaten Bogor, yangdiperkirakan harga sekarang Rp.b. Satu unit Mobil Suzuki Ertiga dengan Plat Nomor B.1203.TMP. yangdibeli sekitar Desember tahun 2014 secara mencicil dan saat ini sudahlunas. Saat ini Mobil tersebut dikuasai secara sepihak oleh Tergugat dr.yang diperkirakan harganya sebesar Rp. 140.000.0000.

Renovasi Perumahan Citra Indah, Cluster Bukit Angsana Blok AU 7Nomor 17. JonggolKabupaten Jonggol sebesar Rp. 30.000.000 (tigapuluh juta rupiah). Pada tahun 2017.Halaman 21 dari 27 putusan 21/PDT/2022/PT BDGd. Uang biaya hidup sekitar 4 bulan karena pada tahun 2017 saat ituPembanding (dahulu penggugat) sedang tidak bekerja (sekitar AgustusNovember 2017).e. Renovasi Perumahan Darmawangsa BP 10 No.34. Jl.

Menyatakan Rumah yang berlokasi di Perumahan Citra Indah, ClusterBukit Angsana Blok AU 7 No 16 Jonggol Kabupaten Bogor dibeli olehHalaman 22 dari 27 putusan 21/PDT/2022/PT BDGPenggugat adalah milik penggugat oleh karena dibeli atau di peroleh padatahun 2010 jauh sebelum menikah pada tahun 2014.e. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan secara serta mertameskipun ada upaya hukum dikemudian hari, baik Verzet, Banding,maupun Kasasif.

Sebuah tanah dan bangunan yang terletak di Perumahan Citra Indah,Cluster Bukit Angsana Blok AU 7 NO.16, JonggolKabupaten Bogor,b. Satu unit Mobil Suzuki Ertiga dengan Plat Nomor B.1203.TMP.c.

Menyatakan sah dan berharga atas diletakanya sita jaminan terhadap rumahyang terletak di Perumahan Citra Indah, Cluster Bukit Angsana Blok AU 7 No.16, JonggolKabupaten Bogor dan Satu unit Mobil Suzuki Ertiga dengan PlatNomor B.1203.TMP. serta satu unit sepeda motor honda beat dengan platnomor B.4072 TSX sesuai dengan putusan Judex Factie Majelis HakimPengadilan Negeri Cikarang yang menyatakan sebagai harta bersama (gonogini).

SALINAN PENETAPANNomor: 0027/Pdt.P/2017/PA.Bicn$2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah antara:MUHAMMAD PAIMAN SAPUTRA bin MARSO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang bangunan, pendidikan tidak tamat SD, tempattinggal di RT.023 RW. 006 Desa Sumber Baru (Sebamban IV Blok C)Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon I;MelawanSIAM

ANDRIAS SAPUTRI binti SUPRON, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal diRT.023 RW. 006 Desa Sumber Baru (Sebamban IV Blok C)Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana, KabupatenTanah Bumbu;4.

Pemohon II;

P/2020/PA.Blicn26% a,oy ea) jooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:SAPRIADI bin ABDUL TAYIB (ALM), umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun II Rt.09, DesaBayansari, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu.

Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;DanADIJAH binti KINAH, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun II Rt.09, Desa Bayansari,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu.

Fotokopi Surat Keterangan Suamiistri NomorBYS/2020/KESRA tanggal 16 Januari 2020 yang dikeluarka oleh Kepala DesaBayansari, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, setelah diperiksasecara teliti, ternyata bukti tersebut sesuai dengan aslinya bermeterai cukupdan telah dinazegellin, selanjutnya bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda P.5 dan diberi paraf;6.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor474.12/700/BYS/2019/KESRA yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bayansari,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, tanggal 15 Nopember 2019,setelah diperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebut Sesuai dengan aslinyabermeterai cukup dan telah dinazegellin, selanjutnya bukti tersebut olen KetuaMajelis diberi tanda P.6 dan diberi paraf;7.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Hakiob bin Matradi, tempat tanggal lahir Sampang, 01071980 agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Aangsana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon I;Solpuk binti Mursadin, tempat tanggal lahir Sampang, 02081981 agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Angsana

di Dusun Angsana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karang penang KabupatenSampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahMursadin (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh a. Sambi, bRusdi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah) dibayar tunai.

Rempun bin Martoyo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Angsana Timur Kecamatan Karang Penang Sampang, dibawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah tetangga Para Pemohon;won nnnnnann Bahwa saat para Pemohon melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ; Bahwa perkawinan para Pemohon dilangsungkan

dalildalil yang harus dibuktikanPemohon dan relevan dengan kasus perkara ini, maka berdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat(1) angka (3e), Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. kesaksian tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon alat bukti surat,dan keterangan saksisaksi majelis telan menemukan fakta hukum di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan suami istri yang telah menikah secaraIslam di Dusun Angsana

Selama Perkawinan Para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Hakib bin Bunamin) dengan Pemohon Il(Solpuk binti Mursadin) yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Februari1993 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Angsana Timur Desa Blu'uranKecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan

PT BANGUNARTA HUTAMA (PT BAMA) Site Angsana, berkedudukan di Desa Bunati,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi KalimantanSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada SATYA WICAKSANAIGAYANTO, SH, SE, MM, BSC,CLA, dkk., Pengacara, Konsultan Hukumpada Kantor Hukum GS & Solicito, beralamat di Graha Simatupang, Tower2c, Floor 4, Jalan TB Simatupang Kav. 38, Pasar Minggu, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September 2018, dan kuasadireksi kepada ALBERTUS ARDIANT PUDIATMOKO

Bangun Arta Hutama Site Angsana selaku BadanHukum Perseroan) mengingat berdasarkan Surat Keterangan Domisilikedudukan hukum Badan Hukum Perseroan PT.

Bangun Arta Hutama Site Angsana yang tidak memilikikedudukan hukum yang jelas sebagaimana diatur pada Undang Undangdan tertuang pada Surat Keterangan Domisili, yang mana PT. BAMA tidakpernah memiliki kedudukan hukum di Angsana, Tanah Bumbu.Halaman 24 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Bin.. Bahwa TERGUGAT mohon apa yang diuraikan dalam bagian EKSEPSImutatis mutandis dianggap telah menjadi uraian pula pada bagian dalamPokok Perkara ini..

Bangun Arta Hutama yangberkedudukan di Jalan Diponegoro No. 81 Surabaya dan atau PT BangunArta Hutama yang berkedudukan di Desa Bunati, Kecamatan Angsana,Kalimantan Selatan selaku Badan Hukum Perseroan, atau dua duanya?

VCM danSurat dari Kepala Kepolisian Sektor Angsana tanggal 2 Agustus 2018Nomor: B/26.b/VIII/2018/Reskrim perihal Permintaan Revisi Invoice milikCV. Vivi Catering Mandiri yang berisi permohonan proses pembekuaninvoice milik CV.

Angsana Kab. Tanah Bumbu Prov. KalimantanSelatan, Terdakwa Rahmadi als Mahdi Betet Bin (alm) H. Japri mempunyaikeinginan untuk mencari uang tambahan sehingga muncul keinginan terdakwauntuk mengambil barang di lokasi tambang PT.

Bukit MakmurMandiri Utama (BUMA) Desa Bayansari Kecamatan Angsana KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan;Halaman 4 dari 17 Putusan Pidana Nomor 277/Pid.B/2019/PN Blin.Bahwa saat kejadian Saksi berada di Pondok Projeck PT.

Bukit MakmurMandiri Utama (BUMA) Desa Bayansari Kecamatan Angsana KabupatenTanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan;Bahwa saat kejadian Saksi berada di Pondok Projeck PT.

Angsana Kab. Tanah Bumbu Prov.Kalimantan Selatan; Bahwa Terdakwa mengambil lampu led tersebut seorang diri; Bahwa cara Terdakwa mengambil lampu led tersebut yaitu awalnyaTerdakwa memasuki area pertambangan PT.

Angsana Kab. Tanah Bumbu Prov.

Angsana Kab.

Kemudian pada hari Selasatanggal 29 Oktober 2019, pukul 10.10 WITA, di pencucian bus DesaMekar Jaya Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu, HeriGunawan melihat Terdakwa sedang melakukan menyedot BBM jenis solaryang ada di tangki bus nomor lambung 28 ke dalam gerigen warna birudan putin dan Heri Gunawan merekam video menggunakan ponselHalaman 6 dari 18 putusan pidana nomor 328/Pid.B/2018/PN Bin.miliknya, yang kemudian rekaman video tersebut dikirimkan kepada sdra.Ansari dan Saksi juga melihat hasil

Kemudian pada hari Selasatanggal 29 Oktober 2019, pukul 10.10 WITA, di pencucian bus DesaMekar Jaya Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu salah satukaryawan PT Putra Perkasa Abadi melihat Terdakwa sedang menyedotBBM jenis solar yang ada di tangki bus nomor lambung 28 ke dalamgerigen warna biru dan putih dan sempat merekam video kegiatanTerdakwa menyedot solar itu menggunakan ponselnya;Bahwa yang dirugikan akibat perbuatan Terdakwa adalah PT PutraPerkasa Abadi;Bahwa total kerugian PT Putra Perkasa

/BagongTransport, bertugas sebagai sopir bus yang mengantarkan karyawan PTPutra Perkasa Abadi dari mess menuju tambang dan sebaliknya; Bahwa PT Bagong Jobsite Angsana/Bagong Transport ada melakukankerjasama dalam transportasi angkutan dengan PT Putra Perkasa Abadi; Bahwa pada saat Terdakwa mejadi sopir bus yang mengantarkankaryawan PT Putra Perkasa Abadi setiap harinya bus yang Terdakwabawa mendapatkan jatah BBM solar sebanyak 16 (enam belas) liter,namun jika maintenance (servis) ditambahkan sebanyak

Angsana Kab. Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 4 April 2019 sampai dengan tanggal 7 April2019;Terdakwa ditahan dalam jenis penahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 07 April 2019 sampai dengan tanggal 26 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2019sampai dengan tanggal 05 Juni 2019;3.

Angsana Kab. Tanah bumbu. Narkotika jenis sabu yangTerdakwa berikan kepada saksi FAHRUJI tersebut Terdakwa dapatkan dari sdr.YANTO (DPO) pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul 24.00 witabersama saksi FAHRUJI sebanyak 5 (lima) paket dengan berat 5 (lima) ons;Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali menyerahkan narkotika jenis sabu kepadasaksi FAHRUJI. Dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menerima narkotika jenis sabudari Sdr YANTO (DPO).

Angsana Kab. Tanah bumbu. Narkotika jenis sabu yang Terdakwaberikan kepada saksi FAHRUJI tersebut Terdakwa dapatkan dari sdr. YANTO(DPO) pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul 24.00 wita bersamasaksi FAHRUJI sebanyak 5 (lima) paket dengan berat 5 (lima) ons;Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali menyerahkan narkotika jenis sabu kepadasaksi FAHRUJI. Dan Terdakwa sudah 3 (tiga) kali menerima narkotika jenis sabudari Sdr YANTO (DPO).

Angsana Kab.

Yanto melalui handphoneuntuk mengambil narkotika jenis sabu ditempat yang telah ditentukannya,kemudian pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul 24.00 WITATerdakwa mengambil narkotika jenis sabu itu lalu pada hari Kamis tanggal 04 April2019 sekitar pukul 17.00 WITA Terdakwa serahkan kepada Fahruji di rumahTerdakwa di Desa Bayansari RTO1 Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah bumbusetelah itu pada pukul 24.00 WITA Terdakwa ditangkap Polisi; Bahwa Narkotika jenis sabu itu adalah milik sdr.

Angsana IT Dalam Rt.06/05 Kel.

Angsana lidalam Rt.06/05 Kel.

Angsana If Dalam Rt.06/05 Kel.

Angsana II Dalam Rt.06/05 Kel.Kebon Jeruk, Kec.

Sekarangbertempat tinggal di Rt.009, Rw.003, Desa KarangIndah, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu,Sebagai Pemohon ;Salamah binti Selamat (Alm), Tempat tanggal lahir, Banjarmasin, 17 Agustus1977, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, semula tinggal di JI. DesaSidomulyo, Rt.010, Rw.002, Desa Sidomulyo,Kecamatan Wanaraya, Kabupaten Barito Kuala.Sekarang bertempat tinggal di Rt.009, Rw.003, DesaKarang Indah, Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu, sebagai Pemohon Il.

Angsana, Kabupaten TanahBumbu;.

Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal nomor xxxxxx atas namaSalamah diterbitkan pada tanggal 07 Oktober 2021 yang dikeluarkan olehKepala Desa Karang Indah, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu.Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.2 dan dibubuhi paraf;.

Fotokopi Surat Keterangan Tempat Tinggal nomor xxxxxx atas nama AnakPara Pemohon diterbitkan pada tanggal 04 Oktober 2021 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karang Indah, Kecamatan Angsana, Kabupaten TanahBumbu. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.5 dan dibubuhi paraf;.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinanatau Rujuk nomor xxxxxx diterbitkan pada tanggal 05 Oktober 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Angsana,Kabupaten Tanah Bumbu.

dengan kuat selanjutnya bersama sama ditarik keluar dari bawahtronton, sampai dengan has balak yang keempat sehingga setelahkeempat has balak sudah keluar dari bawah tronton, kedua terdakwa,Muhammad Nor dan Riki kemudian mengangkat satu persatu keempathas balak tersebut dengan kedua tangan masing masing dandipindahkan keatas bak mobil Carry pickup milik Riki.Setelah keempat has balak tersebut berada di dalam bak pickup, keduaterdakwa, Muhammad Nor dan Riki kemudian membawa has balaktersebut ke Angsana

dan sesampainya di Angsana, kedua terdakwa,Muhammad Nor dan Riki bertemu dengan Pak Lek (belum tertangkap)dan menjual 4 (empat) buah has balak tersebut kepada Pak Lek, yangseluruhnya kedua terdakwa mendapatkan uang hasil penjualan sebesarRp 1.800.000.00 yang kemudian uang tersebut Terdakwa bagiberempat dengan perolehan Terdakwa mendapat bagian Rp 500.000.00(lima ratus ribu rupiah), Terdakwa II mendapat bagian Rp 500.000.00(lima ratus ribu rupiah), Riki mendapat bagian sebesar Rp 650.000.00(enam

menggunakanmobil tersebut yang dikemudikan oleh Dani lalu Sesampainya di Angsana,barang barang yang dibawa tersebut kemudian dijual kepada Pak Lek.

dan sesampainya di Angsana, keduaterdakwa, Muhammad Nor dan Riki bertemu dengan Pak Lek (belumtertangkap) dan menjual 4 (empat) buah has balak tersebut kepada Pak Lek,yang seluruhnya kedua terdakwa mendapatkan uang hasil penjualan sebesarRp 1.800.000.00 yang kemudian uang tersebut Terdakwa bagi berempatdengan perolehan Terdakwa mendapat bagian Rp 500.000.00 (lima ratus riburupiah), Terdakwa II mendapat bagian Rp 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah),Riki mendapat bagian sebesar Rp 650.000.00 (enam

ANNomor : 94/Pid/B/2012/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana yang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARJI BIN SARKUMTempat lahir : PandeglangUmur/tanggal lahir : 26 tahun / 6 Juni 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Taruju Rt.02/03, Desa Angsana

tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan NegeriPandeglang karena didakwa sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa ARJI BIN SARKUM bersamasama dengan ALIMJAENUDIN BIN ARJAYA, SUKRIM, ANTER, JONI BIN DAIN (keempatnya DPO)serta MARID BIN SARDAMAN(disidangkan dalam berkas terpisah) pada hari Jumattanggal 23 September 2011 sekira jam 03.00 Wib ata setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011, bertempat di Kampung Cipinang RT.01 RW.01, Desa Cipinang,Kecamatan Angsana

A5692KV yang disimpan dekat pintu kamar rumah saksi yang bertempatdi Kampung Cipinang, Desa Cipinang, Kecamatan Angsana, KabupatenPandeglang ; Bahwa yang mengambil sepeda motor adalah terdakwa dan temantemanya , dansaksi tahunya setelah diberitahu oleh polisi ; Bahwa waktu kejadian saksi sedang tidur di rumah dengan keluarga, dan tahunyakejadian itu setelah dibangunkan oleh isteri saksi yang bernama Samaah; Bahwa caranya terdakwa dan temantemannya mengambil sepeda motor, menurutpengakuan terdakwa

A5692KV yang disimpan dekat pintukamar rumah saksi korban Arsadi yang bertempat di Kampung Cipinang, DesaCipinang, Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang ; Bahwa saksi dan terdakwa mengambil sepeda motor pertamatama saksi bersamadengan terdakwa, Alim Jaenudin Bin Arjaya, Sukrim, Anter dan Joni Bin Daim(keempatnya DPO) mencari sasaran pencurian dengan mengendarai 2 (dua) buahsepeda motor yaitu sepeda motor Yamaha Yupiter warna hijau daun milik Sukrimyang dikemudikan oleh Sukrim dengan membonceng

A5692KV yang disimpan dekat pintu kamar rumahsaksi korban Arsadi yang bertempat di Kampung Cipinang, Desa Cipinang,Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang ; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor pertamatama terdakwa bersama denganAlim Jaenudin Bin Arjaya, Sukrim, Anter dan Joni Bin Daim (keempatnya DPO)dan Marid Bin sardaman mencari sasaran pencurian dengan mengendarai 2 (dua)buah sepeda motor yaitu sepeda motor Yamaha Yupiter warna hijau daun milikSukrim yang dikemudikan oleh Sukrim dengan membonceng

PUTUSANNomor: 1582/Pdt.G/2015/PA.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugat Harta Warisan antara:Said bin Salim, Umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Angsana IX Blok V RT.23 RW. 07 No. 25Kelurahan Sungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin.

;Jum ah binti Umar (alm), Umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, beralamat di Jalan Angsana IX Blok V RT.23 RW. 07 No.25 Kelurahan Sungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin;Muhammad bin Said, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Meranti IV No 49 Rt 36 RW 03 KelurahanAlalak Utara Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin;Mashabi bin Said, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Veteran Gang Baru Ujung No. 47 Rt

Abdullah, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan terakhir , tempat tinggal di Jalan Angsana IX Blok VRT.23 RW.

PT BANGUN ARTAHUTAMA (PT BAMA) Site Angsana, berkedudukan di Desa Bunati,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu, PropinsiKalimantan Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSATYA WICAKSANA IGAYANTO, SH, SE, BSC, CLA dkk,Pengacara, Konsultan Hukum pada Kantor Hukum GS & Solicito,beralamat di Graha Simatupang, Tower 2C, Floor 4, JalanSimatupang Kav.38, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuas Khusus tanggal 14 September 2018, dan kuasa direksikepada ALBERTUS ARDIANT PUDIATMOKO dan

ATI KRISNAWATI, beralamat di Desa Mekar Jaya, RT.010, RW.003,Kecamatan Angsana, kabupaten Tanah Bumbu, PropinsiKalimantan Selatan, disebut sebagai Terbanding Il semulaTergugat II ;Halaman 1 dari 39 halaman, Putusan Nomor 31/PDT/2019/PT.BJMPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca;1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor31/Pdt/2019/PT.BJM. tanggal 24 April 2019 tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatbanding;2.

Menghukum kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini.DALAM REKONVENSIe Menerima dan mengabulkan gugatan Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya.Halaman 5 dari 39 halaman, Putusan Nomor 31/PDT/2019/PT.BJMMenyatakan sah dan berharganya sita jaminan yang diletakkan dalamperkara ini.Menyatakan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi tidak berhak atastagihan invoice Nasi Karyawan PT BAMA Site Angsana periode Tgl tgl 163Des17, 0115 Jan18, dan tgl 1631Jan18

BAMA) SiteAngsana Tanah Bumbu atas pembayaran invoice/tagihan catering karyawan PTBangun Arta Hutama (PT BAMA) Site Angsana Tanah Bumbu bulan PebruariMaret 2018 yang pembayarannya melalui N..Rekening 031001073269 BankMandiri atas nama Ati Krisnawati/Terbanding II/Tergugat Il Konvensi/TermohonI!

Bahwa dengan adanya Berita Acara Pembayaranpada hari Jumat, tanggal O7 September 2018 tersebut, yangdisaksikan pihak Kepolisian Sektor Angsana, CV.

Angsana ;- 1 (satu) unit traktor merk Dongfeng D-180 ;- 1 (satu) unit kendaraan Futura No. Pol. F-8465-WO Tahun 2008, warna hitam, No.KA MHYESL 4158J131137,No.SIN.G15AID737340, An.ACE MAHMUDIN Bin H. MUHIDIN ; - 1 (satu) lembar STNK kendaraan Futura No. Pol. F-8465-WO Tahun 2008, warna hitam, No.KA MHYESL 4158J131137, No.SIN.G15AID737340, An. ACE MAHMUDIN Bin H. MUHIDIN ;- 1 (satu) buah kunci kendaraan Mobil Futura No. Pol.

ANGSANA SARI Kampung Bunisari, Desa Kertasari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan harga Rp.2.000.000 ;e 1 (satu) unit traktor dijual pada hari tanggal lupa pada bulan Februari2014 di rumah tersangka di Kp. Bunisari RT 016/ 005 Desa Kertasari Kec Bojong KabPurwakarta kepada Saksi HERI Bin OSID, Rp.3.000.000.

ANGSANA SARI Kampung Bunisari, Desa Kertasari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan harga Rp.2.000.000 ; 1 (satu) unit traktor dijual pada hari tanggal lupa pada bulan Februari2014 di rumah tersangka di Kp. Bunisari RT 016/ 005 Desa Kertasari Kec Bojong KabPurwakarta kepada Saksi HERI Bin OSID, Rp.3.000.000.

Angsana dan 1 (satu) unit traktormerk Dongfeng D180 yang diakui milik terdakwa ;Bahwa 1 (satu) unit traktor merk Rhino Two Wheel warna merahbertulisan PT.

Angsana dan 1 (satu) unit traktor merk Dongfeng D180yang diakui milik terdakwa tersebut dihargai sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah), dan uang tersebut untuk mengangsur hutang terdakwa jaditerdakwa masih mempunyai hutang kepada saksi sebesarRp.17.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa saksi baru mengetahui bahwa 1 (satu) unit traktor merk RhinoTwo Wheel warna merah bertulisan PT. Angsana dan 1 (satu) unit traktormerk Dongfeng D180 bukan milik terdakwa melainkan milik PerkebunanKaret PT.

ANGSANA SARI Kampung Bunisari, Desa Kertasari,Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan harga Rp.2.000.000 ;Bahwa saksi pada awalnya ditawari oleh terdakwa pohon kayu jeungjingmilik perkebunan PT.

Pilar Angsana 02.031.740.0703.000 20Apr09 010.00009.00000008 11May09 592.883.889 59.288.389 Jasa angkutan CPO dan PK18May0927May09CV. Pilar Angsana 02.031.740.0703.000 15Jul09 010.00009.00000012 15Aug09 1.150.708.706 115.070.871 Jasa angkutan CPO dan PKTotal 227.485.903NRCV.

Pilar Angsana, seharusnya Terbandingmengemukakan kapan saat terutangnya pajak dibandingkandengan tanggal penerbitan Faktur Pajak, bukan dengan mendalilkansaat pelaporan CV. Pilar Angsana;Bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis berpendapatbahwa koreksi Terbanding terhadap Pajak Masukan atas nama CV.Pilar Angsana sebesar Rp. 227.485.903,00 tidak mempunyai dasaryang kuat sehingga koreksi tidak dapat dipertahankan;2.

Pilar Angsana 186.302.8142 Yang Digunakan Untuk Keperluan Perkebunan Kelapa Sawit 32.577.773Jumlah 218.880.587 3. Bahwa terhadap pendapat Majelis Hakim Pengadilan Pajaksebagaimana tersebut di atas terkait dengan sengketa a quo, PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) tidak setuju dan sangatkeberatan dengan pertimbangan sebagai berikut:a)CV Pilar Angsana dikukuhkan sebagai PKP tanggai 28 Januari2009.

FP tersebut dibuat danditandatangani oleh yang tidak berhak, maka atas Faktur Pajaknomor urut 001 yang diterbitkan oleh CV Pilar Angsana merupakanFaktur Pajak cacat.Faktur Pajak nomor urut 002 diterbitkan CV Pilar Angsana kepadaTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)tertanggal 6 Februari 2009, setelah CV Filar Angsana dikukuhkansebagai PKP.

) karena didalam SPT Masa CV Pilar Angsana tidak terdapat Penyerahankepada Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding),kemudian setelah dilakuk Pemeriksaan Pajak kepada CV PilarAngsana, CV Pilar Angsana baru melakukan Pembetulan SPTMasa PPN, sehingga Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) tidak mengakui SPT Masa PPN Pembetulan CV PilarAngsana tersebut;j) Dengan demikian berdasarkan halhal tersebut di atas, PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) berpendapat bahwa yangdilakukan

mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Hakiob bin Matradi, tempat tanggal lahir Sampang, 01071980 agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Aangsana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang.sebagai Pemohon I;Solpuk binti Mursadin, tempat tanggal lahir Sampang, 02081981 agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Angsana

di Dusun Angsana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karang penang KabupatenSampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahMursadin (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh a. Sambi, bRusdi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh riburupiah) dibayar tunai.

Rempun bin Martoyo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Angsana Timur Kecamatan Karang Penang Sampang, dibawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telah memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai pasangan suami isteri,karena saksi adalah tetangga Para Pemohon;won nnnnnann Bahwa saat para Pemohon melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ; Bahwa perkawinan para Pemohon dilangsungkan

dalildalil yang harus dibuktikanPemohon dan relevan dengan kasus perkara ini, maka berdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat(1) angka (3e), Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. kesaksian tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon alat bukti surat,dan keterangan saksisaksi majelis telan menemukan fakta hukum di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan suami istri yang telah menikah secaraIslam di Dusun Angsana

Selama Perkawinan Para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Hakib bin Bunamin) dengan Pemohon Il(Solpuk binti Mursadin) yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Februari1993 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Angsana Timur Desa Blu'uranKecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan

Muhammad Ali Bakeri, tempat tanggal lahir Sampit 05Februari 1960, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Jalan Angsana Raya No.09 RT.24 RW. 002 KelurahanSungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin;Bertindak untuk diri sendiri dan kuasa dari :1.

Adiarta Sukma Yuninda bin Syamsirwan, tempat tanggal lahirBanjarmasin 09 Juni 1991 (26 tahun), pendidikan S1, agama Islam,pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggal Jalan Angsana Raya No.09RT.24 RW. 002 Kelurahan Sungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin;Selanjutnya bersamasama disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Penetapan No. 0281/Pdt.P/2017/PA Bjm.

Angsana RayaeSebelah Barat Tanah dan bangunan7.2 Sejumlah uang yang disimpan di deposito PT Bank Syariah Mandiri AreaBanjarmasin Nomor seri 127609/700000074365234 atas nama BapakSyamsirwan bin H.

MuhammadHasni Bangsawan berupa :7.1. sebidang tanah dan berdiri bangunan rumah diatasnya yang terletakdi jalan Angsana raya No 09 RT 24 RW 02, Kelurahan Sungai MiaiKecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, dengan luas 183M? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan SD Negeri Sungai Miai 6 Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah dan Bangunan Sebelah Selatan : berbatasan dengan JI.

Angsana Raya Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah dan BangunanSesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3641 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 16 Maret 2005 atasnama : Samsirwan;7.2. Sejumlah uang yang disimpan di deposito PT Bank Syariah MandiriArea Banjarmasin Nomor seri 127609/700000074365234 atas namaPenetapan No. 0281/Pdt.P/2017/PA Bjm. Hal. 9 dari 13 halaman.Bapak Syamsirwan bin H.

Bahwa pada tanggal 31 Desember 2015, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang;2.

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Angsana, Kabupaten Pandeglang, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukumdan mengurus Buku Nikah dan kepentingan hukum lainnya;7. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 31 Desember 2015;8.

permohonan para Pemohon;Bahwa kemudian Majelis Hakim telah meminta penjelasan beberapahal yang menyangkut permohonan para Pemohon mengenai beberapa halterkait syarat dan rukun pernikahan yang dilakukan para Pemohon sebelumakad nikah dilakukan, diantaranya: Bahwa yang menjadi wali nikah bukan ayah kandung Pemohon II (walinasab); Bahwa ayah kandung Pemohon II tidak menyetujui pernikahan paraPemohon; Bahwa para Pemohon dan wali nikah bernama SAKSI NIKAH, telahberkonsultasi dengan pegawai KUA Kecamatan Angsana

Nomor 68/Pdt.P/2016/PA.Pdlg hal. 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara,terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah para Pemohon mempunyaihubungan hukum atas perkara yang diajukan sehingga para Pemohonberkualitas sebagai /egitima persona standi in judicio dan mempunyaikepentingan hukum dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan para Saksi, keduanya telah melangsungkan perkawinan secaraIslam pada 31 Desember 2015 di Angsana