Tidak berapa lama kemudian saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP dihubungikembali oleh saksi DEV HANDANA dan sepakat untuk bertemu di depan SMU IIdidekat Bandara.

lalu terdakwa menyanggupinya danmenyuruh saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP untuk datang kerumahnya.Kemudian saksi DEF FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP datang ke kost terdakwayang beralamat di Perumahan Mediterania Blok JJ4 No.15 Kec.

Setelahterdakwa selesai memaket daun ganja sebanyak 2 (dua) paket tersebutkemudian langsung diberikan kepada saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP,selanjutnya saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP pergi meninggalkanterdakw a.

lalu ANO menjawab ambildirumah terdakwa, selanjutnya saksi DEF FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEPmengubungi kembali terdakwa dan mengatakan saksi DEFI FIRMANSYAH AliasREVY Bin ASEP akan datang kerumahnya, sebab ada yang akan membeli ganjasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)? lalu terdakwa menyanggupinya danmenyuruh saksi DEF FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP untuk datang kerumahnya.

Setelahterdakwa selesai memaket daun ganja sebanyak 2 (dua) paket tersebutkemudian langsung diberikan kepada saksi DEFI FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP,selanjutnya saksi DEFl FIRMANSYAH Alias REVY Bin ASEP pergi meninggalkanterdakw a.

Put.No.26/Pid.Sus/2014/PTRgram , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 sekira pukul20.00 WIB, saksi Junaidi Anas, saksi Nopri Nando, saksi Mursalim DH dansaksi Defi Permata Zuhari (Anggota Dit Res Narkoba Polda Riau) mendapatinformasi dari salah seorang masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yangbernama saksi Wawan Irnawan (penuntutan dilakukan secara terpisah)merupakan pengedar Narkotika jenis shabushabu dan pil

Al Husnah tepatnyadidepan Kantor Camat Lima puluh Pekanbaru, sesampainya ditempattersebut sekira pukul 22.30 WIB salah seorang dari warga masyarakatlangsung mengetuk pintu kamar kost sedangkan para saksi mengawasi dariluar rumah , kemudian pintu kamar dibukakan dan warga masyarakattersebut masuk kedalam kamar sambil memberi isyarat dengan caramemiscall para saksi agar salah seorang saksi masuk kedalam kamar lalusaksi Defi Permata Zuhari mengetuk pintu kamar dari luar dan seseorang daridalam kamar

bertanya siapa dijawab oleh saksi Defi dengan Dewi bang,pada saat pintu kamar dibuka bersamaan dengan warga masyarakat tersebutkeluar dan lari dari dalam kamar sehingga terjadi dorong mendorong pintukamar disusul dengan keluarnya terdakwa dan saksi Alfiandi sedangkan saksiDefi pada saat itu berteriak abang tolong bang sambil berusaha menangkapterdakwa mendengar teriakan saksi Defi dengan cepat saksi Junaidi Anasdan saksi Mursalim DH menghampiri saksi Defi yang sedang berada diteraskamar sedangkan

butir pil ecstasy warna hijau berlogo tapakkuda seluruhnya berjumlah 90 (Sembilan puluh) butir, dan 1 (Satu) handponemerk Samsung warna hitam merah kartu nomor : 082389872006, denganditemukan barang bukti tersebut saksi Junaidi Anas memberitau kepada saksiNofri nando dan saksi Mursalim DH yang saat itu masih didalam kamar lalumemperlihatkan semua barang bukti yang ditemukan dari dalam tas sandangmilik terdakwa dan tas sandang beserta barang bukti oleh saksi Junadi Anasmenyerahkannya kepada saksi Defi

RASKARNA di dalamsalah satu mobil yang terparkir di halaman rumah makan, selanjutnya terdakwalangsung masuk ke dalam mobil, ketika terdakwa sudah berada di dalam mobil,Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2018/PN Ktglalu saksi DEFI RASKARNA langsung megunci pintu mobil kKemudian saksiPRAYITNO bersama anggota Satuan Narkoba lainnya yang sebelumnya sudahberada di lokasi langsung mendekati mobil tersebut kemudian melakukanpenggeledahan.

Bolaang Mongondow, terdakwa YANI MOKODOMPIT tertangkap tanganoleh saksi sedang membawa Narkotika Golongan jenis shabushabu yangterbungkus dengan platik bening tersimpan dalam bungkus rokok Magnumwarna biru; Bahwa berawal ketika salah seorang anggota Satuan Narkoba PolresBolaang Mongondow yaitu saksi DEFl RASKARNA menyamar sebagaipembeli shabushabu kemudian saksi DEFI RASKARNA menghubung!

memintaagar terdakwa menemui saksi DEFI RASKARNA di dalam salah satu mobilyang terparkir di halaman Rumah makan, lalu terdakwa langsung masuk kedalam mobil, ketika terdakwa sudah berada di dalam mobil, lalu saksi DEFIRASKARNA langsung megunci pintu mobil Kemudian saksi bersama anggotaSatuan Narkoba lainnya yang sebelumnya sudah berada di lokasi langsungmendekati mobil tersebut Kemudian melakukan penggeledahan.

Saksi DEFI FEBRI RASKARNA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota POLRI dari Satuan Reserse NarkobaKepolisian Resor Bolaang Mongondow yang saat itu ikut serta melakukanpenangkapan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018 sekira pukul 22.15 witabertempat diparkiran Rumah Makan DTalaga Desa Lolayan Kec. Kec. LolayanKab.

RASKARNA bahwa terdakwa sudah beradadi halaman Rumah Makan D Talaga, kemudian saksi DEFI RASKARNA memintaagar terdakwa menemui saksi DEFI RASKARNA di dalam salah satu mobil yangterparkir di halaman Rumah makan, lalu terdakwa langsung masuk ke dalammobil, ketika terdakwa sudah berada di dalam mobil, lalu saksi DEFI RASKARNAlangsung megunci pintu mobil kemudian saksi bersama anggota Satuan Narkobalainnya yang sebelumnya sudah berada di lokasi langsung mendekati mobiltersebut kemudian melakukan penggeledahan

Dalam perbincangan itu saksi Brigadir DEFI PERMATAZULHARI, antara lain bertanya kepada saksi RUDI HARTONO, BERAPAADANYA BANG, ADA LIMA RATUS BUTIR, tetapi belum sempat dijawab olehsaksi RUDI HARTONO, datang terdakwa yang membonceng saksi SYAFRIADIAls. ADI.

ADIkembali datang ketempat itu dan menyerahkan dua bungkus kotak rokokSampoerna Mild yang sebelumnya didalamnya terdapat 200 (dua ratus) butir pilExtacy kepada terdakwa, lalu terdakwa membawanya masuk kedalam taksi danmengatakan kepada saksi Brigadir DEFI PERMATA ZULHARI, CUMA SEGINIADANYA, TIDAK SAMPAI LIMA RATUS.

Setelah terdakwadiinterogasi, terdakwa mengakui tiga bungkus kotak rokok Sampoerna Mild berisi309 butir Narkotika jenis pil Extacy, yang 200 butir rencananya akanditransaksikan kapada saksi Brigadir DEFI PERMATA ZULHARI itu, tanpa adaizin dari pihak yang berwenang dan terdakwa mengakui pula bahwa paketNarkotika itu ia dapatkan melalui perantaraan saksi ADE CHANDRA yangdisuruh oleh saksi DAHRIAL Als.

PRIBADI, SH mengumpulkan anggotanya, antara lain, saksi BrigadirPolisi NOFRI NANDO, saksi Brigadir DEFI PERMATA ZULHARI dan saksi BriptuROZA CONDESTA, untuk melakukan penyelidikan benar atau tidaknya informasiGIFTEKSUG.

PERMATA ZULHARI tersebut, dan mengatakan ADA TEMAN NIYANG PUNYA, TAPI NANTI PEMESANANNYA LANGSUNG SAJA SAMA DIA.Lalu. saksi Brigadir DEFI PERMATA ZULHARI menjawabnya denganmengatakan, OKE BANG, NANTI KALAU ADA, SAYA TUNGGU DIDEPAN UIRAJA BANG.

., MUHAMADFATIHUNNADA kembali menghubungi terdakwa memberitahukan jika pil LLsudah ditaruh dan memintanya segera mengambil karena malam harinyaakan diambil teman dari MUHAMAD FATIHUNNADA, setelah itu terdakwamenghubungi saksi DEFI AFRIANTO Bin PARDI dan mengajaknya menujuke lokasi tempat menaruh pil LL tersebut yaitu di persawahan Ds.Sumberbendo, Kec. Pare, Kab.

selanjutnya MUHAMAD FATIHUNNADAmenjelaskan jika untuk pil LL sebanyak 28.000 (dua puluh delapan ribu)butir akan diambil oleh temannya sedangkan pil LL sebanyak 15 (lima belas)butir adalah upah untuk terdakwa karena sudah mengambilkan pil LLtersebut kemudian terdakwa mengkonsumsi pil LL sebanyak 5 (lima) butirsedangkan sisanya sebanyak 10 (Sepuluh) butir diberikan kepada saksi DEFIAFRIANTO Bin PARDI dan pada sekitar jam 17.00 Wib., pada saat terdakwaMUKLIS KARISMA Bin SUTAJI bersama dengan saksi DEFI

Kediri dan nantinyaakan diambil lagi oleh temannya MUHAMAD FATIHUNNADA serta terdakwaakan mendapatkan upah pil LL, selanjutnya pada keesokan harinya Selasatanggal O8 September 2020 sekitar jam 15.00 Wib., MUHAMADFATIHUNNADA kembali menghubungi terdakwa memberitahukan jika pil LLsudah ditaruh dan memintanya segera mengambil karena malam harinyaakan diambil teman dari MUHAMAD FATIHUNNADA, setelah itu terdakwamenghubungi saksi DEFI AFRIANTO Bin PARDI dan mengajaknya menujuke lokasi tempat menaruh pil

selanjutnya MUHAMAD FATIHUNNADAmenjelaskan jika untuk pil LL sebanyak 28.000 (dua puluh delapan ribu) butirakan diambil oleh temannya sedangkan pil LL sebanyak 15 (lima belas) butiradalah upah untuk terdakwa karena sudah mengambilkan pil LL tersebutkemudian terdakwa mengkonsumsi pil LL sebanyak 5 (lima) butir sedangkansisanya sebanyak 10 (Sepuluh) butir diberikan kepada saksi DEFIAFRIANTO Bin PARDI dan pada sekitar jam 17.00 Wib., pada saat terdakwaMUKLIS KARISMA Bin SUTAJI bersama dengan saksi DEFI

Defi Afrianto Bin Pardi. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa awalnya pad hari Selasa, tanggal 7 September 2020 sekitar jam19.15 Wib terdakwa menghubungi saksi dan mengajak saksi untyukmengambil pil jenis LL dari MUhamad Fatihunanda; Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa menuju ke lokasi tempat menaruhpil LL tersebut yaitu di persawahan Ds. Sumberbendo, Kec.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Almarhum Budi Karsonobin Mahmudidikaruniai 2 (dua) anak kandung: SRI DEFI MAFITA binti BUDI KARSONO, tanggal lahir 13 Januari 1992, umur26 tahun; RINI ASTRIANI bin BUDI KARSONO, tanggal lahir 5 Maret 2002, umur 16tahun;5.

SRI DEFI MAFITA dan 2).

ditetapbkan sebagai kuasa bagianaknya yang belum dewasa berkaitan dengan akan dijualnya beberapatanah waris yang menjadi haknya; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik ipar Pemohon; Bahwa, kakak kandung saksi yang bernama Budi Karsono (alm.) menikahdengan Pemohon pada tanggal 28 September 1991; Bahwa, dari pernikahan kakak kandung saksi yang bernama Budi Karsono(alm.) tersebut dengan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) anak perempuanhal. 4 dari 11 PENETAPAN 34/pdt.p/2019/pn bmsyaitu SRI DEFI

Banyumas dimaksud masih atasnama bersamasama para ahli waris dari Almarhum Mahmudi termasukdidalamnya Budi Karsono (alm.) dan saksi; Bahwa, karena suami Pemohon yang bernama Budi Karsono (alm.) tersebuttelah meninggal dunia sehingga kedua anaknya SRI DEFI MAFITA dan RINIASTRIANI akan menjadi ahli waris atas tanah seluas 2.796 m2, yang terletakdi Desa Teluk, Kec. Purwokerto Selatan, Kab.

Banyumastersebut dijual; Bahwa, benar anak kedua Pemohon hasil perkawinannya dengan BudiKarsono (alm.) yang bernama RINI ASTRIANI saat ini masih berumur 17(tujuh belas) tahun;2. saksi SRI DEFI MAFITA, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Banyumas yaitu untuk ditetapbkan sebagai kuasa bagianaknya yang belum dewasa berkaitan dengan akan dijualnya beberapatanah waris yang menjadi haknya; Bahwa

DEFI SEPTIANINGRUM /perempuan Lahir tgl 1September tahun 1988 ; b. SEBTIANI /perempuan Lahir tgl 1 Septembertahun 1998, keduanya kembar lahir harinya bersamaan ; c. YUNI SULISTYANINGSIH / perempuan Lahir tgl 8 Juni tahun 1993 d. YENINAWANG SARI/perempuan Lahir tgl 12 Juni tahun 1995; 3.

Bahwa ketika DEFI SEPTIANINGRUM diserahkan kepada Pemohon dansuaminya ( Markatam alias H. Mustofa ) dilakukan upacara secara adatDesa setempat, diundangkan para tetangga dekat dan sanak famili kedua pihak,lalu anak tersebut ,dipelihara dirawat, di didik dalam lingkungan agama islamsebagaimana dianut oleh Pemohon dan kedua orangtua kandungnya ;Setelah dilakukan upacara pengangkatan anak, oleh Pemohon dilaporkan ke DesaSrikaton Kec. Papar Kab.

Bahwa orangtua kadung DEFI SEPTIANINGRUM, bernama JUMINAH adalahanak kandung dari kakak Pemohon sehingga ada hubungan kekeluargaan dankekerabatan dengan Pemohon, sebutannya keponakan;6. Bahwa untuk mengukuhkan pengangkatan anak bernama : DEFISEPTIANINGRUM, pada tanggal 20 Nopember tahun 1999, Pemohonbersama suami ( Markatam alias H.

Bahwa Pemohon orang awam hukum sejak =DEFI SEPTIANINGRUMdiangkat sebagai anak angkatnya, hingga sekarang belum ada pengesahansecara hukum melalui Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri;9.

MUSTOFAalmarhum terhadap anak perempuan bernama: DEFI SETIANINGRUM lahirtgl 1 September tahun 1988, adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan tentang pengesahan anak angkattersebut ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten kediri, selanjutnyauntuk dicatat dan dimasukkan dalam register yang diperuntukkan keperluan untuk4.

atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumnya pada hari Selasa tangal 16 Februari 2016sekitar pukul 07.00 Wib, saksi Defi

Aldi, saksi Dedi Andika, saksi Ilham Umar (Saksisaksimerupakan Anggota Polisi Satuan Narkoba) mendapatkan informasi dari masyarakat yang3layak dipercayai adanya kepemilikan Narkotika jenis Shabusahbu di Dusun 2 PematangJohar, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya saksi Defi Aldi, saksiDedi Andika, saksi IIham Umar, langsung menuju alamat yang dimaksud dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu sedang berlari ke belakang rumah,kemudian para saksi berhasil

Johar KecamatanLabuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau4menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, sebelumnya pada hariSelasa tangal 16 Februari 2016 sekitar pukul 07.00 Wib, saksi Defi

Aldi, saksi Dedi Andika,saksi Ilham Umar (Saksisaksi merupakan Anggota Polisi Satuan Narkoba) mendapatkaninformasi dari masyarakat yang layak dipercayai adanya kepemilikan Narkotika jenis Shabusahbu di Dusun 2 Pematang Johar, Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya saksi Defi Aldi, saksi Dedi Andika, saksi Ilham Umar, langsung menuju alamatyang dimaksud dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat itu sedangberlari ke belakang rumah, kemudian para saksi berhasil

. unsur menawarkan untuk dijual,menjual.membeli.menerima,menjadi perantaradalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, artinya apabila salah satu bagianunsur telah terpenuhi, maka unsur ini telah terbukti dan terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Bahwa pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas, sebelumnya pada hari Selasa tangal 16 Februari 2016 sekitarpukul 07.00 Wib, saksi Defi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RENDI PRADANA ADI CANDRA SAPUTRA Bin WARISO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DEFI RAHMAWATI Binti YONO HADI WIBOWO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : RENDI PRADANA ADI CANDRA SAPUTRA BinWARISO;Tanggal lahir : 03 APRIL 2003 (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Niwen RT.028 RW.004 Desa SidorahayuKecamatan Wagir Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : DEFI RAHMAWATI Bintit YONO HADIWIBOWO;Umur : 22 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Flamboyan RT.012 RW.003 Desa PakisajiKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (RENDI PRADANA ADICANDRA SAPUTRA Bin WARISO) untuk menikah dengan seorangperempuan calon isterinya bernama (DEFI RAHMAWATI Binti YONO HADIWIBOWO);3.

ADI CANDRA SAPUTRA Bin WARISO, tanggal lahir 03APRIL 2003, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunNiwen RT.028 RW.004 Desa Sidorahayu Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama DEFI

Bahwa anak Pemohon bernama RENDI PRADANA ADI CANDRA SAPUTRABin WARISO, umur 16 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama DEFI RAHMAWATI Binti YONO HADI WIBOWO, umur22 tahun, sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RENDIPRADANA ADI CANDRA SAPUTRA Bin WARISO untuk menikah denganhalaman 15 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1149/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgseorang perempuan bernama DEFI RAHMAWATI Binti YONO HADIWIBOWO;3.

Helenna binti Defi Yafitra, lahir pada tanggal 08 Juni 1999;b. Nadia binti Defi Yafitra, lahir pada tanggal 06 Agustus 2000;c. Silvia binti Defi Yafitra, lahir pada tanggal 09 September 2001;d. Andre bin Defi Yafitra, lahir pada tanggal 12 November 2003;e. Faiz Hanafi bin Defi Yafitra, lahir pada tanggal 17 Desember 2006;f. Wildan bin Defi Yafitra, lahir pada tanggal 10 Mei 2009;Anakanak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat;5.

yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I berupa shabu, yang perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekira pukul 07.00 wib di rumahFATIMAH di jalan Selebes Gang 16 Paluh Kelurahan Belawan 2 KecamatanMedan Belawan Kota Medan saksi DEFI

Kota Medan atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang diBelawan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabu yang perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekira pukul 07.00 wib di rumahFATIMAH di jalan Selebes Gang 16 Paluh Kelurahan Belawan 2 KecamatanMedan Belawan Kota Medan saksi DEFI

Medan Belawan Kota Medan Belawan KotaMedan karena kedapatan terdakwa menyimpan, mengusai narkotika golongan Ibukan tanaman jenis sabu;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi DEFI ALDI dan saksi J.Pelawi selaku petugas kepolisian dari polresta Pelabuhan Belawan.e Bahwa saksi menangkap terdakwa karena terdakwa adalah suruhan FATIMAHuntuk mangantar narkotika jenis sabu;e Bahwa para saksi bersama saksi SARIFUDIN selaku kepling berdasarkaninformasi dari masyarakat dirumah FATIMAH sering terjadi

Medan Belawan Kota Medan Belawan KotaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 3.551/Pid.Sus/2015/PN.MdnMedan karena kedapatan terdakwa menyimpan, mengusai narkotika golongan Ibukan tanaman jenis sabu;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi DEFI ALDI dan saksi J.Pelawi selaku petugas kepolisian dari polresta Pelabuhan Belawan.Bahwa terdakwa sedang berada didalam rumah FATIMAH.Bahwa para saksi melihat terdakwa melarikan diri sehingga para saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barang

Kecamatan Medan Belawan Kota Medan yang bersidang diBelawan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabu yang perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 3.551/Pid.Sus/2015/PN.MdnMenimbang, bahwa Pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 sekira pukul 07.00wib di rumah FATIMAH di jalan Selebes Gang 16 Paluh Kelurahan Belawan 2Kecamatan Medan Belawan Kota Medan saksi DEFI

Penggugat:
SITI ROIJAH alias ROIJAH
Tergugat:
1.KAMISEM
2.DARSIH ENDARWATI DEFI
Turut Tergugat:
Kepala Desa Gandrungmangu, Kecamatan Gandrungmangu , Kabupaten Cilacap

Muhammad Defi Prasetyo ke Bank BRI Norek 317001007215505 a.n. Terdakwa.

5) 4 (empat) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulan Nopember 2020 a.n. Muhammad Defi Prasetyo .

6) 6 (enam) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulan Desember 2020 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.

7) 5 (lima) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulan Januari 2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.

Muhammad Defi Prasetyo.

9) 2 (dua) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulan Maret 2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.

10) 8 (delapan) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulan April 2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.

11) 9 (sembilan) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulan Mei 2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.

12) 2 (dua) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulan Juni 2021 a.n.

Muhammad Defi Prasetyo.

13) 1 (satu) lembar bukti transfer ATM Bank BCA dari Pratu Hendra Anggriawan dikirimkan ke rekening Bank BRI Norek 317001007215505 a.n. Terdakwa.

14) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor 3522181901073690 atas nama kepala keluarga Padi.

15) 1 (satu) lembar foto copy Ijazah Sekolah Dasar Negeri Kuniran 1 Kec. Purwosari Kab. Bojonegoro a.n. Bayu Adi Saputra.

Muhammad Defi Prasetyo.8 (delapan) lembar foto copyrekening koran Bank BRI bulan April2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.9 (sembilan) lembar foto copyrekening koran Bank BRI bulan Mel2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.2 (dua) lembar foto copy rekeningkoran Bank BRI bulan Juni 2021 a.n.Muhammad Defi Prasetyo.1 (satu) Iembar bukti transfer ATMBank BCA dari Pratu HendraAnggriawan dikirimkan ke rekeningBank BRI Norek 317001007215505a.n.

Sangkalan Terdakwa terhadap keterangan Saksi5Pratu Muhammad Defi Prasetyo yaitu :a.

Saksi5Pratu Muhammad Defi Prasetyo tidakmembantu sama sekali Terdakwa dalam prosestes psikologi Saksi4 Sdr.

Muhammad Defi Prasetyo .6 (enam) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulanDesember 2020 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.5 (lima) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulanJanuari 2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.4 (empat) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulanHal 144 dari 149 hal Putusan Nomor 170K / PM.III12 / AD / X / 20219)10)11)12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)Februari 2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.2 (dua) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulanMaret 2021 a.n.

Muhammad Defi Prasetyo.8 (delapan) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulanApril 2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.9 (Sembilan) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulanMei 2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.2 (dua) lembar foto copy rekening koran Bank BRI bulan Juni2021 a.n. Muhammad Defi Prasetyo.1 (satu) lembar bukti transfer ATM Bank BCA dari PratuHendra Anggriawan dikirimkan ke rekening Bank BRI Norek317001007215505 a.n. Terdakwa.1 (satu) lembar foto copy Kartu.

15. 1 (satu) lembar Slip Uang Keluar Kopdit Patitis Sae, Tanggal 6 Maret 2018 tentang penyerahan uang sebesar Rp10.000.000,00 oleh saudari HANA WISMA SANDY kepada saudari DEFI PUSPITA SARI.

16. 1 (satu) lembar Slip Uang Keluar Kopdit Patitis Sae, Tanggal 29 Maret 2018 tentang penyerahan uang sebesar Rp3.000.000,00 oleh saudari HANA WISMA SANDY kepada saudari SIH MAHANANI.

DEFI PUSTIKASARI 10.000.000,00 Penarikan Tabungan3. SAKSI 10.000.000,00 Penarikan TabunganPUSWIGIANTI4. SIH WIDIATI 22.500.000,00 Penarikan Tabungan5, YORENI 3.850.000,00 Penarikan Tabungan6. MEI PUTRI 800.000,00 Penarikan Tabungan7. PURWININGSIH 37.595.000,00 Penarikan Tabungan8. MARCELINO 2.000.000,00 Penarikan TabunganRAHMAT9. MURWANI 50.000,00 Setoran UangTabungan10. MARTHA 2.000.000,00 Penarikan Tabungan11. SIH PRAMUKTI 5.000.000,00 Setoran UangTabungan12.

Berdasarkan hasil audit internal yang dilakukan oleh Managemen KopditPatitis Sae Tanggal 31 Juli 2018 bahwa nasabah Kopdit Patitis Sae yanguangnya diduga digelapkan oleh terdakwa tersebut yaitu : SIH WELAS AYU,DEFI PUSTIKASARI, SAKSI PUSWIGIANTI, SIH WIDIATI, YORENI, MEIPUTRI, PURWININGSIH, MARCELINO RAHMAT, MURWANI, MARTHA,SIH PRAMUKTI, SIH MAHANANI dan BADI/ NANIK.

. bahwa benar saksi SIH WELAS AYU, DEFI PUSTIKASARI, SAKSIPUSWIGIANTI, SIH WIDIATI, YORENI, MEI PUTRI, PURWININGSIH,MARCELINO RAHMAT, MURWANI, MARTHA, SIH PRAMUKTI, SIHMAHANANI dan BADI/ NANIK memiliki buku rekening simpanan pada KopditSae tersebut.

Bahwa benar saksi SIH WELAS AYU, DEFI PUSTIKASARI, SAKSIPUSWIGIANTI, SIH WIDIATI, YORENI, MEI PUTRI, PURWININGSIH,MARCELINO RAHMAT, MURWANI, MARTHA, SIH PRAMUKTI, SIHMAHANANI dan BADI/ NANIK = pernah menyuruh terdakwa untukmengambilkan uang dari rekening milik mereka di Kopdit Patitis Sae tersebut.

Bahwa benar saksi SIH WELAS AYU, DEFI PUSTIKASARI, SAKSIPUSWIGIANTI, SIH WIDIATI, YORENI, MEI PUTRI, PURWININGSIH,MARCELINO RAHMAT, MURWANI, MARTHA, SIH PRAMUKTI, SIHMAHANANI dan BADI/ NANIK pernah menyuruh terdakwa untukmengambilkan uang dari rekening milik mereka di Kopdit Patitis Sae tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp 562.000,00 (lima ratus enam puluh dua ribu rupiah); Uang tunai sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah); 1 (satu) set kartu remi merk Gold yang berisi 52 (lima puluh dua) buah kartu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama DEFI ARISANTI als LEFI binti ASMUNI ARSAD, Dkk;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Neta, Defi, Sadri dan Aris tidak ada izin dari pihak manapun untukbermain judi merahan tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;2.

Defi Arisanti Als Lefi Binti AsmuniArsad dan Sdr. Aris (DPO); Bahwa tempat saksi bermain judi di warung milik terdakwa yang beralamat diPasar Mambo Sungailiat Kab.

Bangka;Bahwa permainan judi yang terdakwa mainkan adalah judi merahan;Bawha terdakwa melakukan permainan judi merahan tersebut bersama dengansaksi DEFI ARISANTI Als LEFI Binti ASMUNI ARSAD, saksi SADRI Als UKENGBin RAMLI dan sdr.

Bangka;Bawha terdakwa melakukan permainan judi jenis merahan tersebut bersamadengan saksi DEFI ARISANTI Als LEFI Binti ASMUNI ARSAD, saksi SADRI AlsUKENG Bin RAMLI dan sdr.

Bangka terdakwa melakukan permainan judijenis merahan tersebut bersama dengan saksi DEFI ARISANTI Als LEFI Binti ASMUNIARSAD, saksi SADRI Als UKENG Bin RAMLI dan sdr.

Menyatakan bahwa ZASKIA EKA SAPUTRI, jenis kelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 26 April 2009 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara DIDIK PRASETIYO dengan DEFI NINA KRISTINA; ---------------------------------------------------------------------------------------3.

tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; 0 20220 07Menetapkan, menyatakan bahwa nama ZASKIA EKA SAPUTRI, jeniskelamin perempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 26 April2009 adalah anak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara DIDIKPRASETIYO dengan DEFI

DEFI NINA KRISTINA, bukti P4; 5. Foto copy Kartu Keluarga a.n.

DIDIK PRASETIYO,DUKE P85 ~nnn n= nnn nn nn nnn nnn nnn nner nn nnn enninnmnnnnonnnnennmmenmmamnennwencen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SRINGATUN dan Saksi IMAM NURKOTIPyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar ZASKIA EKA SAPUTRI, jenis kelamin perempuanyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 26 April 2009 adalah anak kandungke1 (satu) dari perkawinan antara DIDIK PRASETIYO dengan DEFI

Sevi bersamasama dengan saksi Defianus LaseAlias Defi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Anak saksi OtoriusLase Alias Oto (Telah dipidana), korban Benasokhi Zai Alias Ama SenimanMeninggal dunia karena lukaluka yang dialaminya sesuai isi Visum EtRepertum Nomor : 183.04/005/Med, tanggal 01 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Lase Alias Ama SelvinAlias Ama Selvi Alias Ama Sevi bersamasama dengan saksi Defianus LaseAlias Defi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Anak saksi OtoriusLase Alias Oto (Telah dipidana), korban Benasokhi Zai Alias Ama SenimanMeninggal dunia karena kekerasan yang dialaminya sesuai isi Visum EtRepertum Nomor : 183.04/005/Med, tanggal 01 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Sevi bersamasama dengan saksi Defianus LaseAlias Defi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Anak saksi OtoriusLase Alias Oto (Telah dipidana), korban Benasokhi Zai Alias Ama SenimanMeninggal dunia karena penganiayaan yang dialaminya sesuai isi Visum EtRepertum Nomor : 183.04/005/Med, tanggal 01 Januari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

lalu Anak saksi Ronaldo Lentalisman Zai Alias Lisman larikembali kerumah Sokhiwanolo Zai Alias Ama Nius dan setelah itu Terdakwa,Defianus Lase Alias Defi (berkas perkara terpisah) dan Anak saksi OtoriusLase Alias Oto (Anak terpidana) kembali membacok korban;Bahwa saat kejadian tersebut Terdakwa, Defianus Lase Alias Defi (berkasperkara terpisah), Anak saksi Otorius Lase Alias Oto (Anak terpidana) danAperius Gulo Alias Ama Delni masingmasing memegang parang sedangkanYulianus Lase Alias Ama Roy tidak

pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa I dan Terdakwa II berada dalam tahanan sebelum adanya putusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetapm dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helm merk INK warna hitam, dikembalikan kepada Saksi Defi

keadaan selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II menuju keparkiran sepeda motor kemudian Terdakwa mengatakan kepadaTerdakwa Il ada barang yang ketinggalan kemudian Terdakwa Ilmenunggu di dekat pintu keluar ;Bahwa kemudian Terdakwa memanggil Terdakwa II dan berkata ituada helm bagus, kamu mau ambil nggak kemudian setelah TerdakwaAndi dan Terdakwa Hartono melihat keadaan sekitar sepi lalu terdakwa IIHartono mengambil tanpa seijin pemiliknya barang berupa 1 (satu) buahhelm warna hitam merk INK milik saksi Defi

;Bahwa maksud terdakwa dan terdakwa II mengambil helm tersebutuntuk dijual dan uangnya dipakai sendiri sehingga akibat perbutanterdakwa dan terdakwa Il, saksi Defi mengalami kerugian sebesar Rp.275.000, (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa telah mengerti dan Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan atasdakwaan Penuntut Umum tersebut

memberitahukanbahwa ada 2 (dua) orang yang membawa tas habis mengambil helm, lalusaksi bersama saksi Heri Kusmaryanto mengejar ke arah pintu patkirbelakang, lalu menangkap Para Terdakwa yang telah mengambil sebuahhelm merk INK warna hitam yang disembunyikan didalam tas warnahitam ;Bahwa selanjutnya kedua terdakwa diamankan di Pos Satpam dandilaporkan ke Polsek Umbulharjo ;Bahwa sewaktu diinterogasi di Pos Satpam, Terdakwa II mengakuibahwa dirinya pernah mengambil helm di tempat itu sebanyak 2 kali ;DEFI

bersalahmelakukan tindak pidana dan harus dipidana, maka kepada Para Terdakwaharus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara ;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan Negara, maka lamanya Para Terdakwa dalam tahanan sebelumadanya putusan Pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap haruslahdikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Helm merk INKwarna hitam, karena barang bukti tersebut adalah milik saksi Defi

Febriyanti,maka barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksi Defi Febriyantisedangkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Defi Masfufah binti Muhtarom, untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Hulaifi bin Muhammad Ansori;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

diwakiliKuasanya dan kedua calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Defi

Hulaifi bin Muhammad Ansori telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Defi Masfufah binti Muhtarom tidak ada hubungankeluarga dan akan segera menikah karena telah lama saling mengenal serta telahsaling mencintai, walaupun calon istri belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah tangga dalam perkawinan yang sah;Bahwa Para Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan yangpada pokoknya perkawinan anak Para Pemohon

bernama Defi Masfufah bintiMuhtarom dengan calon pasanganya bernama M.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Defi Masfufah dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.4);5. Fotokopi SKartu Tanda Penduduk atas nama M. Hulaifi dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.5);6. Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JenggawahKabupaten Jember (P.6);hal. 4 dari 10 hal.

dipersidangan;Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Defi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;

1. Memperbaiki Nama Pemohon Pada Kutipan Akte Kelahiran Anak-anak Pemohon yang bernama MOH.RIDHO ZIQRI, DEFI NUR AISYAH dan HAFSAH HAFIZAH dari semula tertulis FITRA HENDRI dirubah menjadi FITRA HENRI.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1506/016/KICSBTM/2006 atas nama DEFI NUR AISYAH tanggal 28 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil Kota Batam, diberitanda. 2.0.0... P.45. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1505/016/KICSBTM/2006 atas nama HAFSAH HAFIZAH tanggal 28 Juli 2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil Kota Batam, diberiTATA cmsssies xnen manmanxen oe P.56.

Sekupang Kota Batam ; Bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan tentangPerbaikan nama Pemohon pada Kutpian Akta Kelahiran AnakanakPemohon ; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah FITRA HENRIsebagaimana yang tertera di Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) dan Kutipan Akta Nikah ; Bahwa di Kutipan Akta Kelahiran Anakanak Pemohon yangbernama MOH.RIDHO ZIQRI, DEFI NUR AISYAH dan HAFSAHHAFIZAH nama Pemohon tertera dengan nama FITRA HENDRI ; Bahwa saat ini Pemohon berkeinginan untuk melakukanperbaikan

sebagaimana dimaksud pada ayat (2) PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatansipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut perubahanidentitas dilakukan melalui penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, maka HakimPengadilan Negeri menetapkan perbaikan nama Pemohon pada Kutipan AkteHal 7 dari 10 hal penetapan No :459/Pdt.P/2020/PN.BtmKelahiran Anakanak Pemohon bernama MOH.RIDHO ZIQRI, DEFI

Memperbaiki Nama Pemohon Pada Kutipan Akte KelahiranAnakanak Pemohon yang bernama MOH.RIDHO ZIQRI, DEFI NURAISYAH dan HAFSAH HAFIZAH dari semula tertulis FITRA HENDRIdirubah menjadi FITRA HENRI.3.