Ditemukan 776 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor nomos nome nopol nompo nomie nomon notoe nomore nomot nomoer nomoã
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Peraturan Pemerintah Nomoe 09 tahun 1975 pasal 19,jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;8. ahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pangkalan Bun Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa,mengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Hal. 3 dari 15 hal. Putusan no. 0011/Pdt.G/2019/PA.P.BunA. Primer :1.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 909/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat-Tergugat
12 — 0
  • Penggugatdan Tergugatberagama Islam, dan perkawinannya secara Islam pada tanggal xx; BahwaPenggugatberalamat di wilayah Kabupaten Gunungkidul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka majelisdapat menemukan fakta hukum sebagaimana faktafakta tersebut di atas,dengan demikian secara absolut dan relatif perkara ini menjadi kewenanganPengadilan Agama Wonosari, (vide Pasal 49 ayat (1) jo Pasal 73 ayat (1)UndangUndang No.7 tahun 1989 yang telah dua kali dirubah terakhir denganUndangUndang Nomoe
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama Perceraian
Upload : 07-09-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 165/Pdt.G/2012/PA.Plk.
- Penggugat - Tergugat
27 — 4
  • NOMOE wc ce: cman tanggal 4Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, bermeterai cukup, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1; 2.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0215/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Peraturan Pemerintah Nomoe 09 tahun 1975 pasal 19,jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;8. ahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pangkalan Bun Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa,mengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 352/Pdt.G/2013/PA Plp
Tanggal 24 Desember 2013 — - Penggugat - Tergugat
35 — 8
  • Nomoe 1 Tahun 2009 tentangproses mediasi, maka atas persetujuan pengguat dengan tergugat majelis hakimtelah menunjuk hakim Pengadilan Agama Palopo bernama Dra. Hj.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 140/PID SUS/2016/PT.PTK
Tanggal 4 Januari 2017 — RADEN SUYATNO Als NONO Bin RADEN ACHMAD (Alm)
96 — 13
  • ;Bahwa berdasarkan Laporan hasi Pengujian Badan POM Nomoe : LP16.098.99.20.05.0485.K Tanggal 19 Agustus 2016 yang dibuat dan ditandatangani atas sumpah jabatan oleh Dra.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5571/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 12 April 2016 — penggugat tergugat
17 — 8
  • Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1974Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomoe Tahun 1974 Tentang Perkawinan Majelistelah mendengarkan keterangan keluarga Penggugat yang pada pokoknya memberikanketerangannya antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan pertengkarandalam rumah tangga yang disebabkan nafkah yang diberikan Tergugat tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga dan telah diusahan damai oleh keluarga akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam persidangan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Penipuan
Upload : 16-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 163 / Pid.B / 2016 / PN.Sbr.
: Abdul Kodir Alias Oding Bin Darwan
19 — 5
  • Pol E 1774 AJ.tahun 1994, Wama Silver Nomoe Msin : 6A12AM3124. Nomor RangkaE54ASR000306. Di STNK An ERLIS SARINiNGS1H. Alamat GarahaTanjung Resedency Rt 01/05 Hatjamukti Kodva Cirebon.Dikembalikan kepada Saksi AG US SUMARTONO.4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1679/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 3 Maret 2017 — TAN WEIMING alias AMING, Dkk
129 — 13
  • TANWEIMING alias AMING berupa: 1 (satu) Paspor China Nomoe E 79375063 atas namaTAN WEIMING, 1 (satu) unit Iphone warna putih berikut simcard nomor 081283096398dan 1 (satu) lembar kwitansi menginap di Kamar 9032 atas nama TAN WEIMING, dariTerdakwa CHEN SHAOYAN alias XIAO YAN Z di Kamar 9011 disita : 1 (satu) unitIphone warna puth berikut simcard nomor +8615013111234, 1 (satu) unit handphonewarna hitam merek Samsung berikut simcard nomor 081337438887 dan 1 (satu) PasporChina Nomor E 76914500 atas nama
    TAN WEIMING alias AMING berupa: 1 (satu) Paspor China Nomoe E79375063 atas nama TAN WEIMING, 1 (satu) unit phone warna putih berikut simcardnomor 081283096398 dan 1 (satu) lembar kwitansi menginap di Kamar 9032 atasnama TAN WEIMING, dari Terdakwa 2 CHEN SHAOYAN alias XIAO YAN Z diKamar 9011 disita : 1 (satu) unit Iphone warna puth berikut simcard nomor+8615013111234, 1 (satu) unit handphone warna hitam merek Samsung berikutsimcard nomor 081337438887 dan 1 (satu) Paspor China Nomor E 76914500 atasnama
    seluruhnya 10Kilo gram (Kode A.1 s/d Kode A.10);Lalu saksi dan satu team akan menggeledah sefeti book tetapi terkunci danpada saat ditanyakan oleh para Terdakwa maka menyatakan tidak tahu lalusaksi Yohenes Yuli, SH memanggil manager Hotel untuk kekamar 9032 danmembuka sefeti bokk lalu stelah dibuka didap at :>,10 (sepuluh) bungkus plastk masingmasing berisikan kristal warnaputh berat brutto 1.000 (seribu) gram atau berat brutto seluruhnya 10Kilo gram (Kode B.1 s/d Kode B.10);1 (satu) Paspor China Nomoe
    satu team akan menggeledah sefeti book tetapi terkunci danpada saat ditanyakan oleh para Terdakwa maka menyatakan tidak tahu lalusaksi Yohenes Yuli, SH memanggil manager Hotel untuk kekamar 9032 danmembuka sefeti bokk lalu stelah dib uka didapati :** 10 (sepuluh) bungkus plastk masingmasing berisikan kristal warnaputh berat brutto 1.000 (seribu) gram atau berat brutto seluruhnya 10Kilo gram (Kode B.1 s/d Kode B. 10);Halaman 43 putusan nomor 1679/Pid.sus/2016/PN.Jkt.Brt>,,~1 (satu) Paspor China Nomoe
    brutto 1.000 (seribu) gram atau berat brutto seluruhnya 10Kilo gram (Kode A.1 s/d Kode A.10);Lalu satu team menggeledah sefeti book tetapi terkunci dan saksi fidak tahu nomorkuncinya maka saksi Yohanes Yuli, SH memanggil manager Hotel untuk kekamar 9032dan membuka sefeti bok lalu setelah dibuka didapat :** 10 (sepuluh) bungkus plastk masingmasing berisikan kristal warnaputh berat brutto 1.000 (seribu) gram atau berat brutto seluruhnya 10Kilo gram (Kode B.1 s/d Kode B.10);+ 1 (satu) Paspor China Nomoe
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 340/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 14 Mei 2018 — M.ANUGERAH ALIAS ACEH
24 — 14
  • Permintaan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 14 Maret 2018;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutTerdakwa tidak mengajukan memori banding;Menimbang bahwa sesuai surat Panutera Pengadilan Negeri Medantanggal 19 Maret 2018 Nomoe W2..U1/ 6237/HN.01.10/III/2018 telahmemberitahukan untuk mempelajari berkas perkara kepada Penuntut Umum danTerdakwa selama 7(tujuh)hari terhitung sejak tanggal 21 Maret 2018 sampaidengan tanggal 27 Maret 2018 dan
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0697/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Peraturan Pemerintah Nomoe 9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116;7.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Peraturan Pemerintah Nomoe 09 tahun 1975 pasal 19,jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;8. ahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pangkalan Bun Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa,mengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 3 dari 15 hal.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 27-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Peraturan Pemerintah Nomoe 09 tahun 1975 pasal 19,jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;8. ahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pangkalan Bun Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa,mengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 03-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 67/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
PRAMIKO IWAN SYAHPUTRA Alias MIKO
15 — 10
  • Terdakwa Pramiko Iwan Syahputra Alias Miko dengan pidana penjara selama 1(dua) tahun dan 8(delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1(satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX warna putih dengan plat BM 5510 WP degan Nomoe
Pengadilan PN KUPANG
Putus : 20-06-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 01/G/2013/PHI/PN.KPG
Tanggal 20 Juni 2013 —
77 — 29
  • Menyatakan Para Tergugat Konpensi telah melakukan perbuatan melanggar Undang-undang Nomoe 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan ;-----------------------------------------------------------------2. Menyatakan perjanjian kerja yang dibuat dan ditandatangani bersama oleh Penggugat Konpensi dengan Para Tergugat Konpensi tanggal 13 Oktober 2011 putus demi hukum terhitung sejak tanggal 6 Maret 2012 ; 3.
    Menyatakan Para Tergugat Konpensi telah melakukan perbuatanmelanggar Undangundang Nomoe 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan ; a2. Menyatakan perjanjian kerja yang dibuat dan ditandatangani bersamaoleh Penggugat Konpensi dengan Para Tergugat Konpensi tanggal 13Oktober 2011 putus demi hukum terhitung sejak tanggal 6 Maret 2012 ;3. Menghukum Para Tergugat Konpensi untuk membayar ganti rugikepada Penggugat Konpensi hak ketenagakerjaan berupa: 3.a. Gaji sisa kontrak Rp.360.000.000,3.b.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 31-10-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 381/Pid.B/2023/PN Sgt
Tanggal 14 Desember 2023 — Penuntut Umum:
M. Ronald Pamungkas, S.H.
Terdakwa:
AHMAD KADAFI Als GESYA Als BORO Bin SULAEMAN
23 — 0
  • pencurian sebagaimana dakwaan Lebih Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Warna Hitam Nomoe
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 14
  • keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri denganRegister Perkara Nomor 0134/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 20 Februari 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat ( TERGUGAT)telah hidup sebagai sepasang suami isteri sejak tanggal 11 Desember 2013sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomoe
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-05-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 PK/Pdt/2021
Tanggal 25 Mei 2021 — YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAS VS PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CABANG PURWOKERTO DKK
120 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Intervensi untukseluruhnya;Dalam Intervensi: Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi Tussenkomst untukseluruhnya; Menyatakan bahwa Yayasan Karya Dharma Banyumas beralamat diJalan dr Angka, Nomor 56 yang didirikan dengan Akta Nomor 8 tanggal 7Desember 2011 yang telah dirubah dengan Akta Nomoe 7 tanggal 26Desember 2011 keduanya dibuat di hadapan Ahmad Priyo Susetyo, S.H.Halaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 328 PK/Pdt/2021M.Kn.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 246/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 8 Agustus 2012 — MANYARININGSIH Binti DIRUN
15 — 6
  • Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard an atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum terhadap terdakwa telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum telah melakukan Tindak Pidana yang sesuai, diatur dandiancam Subsidair pasal 196 jo pasal 98 ayat 2 undang undang Republik Indonesia Nomoe
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0151/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Peraturan Pemerintah Nomoe 09 tahun 1975 pasal 19,jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;8. ahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pangkalan Bun Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa,mengadili, memutuskan dan menyelesaikan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/! :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.