olehHakim Pengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 16/Pid.C/2019/PN Ktp.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKetapang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : HENDRI alias HEN bin AHMAD;Tempat lahir : Sukadana;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 6 April 1982Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Batu Daya 2, Gang Amal, RT.003/RW,Desa Sutera

, Kecamatan SukadanaKabupaten kayong Utara atau Jalan KotaKarang RT.007/RW.001, Desa Sutera,Kecamatan Sukadana, Kabupaten KayongUtara;Agama > Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa tidak pernah dihukum;Susunan PersidanganDr.

Hariyanto Nugeraha, beralamat di Jalan Sutera Delima Utama Nomor 11A,RT.004/RW.010 Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebutSCDAGAL eeeeecececccceeececeeeeeeeeeaeeeaaeeaaeaeeecaceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessaaeaaaeeensneeesseeesPemohon I;2.

Sianny Tirta, beralamat di Jalan Sutera Delima Utama Nomor 11A,RT.004/RW.010 Kelurahan Pondok Jagung, Kecamatan Serpong Utara,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selanjutnya disebutbocce cuaueeeueeeceuuuuuaeeseesaueuuueeeeeseceuuueeaeeeceauuuuaeeeeesaueeuaueeeesueuaeuneeeass Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II diwakili oleh Kuasanya Rully Janvier Harwanto,SH.MH.Kes, Miranti, SH.MH. dan Hendra Gunawan, SH.MH., Pengacara padaKantor Advokat & Pengacara GHM Attorneys & Legal Consultants, yangberkantor

Saksi Liliana Nurjanti Indromojo, di bawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggarumah Para Pemohon di Perumahan Alam Sutera, Tangerang Selatan;Bahwa saksi mendengar cerita dari Para Pemohon bahwa ParaPemohon adalah pasangan suami istri, akan tetapi sejak sekitar 2 (dua)tahun yang lalu Para Pemohon telah bercerai;Bahwa setelah bercerai, Para Pemohon berpisah tempat tinggal, yaituPemohon II Sianny Tirta masih

tinggal sebagai tetangga rumah saksi diPerumahan Alam Sutera, akan tetapi saksi tidak mengetahui tempattinggal Pemohon Hariyanto Nugeraha;Bhawa Para Pemohon masingmasing beragama Katholik dan sekitar 1(satu) tahun sejak Para Pemohon bercerai, Pemohon HariyantoNugeraha sering berkunjung ke tempat tinggal Pemohon II di PerumahanAlam Sutera;Bahwa tujuan Pemohon Hariyanto Nugeraha berkunjung ke tempattinggal Pemohon II Sianny Tirta adalah ingin rujuk kembali sebagai suamiistri;Hal. 7 Penetapan Nomor

Bahwa, pada tanggal XXXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX/IV/1999 tertanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 10 Halaman, Putusan No. 450/Pdt.G/2017/PA.JB.Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat yang berdomisili di BSD Alam Sutera ;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat

SAKSI 1, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di BSD Alam Sutera ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa semenjak pertengahan bulan Juli tahun 2012,

Bahwa saksi adalah Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diBSD Alam Sutera; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis semenjak bulan Juli 2012 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cekcok dan bertengkar: Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat; Bahwa Tergugat berselingkuh dengan wanita lain; Bahwa Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat semenjakbulan Agustus

Sutera Ali dengan mahardan dua orang saksi, namun saksi lupa besaran maharnya dan namanama saksinya; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, baik karena hubungan nasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah ada yang menggugat keabsahan pernikahan mereka dan selamaitu juga tidak pernah bercerai ataupun pindah agama;Penetapan Nomor 0340/Pdt.P/2015/PA.Btk Halaman 4 dari 10 Bahwa

Sutera Alidengan mahar dan dua orang saksi, namun saksi lupa besaranmaharnya dan namanama saksinya; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, baik karena hubungan nasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakpernah ada yang menggugat keabsahan pernikahan mereka dan selamaitu juga tidak pernah bercerai ataupun pindah agama; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunai

Sutera All; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saidi bin Abdullah;Penetapan Nomor 0340/Pdt.P/2015/PA.Btk Halaman 7 dari 10 Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi; Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan serta tidak ada yang menggugat keabsahanpernikahan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 4 Oktober 1993 dirumah orang tua Termohon diJorong Koto Panjang, Kenagarian Surantin, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 388/8/X/1993Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2019/PA. BKt.yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan tanggal 05 Oktober 1993;2.

Surat :Fotokopi Kutipan Buku Nikah Nomor 388/8/X/1993 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan tanggal 05 Oktober 1993, telah bermeteraicukup dan telah dinazegeling (bukti P);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0068/Pdt.G/2019/PA. BKt.B. Saksi :1.

Yani RT. 13/IIl Sungai Cuka, Kecamatan Kintap, KabupatenTanah Laut dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan > Fathur; Sebelah Timur dengan : Bani (dahulu Sutera); Sebelah Selatan dengan : Jalan A.Yani Desa Sungai Cuka; Sebelah Barat dengan : Nurifansyah;Bahwa dari Tahun 1980 sampai dengan sekarang secara defactoPenggugat menggarap lahan perkebunan tersebut secara terusmenerusdan diatasnya terdapat + 100 pohon kelapa yang sejak tahun 1980Penggugat memetik hasil tanah perkebunan tersebut;Bahwa kepemilikan

H.Asikin (Mantan Kepala Kampung Sungai Cuka, Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut Tahun 1980 tanggal 31 Mei 2003 yang isinyamenyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik Atas Tanah yang terletak diRT. 13/IIl Desa Cuka, seluas Panjang 100 Depa dan Lebar 35 Depa;Bahwa selain buktibukti tersebut diatas, bukti surat lainnya yangmembuktikan dan menguatkan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atastanah sengketa antara lain ialah Surat Keterangan Hak Milik Adat Nomor22/V/KK/SC/80 tanggal 23 Juli 1980 atas nama Sutera

Yani RT. 13/IIl, Desa Sungai Cuka, KecamatanKintap, Kabupaten Tanah Laut berukuran + 64 m x 160 m (35 Depa x 100Depa) yang berbatasan dengan: Sebelah Utara : Fathur; Sebelah Timur : Bani (dahulu Sutera); Sebelah Selatan: Jalan A.

Putusan Nomor 2965 K/Pdt/2013 Sebelah Timur : Bani (dahulu Sutera); Sebelah Selatan : Jalan A Yani Desa Sungai Cuka; Sebelah Barat : Nurifansyah;Berdasarkan Surat Keterangan Nomor 002/Ket.SC/KDS/X/2009tertanggal 7 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SungaiCuka, kemudian diperkuat dengan Surat Keterangan Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik) tanggal 17 Mei 2010 yang diketahui olehKepala Desa Sungai Cuka dan Ketua RT. 13/IIl Desa Sungai Cukaadalah sah dikuasai Penggugat;3.

Yani RT. 13/IIl, Desa Sungai Cuka,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut berukuran + 64 m x 160 m(35 depa x 100 depa) yang berbatasan dengan: Sebelah Utara : Fathur; Sebelah Timur : Bani (dahulu Sutera); Sebelah Selatan : Jalan A. Yani Desa Sungai Cuka; Sebelah Barat > Nurifansyah;Berdasarkan Surat Keterangan Nomor 002/Ket.SC/KDS/X/2009Hal. 13 dari 24 hal.

Pdt.G/2020/PA.Tgrs, dengan dalildalil sebagai berikut :Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Agustus 2005, di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalamKutipan Buku Nikah Nomor : xxx/VIII/2005;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Perum Grand Sutera

TgrsBahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat suami isteri menikahtahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama terakhir di terakhir tinggal bersama di di PerumGrand Sutera Blok BY No. 9 RT. 002 RW. 023 Kelurahan KutabumiKecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dantelah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa Rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun sekitar awal tahun 2013 mulai tidak rukunsering tewrjadi pertengkaran

Teuku Umar No.25 RT.001RW.001 Kelurahan Karawaci Kecamatan Karawaci Kota TangerangSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat suami isteri menikahtahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama terakhir di terakhir tinggal bersama di di PerumGrand Sutera Blok BY No. 9 RT. 002 RW. 023 Kelurahan KutabumiKecamatan Pasarkemis Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dantelah dikaruniai

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Darwi bin Sahurre, umur 51 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diBoustead Ladang Sutera

, Sandakan, SabahMalaysia, sebagai Pemohon ;Darmi binti Kacong, umur 45 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh Ladang, alamatBoustead Ladang Sutera, Sandakan, SabahMalaysia, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 04 Nopember 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama

Muh Tamrin Bin Baning, TTL Bulukumba, 15 Oktober 1978, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh ladang, alamat BousteadLadang Sutera, Sandakan, Sabah Malaysia, menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan

PUTUSANNomor :182/Pdt.G/2015/PA.Skg.eae sll o> sd Ul pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan usaha sutera, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

sebagai suamiisteri, Tergugat sering pergi jalan/keluar malam meninggalkan Penggugat; Bahwa Tergugat suka minum minuman keras serta berjudi, dan biasa pulangdalam keadaan mabuk sehingga terjadi keributan dengan Penggugat; Bahwa saksi biasa mendengar terjadi keributan antara Penggugat danTergugat bila Tergugat pulang tengah malam; Bahwa Tergugat biasa mengeluh soal nafkah atau biaya hidup dalam rumahtangga karena Tergugat malas bekerja, sehingga Penggugat berusahasendiri mencari nafkah dengan usaha sutera

Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami isteri yang sah, menikahpada tahun 2013, pernah rukun selama 7 bulan dan tidak dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiPerselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka keluar malamminum minuman keras dan pulang larut malam dalam keadaan mabuk,demikian pula Tergugat suka main judi serta malas bekerja dan tidak maumembantu pekerjaan Penggugat dalam usaha sutera; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi

isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil penggugat serta bukti surat P danketerangan saksisaksi tersebut di atas maka Majelis telah dapat menemukanfakta hukum dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baikbaik saja,tetapi kKemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat suka keluar malam minum minuman keras sampai mabuk, Tergugatpenjudi dan malas bekerja serta tidak mau membantu pekerjaan penggugatdalam usaha sutera

.166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)PENETAPANNomor : 590/PDT.P/2012/PN.PIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan ;RINI AZHARI, Tempat lahir Tanjung Gadang, Pada Tanggal 19Oktober 1989, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Tempat Tinggal Tanjung Gadang Kenagarian Amping Parak TimurKecamatan Sutera

dipergunakan sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalammempertahankan dalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanpula 2 (Dua) orang saksi di bawah sumpah menurut cara agamanyapada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;SAKSI1MUSNI;e Bahwa pemohon mengajukan Permohonan ini karena belumpunya Akta Kelahiran sejak kecil sebab orang tuanya terlambatmengurusnya ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Tanjunga GadangKenagarian Amping Parak Timur kecamatan Sutera

bernama Sudirman sedangkan Ibunyabernama Jamaniar yang menikah pada Tahun 1985 di KUABatang Kapas ;e Bahwa Pemohon bersaudara 2(dua) orang dan kakaknya sudahmenikah ;e Bahwa Kedua orang tuanya masih hidup sampai sekarang danmasih terikat pernikahan ;SAKSI 2 IRMAWATI;e Bahwa Bapak Pemohon bernama Sudirman sedangkan Ibunyabernama Jamaniar yang menikah pada Tanggal 2 September 1985di KUA Batang Kapas ;e Bahwa Pemohon tinggal dengan orang tuanya Tanjung GadanagKenagarian Amping Parak Timur Kecamatan Sutera

Bahwa benar Pemohon tinggal di Tanjung Gadang Kenagarian AmpingParak Timur Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan, karenanyaPengadilan Negeri Painan berwenang untuk memeriksa danmemutuskan perkara yang dimohonkan Pemohon tersebutberdasarkan Kartu) Tanda Penduduk (KTP) Pemohon Nomor1301085910890002 atas nama RINI AZHARI yang dikeluarkanPemerintahan Kabupaten Pesisir Selatan tertanggal 7 Juli 2012, danKartu Keluarga No. 1301082511100005 atas nama Kepala KeluargaSUDIRMAN orang tua Pemohon yang dibuat

Danil bin Hermansyah) dengan Pemohon II (Tika Rahma Yunita binti Darlius (Alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatra Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatra Barat;
4. Membebankan kepada Para Pemohon

ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

No. 226/Pdt.G/2014/PA.BkySetelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang,dengan Nomor 0226/Pdt.G/2014/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 15 Maret 2013, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

permintaan Termohon tersebut dan tetapdengan dalil gugatnya, serta menyatakan sanggup memberikan uang iddahsebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan mutah berupacincin emas 3 grm kepada Termohon ;Bahwa, Termohon dalam dupliknya menyatakan tidak keberatan danmenerima kesanggupan Pemohon tersebut ;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatnnya, Pemohon telah mengajukanbukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX,yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

No. 226/Pdt.G/2014/PA.BkyPasal 1868 KUH Perdata suatu akta autentik ialah suatu akta yang didalambentuk yang ditentukan oleh UndangUndang, dibuat oleh atau di hadapanpegawai umum yang berkuasa ditempat dimana akta dibuatnya , dengandemikian terbukti Pemohon adalah suami sah Termohon dari perkawinan yangtelah dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan dengan Kutipan AktaNikah Nomor 080/15/III/2013, tanggal 15 Maret 2013, dengan demikian

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada hariRabu tanggal 17 Juli 2002, bertempat di rumah orang tua Termohon diKABUPATEN PESISIR SELATAN sebagaimana tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor NOMOR DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAHtertanggal 23 Desember 2014, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Hal. 1 dari 12 hal.

Putusan No. 0059/Pat.G/2016/PA.PnAgama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan pada tanggal 23Desember 2014. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P;B. Saksi:1.

berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelismembebani Pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 17 Juli 2002, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sutera dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan untuk didaftarkan dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 hal.

Tempat tinggal : Pasar Ampiang Parak Kelurahan Ampiang ParakKecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan. Agama : Islam. Pekerjaan : EX. PelajarTerdakwa ditangkap taggal 3 Maret 2021 sampai dengan tanggal 4Maret 2021;Terdakwa Khairul Fajri Sonita Bin Son Amperman Pgl. Fajri ditahandalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2021 sampai dengan tanggal 23 Maret 2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2021sampai dengan tanggal 28 April 2021;.

HAREFA dan rekan lainnya melakukanpenangkapan tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2020sekira Pukul 16.00 Wib yang bertempat di daerah Ulak Karang KecPadang Utara Kota Padang; Bahwa Terdakwa melakukan penadahan tersebut pada hari Senintanggal 01 Maret 2021 sekira Pukul 23.00 Wib yang bertempat di pinggirjalan di daerah Amping Parak Kec Sutera Kabupaten Pesisir Selatan,dengan cara membeli sepeda motor hasil tindak pidana Pencurian, yangterjadi pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira

Sutera Kabupaten Pesisir Selatan. kemudiansekira pukul 20.00 wib saksi bersama team langsung berangkat ke daerahAmping Parak Kec.

Sutera Kabupaten Pesisir Selatan untuk mencari PglADE, namun yang bersngkutan belum ditemukan; Bahwa setelah diperlinatkan foto sepeda motor tersebut dipersidangan,saksi membenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan yaitu sebagaiterdakwa dalam perkara Penadahan; Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor

ADE (DPO) bisamemiliki dan menguasai 1 (Satu) unit sepeda motor tersebut, namunsetelah terdakwa berada di kantor Polisi terdakwa baru mengetahui kalausepeda motor yang terdakwa beli dari Pgl ADE (DPO) tersebut adalahsepeda motor hasil tindak pidana pencurian; Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatdari ADE seharga Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah), pada hari Senintanggal 1 Maret 2021 sekira Pukul 23.00 Wib yang bertempat di pinggirjalan di daerah Amping Parak Kec Sutera

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sutera Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dirancang sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Februari2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan tanggal 02 Februari2012 dengan perkara Nomor: 027/Pdt.G/2012/PA.Pn, telah menerangkan halhalsebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada hariKamis tanggal 09 November 2006, bertempat di KABUPATEN PESISIRSELATAN sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:NOMOR AKTA NIKAH, tertanggal 09 November 2006, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

, Kabupaten Pesisir Selatan;2 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama :e ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir 04 November 2009;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Lansano, Kenagarian Taratak, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan (rumah orang tua Penggugat);4 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan

bercerai dari Penggugat, tetapi apabilaPenggugat bersikeras untuk bercerai, Tergugat akan mengikutinya;Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik dan selanjutnya ditanggapi oleh Tergugat melalui dupliknya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, di depanpersidangan Penggugat telah menyampaikan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR AKTA NIKAH, tertanggal09 November 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera

menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar yang akan disebutkan pada amar putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Sutera

shughra Tergugat (Irpen Putra Marzan bin Hasan) terhadap Penggugat (Rini Febrila binti Syamsul Bahri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 23 Mei 2007, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 164/24/V/2007tanggal 24 Mei 2007;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No.2087/Padt.G/2017/PA.Srg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Walantaka, Kota Serang.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 164/24/V/2007 atas nama Tergugatdengan Penggugat sebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan tanggal 24Mei 2007 , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 11 hal. Putusan No.2087/Padt.G/201 7/PA.SrgB.

Putusan No.2087/Padt.G/201 7/PA.SrgKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 11 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H. Akhmadi sebagai Ketua Majelis,serta Drs.

., umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Suvarna SuteraNo. 57 Suvarna Sutera Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Andri Juliansyah, S.Kom, SH., umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Jalan SuvarnaSutera No. 57 Suvarna Sutera Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dengan Pemohon II disebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diJalan Suvarna Sutera No. 57 Suvarna Sutera Kecamatan CikupaKabupaten Tangerang, Provinsi Banten;5. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai sertaberumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Aisyah Andara Putri (P), lahir padatanggal 28 Februari 2018;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsudin bin Suni) dengan Pemohon II (Nor Laila binti Sutera Ali) yang terjadi pada tanggal 7 April 2008 di Desa Kayu Rabah Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
4. Membebankan kepada Pemohon

aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama Hakim Tunggal yang dilaksanakan di KantorKecamatan Pandawan telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat yangdiajukan oleh:Samsudin bin Suni, lahir Kayu Rabah, 19 Agustus 1960 / 57 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Kayu Rabah RT.006 RW.002Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Pemohon ;Nor Laila binti Sutera

Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.Brb.Pemohon Il yang bernama Jumberi bin Sutera Ali lahir di Kayu Rabahtanggal 10 Agustus 1959 serta dihadiri 2 orang saksi 1 Mursi bin Abd.Samad lahir di Barabai tanggal 28 Oktober 1949 2. H. Fathur AH, A.Ma. binAhmid lahir di Barabai tanggal 01 Mei 1948 serta keluarga Pemohon danPemohon II dengan mahar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda mati;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Samsudin bin Sunidengan Pemohon II Nor Laila binti Sutera Ali yang terjadi pada tanggal 7April 2008 di Desa Kayu Rabah Kecamatan Pandawan Kabupaten HuluSungai Tengah.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsudin bin Suni) denganPemohon II (Nor Laila binti Sutera Ali) yang terjadi pada tanggal 7 April 2008di Desa Kayu Rabah Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu SungaiTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanPandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4.

Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22September 2017 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di depan rumah korbanLATIF Alias BAPAK FITRI yang berada di wilayah Dusun Rambu, DesaBukit Sutera, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu. Bahwa saat itu saksi dari rumah tantenyabernama Sdri. UMA (dalam wilayah Dsn.

Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22September 2017 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di depan rumah korbanLATIF Alias BAPAK FITRI yang berada di wilayah Dusun Rambu, DesaBukit Sutera, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu. Bahwa awalnya Sdr. MADDING Als. BAPAK DINIberada diteras rumah pas depan pintu dan sebelah kirinya berdirin Sdr.WAWAN Als. BAPAK AYU sedangkan Sdr. LATIF Als. BAPAK FITRIposisinya yang tidak memakai baju berdirih didepan pintu dan salingberhadapan dengan Sdr.

Bahwa benar, kejadiannya pada hari Jumattanggal 22 September 2017 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di depanrumah korban LATIF Alias BAPAK FITRI yang berada di wilayah DusunRambu, Desa Bukit Sutera, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu. Bahwa benar, sebelum kejadian saksi bersamaSdr. LATIF, Sdri. HUDAINAH dan anak saksi bernama Sdr. FATIR yangmasih berumur 6 bulan sedang dudukduduk diteras rumah sambil berceritanamun tibatiba datang Sdr.

Bahwa keluarga terdakwa tidak ada yang datang meminta maafmaupun berdama dengan keluarga korban.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa MADDING Alias BAPAKNYA DINI Bin PADDU Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 September 2017 sekitarpukul 17.00 Wita bertempat di depan rumah korban LATIF Alias BAPAK FITRIyang berada di wilayah Dusun Rambu, Desa Bukit Sutera, KecamatanLarompong, Kabupaten Luwu.

Bukit Sutera, sekitar pukul 09. 00 wita terdakwabersama beberapa orang temannya diantaranya Sdr. PATARUDDIN Als.BAPAK UNDU, Sdr. BAHKTIAR Als. BAPAK INA, Sdr. KASARI Als. BAPAKTIKA, Sdr. ARDI Als. BAPAK ALDI (Sepupu satu kali saksi), Sdr. PUDDINGAls. NENSI, Sdr. TARING Als. BAPAK HERMAN dan juga Sadr.