Mengijinkan Pejabat pada kantor / Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk membetulkan penulisannama suami pemohon yang tertera pada Akta keahiran No.477/0527/CSKTB2006 tanggal 15 Mei 2006 dari yang semula15nama suami pemohon tertuis MUHAMMAD NOER dibetulkanmenjadi MUHAMMAD NOOR ;5.

Kutipan Akta Nikah, KartuIndonesia Sehat, Kutipan Akta Kelahiran anak Pertama, Kutipan Akta Kelahirananak Kedua, ljazah Sekolah Dasar anak pertama, ljazah Sekolah MenengahPertama anak pertama, ljazah Madrasah Aliyah Negeri Anak pertama Pemohonadalah sama/ satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan dari segala apa yang ada dan apa yangdiketemukan darn bukti surat bertanda P 1 sampai dengan P 10 dan keterangan paraSaksi yang diajukan di persidangan, diperoleh fakta hukum bahwa nama Pemohonsebagaimana yang tertuis

Pengadilan Negeri Lumajang sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 3 Mei 2016, upayaperdamaian tersebut dinyatakan gagal karena tidak tercapai kesepakatan;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan, dan selanjutnya atas gugatan yang dibacakan KuasaPenggugat menyatakan tidak ada perubahan pada surat gugatan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Para Tergugatmelalul Kuasanya memberikan jawaban secara tertuis

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Bilamana Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas jawaban dari Para Tergugat tersebut Penggugat telahmengajukan replik secara tertuis tertanggal 31 Mei 2016 dan atas replik Penggugattersebut Para Tergugat juga telah mengajukan duplik secara tertulis terlanggal 7 Juni2016 yang pada pokoknya kedua belah pihak tetap dengan gugatannya maupunjawabannya masingmasing;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat pada pokoknya

Kendal, Agama : Islam, pekerjaan :Wiraswasta ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tetangga dekat dengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namatersebut karena ada ketidaksamaan yang ada di Kutipan AktaKelahiran tertuis ABDUL WAKHID MU'IZUDIN dan KASMANIsalah, sedangkan yang benar adalah terbaca dan tertulis ABDWAKHID MUIZUDIN dan KASMANI ARIF ;e Bahwa penyebab ketidaksamaan tersebut karena ketidaktahuanorang tua Pemohon selama ini sehingga yang tertulis dalam

Pemohon dalamsidang tertutup untuk umum, dan terhadap permohonan tersebut Pemohonenyatakan tetap pada isi dan maksud permohonan;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara tertulis, pada pokonya sebagai berikut :Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah mengajukanrepliknya secara tertulis yang selengkapnya telah termaktub dalam berita acarapersidangan perkara a quo;Bahwa, atas replik Pemohon tersebut, Termohon juga telah mengajukandupliknya secara tertuis

Mengubah biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 024/24/IV/1992, Nama Pemohon I tertulisPEMOHON 1 menjadi NAMA BENAR PEMOHON 1, nama ayah PemohonII tertuis AYAH PEMOHON 2 menjadi NAMA BENAR PEMOHON 2,dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Pas, 18 th menjadi Pasuruan, 06Maret 1973;3.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3374-LU-24022022-0008, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Semarang, tertanggal 17 Januari 2024, yang semula nama anak Pemohon tertuis

kelahiran Pemohon , dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padangsidimpuan,Nomor 5430036654 tanggal 24 Juni 2009 yang telah dimeterai secukupnyadan dinazegelen, serta telah dicocokkan dengan aselinya, lalu diberi tandaP.2;Fotocopi Izajah Pemohon Il, dikeluarkan oleh Kepala Sekolah dasar Negeri200411 Kota Padangsidimpuan, tanggal 21 Juni 2014 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazegelen, serta telah dicocokkan dengan aselinya, laludiberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertuis

PUTUSANNomor 2583/Pdt.G/2018/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ES Tertuis Oi Buku asEE tempat dan tanggal lahir Palembang, 18Desember 1994, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Surya Sakti, No. 1936, Rt. 033, Rw.011, Kelurahan Sukarami, Kecamatan

masyarakat bahwa di DusunKedungrejo Rt.002/001 Desa Kaliharjo Kecamatan Kaligesing KabupatenPurworejo sering terjadi perjudian jenis togel kemudian saksi DIDIKSETYAWAN Bin TARYONO dan anggota lainnya melakukan pengecekanselanjutnya berhasil mengamankan terdakwa JEMAKIN Bin PONIJANdirumahnya diDusun Kedungrejo Rt.002/001 Desa Kaliharjo KecamatanKaligesing Kabupaten Purworejo beserta barangbarang berupa :** 1 (satu) buah buku tulis berisi rekapan pembelian;* 5 (lima) lembar kertas potongan segi empat yang tertuis

masyarakat bahwa di DusunKedungrejo Rt.002/001 Desa Kaliharjo Kecamatan Kaligesing KabupatenPurworejo sering terjadi perjudian jenis togel kemudian saksi DIDIKSETYAWAN Bin TARYONO dan anggota lainnya melakukan pengecekanselanjutnya berhasil mengamankan terdakwa JEMAKIN Bin PONIJANdirumahnya diDusun Kedungrejo Rt.002/001 Desa Kaliharjo KecamatanKaligesing Kabupaten Purworejo beserta barangbarang berupa :+ 1 (satu) buah buku tulis berisi rekapan pembelian;+ 5 (lima) lembar kertas potongan segi empat yang tertuis

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 570/30/X/2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan, pada tanggal 15 Oktober 2010, telah dinazegelen bermateraicukup serta telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya (BuktiBahwa selain alat bukti tertuis, Penggugat mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggalKelurahan Panjang Wetan Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan,dipersidangan memberikan

Pada akta kelahiran anak pertama Pemohon Nomor 1153/IST/PLBPSKTB/V1/2002 tertanggal 10 Juni 2002 terdapat kekeliruan sebagaimanaPemohon maksud yaitu pada nama anak Pemohon dimana tertulisRICKY ALFADY PRADANA yang seharusnya tertulis RICKY ALFANDYPRADANA dan pada nama orang tua tertuis FIRDINANSYAH danHARIYATI yang seharusnya tertulis FERDINANSYAH dan HARIATI;b. Pada Kartu) Keluarga pemohon an.

diajukanPENGGUGAT dalana gugatannya tertanggal 28 Juli 2015, kecuali yang diakui secarategas kebenarannya oleh TERGUGAT.Exceptio Obscuur Libel (Masalah Posita Wanprestasi)Bahwa terdapat ketidakjelasan dalam gugatan PENGGUGAT yang menyatakanTERGUGAT melakukan wanprestasi, karena pada kenyataannya TERGUGAT tidakpemah meminjarn uang kepada PENGGUGAT sebagaimana dalil PENGGUGAT,apalagi hanya berdasarkan pada bukti kwitansi yang dimiliki oleh PENGGUGAT(vide gugatan point 1, him. 1), tidak berdasarkan peraniian tertuis

telah mengajukanEksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut :Exceptio Obscuur Libel (Masalah Posita Wanprestasi)Bahwa terdapat ketidakjelasan dalam gugatan PENGGUGAT yang menyatakanTERGUGAT melakukan wanprestasi, karena pada kenyataannya TERGUGAT tidakpernah meminjarn uang kepada PENGGUGAT sebagaimana dalil PENGGUGAT,apalagi hanya berdasarkan pada bukti kwitansi yang dimiliki oleh PENGGUGAThal 15 dari 24 Putusan No. 105/Pdt.G/2015/PN.Kpn(vide gugatan point 1, him. 1), tidak berdasarkan perjaniian tertuis

,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikahyang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat secara sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa disamping Penggugat mengajukan bukti tertuis

PRASETYO yang tertuis dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 53/8, tertanggal 8 April 1998 atas nama KRESNA ADuJlPRASETYO, lakilaki, lahir di Solok pada tanggal 23 Maret 1998, Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2881999, tertanggal 28 Desember 1999 atas nama SENOARYA CHANDRA, lakilaki, lahir di Solok pada tanggal 6 Desember 1999, jazahSekolah Dasar No. DN14 Dd 0003661 terlanggal 18 Juni 2010 atas namaKRESNA ADJI PRASETYO, jazah Sekolah Menengah Pertama No.

Pada akta kelahiran anak pertama Pemohon Nomor 1153/IST/PLBPSKTB/V1/2002 tertanggal 10 Juni 2002 terdapat kekeliruan sebagaimanaPemohon maksud yaitu pada nama anak Pemohon dimana tertulisRICKY ALFADY PRADANA yang seharusnya tertulis RICKY ALFANDYPRADANA dan pada nama orang tua tertuis FIRDINANSYAH danHARIYATI yang seharusnya tertulis FERDINANSYAH dan HARIATI;b. Pada Kartu) Keluarga pemohon an.

olehPejabat Pencatatan Sipil Diinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, serta keterangan Saksisaksi, Pemohon sebenarnyadilahirkan di Kulonprogo pada tanggal 16 Agustus 1965;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut dapat diketahuitanggal lahir Pemohon yang sebenarnya adalah 16 Agustus 1965, namun padaAkta Kelahiran Pemohon tanggal lahir Pemohon tertulis 16 Agustus 1967,sedangkan dalam KTP, KK, ljazah Sekolah, Buku Nikah, serta Surat KeteranganLahir Pemohon tanggal lahir Pemohon tertuis

gugatantersebut, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberi jawaban secara tertulis yang selengkapnya sebagai manatertulis dalam berita acara sidang perkara a quo; :Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugattelah menyampaikan repliknya secara tertulis, selengkapnya sebagaimanatermaktub dalam berita acara sidang a quo;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat tersebut Tergugat telahmenyampaikan dupliknya secara tertuis

DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padangsidimpuan yang telahdimeterai Ssecukupnya dan dinazegelen, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda (P.1); Fotocopi Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon (Yummi), yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadangsidimpuan, Nomor AL5430083553 tanggal 30 oktober 2016 yangtelan dimeterai secukupnya dan dinazegelen, serta telah dicocokkandengan aselinya, lalu diberi tanda (P.20;Bahwa selain bukti tertuis

Pemohon dalamsidang tertutup untuk umum, dan terhadap permohonan tersebut Pemohonenyatakan tetap pada isi dan maksud permohonan;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara tertulis, pada pokonya sebagai berikut :Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah mengajukanrepliknya secara tertulis yang selengkapnya telah termaktub dalam berita acarapersidangan perkara a quo;Bahwa, atas replik Pemohon tersebut, Termohon juga telah mengajukandupliknya secara tertuis