Ditemukan 821 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 940/Pid.C/2020/PN Tlg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
NAZMAR SAMSU
10 — 3
WINARTO, SH
Terdakwa:
NAZMAR SAMSU
10 — 3
Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari ;3. Menet apkan barang bukti berupa berupatl (satu) botol berisi Miras jenis Anggur Merahkurang lebih isi 620 ML sisa sedikit dipergunakan dalam perkara lain atas namaTerdakwa Dayat Permadi:;4.
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 941/Pid.C/2020/PN Tlg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
DAYAT PERMADI
14 — 3
WINARTO, SH
Terdakwa:
DAYAT PERMADI
14 — 3
Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa berupal (satu) botol berisi Miras jenis Anggur Merah kurang lebih isi 620 ML sisa sedikit dirampas untuk dimusnahkan;4.
Putus : 14-09-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 78/Pid.B/2015/PN.PKJ Tanggal 14 September 2015 — JABRUL Alias JABE Alias KUMIS Bin NURDIN
56 — 4
56 — 4
PKJ1212Bahwa uang sebesar Rp. 799.000, (tujuh ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah) yang disita oleh Polisi adalah uang yangberasal dari masingmasing Terdakwa yang ditemukan Polisi padasaat penggeledahan;Bahwa pada saat kejadian ada uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) di atas menja akan tetapi terdakwa tidak tahu siapa yangpunya uang;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;2. Terdakwa II MUH.
pemain menutup permainan dandianggap adalah sebagai pemenangnya;Bahwa Terdakwa sudah sering bermain joker di cafe 77;Bahwa pemilik cafe 77 adalah Terdakwa III;Bahwa Terdakwa melakukan judi dengan maksud untuk senangsenang saja;Bahwa uang sebesar Rp. 799.000, (tujuh ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah) yang disita oleh Polisi adalah uang yangberasal dari masingmasing Terdakwa yang ditemukan Polisi padasaat penggeledahan;Bahwa pada saat kejadian ada uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) di atas menja
menutup permainan dandianggap adalah sebagai pemenangnya;Bahwa di cafe 77 milik Terdakwa biasa dilakukan judi kartu joker;Bahwa Terdakwa adalah pemilik cafe 77;Bahwa Terdakwa melakukan judi dengan maksud untuk senangsenang saja;Bahwa uang sebesar Rp. 799.000, (tujuh ratus sembilan puluhsembilan ribu rupiah) yang disita oleh Polisi adalah uang yangberasal dari masingmasing Terdakwa yang ditemukan Polisi padasaat penggeledahan;Bahwa pada saat kejadian ada uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) di atas menja
Register : 01-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 129/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 11 Juli 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
24 — 28
24 — 28
DEMI A ESA Pe eriksa danmengadili pe at pertamatelah menja cerai gugatantaraPENGGUGAT,Ibu Rumah TET, tempat tinggal diIslam, pekerjaanKabupaten Batang Hari, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di KabupatenBatang Hari, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keterangan saksisaksi serta memeriksa bukti bukti yang dikemukakan dipersidangan
Register : 21-06-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2621/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 2 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menja t u hk a n t a l a k sa t u Ba ' i n Sughro Terguga t(Te rguga t ) t e r h a d a p Pengguga t (Pengguga t ) ;4. Membebankan kepada Pengguga t untuk membaya r bi ayape rka r a sebe s a r Rp.216 . 0 00 . - (dua ra t u s enam be l a sr i bu rup i a h ) ;
Register : 12-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.Sgm Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon
56 — 14
56 — 14
Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal106 ayat (1) dan Pasal 107 ayat (1 dan 2) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa anak adalah amanah sekaligus karunia Tuhan YangMaha Esa, yang senantiasa harus dijaga karena didalam dirinya melekat harkat,martabat, dan hakhak asasi yang harus dijunjung tinggi/Menimbang, bahwa anak adalah tunas, potensi, dan generasi mudapenerus citacita perjuangan bangsa, memiliki peran strategis dan mempunyaiHal. 10 dari 13 Penetapan No. 147/Pdt.P/2017/PA.Sgmciri dan sifat knusus yang menjA
perlindungan serta untuk mewujudkankesejahteraan anak dengan memberikan jA****an terhadap pemenuhanhakhaknya serta adanya perlakuan tanpa diskriminasi.Menimbang, bahwa oleh karena itu, hak perwalian bukan sematamatamenerima penguasaan terhadap diri anak dan ataupun hartahartanya, tetapisekaligus juga kewajiban untuk mendorong' berlangsungnya pemberiankesempatan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang perlindungan anak, yang berbunyi: Perlindungan anakbertujuan untuk menjA
Register : 22-02-2008 — Putus : 26-05-2008 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 30/Pdt.G/2008/PTA.Bdg Tanggal 26 Mei 2008 — Pembanding V terbanding
27 — 15
27 — 15
Salinan P UU T US ANNomor : 30/Pdt.G/2008/PTA.Bdg.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ PENGADILAN TINGGI AGAMA di BANDUNG dalampersidangan Majelis untuk mengadili perkara tertentudalam itingkat banding telah menja tuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraantara : PEMBANDING umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TNIAU, bertempat tinggal di KabupatenBandung, dalam hal ini memberi kuasakepada H.
Register : 15-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 104/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menja tuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 419/PID/2011/PT. SBY Tanggal 16 Agustus 2011 —
21 — 9
21 — 9
sebagaimana diatur dan diancam pada pasal310 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan Pidana terhadap~ diri Terdakwadengan Pidana Penjara selama 2 ( dua ) bulanPenjara ; Menetapkan agar Terdakwa membayarbiaya Perkara sebesar Rp.2500, (dua ribulima ratusrupiah) ;5 Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kepanjentanggal 26 Mei 2011 Nomor. 390/Pid.B/2011/PN.Kpj ,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SUWARNO bin TIBI tersebutdiatas,terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak Pidana Penghinaan ;Menja
Register : 29-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0374/Pdt.G/2017/PA.Sglt Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rohadi bin Abdul Hasan) untuk menja tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tina binti Dulani) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat, untuk mengirim kan salinan putusan ini masing-masing kepada Pegawai Pencatat Nikah pada
Memberikan Izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxx) untuk menja tuhkantalak satu Rajl terhadap Termohon (xxxxxxxxxxxx) di depan sidangPengadilan Agama Sungailiat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat mengirimkansalin an penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrus an Agama tempat pernikahan dan tempat tinggal Pemohon danTermohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxx) untuk menja tuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (xxxxxxxxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Sungailiat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat, untuk mengirimkan salinan putusan ini masingmasing kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Baru, Kecamatan Kobadan Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.Bpp Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
7 — 9
ME N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (SUPARDAN bin SUDJONO) untuk menja- tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURYANTI binti SUMIAR) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan Propinsi
Register : 18-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 644/Pdt.G/2012/PA SPG Tanggal 1 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
27 — 1
27 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menja tuhkan talak satu terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang; 3.
Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLD) untuk menja tuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON ASLD) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;3.
Register : 27-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0119/PDT.G/2016/PA.Pn Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 4
16 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menja-tuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;4.
Register : 28-06-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2688/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 4 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menja t u hk a n t a l a k sa t u Ba ' i n Sughro Terguga t(Te rguga t ) t e r h a d a p Pengguga t (Pengguga t ) ;4. Membebankan kepada Pengguga t untuk membaya r bi ayape rka r a sebe s a r Rp.246 . 0 00 . - (Dua ra t u s empa t puluhenam r i b u rup i a h ) ;
Register : 11-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1742/Pdt.G/2015/PA.BTM Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Batam/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menja,uhkan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 12-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0180/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 April 2017 — Para Pemohon
14 — 0
14 — 0
PENETAPANNomor 0180/Pat.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menja PranggangBarat RT.004 RW. 002 Desa Pranggang KecamatanPlosoklaten Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai. Pemohon I; .
Register : 17-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 136/Pdt.G/2020/PA.Sdw Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 11
63 — 11
Bahwa, pada tanggal 09 Januari 2018, terjadi puncak perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugatkembali menja; lin kasin dengan seorang wanita yang bernama Ati yangdiakui langsung oleh Tergugat dan untuk menghindari pertengkaran,Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal dirumah paman Penggugat di Linggang Bigung;6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;7.
Putus : 26-04-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 131/Pid.B/2016/PN.TBT Tanggal 26 April 2016 — SAIFUL AMRI SIPAYUNG alias IPUL;
18 — 7
18 — 7
Menja tuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah amplifier merk Toa warna hitam, Dikembalikan kepada mesjid Al Huda;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan mengaku terus terang perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;e Terdakwa belum pernah dihukum;11Mengingat, ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana dan UndangUndang No. 8tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SAIFUL AMRI SIPAYUNG alias IPUL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2 Menja
Register : 17-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0920/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menja tuhkantalak satu raj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Sungailiat;3.
Register : 08-05-2009 — Putus : 26-05-2009 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1844/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 26 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menja t u hk a n t a l a k sa t u Ba ' i n Sughro Terguga t ( TERGUGAT )t e r h a d a p Pengguga t ( PENGGUGAT ) ;4. Membebankan bi aya pe rka r a in i kepada Pengguga t yang hingga kin idih i t u n g sebe s a r Rp. 221 .000 , 0 0 .