Surat-surat :1) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan tes urine Terdakwa Sertu Muhammad Surya Wahyudi NRP 3900224570470 Babinsa Koramil 0828/02 Camplong dari Urkes Polres Sampang Nomor :R/01/I/2016/Urkes tanggal 4 Januari 2016.2) 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor :Lab.2250/NNF/2016 tanggal 29 Maret 2016.3) 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional

Bahwa berdasarkan Surat Perintah Dandim 0828 SampangNomor : Sprin/19 a1/2015 tanggal 31 Desember 2015 tentangkegiatan Bin Intel/Pam P4GN dan Surat Dandim 0828 SampangNomor : B/001/1/2016 tanggal 4 Januari 2016 tentang permohonan tesurine Terdakwa serta hasilnya kepada Polres Sampang.6.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 31 Desember 2015 pukul 20.00Wib sampai dengan tanggal 01 Januari 2016 sekira pukul 08.00 Wibberada di kantor Koramil 0828 Sampang melaksanakan siaga satubersama dengan seluruh anggota Koramil 0828 Sampang.14.

Bahwa benar, Terdakwa pada tanggal 31 Desember 2015 pukul20.00 Wib sampai dengan tanggal 01 Januari 2016 sekira pukul 08.00Wib berada di kantor Koramil 0828 Sampang melaksanakan siagasatu bersama dengan seluruh anggota Koramil 0828 Sampang.15.

Alex pada saatdiperiksa oleh Bati Intel Kodim 0828 Sampang yaitu. Saksitambahan1.18. Bahwa benar, pada saat Terdakwa melaksanakan siaga satu dikantor Koramil 0828 Sampang, Terdakwa minum obat CTM.19.

0828/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No.0828 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 24Januari 2015;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan;.

Putusan No.0828 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;3.

Putusan No.0828 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor : XXXX tanggal 19Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.0828 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Hukum Islam, oleh karenanya maka petitum gugatan Penggugat agarPengadilan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugatdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.0828 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.

PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2017/PA.JSaa!)

No. 0828/Pdt.G/2020/PAJStercatat dalam kutipan Akta Nikah No.

No. 0828/Pdt.G/2020/PAJS8.

No. 0828/Pdt.G/2020/PAJS bahwa pihak keluarga telahberusaha untuk merukunkannya, tapi tidakberhasil;2.

No. 0828/Pdt.G/2020/PAJS

PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2017/PA BbsDEM!

Put.No.0828/Pdt.G/2017/PA Bbs2, Menjatuhkan taiak satu bain sughro Tergugat (Siamet Karsono bin Karsan)terhadap Penggugat (Wiwin binti Patkuri (alm));3.

Put.No.0828/Pdt.G/2017/PA BbsMenimbang, bahwa dalam kasus ini Majeiis Hakim mengambii pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan diaam kitab Figih Sunnah juz Ilhalaman 292) sebagai berikut :ch Asay Sle, Syile She Oy ISLA de & 9 jl le NY)phy gic oday Cpe Cry paced $3) Lath Lg coll!

Put.No.0828/Pdt.G/2017/PA BbsMemperhatikan semua dailildalil syara dan ketentuan Peraturanperundanganundangan yang beriaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Slamet Karsono bin Karsan)terhadap Penggugat (Wiwin binti Patkuri) ;5.

Put.No.0828/Pdt.G/20 7/PA BhsHakim Anggota, Hakim Anggota,iC ) Ain Drs. M. Hasyim B, SH. Drs. Anmad Zaeni, SH. MH.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara : 1, Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4, Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jurmianh : Rp. 350.000 ,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 hal. Put.No,.0828/Pdt.G/2017/PA Bbs

PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2014/PA.MrZoran .sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:"PEMOHON";melawan"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 April 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto nomor 0828/Pdt.G/2014/PA.Mr, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan PerundangUndangan yang berlaku;Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 2 dari 14Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.

Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat (roh) keadilan;Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 11 dari 14Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan Pemohon telah sesuai dan memenuhi maksudPasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan penjelasannya dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

ALI HAMDI, S.Ag.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 13 dari 14Hj. ASTUTIN, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000, Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 14 dari 14

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat pergi dari alamat semula dengan tidak diketahuihalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 0828/Pat.G/2018/PA. Mr.tempat tinggalnya secara pasti, baik di seluruh wilayah Republik Indonesiamaupun di luar negeri, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 5 bulan ;8.

Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanhalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 0828/Pat.G/2018/PA. Mr.kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama jo.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,maka Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 0828/Pat.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA. Mr.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXX) ;4.

Biaya Proses Rp 50.000,halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA. Mr.3. Biaya Panggilan Rp 360.000, 4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA. Mr.

0828/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Pwd.4.

Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Pwd.meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 0828/Pdt.G/2017/PA.Pwd tanggal11 April 2017, 28 April 2017, tanggal 03 Mei 2017 dan tanggal 09 Juni 2017sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha men asehati Pemohonagar bersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohontidak pernah datang

Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Pwd.2.

Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Pwd.tersebut memenuhi syarat formal dan materiil, seria mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Dra. Hj.Nur Hidayati.. Drs.H.Abdul Ghofur,MH..HAKIM ANGGOTADrs. H. Parsid, M.H.. PANITERA PENGGANTIDrs. Wakirudin.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 520.000,004, Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 611.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

0828/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Tidak menjatuhkan talak Bain dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama BanyuwangI ; Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2021/PA.Bwi. Halaman 63. Memerintahkan kepada Penggugat (XXX) untuk memenuhikewajibannya kembali menjadi seorang istri yang baik untuk suami dananaknya ;4.

tanggal 11 Januari 2018, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2); Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2021/PA.Bwi. Halaman 7Bahwa terhadap bukti surat Penggugat tersebut Tergugat menyatakantidak keberatan;Bahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugat telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir,Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah SWT. tersebut makakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang demikian itu Ssudahtidak mencerminkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah yang Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2021/PA.Bwi.

yo alld Ledligl olS Lbs eljilOn7 9 dd OH aero jl Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2021/PA.Bwi.

URIP, M.H.Panitera Pengganti,YULIADI, S.H., M.H.30.000, Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Halaman 182. Biaya Proses Rp. 75.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meteral Rp. 10.000.,Jumlah Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah) Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2021/PA.Bwi. Halaman 19

0828/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No.0828 /Pdt.G/2016/PA. Sit.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak satu bain sughra kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;3.

Putusan No.0828 /Padt.G/2016/PA.

Putusan No.0828 /Pdt.G/2016/PA.

0828/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 0828/Pdt.G/2017/PA.

0828/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Kdi> A 27y 3 2> ( tl o@.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Ekonomi,pekerjaan Usaha Depot, tempat kediaman diJalan Xxxxxxx Kecamatan Baruga, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 28

tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Pendidikan,pekerjaan Honorer xxxxxxx, tempat kediamanXXXXXXXX Kecamatan Kadia, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 November 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari, Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Bahwa, pada tanggal 11 Agustus 2018 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ranomeeto Kabupaten Konawe Selatan(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx;Hal.1 dari 11 hal.Put.No.0828/Pdt.G/2019/PA.Kdi2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal.9 dari 11 hal.Put.No.0828/Pdt.G/2019/PA.KdiDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1441 Hyjriyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Muh.Yasin, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Dra,Hj. Musabbihah,S.H.,M.H. dan Drs.H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00Hal.10 dari 11 hal.Put.No.0828/Pdt.G/2019/PA.Kdi(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal.Put.No.0828/Pdt.G/2019/PA.Kdi

0828/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal KABUPATENMADIUN, selanjutnya disebut sebagai: Penggugat : melawanTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

KABUPATENMOJOKERTO, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; 20+ 22220 one one oneSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya di persidanganSetelah memperhatikan alat bukti suratsurat yang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan register perkara Nomor: 0828

Put.No.0828/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.Kare, Kab. Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:032/32/1/2011 tanggal 27 Januari 2011;.

Put.No.0828/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Put.No.0828/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

0828/Pdt.G/2019/PA.Tmk

XX Kab.Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor :0828/Pdt.G/2019/PA.TmK.Tasikmalaya. sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah No. XXTanggal 28 Nopember 2016 dan pada saat itu usia Pemohon 27 Tahun,Termohon 21 Tahun;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang bahagia di rumah orangtua Termohon, sampai saat ini dikaruniai 1 orang anak;3.

Ketua Pengadilan AgamaKota TasikmalayaHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor :0828/Pdt.G/2019/PA.TmK.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan pemohon2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor :0828/Pdt.G/2019/PA.TmK.telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor :0828/Pdt.G/2019/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;5.

:::ccecceeeeseseeeeeeeeneeeeeeeeeaeesPutusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..........0:::::ceeeeseeeeeseeeeeeeeeesHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor :0828/Pdt.G/2019/PA.TmK.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor :0828/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0828/Pdt.G/2018/PA.Bi

di Kabupaten Minahasa Tenggara,Provinsi Sulawesi Utara, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 28 Juni 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:0828/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal 28 Juni 2018, telah mengajukan permohonancerai talak dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah Pemohon di Kabupaten Boyolali selama 6 tahun,kemudian di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Minahasa Tenggara,Provinsi Sulawesi Utara selama 7 tahun 1 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah di karuniai seorangPerkara Nomor 0828/P.dt.G/2018/PA.Bihalaman 1 dari 11 halamananak yang bernama ANAK, perempuan tanggal lahir 21112003, sekarangikut Termohon;3.

Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, makaPemohon merasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidupbersama lagi dengan Termohon;Perkara Nomor 0828/P.dt.G/2018/PA.Bihalaman 2 dari 11 halaman8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : XX, tanggal 07September 2012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Tenggara, Sulawesi Utara, buktifotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh majelis hakim, dicocokkandengan aslinya, telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.1) diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;Perkara Nomor 0828/P.dt.G/2018/PA.Bihalaman 3 dari 11 halaman2.

Emi Suyati Elly Fatmawati, S.AgPanitera PenggantiPerkara Nomor 0828/P.dt.G/2018/PA.Bihalaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya PerkarattdDra. Hj. Kanti Hastuti 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 460.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 551 000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Perkara Nomor 0828/P.dt.G/2018/PA.Bihalaman 11 dari 11 halaman

0828/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0828/Pdt.G/2019/PA.Sbga Mey Hy Rees F al 8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Rindu Yunita binti Anang Lamsori, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Cicariu,RT.12/RW.03, Desa Bunihayu, Kecamatan Jalancagak,Kabupaten Subang Untuk selanjutnya disebut

Ptsn.No.0828/Pdt.G/2019/PA.Sbg183/22/V/2012 yang diterbitkan pada tanggal 14052012 oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri di Rumah Orangtua Penggugat di KampungCicariu, RT.12/RW.03, Desa Bunihayu, Kecamatan Jalancagak, KabupatenSubang selama 2 Tahun kemudian pindah ke rumah Orangtua Tergugat diKampung Sukarandeg, RT.007.

Ptsn.No.0828/Pdt.G/2019/PA.Sbgnamun tidak berhasil. Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:1.

Ptsn.No.0828/Padt.G/2019/PA.Sbg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kosasih bin Kapeng) terhadapPenggugat (Rindu Yunita binti Anang Lamsori);4.

Ptsn.No.0828/Padt.G/2019/PA.Sbgpr = 2 SPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp(tig30.000,0050.000,00225.000,0010.000,006.000,00. 321.000,00a ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11. Ptsn.No.0828/Padt.G/2019/PA.Sbg

PEN ETAPANNomor 0828/Pdt.G/2018/PA.Skaears yor sll all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkatmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :SRILESTARIpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahbinti CITRO SUMAJI, Umur 32 tahun,NIK.3372055002860008, Tempat lahir Boyolali, 10021986, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di JI.

Jebres, Kota Surakarta, selanjutnyamohon disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat Surat yang ada dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;22 Oktober 2018TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta dengan Nomor Register 0828/Pdt.G/2018/PA.Ska. tanggal 22Oktober 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat tidak pernah melaksanakan tugasnya sebagaiseorang muslim dalam membimbing Penggugat dan anak dalammenjalankan Syariat Islam, tapi justru kembali pada agamasebelumnya (murtad) yaitu Kristen;Halaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA Skae. Bahwa pada tanggal 6 oktober 2018 sekitar jam 21.30 wibTergugat kepergok oleh Penggugat berduaan dengan wanita lainyang bukan muhrimnya di dalam kamar saat Penggugat pulang kerja;6.

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 0828/ Pdt.G/2018/PA.Ska.dari Penggugat;2. Menyatakan Perkara Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA.Ska dicabut;Halaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA Ska3.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0828/Pdt.G/2018/PA Ska

XXXX yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;Halaman 1 dari 20 halamanPutusan nomor 0828/Pdt.G/2013/PA.Sby2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah Kostkostan di XXXX Sidoarjo;3. Bahwaselama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX, umur 1 tahun:4.

Seorang yang kurang sopan dalam berbicara dan berprilaku;Halaman 3 dari 20 halamanPutusan nomor 0828/Pdt.G/2013/PA.Sby5.

Bahwafakta hukum yang ada suami saya tersebut telah lalai bahkancenderung mengabaikan tanggung jawabnya bahwa dia adalahseorang suami dari seorang perempuan yaitu saya (TermohonKonpensi/Pemohon Rekonpensi) dan bapak dari seorang anakperempuan berumur 1 tahun;Halaman 4 dari 20 halamanPutusan nomor 0828/Pdt.G/2013/PA.Sby2. Bahwa, Termohon Konpensi/Pemohon Rekonpensi meminta kepada MajelisHakim Pemeriksan Perkara ini hendaknya menghukum Pemohon Konpensiyaitu sdr.

Menetapkan Penggugat (TERMOHON) sebagai pemegang hak hadlonahatas anak yang bernama XXXX binti XXXX sampai anak tersebut mumayyiz(berumur 12 tahun);Halaman 18 dari 20 halamanPutusan nomor 0828/Pdt.G/2013/PA.Sby4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkahanak setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) hingga anaktersebut dewasa;5. Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi;1.

Munadi, MH.Panitera Pengganti,ttd.Halaman 19 dari 20 halamanPutusan nomor 0828/Pdt.G/2013/PA.SbyDaftar rincian perkara:M. Busyra, S.HI 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pihak Rp. 250.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Halaman 20 dari 20 halamanPutusan nomor 0828/Pdt.G/2013/PA.Sby

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 15 Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepanitera PengadilanHim. 1 dari hlm 13 Putusan Nomor 0828/Padt.G/2016/PA.Bm.Agama Bima dengan register nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Bm. tanggal15 Juni 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :DALAM POSITA :1.

Ali ) didepan sidang Pengadilan Agama Bima.Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;SubsidairDan /atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap meskipun menurut relaas panggilan nomorHim. 3 dari hlm 13 Putusan Nomor 0828/Padt.G/2016/PA.Bm.0828/Pdt.G/2016/PA.Bm. tanggal 21 Juni 2016 dan tanggal 13 Juli 2016,Termohon

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;Him. 11 dari hlm 13 Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Bm.3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sarujin bin Yasin ) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon ( Asma binti M. Ali ) di depan sidangPengadilan Agama Bima ;4.

RustamHim. 12 dari him 13 Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Bm.Hakim Anggota,Drs. M. Agus Sofwan HadiHakim Anggota,Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti,Dra.

NurkhairiahHim. 18 dari hlm 13 Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Bm.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 140.000,3. Meterai Rp. 6.000,4.RedakS I Rp 5.000,Jumlah Rp 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu riburupiah );Him. 19 dari him 13 Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Bm.Salinan ini Sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Muht arHim. 20 dari him 13 Putusan Nomor 0828/Pdt.G/2016/PA.Bm.

0828/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0828/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetan, pada tanggal 09 Oktober2009 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No XXxXx .2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal di rumah kontrakan di Bekasi. Selanjutnta pada pertengahantahun 2012 pindah dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di DesaKauman, Kecamatan Karangrejo, Kabupaten Magetan.3.

Putusan No.0828/Pdt.G/2019/PA.Mgt.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya.2: Menyatakan jatuhnya talak satu bain dari Tergugat(HENI PRIYANTO Bin ) terhadap Penggugat (WIWIK AMBARWATIBINT! MALIKUN ).3.

Putusan No.0828/Pdt.G/2019/PA.Mgt.2.

Putusan No.0828/Pdt.G/2019/PA.Mgt.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.0828/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 300.000, Oleh PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, SYAIFUL ARIFIN, SH( empat ratus empat puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 12 him. Putusan No.0828/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

Salinan Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA.ME.Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Nomor XXXX.

Salinan Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA.ME.

Salinan Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA.ME.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pokokpokok maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, jo.

Salinan Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA.ME.2. Bahwa akibat dari ketidakrukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, menyebabkan di antara keduanya terjadi pisah tempat tinggalsejak 8 bulan yang lalu sampai dengan sekarang;3.

Salinan Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA.ME.Panitera Pengganti TtdRendy. A. S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Salinan Putusan No. 0828/Pdt.G/2019/PA.ME.