Bahwa pada tanggal 12 Oktober 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta NikahNomor: 491/46/X/1997, sesuai dengan duplikat buku nikah nomor : Kk.15.5/02/Pw.01/07.04/V/2014 tanggal 20 Mei 2014);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon, kemudian pindah kerumah Termohon hingga Juli2013.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 491/46/X/1997, sesuai dengan duplikatbuku nikah nomor : Kk.15.5/02/Pw.01/07.04/V/2014 tanggal 20 Mei 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono KabupatenLumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Dr Asli Surat keterangan Ghoib Nomor: 470/358/427/91 04/2014 yangdikeluarkan oleh Kepala desa Selokgondang Kecamatan Sukodono KabupatenLumajang, dengan materai cukup, kemudian

adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dari Permohonan Pemohon adalahperkara cerai talak yang diajukan oleh seorang muslim warga negara RepublikIndonesia terhadap istrinya yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaLumajang, untuk itu harus terlebih dahulu dibuktikan apakah Pemohon danTermohon ada hubungan hukum sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti P.1. fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 491/46/X/1997, sesuai dengan duplikat buku nikah nomor : Kk.15.5

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/37/VIII/2003, sesuai dengan duplikatbuku nikah Nomor : Kk.15.5/02/Pw.01/02.03/XII/2013 tanggal 11Desember 2013);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan, kemudain pindah keruamahsepupu Tergugat hingga Oktober 2013.

dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu. disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/37/VIII/2003, sesuai dengan duplikat buku nikah Nomor : Kk.15.5

Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dari Gugatan Penggugatadalah perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh seorang muslimah warganegara Republik Indonesia yang berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Lumajang, untuk itu harus terlebin dahulu dibuktikan apakahPenggugat dan Tergugat ada hubungan hukum sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti P fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: XXX/37/VIII/2003, sesuai dengan duplikat buku nikah Nomor :Kk.15.5

.% )"18S%e S#3 " 334 + S$ & 1" & & $33 % *" )G SHSSH SHE 1S +" +3 $3 & * Gg 1S#SS# S" Gg) )"3S S (")" + +H 2"#& 135#S, 1%.5%5 %()+ Set ++%5# S+S% S# "#55485 &oleole"#& 15#5, 19.55 *" (6 & &#E & S6( *" + & S(4+(THE " ES)E 2"#& 15#5, 15.55 S" &) S(& "S$. 1" +)5.5 # S S&(SH *E&.5(#5 +# & S( 1" .3)& 2"#& 15#5, 19.55 & & * )& & S4+S% SH " &, "HEt#+ ((S# 15.5%" S)+( )"#S(" 5 & 1& SES *" (SO&#SH#H, SHE " #75 GS N#SS+S5 1"+ (+ "#35 & SH SS % S "#, S(S 1" &S)%S (SH (" "# +5# &)% / St S)% o'S 2?

"SHES *5 5 * ( (#'S N#HS+S (S# 3 & 4% & StSS SH N#SSt+")"1+ & % %) 2"HE 15#S, 13.5% 1" %)% (S# %S& 4436 "#SS+S% &.+1+#$(" " SH#SS# )S()&4)S()& +YUM1+4 & & %), (8 S" &) "BB "3*U YE SHESSH "SHES *Z SE * ( (HS 19.5% S$ % S/S)" SS 1+ SH, "FS"HEHSSS (S# "#SS+S% SH & 6 ( "1" & #37(%. )" % " % " 1&%"OAM 4+ & (SH NN#SS+SS , )" S#S(SH# )N1" + "St+8S *" S& SH SS "FH" $+5% "3, "$ & *" )" &)&.SH SH *" NHS(S SH )"3S & " +)%S)S S. "( # &, " $+S% (6 St " 1" & #57(S. .S#'S )" &(& , & +*T#", ' 8455 2"#& 1S5#S, 15.5%

&HE 2"#& 15#5, 15.5% G" %& +$% " S)+( *" (3% & 1& SHES *" (S5&)")+SG (" "H# 43# %)% 8/ B'S 7 @ S.t# /8/ "H# SHSole"1SSS& S#ES " S, &+13. "ESS# S.

Bahwa pada tanggal 28 Desember 1995,Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanSukodono Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta NikahNomor:722/07/XII/1995 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan aktaNikah nomor kk.15.5/02/PW.01/06.06/X/2013 tanggal 25 Oktober 2013);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon hingga Oktober 2014.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:722/07/XI/1995 sebagaimana tercantumdalam Duplikat Kutipan akta Nikah nomor kk.15.5/02/PW.01/06.06/X/2013tanggal 25 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Asli surat keterangan no : 470/35/427.914.08/2015 yang dikeluarkan danditanda tangani oleh kepala Desa uranggantung Kecamatan sukodonoKabupaten Lumajang

atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dari Permohonan Pemohon adalahperkara cerai talak yang diajukan oleh seorang muslim warga negara RepublikIndonesia terhadap istrinya yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaLumajang, untuk itu harus terlebih dahulu dibuktikan apakah Pemohon danTermohon ada hubungan hukum sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti P.1. fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 722/07/XII/1995 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan akta Nikahnomor kk.15.5

Sebagaimana telah tercantum dalam Duplikat Buku NikahNomor:Kk.15.5/02/PW.01/011.09/V/2014 tanggal02 Mei 2014);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggaldi rumah orangtua Termohon hingga Desember 2011. Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istridan dikaruniailorang anak bernama :a. ANAK KANDUNG, umur 11 tahun;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:107/05/V/2003 Sebagaimana telahtercantum dalam Duplikat Buku Nikah Nomor:Kk.15.5/02/PW.01/011.09/V/2014 tanggal02 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanSukodono Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2. Asli Surat Keterangan Nomor : 470/173/427.914.01/2014, tanggal 06 Mei2014 , an.

terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dariPermohonan Pemohon adalahperkara cerai talak yang diajukan oleh seorang muslim warga negara RepublikIndonesia terhadap istrinya yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaLumajang, untuk itu harus terlebih dahulu dibuktikan apakahPemohon danTermohonada hubungan hukum sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti P.1. fotokopi Kutipan Akta NikahNomor:107/05/V/2003 Sebagaimana telah tercantum dalam Duplikat Buku NikahNomor:Kk.15.5

Nurul Dlolam alias Purwanto dengannomor 087746222609 yang berisi beberapa nomor taruhan beserta nominaluang taruhan, diantaranya yaitu 5138.5; 5135.5; 38.10; 35.10; 15.5; 33.3;520.2; 20.20; 02.5; 03.5; 520.10; 05.5; 25.5; 6532.2; 38.8; 30.10; Pe.2.10dengan jumlah uang taruhan sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh riburupiah), selanjutnya sekira pukul 21.45 WIB terdakwa mendatangi Sdr. NurulDlolam alias Purwanto di pertigaan jalan umum Ds. Singocandi Rt. 004 Rw.001, Kec. Kota, Kab.

Nurul Dlolam alias Purwanto dengannomor 087746222609 yang berisi beberapa nomor taruhan beserta nominaluang taruhan, diantaranya yaitu 5138.5; 5135.5; 38.10; 35.10; 15.5; 33.3;520.2; 20.20; 02.5; 03.5; 520.10; 05.5; 25.5; 6532.2; 38.8; 30.10; Pe.2.10dengan jumlah uang taruhan sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah), selanjutnya sekira pukul 21.45 WIB terdakwa mendatangi Sdr. NurulDlolam alias Purwanto di pertigaan jalan umum Ds. Singocandi Rt. 004 Rw.001, Kec. Kota, Kab.

Purwanto.11Bahwa benar angkaangka yang dikirim oleh terdakwa adalah : 5138.5;5135.5; 38.10; 35.10; 15.5; 33.3; 520.2; 20.20; 02.5; 03.5; 520.10; 05.5;25.5; 6532.2; 38.8; 30.10; Pe.2.10, dengan Jumlah Total Uang yangdipertaruhkan adalah Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa mengetahui angka yang keluar melalui internetataupun diberitahu oleh Sdr. Purwanto.Bahwa benar terdakwa sudah membeli nomor togel kepada Sdr.

Nurul Dlolam alias Purwanto dengannomor 087746222609 yang berisi beberapa nomor taruhan beserta nominaluang taruhan, diantaranya yaitu 5138.5; 5135.5; 38.10; 35.10; 15.5; 33.3;520.2; 20.20; 02.5; 03.5; 520.10; 05.5; 25.5; 6532.2; 38.8; 30.10; Pe.2.10dengan jumlah uang taruhan sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah), selanjutnya sekira pukul 21.45 WIB terdakwa mendatangi Sadr.Nurul Dlolam alias Purwanto di pertigaan jalan umum Ds. Singocandi Rt.004 Rw. 001, Kec. Kota, Kab.

Nurul Dlolam alias Purwanto dengan nomor087746222609 yang berisi beberapa nomor taruhan beserta nominal uangtaruhan, diantaranya yaitu 5138.5; 5135.5; 38.10; 35.10; 15.5; 33.3; 520.2;20.20; 02.5; 03.5; 520.10; 05.5; 25.5; 6532.2; 38.8; 30.10; Pe.2.10 denganjumlah uang taruhan sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah),selanjutnya sekira pukul 21.45 WIB terdakwa mendatangi Sdr. Nurul Dlolamalias Purwanto di pertigaan jalan umum Ds. Singocandi Rt. 004 Rw. 001, Kec.Kota, Kab.

Bahwa pada tanggali7 September 2005,Penggugat denganTergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanSukodono Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor:350/35/IX/2005 Sebagaimana tercantumdalam Duplikat Buku Nikah Nomor:Kk.15.5/02/PW.01/07.07/VIIV/2014tanggal25 Agustus 2014);2. Bahwa setelah pernikahan tersebutPenggugat denganTergugat bertempattinggaldi rumah orangtua Penggugat hingga Juni 2007.

dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakansuratGugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilGugatannya,Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor:350/35/IX/2005 Sebagaimana tercantum dalam Duplikat Buku NikahNomor:Kk.15.5

adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dariGugatanPenggugatadalah perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh seorang muslimah warganegara Republik Indonesia yang berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Lumajang, untuk itu harus' terlebih dahulu dibuktikanapakahPenggugat danTergugat ada hubungan hukum sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti P fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor:350/35/IX/2005 Sebagaimana tercantum dalam Duplikat BukuNikah Nomor:Kk.15.5

Bahwa pada tanggal 23 Februari 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta NikahNomor 044/20/II/2002 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk.15.5/02/PW.01/03.09/XII/2014 tanggal 17 Desember 2014);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat hingga Juli 2014.

, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 044/20/II/2002 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.5

adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dari gugatan Penggugat adalahperkara cerai gugat yang diajukan oleh seorang muslimah warga negara RepublikIndonesia yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Lumajang, untukitu harus terlebih dahulu dibuktikan apakah Penggugat dan Tergugat ada hubunganhukum sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti P fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 044/20/II/2002 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.15.5

Bahwa pada tanggal 20 April 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor:150/22/TV/2013, sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah nomor : Kk.15.5/02/Pw.01/05.02/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat hingga Januari 2014.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 150/22/TV/2013, sesuai dengan duplikatkutipan akta nikah nomor : Kk.15.5/02/Pw.01/05.02/X/2014 tanggal 20 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dari Gugatan Penggugat adalahperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh seorang muslimah warga negara RepublikIndonesia yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Lumayjang, untukitu harus terlebih dahulu dibuktikan apakah Penggugat dan Tergugat ada hubunganhukum sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti P.1. fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 150/22/ITV/2013, sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah nomor :Kk.15.5

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pahandut, akan tetapi berdasarkan surat Nomor638/KUA.15.5/1/IX/2020 tanggal O7 September 2020, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pahandut menolak untuk melangsungkanpernikahan antara CALON SUAMI dengan ANAK PEMOHON denganHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.107/Padt.P/2020/PA.

Pemohon, dan ibu dari calon suami telah dihadirkan di persidangandan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya mendukung danmenegaskan sebagian dalildalil permohonan Pemohon kecuali posita angka 5permohonan Pemohon tentang kondisi yang mendesak untuk segeradinikahkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Fotokopi surat pemberitanhuan kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Nomor638/KUA.15.5

mendesak untuk segera dinikahkan karena keduanya telah menjalincinta kasih sekitar dua tahun dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangagama, dan keluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahantersebut, namun pada saat Pemohon hendak mendaftarkan pernikahananaknya di KUA, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pahandutberdasarkan surat Nomor 638/KUA.15.5

Bahwa pada tanggal 10 Juni 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor:176/22/V1/2004, sesuai dengan duplikat buku nikah nomor : kk.15.5/02/Pw.01/04.07/IV/2014 tanggal 21 April 2014);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon hingga November 2013.

telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 176/22/VI/2004, sesuai dengan duplikat buku nikah nomor : kk.15.5

adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dari Permohonan Pemohon adalahperkara cerai talak yang diajukan oleh seorang muslim warga negara RepublikIndonesia terhadap istrinya yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaLumajang, untuk itu harus terlebih dahulu dibuktikan apakah Pemohon danTermohon ada hubungan hukum sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti P fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 176/22/V1/2004, sesuai dengan duplikat buku nikah nomor : kk.15.5

Fotokopy Surat Pemberitahuan Itsbat Perubahan Biodata, nomor : B312/Kk.15.5/02/PW.01/12/2016, tanggal 6 Desember 2016, yangdikleuarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono,Kabupaten Lumajang, (bukti P.2);3. Fotokopy Kutipan Akta Nikah, nomor : 443/53/X/2012, tanggal 12Oktober 2012, yang dikleuarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang, (bukti P.3);4.

penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa pokok permasalahan permohonan ParaPemohon adalah Perubahan Biodata, untuk itu Para Pemohonmengajukan alatalat bukti surat berupa : Fotokopy Surat Keterangan,nomor : 470 / 18241 / 404.7.1 / 2016, tanggal 3 Nopember 2016, yangdikeluarkan oleh Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Bukti P. 1,Fotokopy Surat Pemberitahuan Itsbat Perubahan Biodata, nomor : B312/Kk.15.5

Surat Pemberitahuan Isbat Perubahan Biodata dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang, Nomor : Kk.15.5/02/PW.01/073/2015, tanggal 11 Maret 2015, dengan materai cukup dandicocokkan telah sesuai diberi tanda P.1;2.

menyatakan tidak keberatan dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapaninl;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnyamengajukan bukti surat berupa Surat Pemberitahuan Isbat Perubahan Biodata dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang, Nomor :Kk.15.5

dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor: 490/05/XV2010 sebagaimana tercantumfore l an duplikat kutipan akta nikah nomor:B.03.07/Kk.15.5/02/Pw.01/10/2016 tanggal 06 Oktober 2016);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 490/05/XV2010 sebagaimanatercantum dalam folie) ett eb ore al Fear allele nomor:B.03.07/Kk.15.5/02/Pw.01/10/2016 tanggal O06 Oktober 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.;3.

dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dari gugatan Penggugatadalah perkara cerai gugat yang diajukan oleh seorang muslimah warganegara Republik Indonesia yang berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Lumajang, untuk itu harus terlebih dahulu. dibuktikan apakahPenggugat dan Tergugat ada hubungan hukum sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti P.2. fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: 490/05/XV2010 sebagaimana tercantum dalam duplikat kutipanakta nikah nomor: B.03.07/Kk.15.5

dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Bengkak kepala sebelah kiri, 9 cm di atas telinga kiri ukuran 2,5 cm x 4cm;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor :321/Pid.B/2014/PNAmbe Bengkak pada kepala, 10 cm dari belakang telinga kiri ukuran 3 cm x 3cm;e Bengkak pada kelopak atas mata kanan, ukuran 1,5 cm x 3,5 cm;e Memar pada kelopak bawah mata kanan ukuran 2,5 cm x cm;e Memar pada lengan atas tangan kanan , 5 cm dari puncak bahu kanan,ukuran 3 cm x 2,5 cm;e Memar pada lengan atas tangan kiri, ukuran 15.5

Larwuy, dokter pada Rumah Sakit BhayangkaraAmbon, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan:Bengkak kepala sebelah kiri, 9 cm di atas telinga kiri ukuran 2,5 cm x 4cm;Bengkak pada kepala, 10 cm dari belakang telinga kiri ukuran 3 cm x 3cm;Bengkak pada kelopak atas mata kanan, ukuran 1,5 cm x 3,5 cm;Memar pada kelopak bawah mata kanan ukuran 2,5 cm x 1 cm;Memar pada lengan atas tangan kanan , 5 cm dari puncak bahu kanan,ukuran 3 cm x 2,5 cm;Memar pada lengan atas tangan kiri, ukuran 15.5

Larwuy, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Ambon,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Bengkak kepala sebelah kiri, 9 cm di atas telinga kiri ukuran 2,5 cm x 4cm;e Bengkak pada kepala, 10 cm dari belakang telinga kiri ukuran 3 cm x 3cm;e Bengkak pada kelopak atas mata kanan, ukuran 1,5 cm x 3,5 cm;e Memar pada kelopak bawah mata kanan ukuran 2,5 cm x cm;e Memar pada lengan atas tangan kanan , 5 cm dari puncak bahu kanan,ukuran 3 cm x 2,5 cm;e Memar pada lengan atas tangan kiri, ukuran 15.5

korban diperkuatdengan hasil Visum et Repertum No Bengkak kepala sebelah kiri, 9 cm di atas telingakari ukuran 2,5 cm x 4 CM)j 992222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn e eeee Bengkak pada kepala, 10 cm dari belakang telinga kiri ukuran 3 cm x 3cm;e Bengkak pada kelopak atas mata kanan, ukuran 1,5 cm x 3,5 cm;e Memar pada kelopak bawah mata kanan ukuran 2,5 cm x cm;e Memar pada lengan atas tangan kanan , 5 cm dari puncak bahu kanan,ukuran 3 cm x 2,5 cm;e Memar pada lengan atas tangan kiri, ukuran 15.5

Bahwa pada tanggal 30 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta NikahNomor: 330/47/IX/2010 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah nomor Kk.15.5/15/PW.01/02.2015 tanggal 06 April 2015);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat hingga Juni 2013.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 330/47/IX/2010 sebagaimana tercantumdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.15.5/15/PW.01/02.2015 tanggal06 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPronojiwo Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pokok permasalahan dari Gugatan Penggugat adalahperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh seorang muslimah warga negara RepublikIndonesia yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Lumajang, untukitu harus terlebih dahulu dibuktikan apakah Penggugat dan Tergugat ada hubunganhukum sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti P.1. fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 330/47/TX/2010 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor Kk.15.5

Bahwa pada tanggal 22 Juli 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang(Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/162/VII/1989 Sebagaimana telahtercantum dalam Duplikat Buku Nikah Nomor:Kk.15.5/02/PW.01/01.11/XII/2013 tanggal 03 Desember 2013);.

diteruskan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, meskipun Tergugat tidakhadir di persidangan, Penggugat tetap dibebani pembuktian demi menghidariterjadinya perceraian yang didasarkan atas persekongkolan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/162/VII/1989 Sebagaimana telah tercantum dalam Duplikat Buku NikahNomor:Kk.15.5

bertiup cukup k sehingga api yangTerdakwabuat melebar ke lahan milik saksi OK SITANGGANG danmenimbulkan kepulan asap yang tebal.JOHANNES BUTARBUTAR (Anggolahan tersebut dan setelah dilakuberasal dari lahan milik Terd a Bahwa menurut Ahli Kehutanaf ADE OFFERIN dari Balai Pemantapanat Kepulan asap tersebut, saksi Bukit Kapur) bergegas menujuemeriksaan terungkap bahwa apiKawasan Hutan Wila Pekanbaru, lahan Terdakwayang berada diberada pada titik ert (l) 01 36 14.4 BT 101 19 16.6 (Il). 01 3614.7 BT 10 , 15.5

Bahwa menurut Ahli Kehutanan ADE OF ari Balai PemantapanKawasan Hutan Wilayah XIX Pekanb Seeberada pada titik koordinat LU (I) 019 4 BT 101 19 16.6 (Il). 01 3614.77 BT 101 19 15.5, sole ukan pengeplotan terhadap petakawasan hutan provinsi Ria chal 1 : 250.000 lampiran Keputusan MenteriKehutanan Nomor a enhutl/ 2014 tanggal 29 September 2014Terdakwayang berada didan Peta Perubahan Weruntukan Kawasan Hutan menjadi bukan KawasanHutan di Provinst Ri skala 1: 250.000 lampiran Keputusan MenteriLingkungan

Melihat kepulan asap tersebut,saksi JOHANNES BUTARBUTAR (Anggota Polsek Bukit Kapur) bergegasmenuju lahan tersebut dan setelah dilakukan pemeriksaan terungkap bahwaapi berasal dari lahan milik terdakwa.Bahwa menurut Ahli Kehutanan ADE OFFERIN dari Balai PemantapanKawasan Hutan Wilayah XIX Pekanbaru, lahan Terdakwayang berada diberada pada titik koordinat LU (I) 01 36 14.4 BT 101 19 16.6 (Il). 04 3614.7 BT 101 19 15.5, setelah dilakukan pengeplotan terha rwkawasan hutan provinsi Riau skala 1 : 250.000

Bahwa menurut Ahli Kehutanan ADE OFFERIN dari Balai PemantapanKawasan Hutan Wilayah XIX Pekanbaru, lahan Terdakwayang berada diberada pada titik koordinat LU (I) 01 36 14.4 BT 101 19 16.6 (Il). 01 3614.7 BT 101 19 15.5, setelah dilakukan pengeplotan terhadap petaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 139/PID.SUSLH/2017/PT.PBRkawasan hutan provinsi Riau skala 1 : 250.000 lampiran Keputusan MenteriKehutanan Nomor SK . 878/ Menhutl/ 2014 tanggal 29 September 2014dan Peta Perubahan Peruntukan Kawasan Hutan

Bahwa menurut hutanan ADE OFFERIN dari Balai Pemantapanah XIX Pekanbaru, lahan Terdakwayang berada diberada pad&@sitikykoordinat LU (I) 01 36 14.4 BT 101 19 16.6 (Il). 01 3614.7 fpr 19 15.5, setelah dilakukan pengeplotan terhadap petak utan provinsi Riau skala 1 : 250.000 lampiran Keputusan MenteriSayer Nomor SK . 878/ Menhutl/ 2014 tanggal 29 September 2014< Peta Perubahan Peruntukan Kawasan Hutan menjadi bukan KawasanHutan di Provinsi Riau skala 1: 250.000 lampiran Keputusan MenteriLingkungan Hidup

Bahwa pada tanggal28 Nopember 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanSukodono Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta NikahNomor581/51/XI/1987 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Buku NikahNomor: Kk.15.5./02/pw.01.06/XII/2014 tanggal01 Desember 2014);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggaldi rumah orangtua Penggugat hingga Desember 2009.

penasehatan tidak berhasil, maka pemeriksaanditeruskan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetapdipertahankan olehPenggugat dan Penggugat telah mengajukan perubahan Gugatanbahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilGugatannya,Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor581/51/XI/1987 sebagaimana tercantumdalam Duplikat Buku Nikah Nomor: Kk.15.5